Eerste uitbreiding voor Pokémon Sword en Shield verschijnt over twee weken

Op 17 juni komt The Isle of Armor uit, de eerste uitbreiding voor Switch-games Pokémon Sword en Pokémon Shield. De uitbreiding speelt zich af op een eiland met nieuwe omgevingen, nieuwe Pokémon en bevat een nieuwe verhaallijn.

De uitbreiding voegt zowel bekende als nieuwe Pokémon toe. Zo maken Exeggutor en Tauros onderdeel uit van de dlc, en van Articuno, Zapdos, Moltres en Slowbro verschijnen Galarian-varianten. Nieuw zijn de fighting types Kubfu en de evolutie Urshifu. Ook toont de trailer nieuwe Gigantamax-uitvoeringen van Blastoise en Venusaur.

Spelers kunnen de dlc verkrijgen als onderdeel van de uitbreidingspas, die voor 30 euro te koop is in de Nintendo eShop. Met die pas krijgen spelers later dit jaar nog een tweede uitbreiding, die is getiteld The Crown Tundra en komt in de herfst uit. De uitbreidingen zijn niet los verkrijgbaar.

Reacties (24)

[Lapjespoes]

Blijf het een vervelende zet vinden van Game Freak en Nintendo, een halfgebakken game uitbrengen om vervolgens nogmaals een hevige prijs te rekenen voor DLC dat er standaard al in had moeten zitten, met name wat betreft de Pokémon zelf waarvoor alle resources al op tijd af waren - net alsof dit vantevoren zo gepland was om te zien hoeveel geld mensen werkelijk aan puur de naam willen uitgeven.

Temtem is nog niet eens voor de helft af en is meer gepolijst dan Pokémon Sword en Shield, voor iets boven de helft van de prijs. Wel jammer dat het niet zo populair is als Pokémon, laatstgenoemde kan de concurrentie overduidelijk gebruiken. Wat een zootje hebben ze van Pokémon gemaakt de laatste generaties.

[Reactie gewijzigd door Lapjespoes op 23 juli 2024 23:19]

[Gamerstijn]

Die heftige prijs viel mij ook al op. Vroeger kost je een diamond of een ruby voor 40 euro, en later (als je wou) kon je de 'betere' versie in een platinum of emerald krijgen. Nu betaal je 60+30 voor de game+dlc, oftewel 10 euro meer voor een enkele 'complete' game vs een complete en een minder goeie.

[Lapjespoes]

Plus de extra $20 voor alle online features. Niet zo zwaar als je het al hebt vanwege andere games, maar uiteindelijk komt het wel bovenop de totaalprijs.

[Chlo690]

Ga nou niet zeggen dat TemTem geweldig is maar ja Pokémon viel ook reuze tegen helaas

[Lapjespoes]

Geweldig is op dit moment een groot woord, de huidige endgame is niet voor iedereen weggelegd. Maar wat er is, is zeer gepolijst. Niets aan op te merken. Heb er zelf intussen al 1500 uur in gegoten.

Dat is ook meteen de silver lining van de ellende met Pokémon, hierdoor heb ik Temtem kunnen ontdekken als vervanger. Ik verwacht namelijk niet dat ze daar bij Nintendo / Game Freak hun zaken goed op orde kunnen krijgen en de games er niet beter op worden.

[YopY]

Pokèmon is een franchise die al meer dan 20 jaar meegaat; Temtem kan dat evenaren als ze het goed aanpakken. Ze moeten hun spel afmaken en als ze groot willen worden, een multi-media franchise ervan maken - TV series, merchandise, etc.

Andere populaire spellen die populair zijn bij een jongere generatie - Fortnite, Minecraft, etc - zijn ook multimedia franchises. Pokemon zou niet zo populair geweest zijn zonder de anime.

[steven1191]

Het blijft merkwaardig, een game waar mensen al een langere tijd de "endgame" spelen, 10tallen zo niet 100en LVL 100 pokemon's hebben welke ook nog eens MAX IV zijn..

Hoe gaat deze uitbreiding zich uiteindelijk houden.. spelers als bovengenoemd zullen er fluitend doorheen lopen en (wederom) alleen endgame content gaan grinden om de DEX te vullen..

Stapt de ontwikkelaar van de (reeds 20+ jaar) oude level cap van 100 af?
Kunnen de NON DLC pokemons niet ingezet worden op dit eiland?
Of worden de nieuwe pokemon's simpelweg overpowered zodat een lvl 50 daar vele malen sterker is dan de lvl 100 op het NON DLC gebied?

Ondanks dat Pokemon geen DLC hoort te hebben heb ik dit toch aangeschaft en ben ik benieuwd hoe deze game zich gaat weerhouden met DLC content.

[Anoniem: 420148]

“ Ondanks dat Pokemon geen DLC hoort te hebben heb ik dit toch aangeschaft ”

En dit is waarom DLC bestaat. Omdat je het toch wel koopt.

[steven1191]

Deels waar, DLC kan natuurlijk prima, kijk een WoW bijvoorbeeld waarbij content echt veel toevoegt en de basegame doorontwikkeld blijft worden.

In geval van pokémon... ja dit is voor mij een "omdat je het toch wel koopt" gevalletje.

[Anoniem: 420148]

Precies, dan heb je het over een game die 20 jaar lang doorontwikkeld wordt. 9/10 keer wordt er gewoon opzettelijk content weggelaten zoals hier, handjevol Pokemon waarvan ze de models/textures al jaren hebben, want Sword/Shield is gewoon een goedkope 3DS port.

[steven1191]

helaas wel:)

[Anoniem: 1174190]

Ik heb zelf nog nooit DLC gekocht. Ik denk dat meer mensen wel wachten op een soort premium of special edition met alle DLC's.

[Carlos0_0]

Ik ben ook erg benieuwd inderdaad, want mijn team is niet level 100 maar scheelt niet veel.

Als de trainers niet sterker zijn dan normaal fiets je zo door verhaal heen, ik gooi wellicht me fight Pokemon eruit en wissel hem voor nieuwe die je krijgt maar goed die train je makkelijk.

Ik heb ook al gekocht maar ben hier ook erg benieuwd naar, maar goed eindelijk wel weer eens de switch kunnen gebruiken straks.

[Fragadder]

Volgensmij is alles daar net als de wild area - dus open world. Ben je zo doorheen.

En wat ik begreep was de toren alleen toegankelijk met die nieuwe pokemon dus dat geeft wellicht nog een beetje uitdaging?

[Carlos0_0]

Ja wie weet inderdaad maar er zijn dacht ook paar gyms, goed als verder vanaf beetje wild area op zich is dan is nog wel te doen allemaal.

Maar nieuwe is dan op zich ook zo getraind, je doet hem vanaf begin in je team door team ex points ook is zo level dat die mee kan doen in Pokemon leaq enzo.

[Tjidde]

Misschien moeten ze bij de DLC scalable levels hebben. Berekend op je team dat je gebruikt als de battle aangaat.

Dat er wel een minimum level is om te voorkomen dat mensen met level 5's de dlc clearen.

[badboyqxy]

Wel jammer dat ze gaan afwijken van het feit dat legendary Pokémon niet langer uniek zijn (2 versies)
- met uitzondering van de eerdere shiny vorm


Hoewel in de series etc. Het al langer gesuggereerd wordt.

[Reactie gewijzigd door badboyqxy op 23 juli 2024 23:19]

[Carlos0_0]

De legendarische zijn nog steeds uniek op zich, sword en shield wolven heb je er toch maar echt 1 van.
Of je moest er heen via wonder trade ofzo hebben gekregen, de rest van de legendarische zijn al oud dus ja dat je die kan krijgen niet zo erg.

[Lapjespoes]

Uniekheid in Pokémon is sinds de internetfunctionaliteit een grap. Alle Pokémon kunnen zo makkelijk gekloond worden dat ze evenveel waarde hebben. Het is wellicht uniek als je puur single player speelt, maar daar houdt het dan ook op.

Sowieso is het hele idee van meerdere versies van hetzelfde spel verouderd. Het gaat echt niet om het ruilen van de monsters, maar puur om het extra verdienen aan hetzelfde spel.

Past dus eigenlijk precies in het motto van de komende DLC - hetzelfde als voorheen, maar dan nogmaals $30 betalen dankudanku!

[Linksquest]

Wij hebben hem ook gereserveerd, denk dat de uitdaging meer in het vangen van nieuwe Pokémon zit en niet zo in het verhaal.

Mijn dochtertje staat er in ieder geval met spanning op te wachten.

[s0ulmaster]

Ik heb me best vermaakt met pokemon sword, maar aan de andere kant was ik ook een beetje teleugesteld.
Het verhaal was wat kort, de post game nog veel korter en de xp share en candies maakten het zo makkelijk dat ik na iets van 100 uur mijn dex compleet had, een volledig max IV team had van lvl 100 en het spel dus weg kon leggen.

Dat is me met geen ander pokemon spel zo snel en makkelijk afgegaan. Je zag de tendens al de afgelopen pokemon, dus echt verassend was het ook niet, maar het nodigd mij niet uit om nogmaals 30 euro uit te geven aan DLC. Ik koop hem iig niet op release en zie het wel of ik hem uberhaupt wel ga kopen....zegt een fan die nagenoeg de hele dex compleet heeft met original owned pokememon (van alle voorgaande spellen).

[Kroon.R]

Betaalde DLC, ze lopen een beetje achter daar

[SuperCelo]

Ik denk inderdaad dat het gebrek aan concurrentie bij Pokemon ertoe heeft geleid dat de kwaliteit flink is gedaald. Of beter gezegd, er zijn weinig tot geen verbeteringen ingevoerd sinds de eerste game. Daar het spel niet met zijn tijd is geëvolueerd (pun intended) komt de uitvoering vandaag de dag erg lui over. Ze komen er simpel te makkelijk mee weg om dezelfde formule te blijven recyclen zonder échte revolutionaire ontwikkelingen te introduceren in de franchise. Persoonlijk vind ik ook dat ze wel iets mogen doen voor de fans die sinds de originele games rond zijn blijven hangen en inmiddels ruim volwassen zijn. Ik snap dat Pokemon nou eenmaal gericht is op kinderen, maar er zijn genoeg mogelijkheden om ook je day 1 fans blij te houden.

[dennizh_1992]

Sword & Shield zijn de slechtste pokemon games tot nu toe dus geen haar op mijn hoofd die erover nadenkt om een DLC te gaan kopen... RIP pokemon