MSI praat met Dell over levering Socket A borden?

Volgens een artikel bij PenStarSys zijn MSI en Dell serieus aan het praten over leveringen van Socket A moederborden. Dell, op dit moment de grootste maker van computers ter wereld en berucht om haar extreme loyaliteit aan Intel, zou kiezen voor AMD processors vanwege de goede prijs/kwaliteit verhouding. Bij Intel is deze al geruime tijd minder goed te vinden en daarom heeft de concurrentie van Dell al lang een groot voordeel gehad. Als één van de grootste moederbordbakkers in de wereld zou MSI een logische keuze zijn, ook vanwege de goede reputatie die het bedrijf inmiddels heeft opgebouwd. In de tekst wordt dit allemaal heel uitgebreid besproken, maar je moet er rekening mee houden dat het speculatie blijft en dat dit soort claims eerder gemaakt zijn:

When all of these facts are taken into account, you can almost see the writing on the wall. If Dell is actually negotiating with a motherboard manufacturer about supplying an Athlon part, it seems logical that the processors themselves have already been agreed upon and Dell will be supporting them in the future. This is just speculation based upon some new information and a good look at the past 6 financial quarters for Dell. Michael Dell is a businessman, and you should not consider him a diehard Intel fan, because he is first and foremost a diehard Dell fan. While Intel gave Dell many deals to continue supporting their products exclusively, those deals are not looking so good in the face of the competition from AMD and other major OEM’s. Dell will look out for Dell, and it seems the balance of power is shifting in this instance.

Reacties (26)

[Imperial_Master]

Ik vraag me alleen af of AMD aan de extra vraag die zal ontstaan als DELL voor ze kiest kan voldoen (ook in ogenschouw nemend dat DELL niet met voorraden werkt, maar eigenlijk per week inkoopt en AMD dan direct zal moeten leveren)...

* 786562 Imperial_Master

[Beaves]

* Imperial_Master denkt dat de productiecapaciteit van AMD danig op de proef wordt gesteld

Dat denk ik ook, maar als DELL echt AMD systemen gaat leveren zijn we een paar maanden verder waarin AMD de productie in Dresden wat kan opvoeren, zodat ze meer kunnen leveren. (Ik geloof dat de fab in Dresden nu op 50% draait).

[Cookie]

* Imperial_Master denkt dat de productiecapaciteit van AMD danig op de proef wordt gesteld

Mee eens. Mij lijkt een snelle productiestijging bij AMD ook niet gemakkelijk realiseerbaar. Tenzij er door de combinatie van een gestage vergroting van de productiecapaciteit, i.c.m. een terugval in bepaalde delen van de markt (zoals AMD verwacht voor dit jaar) zou leiden tot extra ruimte. In dat geval zouden ze Dell alsnog kunnen bedienen.

Wat ik wel enigszins betwijfel is, of het door velen standaard opgedreunde argument dat AMD een betere prijs/prestatie zou hebben, wel opgaat in oem-systemen en dan met name in het fictieve geval van levering door Dell. Volgens mij zijn de prijsverschillen tussen AMD/Intel oem-systemen niet zo groot als je, tot voor kort, door de prijs van losse verkoop bij winkels op de hoek, zou verwachten. Zeker in het gevall van Dell, die hoge kortingen bij Intel kan bedingen. De kortingen bij AMD zullen normaliter niet zo groot kunnen zijn, tenzij AMD zich bij Dell wil binnenkopen.

Dell is zeker interessant voor AMD, omdat Dell ook een goede poot aan de grond heeft bij bedrijven. Ze leveren servers, maar ook staan ze al jaren goed bekend om hun snelle (Dual-cpu) workstations, die o.a. in PC-bladen regelmatig werden aangeprezen. Voor specifieke pro-applicaties (3dsMax, Lightscape, Maya, pro-engineer, enz.), zijn de Athlon/Duron processoren zeer interessant gebleken vanwege hun snelle fpu. Alleen ontbreekt er een dual-mobo hiervoor. Het zou dus niet raar zijn als Dell ook Palomino MP systemen/workstations in haar programma wil hebben, en/of een budget Duron-systeem. Maar het zijn geruchten en die zijn er idd al eerder geweest. Afwachten dus of dat nu weer het geval is, of dat Michael Dell Intel wederom wil kietelen om gunstige condities voor het komende jaar te bereiken .

[Femme]

Dus meneer Dell wil nog meer korting van Intel? Het zou wel een radicale omslag zijn.

[Verwijderd]

Denk het want ik geloof niet dat dell in de komende paar jaar van het intel only beleid af zou gaan. Dus dit is denk ik idd een "truuk" om intel onder druk te zetten zodat zij nog goedkoper moeten gaan leveren aan dell...

Maar het is natuurlijk leuk om over te speculeren, want stell dat dell gedeeltelijk over gaat op amd. Dan vraag ik me wat er gebeurd met de relatie tussen intel en dell. Zal dell dan nog steeds die grote kortingen krijgen? Ik denk het niet, en als Dell die kortingen niet meer krijgt, moeten de prijzen van dell omhoog. En als de prijzen van Dell omhoog gaan, houdt in dat ze minder systemen verkopen en dus misschien zelfs hun marktleiderspositie weten kwijt te raken.

Leuk heh speculatie?

[packman]

Ik denk dat D(a h)ell zijn korting van Intel niet zozeer in lagere prijzen laat resulteren, maar eerder in grotere winstmarges.
Zo'n bedrijf vraagt gewoon een prijs die "acceptabel" is (vergeleken met zijn concurrenten) voor zo'n systeem, met een maximum winst. Een Dell zal nooit veel goedkoper zijn dan een Compaq of een ander "groot" merk.

Vermits AMD systemen (voorlopig nog?) een betere prijs/prestatie hebben , en een betere naam beginnen te krijgen, zou het dom enkel nog Intel te verkopen.

Mischien dat Intel niet meer zo'n grote kortingen aan Dell wil geven (met die laatst aangekondigde prijs dalingen - of eerder crashes, zullen ze anders helemaal nix overhouden) en Dell inderdaad druk wil uitoefenen op Intel om zijn "oude"? voorwaarden terug te krijgen.

[Verwijderd]

Ik begrijp dus uit dit bericht dat Dell nog geen computers maakt voor op basis van de athlon/duron??

[Femme]

Dell is het laatste Intel bolwerk en ze schijnen daar vette korting voor te krijgen. Vorig jaar (leveringsproblemen + i820/Rambus ellende bij Intel, geen leveringsproblemen + 1GHz vrolijkheid bij AMD) waren er wel wat speculaties dat Dell Duron processors zou gaan gebruiken, maar dat is nooit doorgegaan. Het zou goed kunnen dat die besprekingen door Dell zijn uitgebuit om meer korting bij Intel af te dwingen.

[JeroenB]

Het zal inderdaad alleen om de druk gaan. Want wat is er namelijk de laatste dagen rondom de twee chipmakers vooral in het nieuws geweest:

1) Intel gooit de prijzen van zijn CPUs gigantisch omlaag.
2) AMD voorspelde dat ze hun beoogde marktaandeel voor dit jaar niet zullen kunnen realiseren.

Niet typisch een moment om van je Intel-only beleid af te stappen. Maargoed, OOIT zal het er vanzelf van komen, want ik zie AMD op termijn wel richting de 35% marktaandeel gaan en dan kan Dell ze toch niet meer negeren.

[silentsnow]

Klopt. En als dell wel Socket A borden gaat leveren zou dat een hele zware klap voor Intel kunnen zijn.

Hopelijk weer een prijsverkaging dus

[Markje_X]

Het wonderbaarlijke van dit alles is, dat Dell de enige is die Intel processoren levert, qua aantal verkochte computers gestegen is en dan ook nog eens marktleider is. Hoe verklaren we dat dan Doen ze toch echt zonder AMD...

[Verwijderd]

Dell was de eerst die online computers verkocht en de bekenste. Meeste mensen die bij dell een desktop systeem kopen hebben niet het verstand van een computer als een tweaker en zien zo'n combinantie van Dell en Intel als heel betrouwbaar en snel. Dell is op het gebied van marketing ook al niet een van de slechtste trouwens (image building).

[JeroenB]

Waar je aan voorbij gaat is dat spul van Dell ook gewoon heel erg goed is. Tuurlijk kost het wat, maar vergeet als je die prijzen vergelijkt met de prijs van een systeempje dat je zelf in elkaar zet, dat je er bij Dell Windows en nog wat extra software bij krijgt, er een jaar of meer garantie op het hele systeem met helpdesk en de systemen in de praktijk ook 100% stabiel zijn. Waar ik werk staan er een paar flinke Dell servers te brommen en als je die dingen van de binnenkant ziet - hot-swappable backplane, speciale luchtstroomkappen voor de koeling, alles geintegreerd, tot aan de RAID-controllers met uitbreidbare cache toe, dan snap je waarom ook die bakken een stukje meer kosten dan wat je doorgaans zelf in elkaar klust.

[tiguan]

Ik denk persoonlijk dat dat komt doordat ze een handig configuratie systeem op hun site hebben staan. Waarbij je ook de prijs meteen te zien krijgt.

Ga maar eens bij Compaq of HP een servertje configureren (IBM ook trouwens) dan krijg je de prijs pas als de offerte na 3 weken in de bus ligt.

[MetalStef]

Het wonderbaarlijke van dit alles is, dat Dell de enige is die Intel processoren levert, qua aantal verkochte computers gestegen is en dan ook nog eens marktleider is. Hoe verklaren we dat dan Doen ze toch echt zonder AMD...

Misschien had Dell nog wel meer computers verkocht en waren ze eerder martleider geweest als ze wel AMD verkochten...

MetalStef

[Cheetah]

Dit is een verstandige stap van Dell. Verscheidene andere grote OEMs (zoals Compaq) hebben ook al een AMD lijn in hun aanbod zitten. Je kunt het draaien of keren hoe je wilt, maar de prijs/kwaliteitverhouding van AMD is gewoon beter dan van Intel... en veel afnemers (zowel zakelijk als 'gewone' consumenten) kijken vooral naar die prijs/kwaliteit bij het nemen van een aakoopbeslissing. Het grote probleem dat AMD altijd had (gebrek aan naamsbekendheid) begint nu steeds meer op de achtergrond te raken .

[Verwijderd]

Ten eerste is het nog niet zeker dat Dell het gaat doen en ten tweede heeft AMD zeker nog een probleem met naamsbekendheid. Ga maar eens aan mensen op straat vragen welk merk ze kennen van computers. Ze zullen dan heel veel zeggen Compaq (heel veel reclame op tv).

Compaq maakt nog steeds reclame voor Intel. De *ping ping ping* van Intel is zo ingeburgerd dat de "simpele" computerkopers nog steeds een computer met een Intel processor willen.

Ik hoop zelf dat AMD meer markt aandeel krijgt, want dat is alleen maar beter voor ons. Ik ben alleen bang dat Intel de slag zal gaan winnen als men een prijzenslag aangaat met AMD. Intel is vele malen groten dan AMD en kan dus meer "verlies" incasseren.

[Cookie]

AMD-systemen verkopen heeft kennelijk niet kunnen voorkomen dat Dell Compaq voorbij gegaan is, als grootste OEM-fabrikant. Verwacht daar dus maar geen wonderen van. Zoveel verschil in omzet, winst en productie-aantallen maakt dat voor een OEM niet.

[The Source]

Bij Intel al is deze al geruime tijd minder goed te vinden en daarom heeft de concurrentie al lang een groot voordeel gehad.

kromme zin of lees ik krom?

[Wouter Tinus]

kromme zin, aangepast

[Verwijderd]

Ongeveer 4 keer per jaar verschijnt er zo'n bericht dat Dell een AMD systeempje zou gaan leveren, en elke keer blijkt di weer nonsense te zijn.

Dell heeft nu eenmaal een Intel commitment en zal daar echt niet vanaf wijken...helemaal niet nu het "beter" met ze gaat(verwijzend naar het feit dat ze de titel "grootste pc-leverancier" zojuist van compaq hebben overgenomen). Het afgelopen winstkwartaal van dell is een andere zaak.

dell=intel=dell

greetZz,

chippey

[Verwijderd]

Nou was het inderdaad bekend dat deze geruchten regelmatig opdoken. En ik heb ook wel het vermoeden dat Dell die geruchten onder bepaalde omstandigheden bewust de wereld in helpt. Zoals "lunches" en "besprekingen" die vertegenwoordigers van Dell met vertegenwoordigers van AMD zouden hebben als Intel weer eens leveringsproblemen had.

Dat geeft echter het signaal af, dat Dell het gebruik van AMD processors nooit 100% heeft uitgesloten. Dit ondanks een (naar mijn mening nogal lage) toespraak van een hoge piet bij Dell (zover ik weet NIET Michael Dell zelf) tijdens een persconferentie waarin diegene ZEER kleinerend sprak over de kwaliteit en betrouwbaarheid van AMD processors.

Maar inderdaad, zoals het artikel zegt: Dell is niet "loyaal" aan Intel: het is uiteindelijk uitsluitend loyaal aan zichzelf, dus het zal doen wat het voor zichzelf het beste acht. Dus waarom geen AMD als het voor hen interessant is?

Jongens, think about it: Dell... DELL!!! Het laatste echte "Intel-bolwerk" onder de groten der computerleveranciers. Alle andere grote jongens (Compaq, IBM, HP, Fujitsu Siemens, NEC) gebruiken al AMD en sommigen van hen hebben ook aangekondigd om AMD tevens niet alleen in de consumentenmarkt in te gaan zetten. Dell is de laatste en dan zijn ze bij alle grote jongens vertegenwoordigd! Dat zegt toch wel zeker iets over hun kwaliteit EN reputatie?

Iedereen weet dat AMD's processoren snel(ler dan Intel ) zijn, maar ook wat de stabiliteit betreft is er niets op aan te merken! Het is met zowel AMD als Intel tegenwoordig het moederbord (en de daarop toegepaste chipset) die de stabiliteit van het systeem bepaalt. En dat Dell MSI heeft gekozen, bewijst dat ze dat door hebben. Naar mijn mening hadden ze wat stabiliteit betreft geen betere moederbordfabrikant kunnen uitkiezen. Als dit gerucht geen fabeltje is, dan hebben ze kennelijk hun huiswerk gemaakt bij Dell.

En dat Dell zonder AMD toch Compaq (MET AMD) van de troon stootte, daar moet je niets achter denken: een van de andere stijgers in de top-drie was als ik het me goed herinner HP (derde plaats toch?), en die levert ook AMD systemen.

* 786562 motown

[tiguan]

Ik vind dit wel veel beter. Het bedrijf waar ik werk besteld alles bij Dell maar dan ben je wel gebonden aan een (duurdere) Intel processor/mobo combinatie.

Dit zou en de prestaties verbeteren en de prijzen omlaag drukken (die eigenlijk al laag waren vergeleken met Compaq, HP of i.d.). Hopelijk doen ze ook servers met AMD.

[Verwijderd]

Het moest er eens van komen, Dell kon moelijk achter blijven bij de andere grote merken als Compaq, NEC, Packard Hell etc.. Ik ben alleen benieuwd wat Intel hier van gaat vinden, die zijn dit jaar al veel klanten kwijtgeraakt aan AMD, met Dell erbij zullen ze er 1 klap nog een stuk meer verliezen.