Google introduceert Camera Go-app voor smartphones met minder krachtige hardware

Google heeft de Camera Go-app toegevoegd aan zijn collectie van apps voor de Go-editie van Android. De app moet goede fotokwaliteit bieden op smartphones met minder dan gemiddelde hardwarespecificaties. Er zijn inmiddels meer dan honderd miljoen Android Go-apparaten actief.

De Camera Go-app is volgens Google 'diep geïntegreerd in de cameramodule van de telefoon en is niet alleen een fotofilter'. Het gaat om een lichtgewicht app met een eenvoudige interface die kwalitatief goede foto's zou maken 'zonder dat gebruikers zich zorgen hoeven te maken over snelheid of opslag'.

Onder andere is er een portretmodus. Daarnaast geeft de app aan hoeveel foto's en videotijd de gebruiker nog resteert en bij het bereiken van de limiet helpt de app bij het vrijmaken van opslag. De eerste smartphone die de app kan draaien is de Nokia 1.3 die HMD donderdag aankondigde. Deze verschijnt in april voor 99 euro.

Camera Go verschijnt in aanvulling op bestaande lichtgewicht apps van Google voor de Go-editie van Android, zoals Go Gallery, die de galerij van foto's op een apparaat toont. Googe maakte tegelijk met de aankondiging bekend dat er inmiddels honderd miljoen smartphones met Android Go actief zijn.

Reacties (22)

[Byron010]

Nu nog google die z'n GCAM zelf uitbrengt op de playstore... a man can dream (officiele ondersteuning vs reverse engineerd versies)
Het is natuurlijk 1 van de redenen dat de Pixels goeie foto's maken

[Reactie gewijzigd door Byron010 op 22 juli 2024 18:08]

[Mooraalkikker]

Dat is dus ook de reden waarom Google Gcam niet gaat uitbrengen. Waarom zou je een USP weghalen bij je product (pixel)?

Pak je die USP weg bij een Pixel dan blijft er weinig reden over om een Pixel aan te schaffen. Stock android kan je ook op andere telefoons vinden.

Het is niet alsof het android marktaandeel gaat stijgen mochten meerdere telefoons gebruik kunnen maken van Gcam

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 22 juli 2024 18:08]

[UPPERKEES]

Het is niet alleen stock Android waar het om draait bij een Pixel. De Android versies zijn ook meer geoptimaliseerd voor de hardware. Mensen kijken veel naar benchmarks, maar in daily usage is de Pixel vaak sneller dan de beefy packed telefoons met 2x zoveel geheugen en snellere chipset.

Een voorbeeld.

Daarbij komt ook nog security, zoals de Titan M chip en de snelle security updates. De hardware is verder ook goed, natuurlijke kleuren in de schermen, geen oversaturated kleuren. Net zoals de foto's ook natural zijn. Verder is de rest wel volwassen op elke telefoon.

Enige gare aan Pixels is de batterij (excluding de Pixel A series). En de belkwaliteit op mijn Pixel 3 is beneden niveau Maar verder, zie ik geen andere keuzes dan of een Pixel of een iPhone.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 18:08]

[Jeroenneman]

De schermkwaliteit was nu juist een minpunt voor de Pixel 3. Schermen van LG, die ten opzichte van Samsung gewoon minder waren.

Leuk dat je een video hebt gevonden waarin de Pixel sneller is. Link je ook even de tig speedtests waarin de Pixel verliest?

Verder zijn snelle security updates echt geen USP van de Pixel lijn meer:
https://www.androidpolice...-update-slow-rollout/?amp

Tel daarbij op hoevaak je leest over een bug in Googles Pixel software, en voor mij genoeg redenen om ze zelfs te mijden.

[UPPERKEES]

Scherm is misschien een minpunt als je inderdaad van oversaturated kleuren houd

Het zijn gewoon LG of Samsung schermen, alleen anders gekalibreerd, meer voor natuurlijk kleuren. Ook al bestaat er wel de optie om kleuren te boosten, zoals een Samsung.

Overigens was het de Pixel 2 waar problemen waren met het scherm, niet de Pixel 3.

Die link die je deelde was een enkele update delay voor Pixel 4 users. Titan M is overigens geen software.

Welke bugs bedoel je precies? Sinds ik een Pixel heb werkt juist alles een keer Pixels zitten wel onder een groter vergrootglas, het is vaak niet veel beter met andere telefoons.

Pixels komen in benchmarks lager uit, maar in de speedtests (die overigens niet echt scientific zijn), zijn de Pixels net zo goed, of zelfs beter dan een iPhone van een jaar nieuwer: https://youtu.be/bkKC3aoxqHg

In games komt het verschil pas in het voordeel van een iPhone. Wat terecht is, Bionic is krachtiger. Ook al zie je dat enorme verschil in kracht maar matig vertaald in een paar seconden extra laad tijd. Groter verschil zou je verwachten als je de benchmarks moet geloven. Ook draait Android op Java (wat voor- en nadelen heeft), dus het zou sowieso niet zo on par moeten zijn, maar dat is het wel.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 18:08]

[Mooraalkikker]

Tja dat zijn inderdaad leuke weetjes, maar de pixel gebruikers om mij heen, en de tendens op het internet is toch wel echt de camera.

Dat is zover ik het kan peilen de grootste reden waarom zij een Pixel telefoon aanschaffen.

En dat hij misschien sneller is dan een telefoon met gelijkwaardige of betere specs zegt uiteindelijk ook niet heel veel, want binnen of net onder het prijssegment van de Pixel telefoon werken telefoons in het dagelijks gebruik gewoon heel snel. Dat verschil ga je echt niet merken.

Ik ben zelf van een snapdragon 710 naar een 855 gegaan. Heb ze laatst maar eens naast elkaar gelegd en zag daarna pas het verschil en dat is echt om het even. Denk dat dat bij een Pixel niet veel anders zal zijn, want snel is gewoon snel.

En dat van de Titan M chip wist ik niet, maar zal dat echt zoveel schelen in de verkopen? Het unieke van de snelle beveiligingsupdates zal ook iets zijn wat ik binnenkort wel zie verdwijnen (en deels al aan het verdwijnen is). Google heeft er zelf al een aanzet tot gedaan met het loskoppelen van de beveiligingsupdates.

Ik denk toch echt dat de Pixel het in het algemeen moet hebben van de Gcam en uiteindelijk de overige usp's gaan verdwijnen of echt voor een niche zijn.

Maar ik kan er ook echt compleet naast zitten, want ik ben niet echt meer helemaal thuis in de telefoons.

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 22 juli 2024 18:08]

[codex]

Xiaomi en Huawei doen het beter met hun camera dan de Pixel, los van de Gcam.

[UPPERKEES]

Je hebt ook nog de feature drop updates, dat je dus features al krijgt die nog niet in de huidige Android versie zitten. Pixels hebben er al 2 gehad. De beste update IMHO is de memory compression update. Wat anderen dus pas over een half jaar krijgen, als ze gelijk bij de release Android 11 krijgen, wat dus vaak niet zo is.

Hardware is inderdaad tegenwoordig gewoon snel. Camera's zijn ook gewoon goed. Maar de software is wat het beste van uit de hardware haalt. Pixels doen dat buitengewoon goed. Ik zie niet echt een reden om een andere telefoon anders dan een iPhone te bekijken (behalve dat ik juist open-source wil hebben, wat relatief het geval is met Android). De extra RAM of snellere chipset die ik zie in andere telefoons vertalen niet naar een snellere telefoon ten opzichte van een Pixel. Vaak is dat meer voor de spec freaks of marketing. Sure, soms is het met zware games een paar seconden sneller met laden. Maar dat verschil dat je ziet in de benchmarks zou zich veel verder moeten vertalen dan een paar seconden. Benchmarks zeggen wat dat betreft weinig.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 18:08]

[N8w8]

De beste update IMHO is de memory compression update

extra RAM [...] meer voor de spec freaks of marketing

Die twee bereiken hetzelfde lijkt mij?
Of compressie stelt niks voor, of extra RAM is wel degelijk nuttig.

[UPPERKEES]

Extra RAM is altijd nuttig. Het punt dat ik maak is dat bij de pre-december update de performance van de Pixels alsnog beter was in vergelijking met telefoons met beefy hardware, meer RAM, snellere chipset.

Ik heb geen reviews gezien die de december update van de Pixels erbij betrekt. Maar je kan er vanuit gaan dat het verschil nu nog groter is.

En dat terwijl hardware statisch is. Dus zolang een fabrikant de software niet goed bijstelt naar de hardware, heeft die extra RAM of snellere chipset wel waarde, maar beperkt.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 18:08]

[TheVivaldi]

Dat is dus ook de reden waarom Google Gcam niet gaat uitbrengen. Waarom zou je een USP weghalen bij je product (pixel)?

Zeg ook even tegen Samsung dat ze hun browser uit de Play Store halen dan. En tegen Xiaomi dat ze de Poco Launcher er uit halen. En tegen Apple dat ze Apple Music alleen nog beschikbaar maken voor iOS.

[Mooraalkikker]

Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken.

De applicaties die jij opnoemt is een persoonlijke voorkeur op basis van functionaliteit:

De Samsung browser zorgt er niet voor dat de webpagina's merkbaar sneller laden?

De Xiaomi launcher is ook een persoonlijke voorkeur qua bediening, het maakt je telefoon niet merkbaar sneller.

Apple music laat jouw muziek okky niet beter klinken.

Gcam zorgt er voor dat je foto's merkbaar wel beter worden. De foto's worden (in mijn geval) scherper dan bij mijn stock foto-app. Ook kan ik met Gcam beter foto's maken in het donker.

Daarom vind ik dat je nu appels met peren aan het vergelijken bent.

[TheVivaldi]

In dat geval moet Google hun Google Phone-app ook maar publiceren voor niet-Pixels, want de belkwaliteit is niet beter dan met de standaard telefoon-app.

[Mooraalkikker]

Volgens mij moet Google helemaal niks? Maar jij kent dus mensen die hun aankoop van hun telefoon laten afhangen van de telefoon-app? Ik niet.

Ik ken wel mensen die hun telefoon kopen op basis van de camera en daar gaat mijn punt om. Dat jij nu probeert te zoeken naar een app die wel of niet in de playstore moet staan is mij echt een raadsel.

[TheVivaldi]

Ik ken wel mensen die hun telefoon kopen op basis van de camera en daar gaat mijn punt om.

Ik ook, maar nagenoeg niemand van hen weet welke camera-app ze daar voor gebruiken.

[Mooraalkikker]

Dus doet Google het toch slim door hun Gcam app niet uit te brengen?

Doen zij dat wel en fabrikanten zetten die app als standaard foto-app dan komen andere telefoons qua foto's dus beter uit de bus.

Wanneer zij gelijkwaardig zijn door de Gcam app en de prijs van die telefoons is 100 a 150 euro lager dan weten jij en ik welke telefoon zichzelf uit de markt prijst.

[Aurora]

Dat gaat helaas nooit gebeuren. Het is echt een USP. Na gebruik van brakke ports, heb ik besloten om in de toekomst een Pixel 4a aan te schaffen, ook omdat deze aan mijn andere eisen voldoet. Maar mijn grootste reden: Google Cam.

[Reactie gewijzigd door Aurora op 22 juli 2024 18:08]

[Merkin Muffley]

Kan je deze app (geen idee waarom) ook installeren onder normale/niet Go Android?

[Bas170]

Voorlopig niet, aangezien in het artikel staat:

De eerste smartphone die de app kan draaien is de Nokia 1.3 die HMD donderdag aankondigde. Deze verschijnt in april voor 99 euro.

[Beta]

Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de app later wel in de Playstore komt. Alle (?) andere Go-apps staan daar ook.

[Bas170]

Daar ga ik ook wel vanuit, maar dat kan dus even duren

[Maulwurfje]

Offtopic:
Ik zit met smart te wachten op een IP-camera app van Google of Microsoft in deze tijd. Plug en play met je telefoon en de Home-app bijvoorbeeld. IP Webcam in Skype krijg ik soms wel en soms niet werkend en troubleshooten kan met mijn beginner kennis dan best lang duren.