Abit TH7-RAID i850 review

VR-Zone heeft als eerste een review gemaakt van Abit's Pentium 4 bordje. De TH7-RAID i850 plank heeft een 1xAGP, 5xPCI, 1xCNR, 4xRIMM layout en komt met AC97 geluid en optioneel een 10/100Mbit ethernet controller. Opvallend zijn verder de Debug en Diagnostic LED's die je info geven over eventuele problemen. Voor het RAID-gedeelte is uiteraard weer gekozen voor de High Point HTP370 controller.

Dankzij (het oude) SoftMenu II wist de reviewer zijn 1,4GHz Pentium 4 jumperless op 1,68GHz te zetten (14 x 120MHz). Dit resulteerde in een flinke performancewinst, die hij uitgebreid vergeleek met een Athlon 1,33GHz systeem. Helaas kun je in het verhaal verder geen vergelijkende benchmarks vinden met andere Pentium 4 plankjes. De conclusie is uiteindelijk erg positief te noemen:

ABIT is certainly not giving this Pentium 4 board a miss although they have come out pretty late on that where ASUS, MSI, Gigabyte, DFI has already launch their P4 solutions some time back. However, what is most important is the stability and performance coupled with good overclocking features that will make a board stand out against the rest. ABIT has very much success on their KT7A boards although they are not among the first to launch that due to the nice overclocking features and great performance. This time round, ABIT brings you their latest solution for Pentium 4, the ABIT TH7-RAID that is based on the Intel 850 chipset with RAID functions. i have included a number of benchmarks to fully test out the Pentium 4 power in most aspects and i will add in more benchmarks of other platforms like the latest KT266 DDR platform in time to come. As usual, i will emphasize on overclocking of the Pentium 4 on this TH7-RAID board and how will it affect the benchmarks scores.

[...] If you are going to run the Pentium 4 as it is, that would mean in most of the benchmarks a P4 clocked at 1.4Ghz would lost out to the TBird 1.33Ghz so when you get a Pentium 4 be sure to get a good board like the ABIT TH7-RAID to allow higher overclockability of the processor. The performance is very good when the Pentium 4 1.4Ghz is overclocked to 1.68Ghz. The inclusion of the onboard Debug LEDs, Diagnostic LEDs, and the Power On and reset buttons are definitely a plus.

Pros:

• Debug LED, PWR_ON & Reset Buttons, HDD & Power LED onboard
• Highpoint 370 RAID 0/1/0+1 support
• 3 USB Ports
• Ample space around the socket with no capacitors or components blocking
• 4 RIMMs slots
• Hinged Mounting for proper seating of cooler
• Jumperless

Cons:

• No AGP Pro Slot & AGP retention mechanism
• No VIO voltage tweaking
• Softmenu III is preferred

Reacties (7)

[Grrrrrene]

Tja, eigenlijk een standaard verhaaltje over Abit. Meestal erg goed met overclocken, daarom vind ik het wel jammer dat er geen benchmarks bij staan.

Maar waarom hebben ze in hemelsnaam niet softmenu III gebruikt?

[InterCC]

Ik denk geen softmenuIII omdat voltage tweaking al niet kan.. Veel tweakmogelijkheden op de FSB na zijn er niet. Dus misschien dat ze bij Abit softmenuIII wel overkill vonden en daarom dus softmenuII gebruikt hebben.

Tigger. Als je gelezen had zou je zien dat ze een 1,4 Ghz toch 280Mhz hoger laten draaien zonder voltage verhoging enzo. De P4 heeft trouwens al vaker bewezen goed in overclocken te zijn. waar jij het vandaan haal dat ie dat niet zou zijn snap ik ook niet.

[TheGhostInc]

De P4 is goed overclockbaar omdat ze bij Intel niet voor niets dadelijk een 2 Ghz versie willen gaan leveren, dat betekent dat de huidige P4's ook al een aardig eind moeten kunnen. Netzoals we op deze manier niet kunnen verwachten dat de huidige Athlons naar 2Ghz gaan, de core kan dat nu gewoon nog niet aan.
Daarnaast is de P4 nog niet super interessant om (zwaar) over te clocken, bij Intel worden op dit moment nog steeds verbeteringen aan de core gedaan, een bordje dat nu super kan tweaken kan over een tijdje al niet meer voldoende zijn, de processor moet denk ik nog een beetje wennen onder de mobo bouwers.

* 786562 TheGhostInc

[Xtuv]

Misschien omdat Intel processoren zo slecht te tweaken zijn?

Denk je dat dan?

Hier wat goed haalbare intel tweaksnelheden:
Celeron 300A @ 450mhz
Celeron 366 @ 550
Celeron 600 @ 900
P3 700E @ 1000mhz

etc. dat lijkt mij niet echt slecht te tweaken.

[Biff]

Ik vraag me af wanneer Abit failliet gaat. Hun marktaandeel is al jaren even klein en zolang ze zich uitsluitend op tweakers blijven richten zal dat ook zo blijven. Ondertussen hebben de Asussen van de wereld softmenu's al lang onder de knie en verkopen stumpers als Gigabyte drie keer zoveel borden met zoete OEM-deals.

Ik ben al jaren tevreden klant hoor maar laten we wel wezen veel hoop op innovatie van de kant van Abit is er niet. Dit bord is weer een typisch voorbeeld. Ze hebben volgens mij nog voor de komende eeuw Highpoint chipsets liggen die weg moeten, want de meeste anderen gebruiken liever de snellere en stabiele Promise. Balen voor ze dat deze chipset geen SDRAM ondersteunt want ze moeten ook nog tonnen 4-dimm buffers kwijt, nou ja voor de volgende generatie maar weer.

[Verwijderd]

Klein marktaandeel? Ik denk dat een faillisement wat snel geconcludeerd is. Ze produceren minder, hebbe inderdaad minder omzet, maar dus ook minder kosten!
Zolang ze nog voldoende winst maken, is er geen vuiltje aan de lucht.
Ik weet zeker dat Abit niet failliet gaat, het wordt eerder overgenomen, zoals je tegenwoordig zoveel ziet.