Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: The Inquirer

The Inquirer bericht dat Intel aan een chipset met ondersteuning voor DDR SDRAM werkt voor de Pentium III processor. De chipset zal geproduceerd worden met behulp van 0.13 micron technologie en eind dit jaar nog op de markt verschijnen volgens bronnen bij een Ierse fabriek van het bedrijf. Enkelen weken terug vertelde Intel aan de pers dat de opkomst van DDR geheugen sneller ging dat ze hadden verwacht. Hoewel het relatief nieuwe geheugen geen geweldige performance boost aan het Pentium III platform geeft is het waarschijnlijk wel zo dat DDR geheugen uiteindelijk even duur of zelfs goedkoper zal worden als normaal SDRAM. Zoals bekend wordt er ook al aan een DDR chipset voor de Pentium 4 gewerkt:

Currently, Intel's flagship processor, the Pentium 4, supports the Rambus type of memory, but future chipsets will allow it to work not only with synchronous memory (SDRAM) but also with DDR.

All of this suggests that, behind the scenes, Rambus and Intel have made some changes to the internal contract which requires the latter to use all of its efforts to push memory in the RDRAM format.

Be that as it may, to us having these alternatives available as a backup would make sense for Intel.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Iets anders: Dell werkt erg hecht samen met Intel. Dat betekent dat ze alle high end systemen dus ook moeten uitrusten met peperduur RDRAM.
Misschien dat Dell weer druk uitoefent op Intel om ook DDR geheugen te kunnen gebruiken?
Hoewel het relatief nieuwe geheugen geen geweldige performance boost aan het Pentium III platform geeft is het waarschijnlijk wel zo dat DDR geheugen uiteindelijk even duur of zelfs goedkoper zal worden als normaal SDRAM.
Ongetwijfeld maar tegen die tijd is denk ik de PIII al bijna, of helemaal, uit zicht. En is alles P4 denk ik. Dat ze het gaan implementeren voor de P4 vind ik logisch maar ik denk dat het voor de PIII niet echt veel nut heeft. De prestaties blijven op hetzelfde niveau, gaat in ieder geval niet veel vooruit. En tegen de tijd dat de prijs inderdaad zo laag is SDRAM nu is de PIII al bijna vergeten.
De PIII zal waarschijnlijk nog een tijdje als budget processor in worden gezet, dus echt weg istie voorlopig nog niet. aangezien de PIII qua performance een betere naam heeft dan de Celeron bij de consument, neem ik aan dat ze nog zo lang mogelijk van die merknaam gebruik zullen maken.
Dan lijkt me dat je voor de Budger systeempjes gewoon lekker SDRAM pakt van een 100 piek. Het duurt nog wel even voordat DDR op zo'n lekker laag niveau is.
Nee. DDR wordt steeds goedkoper, omdat steeds meer fabrieken overgaan op de productie van DDR. De productie van SD wordt dus minder en dat wordt duurder. (zie nu al de stijgende lijn in de pricewatch)
Ik denk dus dat het helemaal niet zo lang duurt voordat DDR en SD op het zelfde niveau zitten
Dat klopt ja.......
Maar ik denk gezien het feit dat er nu zoveel nieuwe uitvindingen op het gebied van geheugen wordt gedaan dat het DDR geheugen niet zolang op de markt zal blijven als SD-Ram is geweest en daar kunnen mensen zich dan wel eens flink in gaan vergissen. Net zoals men zich heeft vergist op het gebied van internet via de mobiele telefoon, en daardoor kunnen er wel eens flinke verliezen worden gemaakt door bedrijven alleen omdat mensen te gretig zijn en te snel beslissingen maken! Van oh dat wordt wel de standaard en zo, ik wacht af!
Leuk en aardig allemaal, maar is dit (prijs)discussie-onderwerp niet een steeds weer terugkomende cyclus.
Dus daarom een tikkeltje achterhaald?

<edit>
:P
</edit>
Het zou me niets verbazen als Intel de PIII nog wel eens een flinke tijd als high-end notebook proc zou willen gebruiken, al of niet in combinatie met DDR RAM. Ook bij de vorige procs van intel zag je dat de notebook versies altijd nog een tijdje door bleven lopen als de desktop modellen allang van de opvolgers waren voorzien (en ook op hogere kloksnelheid dan de desktopversie was geleverd!)
Dit komt denk ik ook doordat de laatste versies van een processor vaak op de nieuwste technologieŽn berust en daardoor het zuinigst is met stroom tov van de voorgangers. En dit is wel een grote Pre in Notebook land. Daarnaast zijn de ontwikkelkosten van laptops hoger door de grotere problemen die ontstaan en de andere concurrentie.

* 786562 TheGhostInc
Beetje vreemd om nu nog weer met een nieuw chipset te komen. Aangezien Intel toch zo snel mogelijk hun PIII wou laten vallen en op de PIV wou gaan doorbouwen?
De PIII wordt dan low budged. Die laten ze dus niet vallen. en iedereen met een PIII+DDR kan de DDR mooi meenemen naar een P4, of AMD systeem want daar worden ook een DDR chipsets voor gemaakt.
Dat meenemen gaat waarschijnlijk niet omdat je voor de P4 ander DDR geheugen nodig gaat hebben. Voor een P3 is het "gewone" DDR geheugen wel genoeg. PC2100 bv. Terwijl je voor de P4 DDR-II nodig gaat hebben, of Dual Channel DDR. (PC3200)
AMD van nu hebbe 133/266 CPU en MEM

P4 cpu 100/400 daar kan je een 200/400 DDR memory async wel aan hangen of ?

* 786562 SG
Er zijn toch ook geruchten geweest dat de Tualatin (de 0.13 micron PIII dus) een bussnelheid van 200 MHz zou krijgen...

En als dat zo is levert dat een forse toename van de bandbreedte op, van 133 MHz naar 200. Op het moment dat je daar synchroon PC1600 (100 MHz DDR, 200 MHz effectief) op aansluit zal dat duidelijk hogere prestaties geven dan wanneer de PIII op 133 MHz bus blijft steken.
Mijn idee ook. Nou werd onlangs ook nog beweerd dat Tualatin misschien tot 1.6 GHz door kon en zou lopen. Dat wil allemaal wel helpen natuurlijk. Zou ook niet gek zijn, omdat over ruim een jaar de traagste verkrijgbare P4 een 2GHz zal zijn of iets in die buurt. en Intel daar ook iets onder moet hebben zitten -> Tualatin.
Dat wordt nog leuk, dan heb je straks een Tualatin op 1.6GHz (P3 !!!) met DDR op 200MHz en hoplakee dan vliegt ie net als de Athlon alle P4's nog voorbij tot de software geoptimaliseerd is....
Intel positioneert dan de P3/Tualatin als budget-processor en de P4 als high-end.... :)
Nou, dat zal wel meevallen. Tegen de tijd dŠt er evt. een 1.6 GHz PIII Tualatin uitkomt, laten we gokken op 2H02 (als dat al zal gebeuren) zit de P4 allang op of over de 3GHz ofzo. En wat dan nog :)? Een (overklokte) Duron kan soms ook interessanter zijn dan een Tbird. (grappige naam trouwens, Roelio; rijmt op iets :))
waar rijmt die naam dan op, grapjas :)
Is 100Mhz op 200Mhz niet A-synchroon
PIII met 200FSB heeft een bandbreedte van 1600 maar dan is 100Mhz DDR dus PC1600 wel voldoende als Dat extreem A-sync mogelijk is of geen problemen of performance verlies geeft.
Hoewel het relatief nieuwe geheugen geen geweldige performance boost aan het Pentium III platform geeft is het waarschijnlijk wel zo dat DDR geheugen uiteindelijk even duur of zelfs goedkoper zal worden als normaal SDRAM.
En dat DDR wordt goedkoper omdat Intel het nu gaat gebruiken in het P3 platform....?

Als dat niet het geval is, dan heeft Intel er weinig aan, aangezien ze zelf al te kennen geven dat de performance-boost niks is om over naar huis te schrijven.
Niet alleen in de P3 maar P4 en AMD. Het is de opvolger van SDRAM. Dus wordt er meer geproduceerd en gaat de prijs, flink, omlaag..
De PIII heeft maar 100 of 133 Mhz CPU bus naar chipset PC2100 geeft twee maal de bandbreedte wat niet door die PIII bus kan de P4 heeft 400 effectief bandbreedt wat goed aan sluit aan PC3200 dus PC2100 vind ie nog te weinig hij zal in dit geval bij bandbreedte eisende apps wat minder presteren

PC2100 sluit ook kwa bandbreedte goed aan op de AMD TB

voor PC3200 goed te benutten moet de TB 'n 200FSB krijgen net als de DDR memory dus synchroon

Dus Die P4 heeft meer aan DDR dan de PIII
Ik vind het niet zo gek dat er nu ondersteuning voor DDR komt voor de P3... het was indertijd met de P1 ook zo, toen kwamen er P1 mobo's met SDRAM ondersteuning terwijl de P2 al uit was (hier dus in vergelijking met P3 <-> P4) en toen waren EDO SIMMs al zo goedkoop in vergelijk met SDRAM DIMMs... en omdat de P3 nog niet dood is (straks nog een nieuwe core!) lijkt het me niet zo vreemd.
Ook al omdat DDR de standaard wordt nu, terwijl SDRAM over een jaar bijvoorbeeld nauwelijks meer verkocht zal worden...
Ook al omdat DDR de standaard wordt nu, terwijl SDRAM over een jaar bijvoorbeeld nauwelijks meer verkocht zal worden...
Zo snell gaat het nog niet! Ik denk dat meer dan 75% van de systemen nog gewoon met SDRAM over de toonbank gaan..
Inderdaad.

De zelf-bouwers zullen misschien bij aanschaf van een nieuw moederplankje oid misschien eerder voor eentje met ondersteuning voor DDR kiezen, en zodoende ook DDR geheugen (moeten) aanschaffen, maar de kant-en-klare-huis-tuin-en-keuken-pc's-voor-moeder's-en-opa's-fabrikanten Š la Packard Bell, Compaq dat soort bedrijven die zullen in dat segment zeker nog een tijd SDRAM blijven gebruiken, zeker als het prijsverschil tussen DDR en SDRAM niet snel een flink stuk geŽqualiseerd wordt.
Ik denk dat dat wel meevalt. De RDRAM productie is immers ook al flink opgeschroeft sinds introductie? SDRAM was in de tijd van EDO ook vrij snel op een mooi prijsnivo, dat gebeurde ook mede door de P2 mobo's met SDRAM, maar veel mobo's die nu op de markt komen krijgen ook al DDR ondersteuning!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True