Videologic Digitheatre DTS speakerset

AnandTech komt met een review van het Videologic Digitheatre DTS luidsprekersysteem. Dit systeem ondersteunt Digital Theatre Systems' DTS-compressieformaat, een zes-kanaals surround-formaat dat minder gecomprimeerd is dan bijvoorbeeld Dolby Digital, en daardoor een beter geluid zou moeten leveren. Daarnaast is de Digitheatre DTS compatible met de bestaande Dolby ProLogic en Dolby Digital formaten.

De set bestaat uit een 70W subwoofer, 30W center-speaker annex controle-unit en vier 30W satelliet-speakers - en natuurlijk zit er ook een afstandbediening bij. De review gaat overigens uitgebreid in op de plaatsing van een dergelijk systeem en da's natuurlijk ook interessant voor iedereen die al een 4.1 of 5.1 set heeft. De reviewers zijn erg onder de indruk van de kwaliteiten van het systeem: het geluid is vrijwel perfect, het is mooi opgebouwd en heeft eigenlijk maar één echt nadeel en dat is als zo vaak de prijs:

In conclusion, the system is a joy to listen to - a very clean sound that is incredibly accurate. The downside to the system is its price; were it a little less expensive, say $100 less, it would be an extremely attractive system. For DVD and music enthusiasts that want a near field listening environment of the highest quality at their computer, the system is a natural choice. Others must weigh the cost of the unit versus the benefits of the system; however, those that do choose this system will never be disappointed in its quality.

De review is na te lezen via deze link.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Nouw, eerst zelf horen zeg ik altijd maar. Iedereen kijkt naar de vorm van de boxen en trekt dan zijn conclusies. Dat is hardstikke fout, want je moet op klank letten. Waaaww wat een mooie boxen, en ik lach me dood. Never judge a speaker by it's tweeter

[FuzzyFocus]

[/information mode on]
Op de meeste DVDs heb je alleen Dolby Digital (AC3). DTS is minder gecomprimeerd en heeft bovendien een hogere bitrate. In de VS komen steeds meer films uit met AC3 én DTS en past het nog op één schijfje. De Europese titels echter zijn vaak meertalig en bevatten bovendien ondertiteling. In Europa wordt daarom, om ruimte te besparen, heel vaak een DVD zonder DTS uitgegeven. Dat is jammer want DTS klinkt nóg beter als AC3. Als ze dit niet zouden doen, dan moeten ze de film op 2 DVDs zetten (Gladiator) en dan worden ze nog duurder.
[/information mode off]

Ik vindt DTS voor een speaker setje (voor je computer) dus dan ook een beetje overkill. Voor HiFi zijn de meeste versterkers al uitgerust met een DTS decoder. Sluit er een paar knappe boxen op aan, en je je kunt je eigen huisbios beginnen.

[Verwijderd]

DivX ondersteunt 96 tot 320 kb/s (kilobit) en da's veel te weinig voor AC3.
Dolby Surround (3-kanaals, analoog) moet wel te halen zijn op 320 kb/s. Dus als je alleen maar DivX films kijkt op je dure Dolby Digital / DTS versterker is dat gigantisch zonde, want je zit slechts naar 3-kanaals geluid te luisteren i.p.v. 6-kanaals.

Overigens zou AC3 support voor DivX niet echt handig zijn: dan wordt een file van 600 MB opeens 2 GB...

[C0nscious]

DivX ondersteunt 96 tot 320 kb/s (kilobit) en da's veel te weinig voor AC3.

Er zitten geen limitaties aan het soort audio wat je erbij voegt, DivX is puur de codec voor beeld.

[Verwijderd]

Je kan bijvoorbeeld in Adobe premiere het beeld als DIVX laten wegschrijven en het geluid ongecomprimeerd laten.

En als ik de info van powerDVD3.0 moet geloven dan is een AC3 (Dolby Digital 5.1) stream 384 Kbps (6 audio channels/5 audio streams)

1 stereo kanaal heeft 128 Kbps nodig dus 3 x 128 = 384 Kbps = 3 x 2 = 6 Kanalen.
5 streams wil zeggen dat er 5 verschillende audio tracks aanwezig zijn.

DTS is hetzelfde als AC3 maar dan veel minder tot bijna niet gecomprimeerd.

[d-motion]

Tegenwoordig is het dus niet zo dat 1 op de 100 films DTS is. Je ziet tegenwoordig steeds vaker dat er 2 soundtracks op de DVD staan (1 DTS en een Dolby).
Persoonlijk lijkt het mij echt niets om achter je 17" - 21" te gaan zitten om een film te gaan kijken. Nee ik ga liever naar de woonkamer en ga dan lekker achter de breedbeeld zitten en lekker relaxed onderuit op de bank .

[Verwijderd]

vind ik niet

ik ga op me bed liggen met een zak chips en een gla bier, naar divxjes kijken op mijn 19" met 5.1 speaksetje

monitor geeft beter beeld dan tv en speakers behoorlijk beter geluid dan die 2 dingen die aan de zijkanten van een tv zitten

maar zoals jij al n beetje aangeeft is het meer een voorkeur die je hebt, en dus persoonsgebonden

om nog ff wat ontopic te zeggen, wat ik me altijd afvraag dan bij dit soort setjes, ze zijn duur ok maar je hebt dan toch wel wat of zie ik dat verkeerd??

ik neem aan dat zeg een setje van 500/600 (bv creative 5.1 digital dtt2500) een beter geluid geeft dan een stereo set van 500/600 of niet soms?

[BrZ]

DivX is inderdaad gewoon stereo, en daarnaast is wat je zegt over dat een monitor beter beeld geeft dan een tv gewoon onzin... Een tv heeft namelijk motion blur waardoor films er gewoon beter uitzien... en zeg zelf, je wilt geen pixels zien in een film... Een monitor geeft wel ene scherper beeld ja, maar in een film wil je dat niet... Daarnaast zijn er genoeg tv's te vinden met goede speakers aan de zijkant...

[C0nscious]

DivX hoeft niet altijd stereo te zijn, ligt er maar net aan wat voor audio er aan wordt geplakt. Kan dus net zo goed pure ac3 zijn of whatever (wordt dan wel een stuk groter natuurlijk).

[FuzzyFocus]

Volgens mij bevatten DiVX filpjes helemaal geen DTS geluid. Het zal wel goed klinken op je 5.1 speakers, maar dan haal je er toch niet uit wat er in zit.

[Verwijderd]

Hoe duur is die dan ???

[qbits]

With a street price of just under $600, the system is a sizable investment.
Komt neer op fl 1464,90 ( http://www.gwk.nl/koersconverter.lp )

[Verwijderd]

Hehehe GWK werd zeker gek van al die 404'tjes ze hebben .pl en .lp actief nu CGI was geloof ik meestal alleen .pl (officieel).

[KeRsTmAnNeKe]

Ziet er errug gelikt uit, ik heb er alleen het geld niet voor over... Blijf voorlopig wel bij bij lcs-2514

Dit is ook de eerste set die ik zie met 2 weg satellieten, ik denk dat ze daardoor een mooier geluid hebben. En ook de verwijderbare frontjes zijn leuk.

Zit hier trouwens een DTS decoder ingebouwd, of heb je er een 5.1 kaart voor nodig ??

[MaxxBass]

Input connectors: Coaxial (RCA phono) and optical (Toslink) connectors for digital (S/PDIF) input. Dual coaxial (RCA phono) for analog stereo input.

Ja dus....SP/DIF in...dus kan ie het zelf decoderen, mag ook wel voor dat geld toch??

[Uberprutser]

Zo! Het is misschien alweer de zoveelste set die uitkomt, maar deze lijkt mij persoonlijk erg interessant. Kijk naar die sattelieten! Die zien er toch ff iets minder goedkoop uit als die van mijn Creative 2500 speakersetje. Hij is wel +/- 1250 piek... Een reden voor bijvoorbeeld mij, om gewoon een mooi DTS versterkertje te kopen met een paar JBL speakertjes. Alleen de echte freaks zullen dit setje kopen naar aanleiding van de (in mijn ogen) te hoge prijs voor een PC Speaker setje.

[Deddiekoel]

Persoonlijk snap ik niet dat deze dingen op de markt zijn. Er zijn geen spellen die hiervan gebruik maken, en voor het kijken van films zit je volgens mij bij de verkeerde groep. Als er mensen zijn die zoveel willen uitgeven voor het geluid bij hun films dan denk ik dat ze allang een breedbeeld met standalone speler hebben en een DTS receiver.

[zork]

Ik zou persoonlijk toch niet voor een DTS speakerset gaan. Gelukkig ondersteund deze set de Dolby standaarden ook, maar aan DTS heb je niet zoveel. Hooguit 1 op de 100 films is in DTS opgenomen. Als je een DTS/Dolby Digital speakersetje wil hebben kan je beter eentje van b.v. Sony (d8 ik) nemen. Een vriend van mij heeft voor minder dan 1000 gulden een hele dikek DTS Dolby Digital speakerset gekocht

[Verwijderd]

Waar ik nou benieuwd naar ben, is hoe een speakerset als deze zich houdt vergeleken met bijv. een JBL scs135 (ofzo).
Reacties?