Informatie over Creative Soundblaster Audigy

Bij HardOPC heeft men wat gegevens online gezet over de roadmap van Creative. De belangrijkste gebeurtenis is de introductie van de SoundBlaster Audigy lijn, die de huidige Live! serie gaat vervangen. Voor deze nieuwe kaarten wordt de nieuwe EMU10K2 processor gebruikt, deze is een stuk krachtiger en kan twee keer zoveel effecten laten horen. Verder is er ondersteuning voor een tweetal FireWire poorten en het laatste belangrijke punt is het gevreesde Secure Content Support:

Secondary Features

• 6 channel digital and analog output (Dolby Digital approved -- CLI is only company to have this approval)
• PlayCenter 2 -- high quality 320kbps encoder with up to 9x digital audio acceleration; digital media organizer; audio only media player that allows selection of frequencies, added click remover and noise reduction features
• Customization with EAX effects and Oozic -- various acoustic properties, voice shifter; visual component/enhancer
• Complete softare package
• Upgradeability via CreativeWare (formerly LiveWare)

Platinum Product Only

• Audigy Drive with Firewire connector -- connects to front of PC, offering consumers 2 connectors
• Remote control

Net als de Live! zal ook de Audigy als Platinum, X-Gamer en MP3+ uitvoering te krijgen zijn. Vanaf juni moeten de kaarten in de winkel liggen, voor prijzen van 99 tot 199 dollar.

Reacties (58)

[Verwijderd]

Dit is echt gaaf! alleen wat doet dat Secure Content Support precies? Mischien een newbie vraagje maar ik kan er geen gedetaileerde info over vinden. Wat absoluut gaaf is zijn de twee firewire aansluiting in je front. hoop alleen niet dat dit ten koste gaat van een extra Interupt.

/VI
Thanks Zpottr , duidelijk verhaal dit schiet dus weer voor geen meter op.. of je moet 2 geluids kaarten hebben 1 zonder SCS om te rippen en de Audigy om af te spelen/editten.
/VI safe

[Zpottr]

alleen wat doet dat Secure Content Support precies?

Beveiligen van de digitale kopieerketen, oftewel het naaien van consumenten door kopieren voor eigen gebruik (expliciet wettelijk toegestaan) langs technische weg onmogelijk te maken. Denk aan een extra CD'tje voor in de auto of een compilatie-CD.
Dit is het beruchte watermerk-verhaal dat een tijdje terug gespeeld heeft, en waar we recent weinig van gehoord hebben. Digitale media krijgt een watermerk dat aangeeft dat de inhoud niet gekopieerd mag worden. Als jij dan zo slim bent geweest een geluidskaart met CSC te kopen, is 't dus jammer.
Het gat echter nog verder: ook een kopie langs analoge weg (terug naar digitaal) wordt onmogelijk gemaakt. Er worden twee watermerken over de muziek (of wat voor data dan ook) heengelegd. Een zwak watermerk, dat de omzetting naar analoog (of MP3, for that matter) niet overleeft, en een sterk, dat de omzetting wel overleeft. Als een digitaal apparaat nu een analoog signaal krijgt met wel een sterk, maar geen zwak watermerk, weigert het ding het signaal terug op te nemen op een digitaal medium.

Klote dus! Werk hier zo weinig mogelijk aan mee, of je mag echt beginnen CD's twee keer te kopen omdat je 'm ook in de auto of zo wilt luisteren.

[4POX]

Klote dus! Werk hier zo weinig mogelijk aan mee, of je mag echt beginnen CD's twee keer te kopen omdat je 'm ook in de auto of zo wilt luisteren.

Volgens de Nederlandse wetgeving mag ik voor eigen gebruik een copie maken. Dus dan is Creative zeker strafbaar in Nederland als zij deze geluidskaart op de markt brengen.

Aan de ene kant bevalt mijn SBlive! van 2 jaar oud prima. Ik hoef de eerste tijd zolang pci blijft bestaan geen andere geluidskaart

[Chicken]

Creative is dan zeker niet strafbaar! Je mag een kopie maken voor eigengebruik, maar dat wil niet zeggen dat alle afspeel-hardware geschikt gemaakt moet worden om kopieën te kunnen maken. Dat wij dat wel verwachten, wil niet zeggen dat dat ook moet.

Wat Creative wel doet is een bepaalde feature van het audiobestand respecteren.

[blouweKip]

Het actief tegengaan van kopieren is van een heel andere orde dan een bepaalde functionaliteit niet bieden..
Zo hoeft een audiokaart de functie opnemen niet te hebben, maar als het die functie wel heeft en je kunt door een bepaalde actief aangebrachte beveiliging niet meer rechtmatig een cdtje kopieren, dan is creative wel degelijk fout bezig....

Het beveiligen van cd's is ook niet toegestaan omdat dat strijdig is met het recht op een reservekopie, dus ik zie niet in waarom een degelijke beveilging ineens wel kan op de afspeelapparatuur..

Jammer dat creative nu dezelfde "wij staaan boven de wet" trekjes begint te vertonen als sommige andere producten...

Gewoon geen creative kaarten meer kopen...dat EAX is toch de moeite niet waard...

[Verwijderd]

Het beveiligen van cd's is ook niet toegestaan omdat dat strijdig is met het recht op een reservekopie, dus ik zie niet in waarom een degelijke beveilging ineens wel kan op de afspeelapparatuur.

Het recht op een reservekopie bestaat gewoon niet!
Wat wel in de wet staat is dat het maken van een reservekopie geen overtreding is van de auteursrechten. Een fabrikant kan dus van alles uitvinden om het kopieren tegen te gaan. Ze kunnen je alleen niets maken als jij de beveiligingen omzeilt en toch een kopietje trekt.

[Metten]

Hmmm ik maakte ook maar een gokje
Maar als ik dus zo'n Audigy kaart zou kopen zou ik beter wel mijn live voor dit soort dingen in mijn PC kunnen laten zitten? Zal natuurlijk wel conflicten geven met drivers e.d.
Gelukkig heb ik nog MD voor de thuiskopie

[Zpottr]

Hmmm ik maakte ook maar een gokje

Wel een goeie gok hoor: hetzelfde verhaal gaat op voor WMA, dat nl. ook mogelijkheden biedt op dit vlak. Je WMA omzetten naar MP3 voor je MP3-speler? Jammer... mag niet (van de industrie, wel van de wetgever)!

[Zer0]

Beveiligen van de digitale kopieerketen, oftewel het naaien van consumenten door kopieren voor eigen gebruik (expliciet wettelijk toegestaan) langs technische weg onmogelijk te maken. Denk aan een extra CD'tje voor in de auto of een compilatie-CD.

Wettelijk is het idd toegestaan om 1 kopie te maken voor eigen gebruik, echter, dit mag alleen gebeuren op audio-apperatuur (en daar valt een pc (nog) niet onder) en de muziek mag niet bewerkt worden (zowel analoog als digitaal, mp3s maken van nummers mag dus niet)

[Garrett]

Misschien zie je wat over het hoofd?
Als ik een Audio-CD kopieer, dan komt mijn geluidskaart daar HELEMAAL NIET aan te pas!!
Ik rip met Audiograbber en brand met Nero, of zie ik dat nou verkeerd??
Anders hebben we ook nog zoiets als CloneCD, wat ook de geluidskaart NIET gebruikt

[Dennis]

alleen wat doet dat Secure Content Support precies?

Dit heeft natuurlijk alles te maken met digitale muziek die (digitaal) via internet wordt verspreidt. Het zou me niets verbazen als Microsoft Creative een flinke "subsidie" hiervoor heeft gegeven .

[hce_nl]

Misschien een domme vraag, maar wat heeft microsoft hier mee te maken?

[Verwijderd]

ehhh, niet Inzichtvol, hierboven...

Secure Audio heeft alles met Microsoft te maken. Het geeft de platenmaatschappijen meer grip op illegale muziekbestanden. Het is al geintergreerd in Windows ME, alleen is de optie niet geactiveerd door Microsoft. Als alles volgens plan van de grote Multinationals verloopt zal Microsoft deze optie in toekomstige producten activeren. Is een MP3 of WAV bestand dan niet gecertificeerd(hmmm, microsoft is gek of certificaten) door de platenbonzen, dan hoor je niks als je een bestand wil afspelen.

meer info is hier

GreetZz,

Chippey

[Metten]

Ik denk dat dit betekent dat je een geluidskaart met Secure Content Support nodig zou hebben om bepaalde beveiligde muziekfiles af te spelen... Gewone MP3's afspelen kan dus ook nog hoor

[RobzQ]

* 786562 RobzQ

Doe mij maar een kaart zonder extra beveiligingen!

[Verwijderd]

ik zie geen gevaar in dat SCS. helemaal niet. blijkt die beveiliging goed te werken? vinden ze gewoon iets anders uit, mpeg layer 5 ik noem maar wat.

en anders zal er altijd wel een mogelijkheid zijn om die beveiliging eruit te filteren, wat de warez goeroes natuurlijk doen en zo krijg je toch wel je muziek. niet legaal natuurlijk, maar ga nou niet zeggen dat jullie allemaal zo bang zijn dat jullie geen backups meer kunnen maken, want daar gaat het natuurlijk niet om.

En stel dat er na creative nog meer geluidskaarten fabrikanten komen met diezelfde bevieliging, er zullen altijd kaarten op de (VRIJE) markt blijven zonder die beveiliging, en mensen met zo'n kaart kunnen dus gewoon muziek blijven verspreiden

[Zpottr]

Er wordt nogal eens gezegd dat we achter de U.S. aanhobbelen. Wel,dat klopt in dit geval gelukkig wel. Het is daar simpelweg illegaal om een encryptie te omzeilen. Vorige week is in Australie een wet aangenomen die nog verder gaat (in het nieuws hier sijpelde alleen door dat het voortaan verboden zou zijn mail te forwarden...). Zolang de mediaindustrie monopolistisch van aard is, zouden dit soort dingen niet gedadan mogen worden; op het moment dat de media-industrie niet meer monopolistisch is, zouden de bedrijven het simpelweg niet meer implementeren (doordrukken in de angst klanten weg te jagen.
Dus het is allemaal leuk en aardig wat je schrijft; als er door wetswijzigingen alleen nog maar apparatuur op de markt is die zich voegt naar de wensen van de platenbazen, valt er niks meer te rippen. Punt uit.

[cyclone]

Vind je jezelf nou ook niet een beetje heel erg naief klinken ?
Creative toch wel een van de grote jongens op geluidskaartgebied gaat SCS ondersteunen .. dus wat gaan de kleinere jongens doen die volgen inderdaad de grote broer Creative en voor je het weet is het de gewoonste zaak van de wereld dat je geluidskaart je gaat vertellen wat je wel en niet mag opnemen.
Daar ga je dan met je zogenaamde (VRIJE ) markt
Zeker naief vindt ik je houding van :" vinden ze gewoon iets anders uit ?"
Komt er een beetje op neer zo van .. ach ja inderdaad broeikas effect .. ach ik blijf millieu onvriendelijk want daar vinden ze wel wat op.

NEEEEE als je als consument niet een statement maakt naar de fabriekanten dat we dit niet gaan pikken blijven ze fijn alles ons door onze strot heen douwen.
En daar moet je helemaal niet blij mee zijn en zeer waakzaam op zijn dat dit niet gaat gebeuren

* 786562 cyclone

[Exirion]

Ik heb al een SoundBlaster Live sinds de introductie in 1998, en ik vind de support van Creative Labs schandalig slecht. Ze besteden heel erg veel aandacht aan marketing, maar helaas weinig aan goeie drivers. Het heeft 2 jaar geduurd voordat er fatsoenlijke drivers waren die eindelijk alle features boden die in '98 al op de doos vermeld stonden. De features van de EMU10K1 zijn heel wat meer dan wat er met de Liveware drivers mogelijk wordt gemaakt. De enige kaart die de features van de chip wel redelijk benut, dat is (was) de APS van Emu. Helaas is Emu opgekocht door Creative, en de driver update voor de APS (de infamous 2.0 drivers) zijn gecanceled op bevel van Creative. Nu krijgen we een NOG krachtigere chip op de soundcards, terwijl de drivers van dit moment nog lang niet uit de EMU10K1 halen wat er in zit. Het is in mijn ogen teveel marketing en te weinig technisch interessante dingen. Om een voorbeeld te noemen: De Live kan 4 of 5 effecten tegelijk gebruiken, maar tot op de dag van vandaag is het in MIDI mogelijk om slechts 2 effecten tegelijk te gebruiken en aan te sturen met MIDI Control Codes. Terwijl Creative makkelijk in 2,5 jaar tijd iets in de drivers had kunnen aanpassen zodat ineens wel 4 of 5 effecten MIDI controllable worden (Ik heb een persoonlijke EMail van Emu/Creative waarin deze feature 2 jaar geleden al beloofd werd!). We zullen het wel weer zien... Als de drivers van de nieuwe kaarten wel beter zijn, dan moeten we dus in ieder geval weer nieuwe hardware kopen om features te krijgen die bij de vorige kaarten familie potentieel aanwezig waren, en bovendien ook al beloofd waren. Creative heeft voor mij afgedaan.

[Yokozuna]

Krachtiger?

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Niet 1024 stemmig meer maar 2048 stemmig? Geef mij eens een applicatie die al gebruik maakt van 256 stemmig?

Van het aantal stemmen per signaal merk je dus niets meer. Deze EMU10K2 processor is volgens mij puur gebaseerd op de EMU10K (mocht het geen nog oudere versie zijn) en dus blijft de signaal chip hetzelfde waardoor je geen hogere acoustische kwaliteit hoeft te verwachten.

Deze kaart is volgens mij dan ook meer op de gadgets gebaseerd. En van de gatgets (zoals meer aansluitmogelijkheden en Dobly Digital 99.2 geluid (gaat on het princiepe)) ga je geen fijner signaal horen. Dit zul je eerder met een chip horen, die een 24bits signaal en 96Khz pcm geluid ondersteund (zoals de Terratec EWX 24/96).

Dus om nou te zeggen of het zo'n investering is om een nieuwe geluidskaart te kopen die een groter nadeel heeft dan de voordelen, nee. Als deze nieuwe Creative kaart ook nogeens geen 24 bits x 96KHz signaal ondersteund is hij ook nog niet voorbereid op de toekomst. Waarbij je kunt denken aan de introductie van de Super Audio CD die hogere signaal frequenties moet gaan ondersteunen.

[Verwijderd]

De firewire uitgangen die erop zitten zijn bedoeld voor digitale audio. Met name de DVD (SDAC) audio CD spelers die nu zo'n beetje op de high-end audio markt komen worden uitgerust met Firewire.
Volgens mij mikt Creative labs ook een beetje op de markt audiofielen/computeraars/(DVD)vidioten.

In die super audio dvd's (SACD) zit al een encryptiesysteem als het goed is. Gelukkig zit er op die super audio DVD's ook nog een 'ouderwetse' CD laag en die kun je gewoon mp3'en zonder probleem.

Op zich is het voor mensen die digitale muziek in/uit hun computer willen stoppen/halen wellicht interessant. Maar als je dan last van die irritante kopieerbeveiliging gaat krijgen kun je net zo goed een outboard geluidskaart kopen zonder beveiliging en die via USB2/Firewire aansluiten. Die geluidseffecten mis je dan wel maar daar kun je net zo goed (superieure) software voor gebruiken.

[Stefke]

Hmmm, je hebt je geluidskaart toch niet nodig om een CD te kopieren?
Desnoods trek je die d'r uit, draait een 1 op 1 kopie, steekt de kopie in je auto, steekt het origineel weer in je stereo. Geen creativekaart die daar iets van merkt

Of mis ik hier iets?

[Zpottr]

Je mist hier niets... totdat jij op een slechte dag die geile 32x/28x/160x CD-RW koopt en er achter komt dat ie weigert beveiligd content te kopieren. En, lieve kijkbuiskinderen, reken maar dat daar heel hard aan getrokken wordt door de maatschappijen die zeggen op te komen voor de belangen van hun artiesten. Herinnert U zich het encrypted-HDD verhaal van een paar weekjes terug nog? Juist...

[MaxxMark]

op jou manier heb je geleik! maar ik denk ddan, draai dan gewoon een image van de cd met clonecd of whutever cool brandprog je gebruikt! dan zal je brander ook niet weigeren secure muziek te branden! aangezien een "image" ook maar een image is en niets met audio temaken HOEFT te hebben!

Maar dat is mijn visie

[Atomsk]

Dat image bevat wel anders nog steeds dat digitale watermerk. Dus jij brandt zo'n image, recorder ziet een watermerk langskomen... en vervolgens schakelt hij over op self destruct modus en blaast je PC op!!!!


(nou dat misschien niet, maar je hebt er dan toch ws. weer een onderzetter bij).

[tweakerbee]

CloneCD vreet en poept gewoon bits. Niks water merk. Gewoon 1110010101010101011100101!

[Killemov]

Nope, volgens mij niet. Maar misschien komt er ook brander software die gaat lopen narren als jij je MP3, WMA, VQF of whatever weer op CD wil gaan branden.

Doh! ... Externe apparatuur natuurlijk! Minidisc -> Geluidskaart. Watermerk? Jammer!

[Mike78]

Lijkt mij ook. Zonder je trekt gewoon het stekkertje tussen je geluiskaart en je cd-rom speler eruit en dan merkt die kaart er nooit iets van, lijkt mij.

[P5ycho]

Ik vind dat Creative maar eens wat beter zijn best moet doen op de software in plaats van de hardware. Je krijgt een buttload aan crappy programma's die compleet nutteloos zijn (LAVA! anyone?) en ondertussen wordt aan EAX niks meer verbeterd. Ik ahd verwacht dat er nog wel een EAX 3.0 zou komen, die EMU10K1 is tenslotte upgradeable (flashable). Als ze maar niet denken dat ik een kaart van die Audigy lijn koop, een Live! Retail (dus de voorganger van de Platinum met daughterboard met digi in/out enzo) heeft me al een (te) grote bak geld gekost...

Hopelijk werkt die nieuwe CreativeWare gewoon braaf met een Live!, want ik wil wel support blijven zien...

[jaspov]

Steun! Eerst goede driversupport. Ik had vroeger altijd een hoge pet op van creative maar de driverondersteuning voor de Live! serie zuigt zwaar!!!!!!!

ken weinig geluidskaarten die in zoveel systemen problemen geven bij installatie.....

[PhoneTech]

PlayCenter 2 -- high quality 320kbps encoder with up to 9x digital audio acceleration

Wat bedoelen ze hiermee. Komt het geluid dan sneller uit je boxen ofzo?

[Sinned123]

Um misschien dat je een muziek bestandje kan encoden naar bijv mp3 met behulp van processor kracht van de geluidskaart waardoor het sneller zou moeten gaan dan normaal

[Dennis]

Dit werd ook wel eens tijd van Creative. De Live! serie bestaat al weer 2 jaar, en is helemaal uitgeput. Tijd voor iets nieuws dus!!!!

Ik vraag me wel af waarom er nu al Firewire poorten aan de voorkant zitten, want er zijn nog niet echt veel producten (zeker niet voor audio) die je op je firewire aan kunt sluiten. Maar wie weet komt er wel een nieuwe Mp3 speler met Firewire .

[Verwijderd]

Wat is er precies zo uitgepout aan de live-serie
IMHO gaat een geluidskaart een stuk langer mee dan processoren, hd grootte of videokaart
Ik denk dat ik voorlopig nog geen nieuwe hoef.
Ik had bijvoorbeeld veel meer verwacht van EAX, maar als ik echt druk aan het schieten ben op mn pc dan merk ik het verschil nauwelijks

[Sinned123]

Um volgens mij is het zelfs nog zo dat de sb16 het meest gebruikt word.
Wat niet gek is want afgezien van extra dingetje's midi, eax enzo is het geen steek beter geworden

[-=bas=-]

Dit werd ook wel eens tijd van Creative. De Live! serie bestaat al weer 2 jaar, en is helemaal uitgeput. Tijd voor iets nieuws dus!!!!

Ben jij er zo eentje van 'Doe mij maar die met meer stemmen dan die van mijn buurman' ?!?!?!

De kaart is de zoveelste kaart met een innovatief gehalte van een driehoekige wiel ( we eleminated at least 1 bump )
Verdubbel het aantal (MIDI) stemmen en verzin maar een paar leuke termen en de consument koopt het wel weer, die weten toch niet beter.

Na de invoering van de SB16 staan we zo ongeveer stil op technisch gebied, het meeste wordt nu toch door de software gedaan. Het is triest wat een verziekt commercieel produkt de geluidskaart is geworden. EAX is echt een een eitje. Dat konden we 10 jaar geleden ook al.
Was er eindelijk hoop met Aureal, worden ze opgekocht door Creative die alle innovatieve ideeen van Aureal ons gewoon onthoudt om hun eigen prut kaartjes aan te smeren.

[Verwijderd]

Niet veel veranderd?? De wavetable techniek was toch echt een belangrijke verandering. Er zit dus echt wel een wereld van verschil tussen de OPL 2/3 synth. van de SB16 en de wavetable van haar opvolgers.
De features die de Live! bood waren vooral opzien-
barend omdat ze voor een redelijke (lees:
particulieren) prijs werden aangeboden:
- Een realtime effectenprocessor die tot op zekere
hoogte te upgraden is d.m.v. Liveware
- DirectX versnelling
- De mogelijkheid om meerdere virtuele drivers /
devices te hebben, transparant voor de gebruiker
zodat je meerder programma's tegelijkertijd kan
laten afspelen: bijvoorbeeld een Rebirth track
spelen en live samples erdoorheen pleuren
- Een veel en veel betere ruis/DB verhouding als
je kaart op de goede plek (=weg van de rest) in
de kast plaatst. Heb je wel eens naar een SB16
of comp. kaart geluisterd door een koptelefoon?
Dan begrijp je wel wat ik bedoel

[Eastern]

Dit werd ook wel eens tijd van Creative. De Live! serie bestaat al weer 2 jaar, en is helemaal uitgeput. Tijd voor iets nieuws dus!!!!

Nou, ik ben nog best tevreden met mijn SB Live!. Ik denk niet dat ik al snel een andere ga kopen, tenzij dat natuurlijk ook voor een leuk prijs kan

[lambi80]

Hmmm, ziet er leuk uit. Jammer dat er geen (nog) geen ondersteuning voor A3D is. Ik heb laatst gelezen dat de Amerikaanse mededingingsautoriteiten nog niet accoord zijn met de overname van Aureal door Creative. Dit is jammer, ander zou Creative zeer uitgebreide kaarten kunnen gaan leveren met A3D 2.0 en EAX 2.0