Devolo introduceert compacte mesh-wifiadapter met ethernetpoort

Devolo heeft de Magic 1 WiFi mini aangekondigd. De kleinste adapter uit het Magic-gamma van de Duitse fabrikant breidt een powerlinenetwerk via het stopcontact uit met een vaste netwerkaansluiting en fungeert tegelijk als accesspoint voor mesh-wifi.

De nieuwe Magic 1 WiFi mini ondersteunt de G.hn-specificatie voor thuisnetwerken. Volgens devolo zijn hierdoor overdrachtssnelheden tot 1200Mbit/s mogelijk via het elektriciteitsnet. De adapter beschikt zowel over een ethernetpoort als over draadloze netwerktoegang via wifi.

De adapter is een aanvulling op de Magic 1 LAN-adapter, die in huis rechtstreeks met de router is verbonden. Wanneer de Magic 1 WiFi mini in een willekeurig stopcontact wordt geplaatst, creëren de adapters via auto-pairing automatisch een versleutelde verbinding. Voor de installatie en configuratie achteraf kan gebruik worden gemaakt van de Devolo Home Network-app of de Cockpit-software voor Windows en macOS.

De Magic 1 WiFi mini heeft een adviesprijs van 69,90 euro. Een Starter Kit in een bundel met een Magic 1 LAN-adapter kost 99,90 euro; de Multiroom Kit met twee WiFi mini’s en een Magic 1 LAN-adapter verwisselt voor 159,90 euro van eigenaar.

Reacties (56)

Stel nou dat ik weet dat M'n buurman zo'n ding heeft. Kan ik dan aan mijn kant van de power socket er ook eentje bij planten of lopen er gesloten stroomkringen per huis?

Sorry - niet mijn materie, maar ben benieuwd naar hoe 'security gevoelig' dit soort systemen zijn.

Powerline is gewoon beveiligd met AES-256, dezelfde beveiliging die WPA-2 (Wifi) gebruikt.

Powerline kan wel voorbij de stoppenkast komen, zie o.a. dit, hoewel het signaal vaak een hoop slechter wordt.

Powerline gebruikt vaak push-button security. De apparaten worden voorgeladen met een willekeurige sleutel, en hebben een knop. Als je op de knop duwt op apparaat 1, en daarna op apparaat 2, geeft apparaat 1 onbeveiligd de sleutel aan apparaat 2 (vergelijkbaar met hoe push-button WPS werkt voor WiFi). Dit is vaak veilig genoeg, maar druk jij de knop in op één apparaat, en je buurman snel daarna ook, dan heeft hij je wachtwoord.

Je kan vaak ook inloggen (via een web UI danwel een aparte applicatie) om het Powerline wachtwoord zelf in te stellen.

Zoals @DUX zegt, wordt dit als het goed gestopt bij je meterkast, dit kan echter ook juist problemen opleveren wanneer je 2 van deze apparaten op verschillende groepen wilt gebruiken.
Dus tussen 2 huizen zou het geen probleem mogen zijn, maar bijv in een studentenhuis oid kan dit zeker wel spelen.

Persoonlijk nooit fan geweest van powerline ethernet, in mijn ervaring te vaak storingen mee en dat die apparaten stuk gaan (maar goed, mijn ervaring is van minstens 10 jaar geleden, wellicht dat dit tegenwoordig beter is).

Ik gebruik tegenwoordig thuis de TP-Link Deco P7's welke een PLC backhaul hebben. Ik moet zeggen, het werkt tegenwoordig best aardig. Als het draadloos signaal op dat moment minder is, heb ik alsnog internet. Het enige nadeel wat we thuis nog hebben, en op te lossen is om een derde neer te leggen, is dat we ook nog een aparte adapter nodig hebben voor de zonnepanelen welke ook via het lichtnet gaat en dat dit wel eens een conflict wilt geven. Is te zien aan de adapter van de Deco P7 wanneer het lampje oranje wordt.

Goed om te lezen dat je ervaring met de P7 in orde is. Ik overweeg deze namelijk voor in een appartement waar ik geen zin heb om kabels door de muren te trekken .

Dik 10 jaar geleden heb ik meerdere jaren zonder problemen mijn internet verbinding via Devolo's geregeld, in een situatie die op papier verre van ideaal was. Maar op basis van ervaringen van anderen, was dat blijkbaar vooral geluk. Ik gebruik dezelfde Devolo's momenteel nog steeds, maar nu alleen maar om m'n SoloarEdge omvormer aan m'n netwerk te hangen dus daarvoor maakt de kwaliteit van de verbinding niet echt uit.

Bedoeld voor kleinere afstanden..... niet bedoeld om met de buurt een netwerk te bouwen...
Kans van slagen is klein..

In principe , en het is doorgaans ook niet de bedoeling , gaat hij niet terug het net op.
In je huis lopen meestal 2 of 3 fasen, kan dus best zijn dat de ene ruimte op een andere fase staat dan de andere en dan heb je "niets"....

Heb vroeger met het marmitek X10 lopen klooien
( wiki : X10 is een internationale en open industriestandaard voor een communicatieprotocol tussen zenders en ontvangers voor domotica (huisautomatisering), dat gebruikmaakt van het elektriciteitsnet (X10 power line) of van radiofrequentie (X10 RF) )

Begonnen met het koppelen van de 3 fasen en dacht zo een netwerkje te bouwen, echter was het netwerk te groot (kabels te lang / teveel ruis) en heb het nooit goed werkend gekregen..

Ook ethernet via het stopcontact was hier niet zo'n succes…
Het zal best verbeterd zijn maar verwacht niet overal 1200Mbit te halen...

Het zal best verbeterd zijn maar verwacht niet overal 1200Mbit te halen...

Er zit geen gigabit poort op dus met 100 mbit/s mag je blij zijn..

mja die snapte ik ook al niet, in het artikel staat : Volgens devolo zijn hierdoor overdrachtssnelheden tot 1200Mbit/s mogelijk....
Zit m in t stukje MAGIC

Het is net als WiFi.. de maximale ruwe bitrate op de kabel. Zegt dus niks.
Aan de andere kant is 100 mbit/s genoeg voor velen en waarschijnlijk meer dan ze via WiFi halen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 15 november 2019 12:04]

Ja dat snap ik wel , snap niet dat je een 100mbit poort er op zet en dan schrijft :

• Slim Mesh-netwerk: Voor een uitgebreide, stabiele verbinding met snelheden tot 1200 Mbps via Powerline.

Transmissiesnelheid :
WiFi 300 (mbps, 2x2 MIMO/ 2,4 GHz)
Ethernet 10/100 (mbps)
Powerline 1200 (mbps)

Beetje misleidend voor de nietsvermoedende consument...

Of: je kunt 12 van deze adapters aansluiten op je netwerk zonder dat de 'backbone' de beperking in snelheid wordt.

Heb je dat niet 180 graden verkeerd? Beter een 1200 Mbps backbone en 100 Mbps verbinding naar elke individuele adapter.

Dat is ook precies wat LeLo zegt anders...

Ik ga er vanuit dat de main adapter ook 100 Mbit/s poort heeft om met het internet te verbinden. Tja, dan heb je niet zoveel aan 1200 Mbit/s van dat station - via PLC - naar de andere adapters.

Het signaal zou als het goed is niet voorbij de stoppenkast mogen komen

Edit: ik dacht dat ik onthouden had uit een oud topic dat de aardlek hier een rol in had, maar hieronder lees ik dat dat misschien toch niet het geval is.

[Reactie gewijzigd door DUX op 15 november 2019 14:41]

Ja en wat denk je dat dit tegen houdt dan ?
Dit zijn gewoon geleiders zonder enige filtering en zal dus niet stoppen bij de meterkast.

Dus als je geleiders deelt kan je inderdaad dat signaal bij de buurman oppikken. Hetzelfde geldt natuurlijk voor WiFi, dus zo heel erg is dat niet als de beveiling op orde is .

Je vergeet dat de meter er nog tussen zit. De oude analoge meter met draaischijf heeft in iedere fase een spoel die in principe alle HF zou tegenhouden.
Wat tegenwoordig de domme zgn. 'slimme' meters doen weet ik echter niet.

"Wanneer de Magic 1 WiFi mini in een willekeurig stopcontact wordt geplaatst, creëren de adapters via auto-pairing automatisch een versleutelde verbinding"

Je zult dus niet elkaars data kunnen oppakken tenzij beide op zelfde sleutels draaien maar die kans is erg klein.

hoe groot is de kans dat ie met de de adapter van de buurman paired? Hoe weet ie welke adapter van wie is? Vaak zijn netwerken met meer dan 2 adapters ook mogelijk namelijk.....

Er zijn al opmerkingen geplaatst dat het signaal niet voorbij een analoge meter komt; wat het signaal doet voorbij een 'slimme' meter kan ik zo snel niet vinden.
Wat wel zo is, is dat de meeste huisaansluitingen 1x 35A à 50A zijn, ofwel, ze zijn aangesloten op één fase (zeg maar stroomkring) van de drie die ons elektriciteitsnet heeft. Doorgaans sluit men huizen afwisselend aan op de fasen om de last te verdelen; je buurman zal dus zelden op dezelfde fase zitten, dat is meestal twee huizen verderop. En het powerline-signaal zit wel op een bepaalde fase. Dus als dit al lukt, zal het niet met je buurman zijn.
De afstand zou geen probleem mogen zijn; ik heb een stabiele powerlineverbinding tussen een woonhuis en een opslag, zo'n 40 à 50m afstand ('t was een beetje een gokje, maar het werkt prima).

Wat vroeger uitzondering was en nu steeds meer voorkomt, is dat mensen inductiekookplaten hebben; die vergen doorgaans een krachtstroom- ofwel 3-fasenaansluiting. Als dit bij de nieuwbouw al aanwezig is, zou het kunnen dat ook de rest van de elektrische installatie over drie fasen verdeeld is (ik weet niet of dit werkelijk zo gebeurt, of dat ze de drie fasen beperken tot de kookplaat). In dat geval moet je er bij een powerline-verbinding wel voor waken dat de stopcontacten waar je de adapters in doet, op dezelfde fase zijn aangesloten.

theoretisch is dit mogelijk, je moet een gedateerde draaischijf meter hebben, op de zelfde "leiding"(fase) zitten en geen obstructies hebben, bij voorkeur een jaren 30 wijk waar het woord aardlekschakelaar nog niet bestaat en de meter nooit vervangen is. Maar die kans is vrij klein, vaak krijgt elk huis op rij een volgende fase (totaal 3 stuks) en is het dus bij het 4 huis weer gelijk aan jou, dan zit je dus al een meter of 40-50 verder qua meterkasten, en reken op 60-70m tussen zijn stekker en de jouwe. Is het mogelijk, in theorie wel, praktisch zowat niet gezien beveiligen een kwestie is van knopje indrukken en klaar.

Deze magic dingen zijn helemaal geen mesh wifi apparaten. Ze ondersteunen geen 802.11K of 802.11R voor fast roaming en ze vormen geen mesh netwerk. Devolo roept heel hard dat het mesh adapters zijn, maar dat is simpelweg niet het geval. Het zijn gewoon ouderwetse powerline wifi adapters. Er is helemaal niets mesh aan, vreemd dat media dit alsmaar blijft overnemen.

Jawel hoor. Moet je echter handmatig aanvinken.

2 netwerken de zelfde ssid geven is niet het zelfde als een mesh netwerk en fast roaming wordt simpelweg niet ondersteund, dus nee.

Je kan fastroaming r. activeren

Ik heb mijn twijfels, waarom zou het niet standaard aan staan en waarom staat het dan niet bij de ondersteunde standaarden in de specsheet?

https://www.devolo.nl/fil...gic_1_WiFi_mini_nl_NL.pdf

https://www.devolo.nl/fil...i_mini_1019_nl_online.pdf

Pagina 38/39

Ik vermoed omdat de magic 1 eigenlijk een met firmware geüpdate 1200+ is. Ik kreeg deze functionaliteit op mijn 1200+ pas ergens vorig jaar. Niet elk ouder apparaat kan er aldus hun niet mee omgaan. Vandaar dat het niet standaard aanstaat. Nogmaals aldus devolo

Ik neem aan dat je wel door hebt dat je nu keihard zelf onwaarheden over het internet loopt te roepen en vervolgens het vertikt om even netjes je OP aan te passen? Want zo val je volgens eigen zeggen gewoon in dezelfde categorie als de media die je hierboven loopt te verguizen...

Ook al kan je achteraf 802.11r inschakelen (wat dus standaard niet het geval is en het out of the box dus niet doet wat je verwacht, maargoed dat ter zijde) maakt dat het nog geen mesh. Mesh en fast roaming zijn niet het zelfde. De verbinding tussen de stations met adaptive routing in combinatie met fast roaming is wat het een mesh netwerk maakt. 1 of 2 powerline adapters die verbinding maken met een hoofd powerline adapter (zonder wifi) maakt het nogsteeds geen mesh.

[Reactie gewijzigd door HKS-Skyline op 15 november 2019 14:46]

802.11r staat standaard niet aan omdat er nog veel WiFi clients zijn die hier niet goed mee om kunnen gaan. Powerline adapters maken ook onderling verbinding, dus is wel degelijk mesh. Beide beweringen zijn gewoon aantoonbaar onjuist...

Wat vreemd dat alle andere fabrikanten die mesh producten verkopen het dan wel gewoon inschakelen en in de productinformatie vermelden bij officieel ondersteunde standaarden.
En wat betreft mesh, ik heb nergens ook maar iets kunnen vinden over of de adapters signaal ontvangen van het basisstation en door sturen naar het volgende station dat minder bereik heeft tot het basisstation (dat is wat mesh namelijk doet en wat het een mesh netwerk maakt) Dus mocht je die informatie zoals je zegt kunnen bieden dan ben ik daar erg benieuwd naar.

De Magic 2 adapters hebben alleszins wel de fastroaming hoor.

Goed om te weten. Ik vond de prijs namelijk erg meevallen, maar als het geen mesh netwerk maakt, dan vervalt heel mijn interesse. Zit nogal een groot verschil in en de standaard setjes zijn vrij prijzig. Ik moet eigenlijk nog een losse TP-Link Deco P7 hebben, maar de prijs van een set is al even duur. Puur voor PLC + WiFi zijn ze dan weer redelijk prijzig.

Klopt, die p7 is duurder, maar dan heb je wel 3 hotspots en die ondersteund daadwerkelijk mesh, fast roaming en adaptive routing waarbij de hotspots ook via wifi een verbinding met elkaar kunnen onderhouden wanneer powerline niet voldoende snelheid biedt.
Ik geloof dat Fritz ook een optie heeft met powerline + mesh, maar anders dan die 2 ken ik geen merk dat deze optie biedt.

Je kan ook gewoon een paar netwerkkabels trekken en twee of drie goede AP's die samen werken kopen. Kost minder, werkt beter.

tja, in een rijtjeshuis uit 2009 gaat dat prima. Ik kan dat hier in een oude boerderij niet doen gezien het allemaal geschilderde muren zijn die gemetseld zijn, dat is iets anders dan die geisoleerde muurtjes in een modern huis waar je zo een kabel bij kan proppen .

Daar denkt Femme anders over: https://domotica.nl/2017/...ers-woningautomatisering/ video: Het slimste huis van de Achterhoek: op bezoek bij Tweakers-oprichter F...

tja, noem je dat nog een oude boerderij? Dat is een huis waar enkele tonnen aan verspijkerd is, ik heb het hier over de vergelijking van een modern huis vol met isolatie waar je even een gipsplaatje los trekt en een kabel zo bij de isolatie propt, of langs leidingen omhoog vanaf de meterkast wat je vaak ziet. Dat gaat bij mij niet gezien we gelijkvloers wonen

Ik heb 0 gipsplaten in m'n huis en ik trek ook gewoon kabels. Ik snap niet waarom mensen het altijd groter maken dan het is. In bakstenen kan je boren en frezen, in gestucte muren ook, en in beton, gasbeton of andere random snel bouw blokken enz. Natuurlijk lijkt het groter dan het is, maar de electriciteit is er ook ooit in gekomen. Ik zag daarmee niet dat het altijd kan of altijd makkelijk is, maar het kan vaker wel dan niet.

Een voorbeeld waarbij het met boren e.d. echt niet kon was een historisch gebouw waarbij dat gewoon niet mag. Dat hebben we opgelost met kabelgoten. En er was een gebouw waarbij dat er niet mooi op af te werken was, en daar hebben we het buiten om onder de grond gelegd en daarna met een klein gaatje naar binnen in een naad/voeg. Ook via de kruipruimte gedaan. Dat was ook niet altijd makkelijk, en soms hebben we gekozen om een stuk electriciteit weg te trekken en de buis voor CAT5e te gebruiken. Of coax er uit, of telefoon. Of fiber naast stroom in dezelfde buis, mag ook.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 15 november 2019 18:13]

Sure, ik zou ook zeker geen powerline aanraden als het trekken van een kabel een optie is.

Ik weet nog van jaren terug dat powerline echt negen van de tien keer alleen maar goed werkte op dezelfde groep. Is dit inmiddels nu al een beetje de juiste kant op geduwd? Dus bijvoorbeeld een portiekappartement uit de jaren 30, zou dat daar binnen nu wel een beetje fatsoenlijk werken?

Het huis dat ik gekocht heb is van 2007, maar waar de TV is is geen ethernet aansluiting. Door vloerverwarming en nog een aantal dingen die we zijn tegengekomen is de enige oplossing langs de kruipkelder en zo onder het terras terug naar binnen. Dit zal ik ooit wel eens doen waar de TV staat als we het terras vervangen en/of de huidige vloer vervangen. Maar dat is niet aan de orde nu. Dus gebruik ik een Devolo kit. Dit is op een andere groep. Aangezien dezelfde groep niet mogelijk is. Ik haal zo een 100mbps verdeeld over 3 ethernet poorten in totaal. Echter worden deze bijna nooit tegelijkertijd gebruikt. Het enige minpuntje is dat ik af toe het "vertrekpunt" eens moet uittrekken en opnieuw insteken. Heb ik nu 3-4x gedaan op bijna een jaar tijd. Dus voor mij werkt dit zeker goed genoeg en weegt het niet op tegen de andere kosten. Nu heb ik voor een 3 out gekozen omdat ik op het moment 3 toestellen gebruikt met ethernet. TV, Settopbox (telenet) en blue ray speler. Maar die word eigenlijk niet gebruikt. Dus plaats genoeg. Ik vond dit een mooiere oplossing dan 1 out -> switch -> toestellen te zetten.
Ik heb ook overwogen om zo een over the air ethernet te zetten. Maar toch maar voor powerlines gekozen. Het werkt allesinds bij mij toch. Maar veel zal afhangen van de huidige bedrading. In kan in elk geval zeggen dat in de handleiding stond ergens, voor maximale snelheid dezelfde groep. Als het een andere groep is dan kan de snelheid variëren. En het schommelt tussen de 90 en 110mbps. Voorlopig is dit meer dan genoeg. Naar de toekomst toe zullen we wel kijken

Ik heb er 2, op mijn 100mbit verbinding haal ik bij de router 99mbit via wifi. In de keuken, 1 verdieping lager 60mbit via powerline adapter (zelfde groep). In een slaapkamer getest, is andere groep, haal ik 30mbit. Is acceptable voor mobiel internet en printer.

Wellicht 2 van deze dingen in te meterkast plaatsen, op verschillende groepen, met een ethernet kabeltje er tussen en zo 2 groepen qua ethernet aan elkaar verbinden? Zo maar een idee hoor, geen idee of dit zo werkt.

Develo heeft het bij mij vroeger altijd prima gedaan, huis is van 1933. Moet wel zeggen dat de groepenkast uit de jaren '90 is.

Mits je dezelfde fase pakt en je net niet al te lang en "vervuild" is zou het wel "iets" moeten doen ja...

nah, zit hier in een oude boerderij, stroomnet <2000, haast <1990 allemaal. En doet het prima door heel het huis en zelfs in de schuur, het was even zoeken naar een plek waarbij het makkelijk in de schuur kwam, maar uiteindelijk ergens random op zolder en voorkant schuur werkte, zelfde fase vanaf meterkast en bij groepenkast in de schuur waar alle 3 de fases ook binnen komen werkte niet, heel gek maar ik zit dus verder weg dan nodig is, en het werkt stabiel genoeg voor wifi om te browsen in de schuur.

Met deze techniek was ik altijd mijn dns kwijt op de een of andere manier. Uit het stopcontact en wéér in het stopcontact en dan werkt het weer voor even. Heb je de mogelijkheid om rechtstreeks te connecten met je modem/router kun je beter dat doen.

hardware.info heeft in laatste magazine een artikel geschreven over mesh-netwerken en verschillende apparaten getest.
Link naar magazine:
https://nl.hardware.info/...dware-info-magazine-52019

Bij deze een link naar een eerder artikel over mesh op de website:

https://nl.hardware.info/...test-met-de-mesh-op-tafel

[Reactie gewijzigd door rem_hopster op 15 november 2019 11:54]

Ik heb al een paar jaar een Devolo 1200+ (overgehouden aan een recensie voor MacFan). Ik had altijd goede wifi op zolder, 120 tot 300 Mbps, maar de laatste tijd komt hij niet boven de 13 Mbps, terwijl de adapter op een meter afstand van de computer in het stopcontact zit. Is te overzien, moet op te lossen zijn. Beneden haal ik wel 200 tot 240 van de beloofde 250 Mbps. Erger is dat de Cockpit-software 32-bits is en dus niet meer onder macOS 15 werkt. Laatste update is van mei dit jaar, ik hoop er het beste van.

Bericht van Devolo gehad. De 64-bits versie van Cockpit staat online.

https://discovery.devolo.com/index.php/s/8P6idz48KwaaT8Z

WiFi range extenders vind ik uitermate handig om tijdelijk een bepaalde ruimte van het huis of de tuin van Wi-Fi dekking te voorzien. Letterlijk plug & play in het stopcontact en klaar, binnen een paar seconden is het geregeld. Dat hoeft niet perse een mesh variant te zijn, want het is een tijdelijke uitbreiding van het bestaande netwerk. Mocht je structureel de zolder willen bereiken, dan zijn er inderdaad betere oplossingen voorhanden, zoals die hier inmiddels veelvuldig zijn genoemd. Persoonlijk vind ik het wel prettig dat er op zolder geen permanente Wi-Fi dekking is. Die ruimte fungeert namelijk als slaapkamer van mijn oudste zoon. 😉

Powerline heeft voordeel dat het geen last heeft van 2,4 GHz vervuiling, veroorzaakt door vele WiFi routers van je buren. Zeker als je in een flat woont.

Uit metingen blijkt dat het stuk stabieler en meer constante datadoorvoer kent, met laag ping. WiFi kan dat niet continu vasthouden en varieert een beetje met verschillende ping waarden. Ja, Powerline is veel beter voor grotere afstanden dan WiFi.

Het kent ook groot voordeel in huizen waar je geen of moeilijk netwerkkabels mag trekken. Vooral oude huizen. Stroom ligt er wel, dus even inprikken, en dan heb je netwerk in andere kamer.

WiFi is dus eigenlijk meer nuttig voor kortere afstanden (en vooral dezelfde kamer als het kan) met mobiele apparatuur zoals laptop en mobiel. Maar wil je meer mee doen of ga je ermee gamen, WiFi is minder gunstig. Met Powerline kun je veel beter mee gamen dankzij constante en stabielere datadoorvoer. Ik hoor verhalen van sommige gamers dan hun WiFi uitgevallen is of even grote lag hebben.

Fijn om te zien dat ontwikkeling nog doorgaat. Ik weet nog hoe het gaat met oude 85 en 100 MBps powerline apparatuur. Dat is wel vrij traag, maar nog steeds constant en stabiele doorvoer. Nu is voor meeste toepassingen snel genoeg.