Foto Serverworks Quad Foster mobo

Gisteren werd in deze nieuwsposting al het één en ander gemeld over de nieuwe Serverworks chipset voor de Intel Foster processor. VIA Hardware komt vandaag met een paar foto's van een mainboard dat op deze chipset gebaseerd is, en da's natuurlijk 'smikkelen en smullen' voor iedere rechtbesnaarde computeraar. We laten je alleen met de plaatjes en de begeleidende tekst:

Strangly lacking from the ServerWorks demonstration board was any sort of DIMM or RIMM slots. However, ServerWork's Foster chipse does in fact support DDR-SDRAM, in contrast to the i860's RDRAM only requirement. The DIMM riser cards mounts to the interface that is barely covered by the yellow arrow, where a desktop motherboard's AGP port would be located. Also, the ServerSet 4 (obviously) supports up to 4 Foster processors,

Of interest is the connectors situated next to each Socket 600 processor interface. These slots accept Voltage Regulation Modules, which must be installed with each CPU to cut down on costs when using only 1 or 2 CPU's, Foster supposedly supports up to 4MB of L3, in addition to its on-die L1, Trace Cache, and L2, but it is questionable whether it is integrated on-die or not (as its not on the motherboard.)

Nalezen kan je 't artikel hier, en hier is meer info over de chipset te vinden.

Reacties (22)

[D-Devil]

Dit is qua lay-out wel een redelijk mooi bordje, en natuurlijk smullen voor de echte Tweaker
Het probleem is natuurlijk de prijs, je kunt natuurlijk wel een paar oude PIII's erin duwen, maar daarvoor zul je hem denk ik niet kopen,
hij zal ook niet bedoeld zijn voor de thuisgebruikes inderdaad, eerder voor bedrijven, bovendien is Windows 2000 niet het optimale besturingssysteem ervoor.
En ik denk dat daar het grootste probleem zit... want daar moet rekening mee gehouden worden, want het is voor de meeste mensen thuis nog altijd windows, en ik denk dat men op XP professional moet wachten, want als het goed is doet de Home edition niet aan Multi Proc-support.
Het probleem van 2000 professional is de ondersteuning van diverse randapparatuur (met name joysticks) die niet vlekkeloos wil werken.

Mij lijkt dit dus toch inderdaad eerder een bord voor een bedrijf dan voor een thuisgebruiker, tenzij die aan video-editing doet of iets dergelijks.

[SvMp]

Inderdaad gebruiken de meeste mensen Windows. Maar dat is de grote groep consumenten en leken, en die zullen echt niet zo'n plank kopen!!

Als zo'n bordje bij iemand thuis zal belanden, zou dat een echte tweaker zijn, en die bindt zich echt niet aan Windows 2000. Wel eens aan Linux of FreeBSD gehoord? Ook mensen thuis bouwen wel eens server, dus Novell is ook nog een optie.

Maar ja als je dit thuis wilt hebben, heb je wel een flink salaris nodig of een 2e hypotheek

[Verwijderd]

Waarschijnlijk ga je er met XP Professional niet komen. Deze zal net als NT Workstation en 2000 Professional niet verder komen dan de ondersteuning voor 2 procs. Pas vanaf 2000 Server wordt dit bord interessant (of Linux, of BeOS etc).
En ik betwijfel of die oude PIII past.

[Verwijderd]

je kunt natuurlijk wel een paar oude PIII's erin duwen

Dat gaat dus niet lukken.

Als je 't artikel goed leest dan gaat 't hier over een Socket 600 processor interface, en aangezien je P!!!'s niet verder komen dan 370 pinnetjes heb je dus een klein probleem.

Dit is echt niks voor thuis, want wat denk je dat een processor met 4MB L3 cache gaat kosten? Kijk nu al maar eens in de pricewatch wat een ouderwetse P!!! Xeon 550MHz met 2MB Cache kost en huiver: 11555 Gulden!

Zie: http://www2.tweakers.net/pricewatch/12062

[Verwijderd]

Als je goed kijkt naar foto 2 zit er volgens mij tussen het VRM slot links onder en die rij grote condensatoren een 68 pins scsi connector, dus er zit volgens mij een scsi chip onboard maardit kan je niet zien vanwege die rot pijl .

Met een beetje mazzel is het een Ultra 160 chip

Typo

[Verwijderd]

Ik wacht wel gewoon op de dual Athlon of Quad Athlon bordjes ik denk dat die ook beter zullen werken met de windows versies en die processoren zijn niet zo duur

[Verwijderd]

Voor de prijs van 1 Pentium 4 1,5 ghz kan je ruim 4 Athlon 1,1 Ghz kopen

[_JGC_]

Maak er 2 van met een heleboel geheugen als je er ook nog een bordje bij wilt...

[Epsilon]

dit is iets heel anders
het gaat bij dit bordje om een server bordje voor zware processors. Een athlon daarentegen is dat niet.
En het is nog maar de vraag of een athlon met z'n vieren paralel geschakelt kan worden. Dat kan niet altijd.

[Verwijderd]

Ikdenk dat deze (beina) niet betaalbaar wordt voor tweakers, en dat we er verder ook niet veel aan zullen hebben.

verder vind ik de lay out goed, en is het heel jammer dat die pijl erover heen ligt

[Sonic]

het is ook niet echt bedoelt voor het "thuis" gebruik zo iets alleen ik denk dat erg grote bedrijfen er zeker wat aan kunnen gaan hebben

[Verwijderd]

Ik wacht wel gewoon op de dual Athlon of Quad Athlon bordjes ik denk dat die ook beter zullen werken met de windows versies en die processoren zijn niet zo duur

Als jij zin hebt om twee jaar te w8en op een chipset die 4 athlons ondersteund, dan moet jij dat weten . Deze plank ziet er errug geil uit, maar ja, Intel hæ

[Fairy]

Over 2 jaar lach je je dood en zitten we onze 64-bit AMDtjes van 18 naar 22 GHz te klokken

[NiPeng]

Lijkt me niets voor de huis, tuin en keuken tweaker.

Ik zou niet eens durven een water koeler aan te sluiten stel dat dat ding kapot gaat.
Ff lomp met dat ding gaan knoeien zou ik niet zo snel doen.

Tenzij je genoeg $$ hebt om je zo'n verlies te kunnen veroorloven.

Maar interessant is het wel, zo'n bord.
Ik vraag me af of er ooit een "VP6" (betaal & tweakbaar) versie van dergelijk bord komt.

[Sonic]

nee dat is ook niet voor het thuis gebruik bedoelt zo iets maar grote bedrijfen kunnen zo iets best goed gebruiken als een zwaare file server

[Verwijderd]

Waarom is dir niet voor thuis dan ?

ik ken genoeg tweakers die 2 of meer intel procs hebben liggen
Waarschijnlijk kan je wel beginnen met 2 proc's
en 2 dummies erin,

Ja lijkt me wel iets hebben hoor voor je linux/vmwarebak

Die AMD bak gebruik ik wel om te gamen, maar zoiets ipv 5 bij elkaar hangende resoneerende crack rackje Yep lijkt me wel wat.

[Verwijderd]

dat zie er wel aardig vol uit.
Zo te zien is dat een full ATX lay-out maar dat is schijnbaar nog niet genoeg kwa oppervlakte omdat ik nergens connectors zie voor SCSI of laat staan een floppy.
Of is het zo bedoelt dat je een apparte raid controler in een van die 66Mhz sloten steekt,
Beetje jammer van die pijl- geeft nogal wat speculatie over wat voor geheims daar onder zit, en waar wijst die pijl dan nu eigelijk heen. Het zal toch niet gaan om dat riserslot maar om dat kleine silotje boven proc P4.

[0siris]

wat is dat "dropje" op dat grijze vierkantje?

[megamuch]

jummie!!! doe mij er maar 1! :y)

[Verwijderd]

... .. ..lekker;p