Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: LittleWhiteDog

De mannen van LittleWhiteDog hebben een korte review geschreven van de Sony Spressa 12/8/32 CD-RW. Zoals bekend beschikt deze brander niet over burnproof of JustLink. De brander heeft alleen een buffer van 4MB, maar als je op 12x brandt zul je daar niet zo veel aan hebben. In de review wordt de Spressa vergeleken met de HP 9500i, die dezelfde specs heeft. De drives boksen aardig tegen elkaar op, maar voor tweakers raadt de reviewer toch de Spressa (168 dollar, 400 gulden) aan:

The technical specifications, features, and benchmarking results are so close, determining which drive is right for you, should be based on how you plan to use your drive. If you're new to the world of burning CD's, or you're buying a burner for your grandmother - go with the HP. The software is so plain and simple you can burn a disc in about 2 mouse clicks, but copying games and overburning discs will be limited by the included software.

If you're a hardcore computer user who wants to copy game CD's (legally of course), rip audio CD's, or create / burn from ISO images - snag yourself the Sony drive. The software package should be able to do everything you need, albeit a bit on the clunky side. Then again, if you're truly a hardcore computer user, the CD that comes with the drive will probably never even be removed from it's shrink wrap in lieu of an alternate burning application such as Nero or CDR-Win.

So there you have it - the Sony drive and the HP drive. From a purely technical view, both drives are drives a good choice. You now know the specs, software, features, and have seen the benchmarks for both drives. Simply factor in your specific needs and you will know which drive is right for you.
Sony Spressa 12/8/32 CD-RW

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

So there you have it - the Sony drive and the HP drive. From a purely technical view, both drives are drives a good choice. You now know the specs, software, features, and have seen the benchmarks for both drives.
Correct me if i am wrong, maar HP en Sony hebben toch allebei hetzelfde binnenwerk ? Alleen HP doet er toch een bende aan cd's/boekjes/kabels bij ... :P
En voor de rest zijn ze toch excact hetzelfde ( en natuurlijk het HP en Sony logo is anders |:( )
Volgens mij heb je gelijk. Het enige verschil is het frontje en de software. Verder rollen de binnenwerken van beide burners volgens mij gewoon van dezelfde assemblagebanden. Nogal logisch dat de reviewer constateert dat er weinig verschil in performance tussen beide drives is.
<quote>De brander heeft alleen een buffer van 4MB, maar als je op 12x brandt zul je daar niet zo veel aan hebben</quote>

Huh? Mijn Plextor 12/4/32 heeft ook 'maar' 4 MB buffer zonder burnproof en dat is nooit te weinig geweest, wrom zou dat nu ineens wel t geval zijn...?
Die 12x4x32 van jou is hoogtwaarschijnlijk scsi.. en hier gaat het over IDE...
Klopt is scsi, k blijf t vreemd vinden
Maar zelfs met IDE haalt het niet zoveel uit. Heb ook een 12X brander en ik heb dat burnproof nog niet een keer nodig gehad
Ik heb dan zelf de PX1210S, 12x burnproof SCSI, en die burnproof heb ik eigenlijk ook nog nooit nodig gehad, zelfs niet als ik het systeem zoveel mogelijk belast. Maar juist in zo'n geval kan ik me voorstellen dat het met IDE fout gaat...

Desalwelteplus lijkt me dit voor z'n prijs niet gek, als je systeem het bij kan houden
Doet 'ie het ook met CloneCD?
Ik denk het wel, net zoals mijn 8/4/32 sony! :)
Ik heb zelf de CRX140E (8/4/32),
in tegenstelling tot de 12/8/32 kan mijne dus maar 8x DAC :'(
Hoe kan het dat die 12/8/32 19x DAC heeft :?
niet dac maar dae, en ik heb dezelfde crx140 en die doet ook 8x dae, MAAR je GEBRUIKT zo'n ding toch niet voor dae, daar koop je een goede cdromspeler voor zodat je direct van de ene naar andere kunt kopieren of in ieder geval je writer spaart! Ik hecht dus helemaal geen waarde aan dae van een writer! Belangrijker is ondersteuning van clonecd e.d. En dat ie probleemloos moet branden, nou dat doet ie, et voila!
Volgens mij hebben de sony's en de HP niet het zelfde binnen werk, ik heb ook de CRX140E en een klasgenoot HPxxxxx(Weet de nummer niet maar wel 8/4/32) Ik kan alle CD's branden/lezen die hij niet kan met mijn brander, als ze de zelfde binnenwerken hebben zouden ze allebei het zelfde doen. Toch?
Er is ook nog zoiets als verschil in de firmware... Misschien dat die HP nog een oudere firmware heeft die bepaalde dingen (RAW bv) niet ondersteund
Ach, en dan kom ik aanhuppelen met m'n TEAC CD-R55S :) Die alleen maar 4x schrijven kan en niet eens CD-RW aankan... zelfs niet eens ondersteund wordt door CloneCD :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True