Wat is de VIA KT133E chipset?

Van diverse kanten brommen geruchten over een nieuwe chipset van VIA. Deze KT133E zou pin-compatible zijn met de KT133/KT133A chipsets en zou in principe dus op dezelfde moederborden gebruikt kunnen worden. OC Workbench weet alleen te vertellen dat hij geoptimaliseerd is voor de 686B southbridge. Dean Kent kan al wat meer informatie geven. Volgens hem zou de nieuwe chipset 6 tot 7 dollar goedkoper zijn dan KT133A en toch dezelfde features hebben. Het zou dus wel eens de opvolger kunnen zijn, maar omdat de leveringen al begin maart moeten beginnen en KT133A pas net goed begint te lopen is dit enigzins vreemd te noemen:

Another suggestion has been that the KT133A may be in for a very short life span and replaced by the 'KT133E'. What is a KT133E? The only information I have at present is that it may cost $6~7 less than a KT133A, but should offer the same features. Expected shipping of the KT133E is Early March.

Reacties (11)

[456]

Dit staat ook in het artikel, is toch ook errug interessant:

Though many seem to be anticipating that the AMD 760MP chipset will be ready and on products by March, some manufacturers are expressing doubt it will actually be available until May or June. This is mainly because so much attention has been paid to the AMD 760 and DDR stability/compatibility issues. A few of the people I spoke with were somewhat critical of this situation, and said they think AMD will have a much more difficult time breaking into the high-end market with this product because of the perception is has created. It is even possible that AMD will focus their efforts in this regard on the 'Hammer line instead of the K7.

Is dit het begin van het einde voor de VEELBELOVENDE AMD760 chipset?

[Master_Egg]

als ik het dus goed begrijp, is dit een chipset die nog beter presteerd als de KT133A en daarmee dus ook sneller is als de AMD 760? Jammie....
In dat stuk van "456" staat dat Amd een moeilijke periode tegemoet gaat in het high-end segment, door de naam die ze hebben gekregen door hun Amd 760 chipset. Maar amd heeft deze chipset alleen ontwikkeld om er zeker van te zijn dat er in ieder geval een chipset beschikbaar is die DDR-ram en een DDR fsb ondersteunt. Ze waren dus helemaal niet van plan om de beste chipset te ontwikkelen voor AMD based systemen. Dit laten ze aan bedrijven zoals VIA, Micron, etc. over. Wel moet ik zeggen dat ik toch wel betere prestaties had verwacht van deze amd-760 chipset.
Maar om nog even terug te komen op de reactie dat ze een slechte naam zouden hebben opgebouwd, ik denk dat dit wel mee valt. Als bedrijven systemen kopen, laten ze daar altijd uitgebreid onderzoek naar doen. Ze zullen echt niet alleen op naamsbekendheid systemen aanschaffen als blijkt dat een andere chipset in combinatie met een Amd CPU wel goed presteerd ten opzichte van bijv. een Intel based platform. In dit geval zullen ze toch echt voor de Amd based systemen kiezen, niet alleen omdat deze beter presteerd maar ook omdat ze goedkoper zijn. En zoals je waarschijnlijk wel weet speelt geld ook altijd nog een grote rol bij veel bedrijven...

[TheGhostInc]

Amd is wel een bedrijf dat zijn naam in de high-end markt nog waar moet maken, als ze dan zelf geen fatsoenlijke (lees: redelijk snelle en stabiele) chipset in elkaar kunnen zetten, dan zou dat hun naam denk ik geen goed doen.

* 786562 TheGhostInc

Het kiezen tussen Intel en Amd blijft toch lastig, want missschien is Amd wel heel goedkoop, maar dual processor is toch echt de specialiteit van Intel, met PIII en Xeon (en een rijke geschiedenis), Amd is daar in gewoon nog een Newbie, die het idd. van de prijs moet hebben.

[Verwijderd]

Hij is toch niet sneller dan de KT133A? Hij heeft dezelfde features (kenmerken, dus ook snelheid) en is alleen 15 ballen goedkoper...

Gaat je KT7E (of whatever) dus fl. 360,- kosten

[Sander Schrier]

Een paar weken terug werd op Tom's Hardware Guide een flink aantal Socket-A bordjes getest. Daarbij viel op dat de bordjes met een 686B-southbridge die in ontwerp (bijna) gelijk aan hun voorgangers waren, langzamer waren dan de bordjes met de 686A-southbridge. Dat goldt bijvoorbeeld voor de MSI K7T Pro2 en Pro2-A. Toen werd vermoed dat het aan de combinatie tussen de north- en southbridge lag, dus wellicht komt er daardoor nu een gewijzigde northbridge uit?

[Verwijderd]

Misschien in het geval van de MSI borden dat de PRO2A langzamer is omdat er wat meer opzit? Zo uit mijn hoofd zit er een onboard geluidskaart in, UDMA100 ondersteuning en 6 PCI sloten (dat in tegenstelling to PRO2 - geen UDMA100 en 'maar' 3 PCI sloten). En voor die 70,- dat de PRO2A meer kost...

Maakt dat een plankje ook niet wat langzamer?

[mister X630]

[correctie-mode]
Sorry hoor,

Je hebt gedeeltelijk gelijk, maar....
De Pro 2 en de Pro 2A zijn identiek!
behalve dat er op de Pro 2A udma 100 zit en op de Pro 2 niet. Verder zijn ze exact hetzelfde.

en de Pro 2 heeft niet "maar 3" PCI sloten maar gewoon 6 PCI sloten.
[/correctie-mode]

[mister X630]

Ga nou alsjeblieft niet eigenwijs doen!
Ik heb zelf allebei die borden gehad. Dus ga nou alsjeblieft niet zeggen dat er 3 PCI sloten op een K7T Pro 2 zitten.
En bij Paradigit zijn het dan ook een stelletje...mmm....hoe hou ik het netjes....oh ja....minder intelligente mensen als ze je dat vertellen, hebben zeker hun huiswerk niet gedaan.

En als je het dan nog niet geloofd: (het was effe zoeken!)
Volgende gegevens komen van de MSI site zelf (HTTP://WWW.MSI.COM.TW):

K7T Pro 2
CPU Socket A for AMD(R) Duron™ / Athlon™ 600MHz ~ 1.2GHz or faster processor
Chipset VIA(R) KT133 chipset / VT82C686A
FSB 100MHz (200MHz Internal System Bus)
Main Memory 168-pin unbuffered DIMM x3, maximum 1.5GB
Slots AGP x1, CNR x1, PCI x6
Audio / Video Chip Integrated DirectSound AC'97 Audio
On-Board IDE Ultra DMA 33 / 66
Dimension ATX Form Factor PCB Mainboard


K7T Pro 2-a
CPU Socket A for AMD(R) Duron™ / Athlon™ 600MHz ~ 1.2GHz or faster processor
Chipset VIA(R) KT133 chipset / VT82C686B
FSB 100MHz (200MHz Internal System Bus)
Main Memory 168-pin unbuffered DIMM x3, maximum 1.5GB
Slots AGP x1, CNR x1, PCI x6
Audio / Video Chip Integrated DirectSound AC'97 Audio
On-Board IDE Ultra DMA 33 / 66 / 100
Dimension ATX Form Factor PCB Mainboard

[Verwijderd]

Eh nee hoor, ga maar eens naar bijv. Paradigit en vraag ze wat het verschil is tussen Pro2 en de Pro2A. 99% kans dat ze je vertellen dat er 3 extra PCI sloten opzitten...

[Xtuv]

Klinkt leuk, goedkoper en beter in ieder geval hetzelfde als de KT133A.
Komen ze toch weer erg snel mee, is het niet een beetje overbodig? nu moeten alle fabrikanten weer een heel nieuw bord op de markt bregen is dat niet wat veel moeite voor zo'n kleine veranderering?

[Deddiekoel]

Dat hoeft dus in principe niet.
Ze kunnen deze chip gewoon op een KT133A bordje prikken. De chipset werkt alleen wat beter icm de Southbridge. Het is dus meer en revisie dan een enorme verandering in mijn ogen