Meer info over 64MB GeForce2 MX kaarten

De geruchten waren er vorige maand al, maar nu lijkt het bijna zeker dat Hercules serieus een GeForce2 MX kaart gaat uitbrengen met 64MB geheugen aan boord. RivaStation wist zelfs een foto van het ding te bemachtigen. Verder weten ze te vertellen dat hij binnen drie tot zes weken te koop moet zijn. Het geheugen zal echter niet zo snel zijn als men verwachtte, 183 in plaats van 200MHz:

News about the 64MB GeForce2 MX card from Hercules. The 64MB (SDR) SDRAM memory of the card will be clocked with 183MHz (in contrary to early rumors which spoke of 200MHz). The MX chip runs at 175MHz. The large cooling fan and fast 5,5ns memory chips indicate good overclocking capabilities. The cards will be shipped in 3-6 weeks. This foto shows a board which is equipped with a Connexant Bt869 TV encoder chip, so you can expect TwinView variants of the 3D Prophet II MX 64MB. Further details will follow.

[break]Update: ook InnoVision gaat een 64MB GeForce2 MX kaart leveren, de kaart zou volgende week leverbaar moeten zijn en heeft optioneel TV-Out of TwinView. Als reden voor het uitbrengen geeft het bedrijf aan dat hij op hogere resoluties zoveel sneller zou zijn, maar de GeForce2 MX wordt meestal niet gekozen als men van plan is om in 1600x1200 te spelen:[/break]At resolution 1600x1200, 32 bit color depth, the Inno3D Tornado GeForce2 MX/64MB gains 20% in FPS over the 32MB version for some of the most popular games.3D Winbench2000 also results with 16% increase over the 32MB version at the same resolution. These significant performance increases could become very important in the future as they could mean the difference between decreasing color depth or having to switch revolutions without the extra 32MB on card.

Reacties (21)

[Verwijderd]

Hoera, 5.5ns ram schreeuwt iedereen....
2 dingen:
1) de retail GF2MX van hercules had het ook al
2) 183mhz is al tegen de spec-limit van 5.5ns ram aan. (1000/5.5~183)
Het is leuk dat het sneller is dan de standaard 166mhz, maar of het ook beter te overclocken is (verder over z'n standaard snelheid gaat) lijkt mij niet.

Gillish

[Wietse.]

Bij de Hercules MX die ik nu heb kan ik het ram overclocken tot 210 MHz zonder iets speciaals te doen. Wie weet hoever ik met koelribben erop kan komen.
Dus het is niet zo dat omdat het geheugen al snel is dat het minder zou overklokken.

[Verwijderd]

Ik zei niet dat het minder ver over de standaard snelheid zou komen, ik zei dat het niet verder over de standaard snelheid dan andere GF2MX's zou komen. Alleen is die standaard dus wat hoger.
Dus dat het niet meer overclock-waarde heeft dan kaarten die standaard lager staan geclocked en dus ook tragere mem chips hebben.

[....] and fast 5,5ns memory chips indicate good overclocking capabilities.

Dat is waarover ik aan het zeiken ben dus...hij zal niet beter overclocken dan andere kaarten.
Nog een andere manier om het te zeggen: het percentage dat het geheugen zich hoger laat clocken dan de standaard zal over het algemeen niet hoger zijn dan bij andere kaarten.

'Khoop dat het nu duidelijk is

Gillish

[Xtuv]

Ik vraag me af of de prestaties tegen de prijs opwegen.. het geheugen wordt volgens mij vooral gebruikt voor de textures en aangezien er nog niet zulke grote textures gebruikt worden in de huidige games zal 32mb wel voldoende zijn... Maar je weet maar nooit, voor een 10-20% performerance winst ofzo en ongeveer dezelfde procentuele meerprijs is het natuurlijk wel het overwegen waard als je toch een nieuwe kaart wil.

Het geheugen zal echter niet zo snel zijn als men verwachtte, 183 in plaats van 200MHz:

Ach, dat klokken we er gewoon eventjes bij


Edit:
Dubbelpost mensen, als je gaat modden weet dan wel waar je mee bezig bent, -1 dubbelpost is er voor bedoeld als iemand 2x hetzelfde bericht post..
Ok, ik kan dan nog begrijpen als je het als een dubbelpost mod als er hetzelfde staat als in een vorige post maar dat kan ik hier niet vinden

[Verwijderd]

Waarom denk je dat ie standaard op 183 ipv 200MHz wordt geleverd? Zal ie niet trekken, denk ik. Maar goed, "nothing a good heatsink can't fix!" Maarre, is nu de bandbreedte ook weer gehalveerd? Er is een of andere wet in de vidkaarten industrie die zegt dat als je ergens 2x doet, moet je ergens anders :2 doen. (Zie Creative MX DDR e.d.)

Uiteindelijk kun je voor 300HFL toch niet sukkelen ... of euh ...

[Metten]

Ik denk dat NVIDIA er problemen mee zou hebben als Hercules hem met 200 Mhz geheugen zou verkopen.

[slacksoff]

Heeft dit zin op een MX? Zoals ik het zie word ie zo ongeveer even duur als een gf2-GTS 32mb. en een stuk minder snel.

[Verwijderd]

Gelijk heb je. Bovendien heeft de GTS Deluxe ook nog eens TVIN en TVOUT (nog maar niet te spreken over de

fantastische

3D-bril die er wel bijzit).

Nee, even zonder gein, ik denk dat je voor dezelfde prijs beter dus een GTS kan kopen. Bovendien vind ik 64mb kaarten een beetje overbodig nog. Over een jaar zal je ze pas echt nodig hebben (ik denk aan RedFraction en Tribes2, die dan pas uitkomen - ja de 19 maart waarop Tribes2 staat klopt dus ECHT niet, die wordt heus wel uitgesteld.

danokorst doelt op het eindeloze wachten op TF2

)

En GF2 met twinview? Zou ik toch voor de Matrox G450 gaan... tis maar een idee

[Verwijderd]

Volgens mij kun je inderdaad beter voor het geld een Geforce 2 GTS kopen. Waarom maken ze het dan? Omdat er genoeg winkeliers zijn die nietswetende klanten willen vertellen "Ja meneer, dit is een mooi kaartje. Jazeker, een Geforce 2! En met 64 MB maar liefst! Veel he! En voor dat geld..."

Voor zulk soort mensen zal het wel bedoelt zijn.

Klinkt ook wel leuk, 64 MB op je vidokaartje. Vroeger waren dat aantallen waar je alleen maar als Intern Geheugen van kon dromen.

[Verwijderd]

Wat is nou het nut van die extra 32MB ram? Volgens mij heeft dit nu alleen zin voor extreem hoge resoluties?

[SG]

Ja voor 1600x1200 x4byte(32bits)x3(triplebuffer)
23.040.000 dus 23meg dan is 64 wel handig(32bits textures)
maar niet met 'n GTS 2MX

eerder met de GTS2 64ddr normaal/pro/ultra
of 'n ati radeon 64ddr vivo

[Verwijderd]

hmmm, kan wel een leuk kaartje woorden, vooral als deze met dat 5.5ns geheugen nog beter te overclocken is

[Yokozuna]

Dat is niets nieuwe,
Leadtek en Cardexpert maakten allang 32MB GefcoreII MX chips met 5.5 ns geheugen.


En wat betreft dat 64MB dat vind ik erg vaag. Kijk dit zijn de budget kaarten. Dus gewoon niet bedoeld om in 1280 of 1600x1200 te spelen. Hooguit 1024. En nu doen ze er 64MB ram in terwijl je snelheids winst daarvan bijna te verwaarlozen is in 1024x768 en lager.

Dit heeft dus eigenlijk geen zin. Want wat heb je eraan als je bijvoorbeeld in 1600x1200 van 20 naar 24 fps gaat? Het blijft gewoon schokkerig draaien hoor.
Het lijkt er eerder op alsof ze gewoon alle mogelijke versies maken en verder niets te doen hebben TOT de NV20 komt.

Waar het op neer komt, het is onlogisch de hoogste resoluties beter te laten draaien op een kaart die daar soieso niet voor bedoeld is.

[Verwijderd]

Geen, net als het nut van een 64 MB GF2 GTS i.v.m. een GF2 GTS met 32 MB, in feite dus alleen voor de nitwits die denken dat het aantal MB op je VGA-kaart de snelheid bepaalt, niet de snelheid van het geheugen en de snelheid van de GPU

[Verwijderd]

'k snap niet waarom ze die MX zo uitbreiden. 64MB ..ok..das wel handig bij veel detail vele texures, maar SDR ram niet al te snel. DDR heeft dat voordeel wel, hoge bandbreedte, alleen een beetje expensive! . Ben dan ook wel benieuwd of de prijs het grote verschil zal zijn tussen de MX 64MB SDR e GTS2 64 MB DDR. De 3D prestatie zal iig niet tegen de prestaties van de GTS 2/PRO/ULTRA 64MB
opkunnen.

[witchdoc]

... or having to switch revolutions without the...

pas het effe aan jongens.. volgens mij moet het een s zijn

[Verwijderd]

Is er bij iemand bekent wat z'n innovision kaartje moet gaan kosten.