Matsushita perst 32MB op een 3,5 inch diskette

Er is al eerder aandacht aan besteed, maar nu is het product dan ook werkelijk leverbaar; de Matsushita LK-RF240UZ drive. Dit diskettestation weet op een normaal 3,5" schijfje (die we allemaal thuis hebben liggen) 32MB data te persen door hem op een speciale manier te formateren. De drive heeft een USB interface voor een snelheid van 600KB/s en een access time van 95ms. Matsushita wil echter geen garantie geven dat de data veilig is op een 'opgevoerde' diskette, daarvoor moet je speciale 120/240MB schijfjes gebruiken:

To tell the truth we don’t think that the data will be safe if written in such a strange way. What makes us think so, it’s the warning made by Matsushita company. They do not guarantee that the data will be safe and sound if all 32MB are written onto a regular 1.44MB floppy disk.

Besides this exotic use of the ordinary 3.5-inch floppy disks, the drive can also write 720KB onto double-density disks (i.e. use them in the regular conditions). Moreover, there are also special disks for this particular device with the capacity of 120 and 240MB. Of course, they should be much more reliable.

De drive kost zo'n 33 dollar en omdat er 50.000 in de maand gemaakt worden, verwacht X-Bit Labs dat hij ook buiten Japan verkocht zal worden.

Reacties (84)

[Knutselsmurf]

Ik betwijfel of dit product aan zal slaan. Immers, diskettes worden eigenlijk alleen nog maar gebruikt om in noodgevallen van te booten om om drivers op te zetten.(hoewel ik dit nu ook allemaal van CD doe...) En hiervoor is 1.44 MB nog steeds voldoende. Wat heb je aan een 32MB bootflop waarvan niet gegarandeerd wordt dat de data betrouwbaar is?

Om je 400 floppen van zolder te halen om met behulp vsn deze drive een backup van je HD te maken is ook niet leuk, ook weer in verband met die betrouwbaarheid.

Voor datatransport gebruik ik E-mail/ICQ/ftp of een USB-zipdrive. Ook op dat vlak zijn er dus al vele mogelijkheden.

Wat ik mij dus afvraag is wat het nut is om deze drive aan te schaffen. Ik heb daarover zitten denken, maar ik kan mij zo geen situatie indenken waarvoor deze drive beter geschikt is dan een al bestaand product.

[Verwijderd]

Deze drive is zo goedkoop dat je er zelfs als je niet gebruikt maakt 'van het 32MB op ouderwetse floppy' principe nog steeds blij mee kan zijn dat je er van die speciale 120/240MB floppy's mee kan gebruiken.

Lijkt me best wel handig voor het kopieren van allerlei dingen en voor uitgebreidere boot floppy's. Bovendien nemen moderne drivers ook al gauw meerdere floppy's in beslag wat dan dus ook is afgelopen.
Maar goed, ik kan dus best wel wat voordelen bedenken en zou er best die 25 piek ofzo extra voor over hebben.

Je krijgt gewoon een paar leuke extra's voor weinig geld, en als het, voornamelijk dankzij de lage prijs, lukt om deze drive aan te laten slaan, dan zul je ook makkelijk overal voor een redelijke prijs die speciale floppy's kunnen kopen.

[MM]

33 dolar is zo duur eigenlijk nog niet. Hier in nederland zal dat wel 85 piek worden ofzo alstie hier verkocht word. (waarom is hier nou altijd alles duurder )

Dit zou wel handig zijn voor die Sony Maciva cameraatjes, die dingen zijn altijd na een paar foto's al vol (1.44MB).

Dit lijkt me geen slecht produkt, zeker omdat de prijs van een floppydrive tegen de 50 piek ligt.

Het is wel te hopen dat dit ding een beetje standaard wordt, anders is het net zoals vroeger: je hebt een mooie nieuwe floppydrive die ook 1,44MB floppies aankan, en je bent ook gelijk de enige in de wijde omgeving, zo'n idee

* 786562 stefana3a

[Xinhood]

Dat gaat nie werken hoor in een mavica
die dingen zijn niet op een standaard manier geformateerd, en kunnen dus niet in andere aparaten gelezen worden.

Ik heb zelf weleen een 2.88 MB floppyrive gehad in een oude IBM. daar kon ik gewone 1.44MB diskettes ook meej formateren op 2.88 MB. Dan konden ze daarna niet meer in een andere diskdrive gelezen worden.

Er zaten op die dingen vrij snel bad sectors overigens.

[DeTeraarist]

Yo, mijn opslagcapaciteit is geloof ik net verhoogd met zo'n 32 gig! En dat voor een prijs die wel zo rond de 100 gld zal gaan liggen!

edit:

Oke dan, inzichtvol .
Maar wat ik me dus net bedenk is het volgende:
Een hele zooi van de schijfjes die ik heb (minimaal 1000) zijn volgens mij al aardig naar de klote, hoewel er nooit gekke dingen mee zijn gebeurd. Zelfs schijfjes die ik nog nooit had gebruikt en nog in een doosje zitten zijn af en toe gewoon niet bruikbaar.
En dan ook nog te bedenken dat ze niet garanderen dat alles oke op die schijfjes komt.
Ik denk toch dat ik nog eventjes snel wat nieuwe schijfjes gaat halen bij de Makro ofzo. Lekker goedkoop en straks wat ruimte waard, wedden dat ze straks weer onwijs in prijs gaan stijgen!

Oh en ik noem ze op deze manier geen floppy meer, want van 1,44 naar 32 vindt ik toch niet echt floppen

(Nou maar hopen dat het wat wordt)

[^Mo^]

Hoe zit dat nu eigenlijk met uitwisseling met een "gewoon" 3.5" diskette station? als het al gelezen kan worden, is de dataoverdracht traaaag.

[Appie]

Mooie ontwikkeling, maar alleen uit het feit dat het bedrijf zelf al niet de garantie wil geven dat alle data veilig is, zegt al genoeg.

Het zijn imo geen echte verkooppraatjes

[witchdoc]

Tuurlijk levert het bedrijf daar geen garantie voor.
Denk eens wat er zou gebeuren als ze die garantie wel gaven of niet duidelijk aangeven geen garantie te bieden..
hoeft maar 1 ongelukkig disketje de data te verliezen en het bedrijf kan zich voor het gerecht gaan verdedigen!

ik geloof best dat je redelijk errorsafe met simpele 1.44 diskettes kunt werken met dit ding.. maar dat zal je veiligheidshalve niet uit Matsushita's mond horen natuurlijk

[.oisyn]

hah ze kunnen van een 1.44 mb flop die ook zo is geformateerd nog niet eens de garantie geven dat het klopt.

Maar ik heb me vroeger dood geergerd aan die krengen. Ken je wel: je kopieert een nieuw koel spel van wel 4 diskettes van een vriendje (ge-arj-d), kom je thuis, zit er een bad block op 1 van de diskettes. AARGH

edit:

maar om effe terug te komen op het onderwerp: best wel een koele ontwikkeling. Zeker handig als je iets moet kopieren wat een cd'tje met al z'n poespas niet waard is. En als je twijfeld over de integriteit zet je het er toch gewoon iets van 3x op... moet een daarvan toch wel een goeie zijn (of juist een deel van de een en nog een deel van de ander). Zo werk ik nu ook met floppy's

[sanderr]

Je kunt wat arj betreft wel wat "knutselen" met bad-sectors in floppies. Daar heb je nl. de -jr en -jr1 opties voor. Altijd handig als je bijvoorbeeld iets wat uit meerdere files bestaat uit wilt pakken. Meestal is er maar 1 file kapot.

Wat die drive betreft, zolang het niet 100% betrouwbaar is, maar wel heel goedkoop, waarom zouden ze het dan niet doen?

[blade181]

Op zich voor een 3,5 inch diskettestation erg snel en erg groot. Voor word documentjes en kleine software zou dit een goed produkt kunnen zijn. Maar ik denk omdat de software steeds groter wordt dat de consument ook steeds op zoek gaat naar een groter opslagmedium dus op zich voor dat doel is het niet te gebruiken maar voor kleine software kan dit zeer goed gebruikt worden. Maar wel een beetje een onbekend merk en daarmee bedoel ik dat het niet de wereld grootste bedrijf is die zich bezig houd met computers en is daardoor misschien wel tweede ranks op dat gebied. Hopelijk is het niet zo dat het produkt ook tweede ranks is.

[Metten]

Matsushita een onbekend merk?? Jij bent niet helemaal lekker, Matsushita is een van de grootste electronicaconcerns ter wereld. Onder andere Panasonic, Technics, Teac en Onkyo maken er deel van uit

[ErectionJackson]

Op zich heel leuk, maar naast dat er zo weinig op diskettes past vind ik het zo vreselijk irritant hoe langzaam die dingen zijn. Het duurt een eeuwigheid om 1MB te lezen/schrijven van een normale diskette.

Lijkt me niet echt een pretje om dan op 32MB te gaan wachten. Dat duurt minstens een kwartier (weet iemand hoe lang het precies gaat duren?) om zo'n schijfje vol te krijgen als dat net zo snel gaat als een normaal diskettestation. Kun je beter gewoon een CD-rretje branden lijkt me.

[Metten]

er staat dus 600 Kbyte/sec, stukken sneller dan normale floppydrive dus.. een hele vlop volschrijven duurt dus zo'n 53 sec.

[Verwijderd]

Ja, ik denk niet dat dit echt handig zal gaan worden. Met die 120/240MB schijfjes is het meer een (kleine) concurrent van de Zip en Jaz drive.

[Verwijderd]

Hier heb je nix aan voor datauitwisseling met andere personen. Die moeten dan ook zo'n drive hebben om die 32MB te kunnen lezen, en ik verw8 niet dat iedereen deze drive straks standaard heeft.
En het is al niet 100% safe, dus dan hou ik het liever bij me cd-brandertje.
Aan de andere kant is het wel stoer om te kunne zeggen dat je 32MB op een floppydisk kan persen

(Grr, was niet me bedoeling dat dit als reactie op iefje gepost werd)

[Crack]

Als dat ding maar 33 dollar gaat kosten, zal het heel snel een standaard worden:
-Bij een nieuw systeem is dat een minimale meerprijs ten opzichte van een floppydrive.
-Tweakers deinsen ook niet voor zo'n bedrag terug. (leuk voor de heb en soms ook nog praktisch)

Bovendien:
-De meeste mensen hebben maar 1 floppydrive en dus nog ruimte voor deze drive.
-De opslagkapaciteit van 1 normale floppy is wel heel beperkt.

[Verwijderd]

Dat dachten ze volgens mij ook van de LS-120 drive.
Ik heb dat ding 1 keer in een Compaq gezien, 2 jaar geleden. Helaas, dat was ook niet vernieuwend genoeg.

[Verwijderd]

Nee maar nu kan je wel al je oude floppy's goed hergebruiken om meer data te kunnen opslaan want de meeste mensen hebben nog wel een stuk of 20 van die dingen liggen waar ze niets meer meedoen.

* 786562 IMME

[TheGhostInc]

Probleem met die diskettes wordt dat ze vaak kwalitatief minder zijn, en dan echt geen 32MB meer bevatten als je ze geschreven hebt, ben blij als je daar gewoon al 1,44 op krijgt...

* 786562 TheGhostInc

[4of9]

nee hoor... er zijn ook andere merken zip drives...

weet niet meer welk merk maar ik dacht NEC.

[Verwijderd]

Yo hey, 20 stuks? Maak er maar een gigantische baal van. Okay, zo langzamerhand blijven er maar 20 goeie over omdat de rest gewoon al helemaal verrot zijn met crc-errors en zooi.

[.oisyn]

maakt toch niet uit? Er zit een USB interface op. Als je 'm nodig hebt om bij iemand anders zeg maar iets te kopieren, dan neem je 'm gewoon mee en prop je 'm bij hem/haar in de computer en installeert effe de drivers

[Verwijderd]

Ik snap er ff nix van.....

om er zekerder van te zijn dat je data goed op het schijfje komt, moet je dan 120/240MB schijfjes kopen om er 32MB op te krijgen????
of kun je daar toch 120/240MB op krijgen??

[Verwijderd]

Het verschil met 120/240 mb schijfjes is dat ze voor grote capaciteit gemaakt zijn.

De 3,5" 1.44mb diskette's zijn er niet voor gemaakt om 32mb op op te slaan dus kan Matsushita daar ook geen garantie op geven.

Hetzelfde als het PC100 geheugen. Het kan op 133Mhz draaien. Maar als je garantie wil moet je 133Mhz nemen

[Verwijderd]

Maar voor 33 dollar heb je geen ZIPdrive! Is maar iets duurder dan een gewone 3.5" drive....

[Verwijderd]

uuhh.... 33 Dollar = 76,60 gulden:/

zijn die 3,5 inch drive's echt zo duur??

[RRX]

die diskettedrive's zijn toch nog redelijk aan de prijs hoor. 35 tot 50 piek excl. verzendkosten.

bron: pricewatch

[palloquin]

Dan worden jullie echt gen*aid,

Ik betaal fl. 23,- inkoop exc. voor een drive... dat betekend dat een grote jonge minder betaald, marges op Compu onderdelen zijn slecht dus fl. 35,- is toch echt wel de max...

[Shuriken]

Als dit nu eens de vervanger word van de 3,5 inch.

Ik bedoel het is toch triest dat we in 20 jaar tijd van:

4,77 Mhz naar 1,6 Ghz processoren gaan.

Van HDD van 10 MB naar 75 GB gaan

Van 64 kb naar gem. 128 MB intern geheugen gaan.

En dat we dan nog steeds met hetzelfde medium werken dat Floppy heet. Die:
1.) CPU resources vreet ....processor belasting 99%
2.) Traag als wat is...
3.) Eigenlijk al lang achterhaald zou moeten zijn.

[SvMp]

Je vergeet nog wat..
- Nog steeds standaard opstarten in de realmode met maximaal 1 MB adresseerbaar geheugen

Met andere woorden: Een PC heeft zoveel erfenissen uit het verleden en daarbij hoort de floppydrive.
Zo gaat het nou eenmaal met PC's t.o.v. andere architecturen loopt het verschrikkelijk achter. En dan zijn er nog mensen die Apple afzeiken omdat ze sinds jaar en dag al geen floppydrives meer in hun machines stoppen.

Een goed begin zal zijn standaard zipdrives in PC's, net als waar Apple 3 jaar geleden al mee begon. Dan kunnen die diskettes weg.

Die 32 MB floppydisk drive is een paardenmiddel, ik geloof er niet zo in.
Je slaat meer data op op hetzelfde ding, dus je krijgt een dichtheid die in eens 1.44/32 keer zo groot is. Dat maakt zo'n schijfje ook meteen 1.44/32 keer zo gevoelig voor problemen. Een 1.44 schijfje is al behoorlijk storingsgevoelig, dus vind je het gek dat Matsushita zegt dat ze betrouwbaarheid van 32 MB op een 1.44 flop niet kunnen garanderen?
Die 120 MB floppen zijn waarschijnlijk van duurzamer, minder storingsgevoelig, en duurder materiaal gemaakt waardoor die 32 MB betrouwbaarder opgeslagen kan worden.

[arjenk|IA]

Er is gewoon nog geen goed alternatief voor die de lage kosten combineert met dezelfde betrouwbaarheid. Een alternatief zou optische opslag zijn (bijv. CD R/W), maar dat is Steve Jobs met zijn Next ook niet echt gelukt. En het nadeel van een zipdrive is dat ze niet backwards compatible zijn. Zelfs dan nog, alle alternatieven voor FDD's zijn ook niet wat geworden (zijn hierboven al genoemd). Floppy's worden hoofdzakelijk gebruikt voor booten en bijv. installeren van drivers (ik word wel gek van Dell, waar ik een bestand download, dan de meuk naar meerdere floppy's moet kopieren en dan pas kan installeren) en dan hoeft er niet zoveel op te kunnen. Het lijkt er dus op dat er domweg geen behoefte is aan floppy's met hoge capaciteit. Voor veel toepassingen waar zipdrives voor verkocht werden (m.n. grafisch) is de capaciteit inmiddels ook al weer te klein.