Apple updatet iPhones en iPads met iOS 9 en 10 wegens komende gps roll-over

Apple heeft enkele updates uitgebracht voor iPhones en iPads met iOS 9 en 10 omdat er een gps roll-over aan zit te komen. De apparaten die hierop draaien, kunnen anders geen locatie en tijd meer bepalen.

Apple vertelt dat het bij iOS 10 om de iPhone 5 en de vierde generatie iPad gaat en bij iOS 9 om de iPhone 4s, de eerste generatie iPad mini, de iPad 2 en de derde generatie iPad. Deze apparaten krijgen te maken met een roll-over op 3 november van dit jaar, maar de update is per direct verkrijgbaar. Versie 9 van iOS kreeg voor het laatst in 2016 een update en iOS 10 in 2017.

Wie de update niet binnenhaalt, kan niet alleen te maken krijgen met een niet kloppende tijd, datum en een defecte gps, maar ook met problemen met synchronisatie en de e-maildienst. Het probleem is dat die weekinformatie wordt verstuurd in een binair getal van 10bit. Dat betekent dat er in totaal 1024 weken via het signaal verstuurd kunnen worden. Het 'nulpunt' van deze Apple-apparaten is dus op 3 november 2019 1024 weken, of 19,7 jaar, terug.

Eerder dit jaar vond ook een grote roll-over plaats. Volgens PNT-bedrijf Orolia is het waarschijnlijk wel de laatste keer dat systemen last gaan krijgen van de roll-over. Gps ondergaat momenteel een programma om de systemen te upgraden naar een 13bit-getal. Dat komt neer op zo'n 157 jaar per roll-over.

Reacties (112)

[Blokker_1999]

Het gaat er dus om dat Apple de GPS kan gebruiken voor tijdsynchronisatie op zijn toestellen en dat deze, hoewel de feitelijke roll-over begin April heeft plaatsgevonden, Apple blijkbaar een offset doet en dus wel kan doorrekenen met de negatieve waarde maar verward wordt als deze terug over het arbitraire nulpunt van Apple gaat.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 23 juli 2024 10:35]

[EvilItSelf]

GPS heeft tijd synchronisatie nodig, omdat de satellieten die zich in een omloopbaan rond de aarde bevinden al last hebben van relativistische effecten, waardoor de tijd daar sneller verloopt. Ze bevinden zich verder van het zwaartekrachtveld van de aarde. Die tijd synchronisatie is dus belangrijk om überhaupt locatie bepaling te kunnen doen. Zonder de correcte time stamp kan je de matrix niet oplossen en dus geen locatie bepaling doen.

[sympa]

Ik denk iets als een jaar-2000 probleem. Je kan zeggen dat 00 staat voor 1900 en 99 staat voor 1999.
Maar je kan ook zeggen: ik begin mijn telling in 1995. Dus: 95 staat voor 1995. Als ik 33 tegenkom, is dat dus 2033.

[SacredRose]

Is deze rollover niet eerder geweest deze maand? Of gaat het in dit artikel om iets anders: nieuws: Oude gps-systemen kunnen vanaf volgende maand verkeerde informatie we...

[maveq]

Eerder dit jaar was er inderdaad een "week roll-over" van het GPS systeem zelf.

Volgens https://techship.com/, gaat het hier over een bepaalde module die met een offset werkt, maar ik vind hier weinig informatie over. En ik ga er dan van uit dat de Apple producten deze chipset gebruiken.

"For the Qualcomm MDM9x15 series (4G/LTE Cat 3) and MDM6200 (3G/HSPA+) series chipsets there is a offset used, so the GPS week roll over will occur 1054+1023 weeks since launch of the GPS, and more precisely in beginning of November 2019 (UTC 23:59:42 November 2, 2019)"

In ieder geval wordt de "week number" mee verzonden in het navigatie bericht van de GPS satellieten. Dus deze Qualcomm modules hebben hier op 6-7 april 2019 (met de echte GPS week roll-over) toch ook rekening mee moeten houden. Dus ik begrijp niet goed waarom deze modules een probleem zouden hebben op 3 november.

[Intrepidity]

Volgens PNT-bedrijf Orolia is het waarschijnlijk wel de laatste keer dat systemen last gaan krijgen van de roll-over. Gps ondergaat momenteel een programma om de systemen te upgraden naar een 13bit-getal. Dat komt neer op zo'n 157 jaar per roll-over.

Dat spreekt elkaar nogal tegen. Men vergroot de intervals tussen roll-overs maar past de systemen niet aan op zo'n manier dat rollovers praktisch nooit meer voorkomen.

[Lagonas]

Juist om die reden staat er lijkt mij "Waarschijnlijk" in het artikel. Ja, het kan weer voorkomen, maar de kans is heel erg klein dat iemand in 2176 (of 2157 als het 0 punt hetzelfde blijft) nog een iphone 5 gebruiken.

Edit: Nu ik het nog even bekijk is dat wel vreemd. Alle GPS systemen werken toch op dit principe? Dan zal dit inderdaad weer voorkomen tenzij het hele werken van GPS aangepast wordt.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 23 juli 2024 10:35]

[Armin]

Dan zal dit inderdaad weer voorkomen tenzij het hele werken van GPS aangepast wordt.

Of men de rollover gewoon afhandeld ...

Net zoals bij de overgang van 99 naar 00 men ook gewoon voortaan aannam dat het 2000 was ipv 1900.

[Aaargh!]

Het gaat er niet om dat die iPhone dan nog in gebruik is, maar of het GPS signaal dan nog in gebruik is. Met een uitbreiding naar 13 bit zal er dus binnen 157 jaar weer een aanpassing aan het signaal gedaan moeten worden om te zorgen dat dit probleem niet weer optreed. Heel jammer want de oplossing is niet zo moeilijk.

[Adion]

Zolang je je apparaat hierop voorbereid door in te programmeren wanneer het geproduceerd/ontwikkeld/geupdate werd zal het met 13 bit niet snel een probleem zijn.
Je weet immers dat elk weeknummer dat je ziet dat kleiner is dan het weeknummer van de laatste update in werkelijkheid een weeknummer van de volgende periode is.
Op die manier kan eigenlijk elk apparaat gemaakt worden om een periode van 157 jaar correct te functioneren, en elke update die het apparaat ontvangt kan die periode opnieuw laten in gaan.
Indien het apparaat verder ook nog over een internetaansluiting beschikt kan het ook via internet opvragen wat de huidige periode is.

[Reactie gewijzigd door Adion op 23 juli 2024 10:35]

[borft]

maakt niet uit of iemand een iphone5 gebruikt, gaat erom of iemand gps gebruikt. (daar komt immers dat 10bit getal (dat nu 8x zo groot wordt) vandaan.

[Lagonas]

Ik had inderdaad wat toegevoegd aan mijn reactie dat het hele concept van GPS dan aangepast moet worden, of een bit getal dat zo groot is dat de wereld al vergaan is als die bereikt is.

[Vinnienerd]

Jij denkt dat dezelfde hardware over 157 jaar nog gebruikt wordt?

[3raser]

Het gaat erom dat er over 157 jaar nog steeds hardware gemaakt wordt die ook weer gebruik maakt van dat 13bit-getal. Oftewel, tegen die tijd heb je exact dezelfde problemen. Het duurt alleen wat langer.

[FrankoNL]

Dat is nog maar zeer de vraag natuurlijk. 157 jaar is een lange tijd. Voor hetzelfde geld is GPS dan hopeloos verouderd en wordt het niet meer gebruikt. Er kan veel veranderen in 157 jaar tijd.

[SirLenncelot]

1862 werd de eerste auto met verbrandingsmotor gemaakt. Gebruiken we nog steeds in min of meer hetzelfde concept.

[Niosus]

Maar geen enkele auto van toen rijdt nu nog rond op de weg. Dat gaat ook zo zijn met GPS systemen binnen 150 jaar. Ook al gebruiken we exact hetzelfde protocol (extreem onwaarschijnlijk), dan nog kan je binnen 50 jaar beginnen met de apparaten zo te programmeren dat ze weten dat elke datum voor "40 jaar na rollover", vanaf de volgende rollover moeten geteld worden. Ja het is een vieze hack, maar over periodes van 150+ jaar maakt dit niet.

Verder kan je ook heel eenvoudig een veel robuustere fix implementeren als je writable storage hebt: hou gewoon bij wanneer je de rollover ziet gebeuren. Als je de GPS klok plots meer dan 15 jaar ziet terug gaan (om wat marge te hebben), increment de rollover counter en gebruik die informatie voor een correcte fix. Heb je een andere bron voor de tijd kan het zelfs nog beter: kijk gewoon welk jaar het is via die andere bron, en daaruit weet je meteen hoe het zit met de rollover.

Er zijn echt enorm veel manieren om het probleem volledig te verhelpen met een minimum aan assumpties, zelfs zonder het 13 bit getal. Veel autofabrikanten hadden hier al aan gedacht, want zelfs op relatief oude auto's gaat de GPS echt nog wel werken. 13bit week numbers zouden er gewoon voor zorgen dat je er helemaal geen rekening meer mee moet houden voor 99% van alle applicaties.

[To_Tall]

Is dat niet te testen door de datums en tijd van je device 157 jaar vooruit te zetten??

Veel apparatuur hebben een rom, zeker solid state devices zoals sensoren. Die wel data kunnen lezen en kunnen versturen uit het geheugen maar niet zo makkelijk te schrijven zijn.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 23 juli 2024 10:35]

[Pietervs]

In 1862 keken ze tv door uit hun raam te kijken. Daar is inmiddels ook een oplossing voor gevonden...

[Keypunchie]

‘reality’-tv?

[irritantrotjoch]

3D tv

[ATS]

Die doet nog geen geen parallax zoals je bij een raam krijgt.

[batjes]

Nog 19 jaar en we zullen zien hoe hard we geraakt gaan worden door legacy 32bit Unix time. Als we daar heelhuids doorheen komen, zal 157 jaar niet zo'n probleem moeten zijn.

[mjz2cool]

Dachten we niet ook al dat de wereld verging met de milleniumwisseling?

[batjes]

Y2K was een daadwerkelijk probleem. Het is in de media wat overdreven. Vliegtuigen zouden niet uit de lucht vallen. Maar er is honderdduizenden manuren ingezet om enorm grote problemen te voorkomen. Van grote banken die compleet om zouden vallen tot elektriciteitsnetwerken die plat konden gaan. Y2K was op veel systemen daadwerklijk foute boel. Software dat nog uit een tijd stamt dat 2000 "nog ver weg was, hoeven we ons nu geen zorgen over te maken". Waarbij er dus totaal geen rekening mee gehouden is als een jaartal cijfer naar 0 springt of begint te overflowen. Je vergist je er in hoe ontzettend afhankelijk de IT wereld is van juiste tijdsbepaling.

Echt veel troep is niet onderuit gegaan omdat men juist kei en keihard heeft lopen testen en door de media aandacht, was het voor de ITers destijds mogelijk om management te kunnen overtuigen "Doe wat of bedrijf weg".

https://www.reddit.com/r/...he_danger_of_the_y2k_bug/

Hiertussen zitten ook een paar verhalen van mensen die destijds dus met de IT bezig waren. Goed leesvoer.

[dura]

Heb er zelf ook middenin gezeten. De kernsystemen zaten bij grote bedrijven meestal wel goed in elkaar (datumveld 8 posities, eerste 2 niet hard gevuld met 19) maar er waren veel losse applicaties te vinden die buiten IT om door het management aangekocht waren waarvoor geen support meer te krijgen was omdat het kleine tentjes waren die gecashd hadden waarbij die velden wel fout stonden. Crimineel eigenlijk, gezien dat veel van die programma's in de jaren 90 gekocht waren en de ontwikkelaar het zonder extra inspanning wel goed had kunnen doen.

[Reactie gewijzigd door dura op 23 juli 2024 10:35]

[To_Tall]

Veel software huizen gingen er vaak ook niet van uit dat applicaties langer dan 5 jaar gebruikt gingen worden.

Daarnaast was distributie in 2000 iets lastiger dan vandaag de dag. Vaak gingen floppy’s of CDROM via de post.

Ik weet wel dat veel rapportage applicaties weg gegooid konden worden. Veelal in 1998 al vervangen.

[batjes]

Nogal afhankelijk van de software. Beetje goede jaren 90 software, had niet echt problemen met Y2K.

Maar veel software was destijds (maar zelfs nu nog) geschreven in de jaren 70 oid, waarbij datums als binary waardes opgeslagen werden en men de ruimte niet eens had voor een INT. Waarbij elk bitje telt en als je 2 bits kan gebruiken i.p.v. 4, kan je die 2 extra bitjes elders inzetten. Gezien CPU kracht destijds ernstig beperkt was. Maar ook jaartallen met INTs konden nogal wat problemen geven gezien veel software toch best wat moeite heeft met negatieve overflows. Gezien hij niet naar 0 zou springen, maar naar -99.

Zo had je een bank bv met nogal een probleem. Waarbij een script data verwijderde als dat ouder dan X jaar was. Het zou inhouden dat op 1 januari 2000, alle data 100 jaar oud zou zijn. En verwijderd zou worden. Dag klantenbestand.

[iceblink]

Het bedrijf waar ik destijds werkte had een aantal oude (maar dure) 3D-CAD werkstations staan. HP9000, draaiden op HP-UX en hoefden dan ook nooit uitgezet. Maar door de Y2K poeha had men ze uit voorzorg uitgezet.

Het resultaat was dat een aantal harddisks waren vastgelopen en de machines niet meer wilden opstarten. De software had nergens last van

(Nog niet eens zo'n grote ramp, want alle software stond centraal op de server en werd gemount over het netwerk. Voor die tijd een supermoderne setup.)

[Armin]

In die zin slecht dat we nu wéér zo'n probleem hebben. Het afhandelen van een overflow bij een klein-bits getal is 102 bij programmeren. Net klasje 2 dus zeg maar ...

[supersnathan94]

Maar dit is geen overflow. De binnenkomende waarde vanuit het GPS signaal is letterlijk 0. Het is immers week nul sinds datum zoveel. GPS werkt met een known date en een weekcounter. De known date wordt nu dus verplaatst.

[Armin]

Maar dit is geen overflow. De binnenkomende waarde vanuit het GPS signaal is letterlijk 0

Ja, dat is dus ook een overflow, alleen vindt de overflow in de satelliet plaats.

Maar we zijn het verder gewoon eens. Uiteindelijk werkt de client software met een cijfer relatief tov een begin-datum, en die software heeft een bug dat ze bij reset naar 0 de oorspronkelijke referentie-datum nemen ipv de correcte nieuwe en dus "naar het verleden gaan". Vrijwel alle apparatuur die nu bestaat, is van na die oorspronkelijke referentie-datum, en had dit gewoon moeten kunnen afhandelen.

Een simpel algoritme dat voor alle datums die vallen voor een bepaalde™ datum, de nieuwe referentie-datum neemt, had dit voorkomen. En deze bepaalde™ datum zou men bijvoorbeeld simpelweg kunnen vaststellen als de datum van de productie-datum van de firmware of default datum als de batterij leeg is, etc.

[CH4OS]

Dan verschuift de 'limiet' voordat de overflow optreedt toch? Dus het lost het probleem niet op, het verschuift.

[supersnathan94]

klopt. Over 1024 weken hebben we weer hetzelfde geintje. Alleen gok ik dat je iPhone 4 dan echt niet meer werkt/ in onbruik is geraakt.

Ik vind dit zelf echter geen overflow bug, maar gewoon een design oversight. Vroeger was het versturen van een paar bits extra al gauw een stuk duurder. communicatie is nu ontzettend goedkoop, maar als je tig satellieten lanceert die de hele dag iedere seconde een signaal uitsturen dan kan ik me voorstellen dat je denkt mwah helemaal prima, we fiksen dit later op aarde wel we hebben nog 1024 weken te gaan.

[be_bert]

In de jaren 70-80 dacht men ook niet dat de software het millennium ging halen...

Tablets zullen niet zo snel 157 jaar meegaan. Maar je achterkleinkind zal maar net degene zijn, die ergens een service heeft die op een vergeten systeem rekent die te maken krijgt met de roll-over, en die bug mag gaan zoeken

[LOTG]

Dan heb je denk ik sowieso pech. Je systeem is niet alleen van software afhankelijk, maar van hardware die rond onze aarde draait. Los van of er dan nog satellieten zouden zijn die functioneren, en er genoeg van die satellieten zijn om een bruikbaar signaal te krijgen is er een lifetime bepaald voor die dingen.

En als de stekker uit GPS gaat, dan zullen ze moeten gaan opruimen. Dus die blijven niet tot het einde der tijden misschien werken.

Ik vind de stelling van @3raser dat er over 157 jaar nog GPS producten gebruikt worden dan ook nog actief geproduceerd worden al helemaal bedenkelijk.

GPS is ook een beetje verouderd ten opzichte van andere positionerings systemen, dus die gaat op den duur toch echt vervangen worden. Denk niet dat de VS straks afhankelijk wil zijn van die systemen (zoals wij van GPS waren).

[mjz2cool]

Maar als we dan niet weer een opvolger bedenken zit ook de nieuwe hardware na die 157 jaar met hetzelfde rollover probleem.

[To_Tall]

Bepaalde specifieke applicaties uit de jaren 80 of zelfs 70 zouden zomaar in oude gebouwen nog in gebruik kunnen zijn.

Zo zijn er slimmen liften, die eigenlijk nog op een pc draaien met NT4.0. Zo ben ik ook nog eens een toegangssyteem tegen gekomen met Windows 98. En zijn er nog veel Nieuwbouw schepen waar een Windows 2000 cliënt worden ingebouwd die als navigatie computer fungeerd en toch nog regelmatig nieuwe zeekaarten geïnstalleerd worden.

[Gomez12]

Bepaalde specifieke applicaties uit de jaren 80 of zelfs 70 zouden zomaar in oude gebouwen nog in gebruik kunnen zijn.

Zo zijn er slimmen liften, die eigenlijk nog op een pc draaien met NT4.0. Zo ben ik ook nog eens een toegangssyteem tegen gekomen met Windows 98.

Ok, allereerst is jaren 80 of zelfs 70 totaal iets anders als 157 jaar. Daarnaast is het maar net de vraag of de apparatuur van de jaren 70 of 80 wel iets met datums doen...

En ik vind het alweer treffend dat je komt met software uit max 1996, dan praat je dus nog maar over max 23 jaar oude software.

Met 157 jaar praat je over computers uit 1862...

[Atlantis1995]

Het zal je verbazen hoe stabiel systemen soms draaien en dat niemand er meer naar omkijkt, dan wel het niet de aandacht krijgt die het verdiend.

[Raymond Deen]

Heel het GPS lijkt me tegen die tijd niet meer gebruikt te worden maar eerder een opvolger ervan.
Los daarvan is het nog steeds een quick&dirty patch vind ik; als je je apparaat en jaar voor de roll over koopt dan heb je nog steeds na dat jaar een update nodig om het aan de gang te houden

[jvdmeer]

De truc is dat een roll-over niet twee keer kan voorkomen binnen de levensduur van een apparaat.
Een roll-over binnen de levensduur is geen probleem. Dan is het voor het apparaat welk duidelijk wat er wordt bedoeld.
Voorbeeld:
Zelfde zie je met geboortejaren, daar vind de rollover na 100 jaar plaats:
Bij de inschrijving voor de basisschool begrijpen ze wel dat '15 dat dat 2015 betekend.
Als je het pensioenfonds belt met de mededeling dat iemand is overleden uit '15 begrijpen ze wel weer dat je 1915 bedoeld.
Dus een enkele roll-over is niet een probleem. probleem ontstaat met apparaten die ruim langer dan 19,7 jaar meegaan.

[Adion]

Het probleem ontstaat sneller bij apparaten waarbij er tijdens de ontwikkeling geen rekening mee gehouden is dat de roll-over zou plaatsvinden, zoals blijkbaar bij deze apple-apparaten het geval is geweest.

[mjz2cool]

Dat is alleen maar duidelijk als dat ook ingebouwd is. Veel apparaten die gps gebruiken hebben dit niet, en zullen dus een update moeten krijgen. Software "snapt" niet iets vanzelf. Het gaat ook niet om individuele apparaten, maar om gps als geheel. Het hele gps systeem zal aangepast moeten worden als we straks weer besluiten dat die 13 bit niet genoeg is.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 23 juli 2024 10:35]

[Hieronymuski]

Een probleem zo ver vooruit schuiven dat het toch niet jouw probleem meer is, is ook een oplossing.

[tweaknico]

Aanpassing van de timestamp maakt ook gelijk andere hardware met oudere software geheel waardeloos, zelfs als de tijd op andere manieren bijgesteld kan worden.

[Knetterkaars]

Een GPS signal is radiotechnisch gezien zeer zwak tbv stroombesparing, maar met rekenkunde kan het zwakke signaal voor de decoder toch leesbaar worden gemaakt. Hierom, en voor de tijdaccuraatheid wil je korte strings uitzenden, geen lange. Dus liever minder bitjes ipv meer.

[diondokter]

Roll-overs zul je altijd behouden omdat getallen in computer systemen nou eenmaal een maximale waarde hebben. Als je het maximum wil verhogen, dan kost dat meer data. Je moet dus van te voren altijd inschatten of de gebruikte maximale waarde bij het ontwerpen van een systeem voldoende gaat zijn.

157 jaar is zo'n getal dat je vrijwel zeker weet dat geen enkel gps apparaat, dat nu op de markt is, dan nog werkt. Het is zelfs zo groot dat je er aan kan twijfelen of gps (in zijn huidige vorm) überhaupt nog bestaat.

Het is een prima waarde wat mij betreft.

[iAR]

Hoe is dit eigenlijk met andere gps-apparatuur? Andere merken mobiel, camera’s, navigate...?

[Tijgert]

Met de vorige grote roll over werd de iPhone 3GS onbruikbaar voor GPS.
Ik gebruikte ze als voertuig volg systeem, dat kon dus niet meer.
Ik had ze echter vervangen door 4S’n... DaFuq dacht ik toen ik dit artikel las 😂

[markimarc]

Huh? De vorige roll-over was ruim 20 jaar terug inmiddels.

Misschien iets anders met je iPhone 3GS gebeurd?

[Tijgert]

Zie hieronder, de roll over heeft echt eerder dit jaar ook al eens plaats gevonden.
Blijkbaar was de ene een echte roll over en de andere een Apple offset roll over ofzo, ik weet niet precies hoe dat werkt. Either way, beide mijn 3GS’n die mijn auto’s volgden deden het opeens niet meer dus het was duidelijk dat het niet een stukke GPS module was.
Toen de Sims in een 4S gewoon werkten MOEST het wel iets met de GPS service zijn, maar er was op internet NIKS over te vinden betreffende de GPS in een 3GS.
Uiteindelijk zelf tot de conclusie gekomen hoe of wat en dacht dat twee generaties verderop wel zouden blijven werken want die deden het nog en hoe vaak is er een roll over?
Nou, best vaak dus blijkt!

[Pogostokje]

Enkele maanden terug bedoel je. Op 7 april 2019 om precies te zijn.

[markimarc]

Nvm

Ik dacht dat @Tijgert een andere roll-back bedoelde. Omdat de niet gepatchte iOS versies werken tot november dit jaar dacht ik dat de iPhone 3GS ook tot die tijd zonder problemen hoorde te werken.

Helaas is mijn iPhone 3GS al een hele tijd overleden. Zou leuk zijn als je dit ook zelf zou kunnen fixen met een jailbreak tweak oid.

[OxWax]

Huh? De vorige roll-over was ruim 20 jaar terug inmiddels.

Uit het artikel

Eerder dit jaar vond ook een grote roll-over plaats

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 10:35]

[WhatsappHack]

Zelfde probleem en bij de meeste goede merken heb je allang een update gehad of krijg je die nog.

[beerse]

Er is ook apparatuur die dit zelf op vangt: Een extra teller of datum/tijd marker die bijhoudt welke cyclus van 1024 weken het is.
En er is ook apparatuur waarbij je zelf de datum kan aanpassen/verbeteren zodat het toch goed komt.

[slijkie]

Net even gekeken op mijn iPad 3rd Gen (A1416), al jaren geen update meer gezien, maar nu nog steeds niks.

Maar toch netjes dat ze even voor deze apparaten even een snelle update uitvoeren hiervoor.

EDIT: WiFi versie heeft dus geen GPS.

[Reactie gewijzigd door slijkie op 23 juli 2024 10:35]

[Probub]

volgens mij gaat het alleen over de modellen met een simkaart mogelijkheid...

[Sluuz]

Klopt. Wi-Fi only iPads hebben geen GPS.

[Sluuz]

Helemaal niet fout. De GPS chip zit in de cellular chip in iPads die deze chip hebben.

Bv: https://www.ifixit.com/An...ere+a+GPS+in+the+iPad+Air

Er zit wel een soort van positiebepaling in WiFi-only iPads, maar dat werkt via bekende locaties van het Wi-Fi netwerk waar je op zit.

[Reactie gewijzigd door Sluuz op 23 juli 2024 10:35]

[slijkie]

Klopt niet. Volgens Apple althans.

Location
All models
Digital compass
Wi‑Fi
iBeacon microlocation
Wi-Fi + Cellular models
Assisted GPS and GLONASS
Cellular

[Sluuz]

Kom nou niet met van die onzin aanzetten. Je iPad heeft in die situatie alleen GPS signaal als deze is getethered met je telefoon en dus gebruik maakt van de GPS chip in je iPhone (of welke telefoon je dan ook hebt).

Zo stellig je (foute) standpunt verdedigen lokt irritatie uit

[Reactie gewijzigd door Sluuz op 23 juli 2024 10:35]

[toro]

Ja, je had helemaal gelijk!

Ik had ze altijd constant getethered staan.

Nooit bij stil gestaan

[Twixie]

Ik heb hier zelf ook een Mini 4 Wifi Only, en die heeft toch echt GEEN GPS.

EDIT: https://www.google.com/se...&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Reactie gewijzigd door Twixie op 23 juli 2024 10:35]

[GeforceAA]

Dat is locatiebepaling via crowded sourced wifi - niet via assisted GPS. Apple heeft een database van wifi netwerken en op basis van die geeft ie een estimate.

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 23 juli 2024 10:35]

[Twixie]

Misschien zelf toch eerst even onderzoek doen voor je anderen tegenspreekt in een welles-nietes verhaal. iPads zonder Cellular hebben 100% zeker geen GPS.

[toro]

Misschien zelf toch eerst even onderzoek doen voor je anderen tegenspreekt in een welles-nietes verhaal. iPads zonder Cellular hebben 100% zeker geen GPS.

Zie mijn reactie hier:

toro in 'nieuws: Apple updatet iPhones en iPads met iOS 9 en 10 wegens komend...

Wat zijn we weer aardig vandaag voor elkaar

[iDEOwen]

Ik heb een iPad 2 met 3G (en GPS), maar geen update beschikbaar op die van mij.

[Luno]

Bij mij iPad2 cellular+GPS Nederlands ook nog niet. Hij geeft aan dat 9.3.5 uptodate is.
Hopelijk komt NL versie ook nog.

[iDEOwen]

Er is qua iOS geen verschil tussen de landen, echter wel welke Cellular Versie. Ik kan alleen de nieuwe versie vinden voor de iPad 2 op basis van "3G CDMA" en niet "3G GSM".

[nelizmastr]

- edit -

nog even geduld hebben, updates komen vanzelf
't is warm

[Reactie gewijzigd door nelizmastr op 23 juli 2024 10:35]

[Hackus]

Net even gekeken op mijn iPad 3rd Gen (A1416), al jaren geen update meer gezien, maar nu nog steeds niks.

Maar toch netjes dat ze even voor deze apparaten even een snelle update uitvoeren hiervoor.

A1416 is geen Cellular dus geen 3G, maar alleen WiFi . A1430 en 1403 wel.

edit: je krijgt met deze update niet ineens weer nieuw App updates.
(Outlook App etc)

[Reactie gewijzigd door Hackus op 23 juli 2024 10:35]

[slijkie]

Ja, kwam erachter dat het dus geen GPS had, wist ik niet.

[Mel33]

Op 4 oktober 2011 kwam de Iphone 4s uit, ben benieuwd of mijn tom tom dat ook krijgt
Heel netjes Apple, Of is het nou gewoon omdat het toevallig kan. Wel een mooi instinct iig "omdat het kan"

[ucsdcom]

Op 4 oktober 2011 kwam de Iphone 4s uit, ben benieuwd of mijn tom tom dat ook krijgt
Heel netjes Apple, Of is het nou gewoon omdat het toevallig kan. Wel een mooi instinct iig "omdat het kan"

TomTom heeft dit in april al gehad met oudere navigatie devices. Via hun website is een update beschikbaar gesteld.

[bommel]

Hoe zit het met de iPhone 4 dan? Heeft deze geen fix nodig of wordt deze domweg niet meer gefixed?

[WhatsappHack]

Die zit volgens mij nog op iOS 7? Die krijgt geen fixes zo te zien.

[Jeroen O]

Is er iemand met een ipad 2 die iOS 9.3.6 dan al ontvangen heeft?

Ik heb zelf een iPad 2 (met 3G en dus GPS), maar voor mij is er nog steeds geen update beschikbaar.

[iDEOwen]

Bij mij dus precies hetzelfde... nog niet binnen. Misschien dat ik de ipsw handmatig erop zet.

[iDEOwen]

Ben er trouwens achter dat ze alleen een update hebben uitgebracht voor de iPad 2 + Cellular op basis van CDMA, niet GSM (die we hier in Europa gebruiken).

[Jeroen O]

Ja klopt. Ik had het ook al gezien. Waarom is mij echter niet duidelijk. Op de website van Apple wordt hier echter niks over vermeld.

Wellicht dat er een probleem is en de update later wordt uitgebracht. Of dat het probleem niet speelt bij de iPad 2 GSM. Maar dat lijkt me sterk.

[iDEOwen]

GPS probleem zou wel degelijk ook moeten spelen bij 'onze' iPads. Voor de rest boeit het me eigenlijk niet echt, aangezien het nu gewoon de baby monitor is geworden Maar stiekem heb ik altijd zo'n 'ik moet updaten' gevoel

[Krulliebol]

Dus over 157 jaar kan ik m'n iPhone niet meer gebruiken?

[jochem4207]

Alleen als voorwerp om te gooien!

[Krulliebol]

Daar gebruik ik liever m'n oude Nokia voor, die is een stuk steviger!

[jochem4207]

[Knetterkaars]

Dat, en andersom ook

[RogerWilco2]

Het lijkt erop dat ik mijn iPhone 3GS niet meer zal kunnen gebruiken
Daar komt kennelijk geen update voor.

[ASS-Ware]

Quote:
Gps ondergaat momenteel een programma om de systemen te upgraden naar een 13bit-getal. Dat komt neer op zo'n 157 jaar per roll-over.

Daar moeten alle apparaten met GPS dan toch ook op aangepast worden?
Dan is je iPhone 4S dus alsnog niet meer te gebruiken.

[biteMark]

Als dat puur een software update nodig heeft, dan misschien wel. Ligt eraan of Apple tegen die tijd nog steeds updates gaat uitbrengen voor die devices.

[Reactie gewijzigd door biteMark op 23 juli 2024 10:35]