AMD valideert Samsung DDR modules

Op EBNS is een press release verschenen waarin Samsung aangeeft dat AMD 10 DDR modules van Samsung gevalideerd heeft voor gebruik met de AMD 760, Via Apollo Pro 266 en de KT266 chipsets. Het gaat om modules van 64 tot 256MB, zowel PC1600 als PC2100. Hiermee loopt Samsung ver vooruit op de concurrentie waarvan hooguit 2 modules gevalideerd zijn:

Samsung Semiconductor Inc., San Jose, Calif., Monday said Advanced Micro Devices has validated 10 of the Korean chip maker's DDR memory modules now in full production, compared to one or two DDR modules of competitors validated so far.

Samsung said its validated DDR modules can be used with AMD's own 760 Athlon chipset or with VIA Apollo Pro 266 and VIA KT266 chipsets for Intel and AMD processors. The modules range from 64-Megabyte to 256-Mbyte for both PC1600 (double data rate PC100 versions) or PC2100 (double data rate PC133 versions).

Reacties (21)

[IceStorm]

Er zijn 10 modules goedgekeurt.

Alleen als ik ga tellen kom ik aan 6?

Reepje 64, 128 en 256 meg op 2 snelheden?

Wat zijn de overige 4 dan?

* 786562 IceStorm

[MetalStef]

Cas2 en Cas2,5 in jouw zes smaken maakt 12 verschillende reepjes.

Er zijn er 10 gevalideerd. Waarom zouden die laatste twee dan nog niet gevalideerd zijn?

MetalStef

[Dennism]

Of misschien ECC DDR dimms

[Verwijderd]

64 MB, 128 MB, 256 MB
Registered of unbuffered
Met en zonder ECC
PC1600 en PC2100

Totaal aantal permutaties: 3 x 2 x 2 x 2 = 48

Natuurlijk verwacht je geen registered modules zonder ECC, en 64 MB registered is ook een beetje gek. Ook zul je meer PC2100 aantreffen dan PC1600, omdat dat laatste toch wel een beetje niet zo snel is - ik zou dat net zo min willen hebben als PC600 of PC700 RDRAM.

Corsair heeft net z'n derde module uitgebracht. We hebben nu:
128 MB PC2100 unbuffered zonder ECC
256 MB PC2100 unbuffered zonder ECC
256 MB PC2100 Registered met ECC
Allemaal met Samsung DDR-SDRAM chippies, en nog geen compatibiliteitsproblemen (getest met ALi en VIA chipsets; nog testen met AMD...)

[mhzeater]

Dit is eindelijk weer eens een positief berichten over het DDR geheugen. De laatste tijd veel gezeur over de compatibiliteit. Te veel naar mijn zin laat ze nu maar opschieten met de 760 en KT266 bordjes dan kunnen er wat mooie testjes hier en daar verschijnen.

[Boomrups]

Ik ben niet echt een newbee, maar wat betekent valideren?

[Korvaag]

geldig verklaren volgens online engels woordenboek.

Nederlands geeft daarnaast onder andere ook 'goedkeuren'

maw. Ze vonden de modules dus goed genoeg om gebruikt te worden

[whigger]

Testen op betrouwbaarheid [op meerdere gebieden: snelheid, compatibiliteit met mobo's, enz.] is misschien beter in deze context.
But you got the picture, denk ik

[FirstStop]

Het gaat ongeveer zo:

Samsung: Kijk es, hier hebbie 10 verschillende soorten DDR geheugen dat wij willen maken voor AMD processoren op moederborden met VIA of AMD chipsets, kunnen julie even tegen de wereld zeggen dat als je Samsung DDR geheugen gebruikt bij je DDR MoBo dat het dan goed is?

AMD: ja maar dat kost natuurlijk wel wat

Samsung: - plaatst een mooi som $ op een of andere Zwitserse rekening van een of andere hoge AMD bobo die het rare proces van 'geheugen valideren' bij AMD doet -

AMD: pressrelease: AMD vind het goed als je Samsung geheugen op je DDR moederbord zet, in combinatie met VIA of AMD chipsets!

[D-RiSe]

Dan mag samsung er bij zetten op de verpakking dat ze werken op een amd systeem...

soort van goedkeuring inderdaad.

[Verwijderd]

He Driesje moet jij niet zitten te java programmeren????????

Maar wel een goede uitleg hoor

[Lizard]

Valideren betekent net zoiets als goedkeuren/controleren. Het komt er in dit geval op neer dat AMD de Samsung DDR modules heeft goedgekeurd.


<edit>
Beetje vaag hier hoor, 3 mensen posten binnen een minuut hetzelfde en krijgen eerst inzichtvol, daarna dubbelpost?
</edit>

[Dennism]

als ik het goed heb, kijken of de chips foutloos werken met de genoemde chipsets.

[Verwijderd]

Het enige waar dit goed voor is is dat je een soort garantie krijgt. Dit is echter alleen maar mogelijk als de beide bedrijven elkaar zien zitten. Heb je als bedrijf een slechte naam dan zetten ze je echt niet snel op hun doosje. Of je moet was cash hebben natuurlijk. Persoonlijk ga ik hier nooit op af. Kunt beter kijken naar ervaringen van anderen denk ik.

[TheGhostInc]

Als je naar een helpdesk belt en er officieel geheugen in hebt zitten en zij garanderen dat het moet werken, dan mag je de zaak terug sturen.
Als er dus geen gegarandeerd geheugen in zit kunnen ze gewoon zeggen dat je dat eerst moet doen.

Dat gebeurd vaak in de workstations ed. (voor video editing), daar is het vrij belangrijk dat het gevaildeerd is, want anders kan het soms echt niet werken

[Verwijderd]

Wat ik me afvraag is, hoe het komt dat Samsung dit als eerste voor elkaar krijgt? Je zou verwachten dat grote merken als Kingston en Micron toch ook al hun modules hebben laten certificeren. Of is dit slechts een kwestie van tijd...

[Sander Schrier]

Wat dacht jij dan, dat Samsung géén groot merk is?!

[Verwijderd]

Is dat valideren hetzelfde als het label krijgen van AMD Recommended, zoals bij sommige ATX-voedingen het geval is?
Of is dit alleen een garantie dat ze goed werken op hun chipsets?

[Venator]

Dat valideren van producten heeft een aantal redenen:

- Beide fabrikanten kunnen er een commercieel voordeel mee doen ten opxichte van hun concurrentie (naamsbekendheid bijvoorbeeld)

- de gebruiker wordt er min of meer van verzekerd dat de combinatie van componenten dus normaal zou moeten werken. Soms blijft dit helaas bij een suggestie en blijft het bij m'n vorige punt, helaas.

- kijk eens wat voor een effect zo'n persbericht heeft op de aandelenkoers van beide bedrijven Het blijft natuurlijk ook eigenbelang!

[toraq]

nu maar hopen dat er flink wat goede modules op de markt komen zodat er meer concurrentie komt en goedkopere ddr modules voor ons

[SG]

Ik denk dat als die gevalideert zijn dan ook hondert procent aan de DDR sDram geheugen specificatie voldoen.