Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Videodienst Flixster stopt per 31 oktober met diensten

Videodienst Flixster stopt in Nederland. Vanaf 31 oktober zijn de website, apps en diensten van Flixster Video niet meer in Nederland te gebruiken. Gebruikers kunnen hun aangekochte video's migreren naar Google Play.

Dat schrijft Flixster in een mail naar gebruikers. De sluiting gebeurt in navolging van het sluiten van UltraViolet, de digitale filmkluis die 31 juli gaat stoppen. Flixster was een manier om films die via Ultraviolet waren gekocht, te bekijken. Flixster Video was in Amerika ook al gestopt.

Gebruikers van Flixster Video kunnen hun aangekochte films naar Google Play migreren. Informatie over hoe dat precies gebeurt, volgt in een latere e-mail, schrijft het bedrijf. Flixster waarschuwt ervoor dat sommige gekochte films mogelijk niet in Google Play werken. "Bepaalde andere beperkingen kunnen ook van toepassing zijn, afhankelijk van de gebruiksvoorwaarden en beschikbare functies van Google Play in jouw land", is in de e-mail te lezen.

Flixster stopt er per 31 oktober 2019 helemaal mee. De apps en de website zijn dan niet meer te gebruiken. Gebruikers moeten wel vóór 31 juli nog eens inloggen op hun account, zodat dat verbonden blijft met hun UltraViolet-aanbod.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

18-06-2019 • 10:30

61 Linkedin Google+

Submitter: johanneslol

Reacties (61)

Wijzig sortering
Werkelijk nog nooit van gehoord!
Dat is waarschijnlijk ook het probleem geweest.
Nou ja niet helemaal:

Ultraviolet is een project van zestig bedrijven uit de entertainmentindustrie en werd uitgebracht in 2010. Het ging om een drm-systeem, waarbij consumenten die een fysiek exemplaar van de film hebben gekocht het op een ander apparaat, zoals een pc, smartphone of console, ook digitaal kunnen kijken. Door middel van het invoeren een bijgeleverde code wordt de film geregistreerd en komt het in het 'digitale kluisje' van de geregistreerde gebruiker terecht.

Je hebt hier niets aan als je geen fysieke media koopt. Daarnaast verlies je ook alleen maar de mogelijkheid om de films digitaal te bekijken. De films kan je alsnog blijven kijken via het fysieke exemplaar.

Jammer maar dit was wat mij betreft sowieso een "additionele" dienst.
Ik heb ook een aantal films op Flixter/UV, ik heb het altijd jammer gevonden dat er geen chromecast ondersteuning was. Voor de rest was ik er wel heel blij mee. De belabberde ondersteuning van fysieke Blu-Ray disks op windows software is om te huilen (zelfs met betaalde software). Mijn blu-ray schijfjes kon ik dus toch op de PC kijken met Flixter.
De motivatie is in dit geval dat het concept van UV en Flixter achterhaald is met al die nieuwe streamingdiensten die populairder zouden zijn en vaak zelfs een hoofdaanschaf i.p.v. bijzaak.
Wat mij tegen de borst stuit is dat ik als Apple gebruiker nu opeens wordt geacht het maar te doen met Google Play.
Had dan eerst MoviesAnywhere geïntroduceerd hier in Nederland, dan kunnen mensen tenminste zelf nog een keuze maken waar ze naartoe migreren met hun legaal verkregen content.
Waarom is het achterhaald? Het is niet hetzelfde als een streamingsdienst, maar een toevoegende dienst voor mensen die nog wel fysieke schijven kopen. Dan kun je thuis gewoon alle voordelen van fysieke media hebben terwijl je voor het gebruiksgemak niets hoeft mee te nemen als je elders bent of gewoon even geen zin hebt om via fysieke media te kijken. En ook hoe ze het nu afhandelen door je zaken te laten overzetten naar Google Play, is een voordeel gebleken.
Ik bedoel meer dat als ze nu bij een fysieke drager besluiten om ook een digital download / streaming versie mee te leveren, de noodzaak van een UV of Flixter niet echt meer aanwezig is. Er zijn genoeg andere platformen die hetzelfde bieden. Je zou dan gewoon een code erbij moeten krijgen voor iTunes of Google Play, of in elk geval iets wat meer main stream is, in plaats van er zelf een dienst voor in de lucht te houden zoals WB doet. Toen UV / Flixter begon waren die diensten nog lang niet zo groot, maar inmiddels ziet dat landschap er wel wat anders uit.
Dus ik snap op zich wel dat die diensten stoppen, maar ik ben er niet happy mee dat migratie naar Google Play de enige mogelijkheid is die geboden wordt.
Ah, op die manier. Dat zou inderdaad wel lekker zijn. Al zou het natuurlijk ook vervelend zijn wanneer je afhankelijk was van steeds aparte aanbieders; Sony, Disney, WB, etc. Al zouden die een dergelijke mogelijkheid kunnen verenigen in een algemene dienst. Ultraviolet was in principe die dienst, maar omdat Disney zich als enige grote aanbieder niet aan wilde verbinden en met een eigen dienst kwam, waren de dagen van Ultraviolet geteld.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 18 juni 2019 16:08]

Nou ja, die algemene dienst is er dus al, namelijk Movies Anywhere. Maar je raadt het al: alleen nog actief in de VS, hier in Nederland is het weer eerst aan emmeren met een half bakken oplossing, voordat het licht eens gezien wordt. :)
Movies Anywhere is wel van Disney though, dus die bepaalt de dienst daarmee. Het mooie aan Ultraviolet was dat dit een gezamenlijk initiatief betrof.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 18 juni 2019 16:53]

Tja, Google had er waarschijnlijk geld voor over of vond de vergoeding goed genoeg om het te doen en andere partijen niet of tegen slechtere omstandigheden. Probeer Google Play eens, misschien bevalt het en anders heb je altijd de fysieke schijfjes nog (als je gebruiker bent van deze dienst dan)
Best balen als je films digitaal gekocht hebt, en ze dan nu zomaar kwijt raakt.

Dit bewijst maar weer dat je zo 'alles' kan kwijtraken.
"Gebruikers kunnen hun aangekochte video's migreren naar Google Play"

Niet alle films ben je dus kwijt.

"Dit bewijst maar weer dat je zo 'alles' kan kwijtraken."

Dit vind in gevalletje lekker via torrent downloaden als je die film echt een 2e keer wilt zien.. :Y)

[Reactie gewijzigd door jordynegen11 op 18 juni 2019 10:41]

Ik heb dit bericht gemeld, in de email zelf staat inderdaad het volgende >

BELANGRIJKE ACCOUNT-NOTIFICATIE

Aan Flixster Video-gebruikers:

Bedankt dat je Flixster Video gebruikt om je favoriete films en series te bekijken.

Na de bekendmaking van UltraViolet dat deze hun diensten gaan beëindigen op 31 juli 2019, laten we je met dit schrijven weten dat Flixster Video van plan is om hun website, applicaties en diensten op 31 oktober 2019 beëindigen.

Om je in staat te stellen om na de beëindiging van Flixster Video van je videoverzameling te blijven genieten, hebben wij regelingen getroffen waardoor Flixster Video-gebruikers beschikbare video's in hun Flixster Video-verzamelingen naar Google Play kunnen migreren. Google Play is een wereldwijde online winkel waar je de nieuwste apps, games, muziek, films, boeken en tijdschriften kunt vinden die je op al je favoriete apparaten kunt delen en gebruiken.

Let wel op dat bepaalde video's in je Flixster Video-verzameling misschien niet beschikbaar zijn voor migratie naar Google Play. Bepaalde andere beperkingen kunnen ook van toepassing zijn, afhankelijk van de gebruiksvoorwaarden en beschikbare functies van Google Play in jouw land.

We zullen je meer notificaties en informatie verschaffen zodra het Flixster Video naar Google Play-migratieproces beschikbaar is voor Flixster Video-gebruikers, wat naar verwacht in juli 2019 zal zijn.

Ga ondertussen voor 31 juli 2019 alsjeblieft naar Flixster Video, log in in je Flixster Video-account en zorg ervoor dat je account verbonden is en verbonden blijft met je UltraViolet-verzameling om er zeker van te zijn dat je Flixster Video-verzameling up-to-date is. Bedankt,

Het Flixster Video-team


Ik blijf het slecht vinden dat dit zomaar ophoud. Gelukkig heb ik de fysieke copy nog...
Let wel op dat bepaalde video's in je Flixster Video-verzameling misschien niet beschikbaar zijn voor migratie naar Google Play. Bepaalde andere beperkingen kunnen ook van toepassing zijn, afhankelijk van de gebruiksvoorwaarden en beschikbare functies van Google Play in jouw land.
En wat gebeurt er dan met die gekochte content? Die is dus gewoon *poef* weg? Ja dan verliezen consumenten wel het vertrouwen in de entertainment industrie ja..
Dit was een service waar je met de code van je fysieke film in je boekenkast de film kon registreren en zo ook zien via streaming op andere apparaten dan alleen via je DVD/BR player met de fysieke schijf. Je raakt dus niks echt kwijt. Niemand komt de dvd's/br's ophalen ;)
Je raakt dus WEL wat kwijt. Je hebt namelijk ooit een package deal gekocht van Fysiek + digitaal. Die laatste maakte gewoon onderdeel uit van wat je gekocht hebt.

Verder boeit het me eigenlijk niet, Fysiek is sowieso nu al achterhaald, en 'bezit' van films helemaal. Allemaal aan de stream.

[Reactie gewijzigd door chrisboers op 18 juni 2019 15:23]

Maak jij dat uit?

Ik koop nog steeds DVD's (fysiek) voor obscuurder materiaal of materiaal waar zo veel enge DRM omheen zit dat het niet anders dan op een fysieke drager te verkrijgen is voor mij.

Het feit dat er hier een "package-deal" of een pakket in normaal Nederlands gekocht is zorgt er enkel voor dat je nu de digitale variant via de aangeboden dienst verliest, maar niks houd je tegen om het oorspronkelijk aangekochte schijfje in de computer te steken en er een kopie van te maken en deze bijvoorbeeld in een Emby server te laden.

Juist door dit soort gepeuter koop ik mijn DVD'tje liever zodat ik niet hoef te hopen dat het volgende week nog bij Google, Netflix of een andere boer gehost staat.

Dus fysieke media achterhaald? voor jou wellicht. maar voor heel veel mensen nog lang niet
Heeft de DVD die jij gekocht hebt geen DRM en mag jij deze zomaar legaal en zonder gebruik van lastige software kopiëren?

Gek dat piraten niks betalen voor soms betere service.
Voor mij niet hoor. Sterker nog ik heb recent m'n streaming abo's opgezegd na een paar jaar gebruiken (netflix e.d.). Elke maand dokken en er is niks op de moeite waard om naar te staren, lijkt wel ouderwetse TV minus reclames. Dan koop ik liever specifiek de dingen die ik wil zien dan een maandelijkse kost voor een service waar eens in de 3 maanden iets nieuws en voor mij boeiends op staat. Uitgerekend voor 't geld wat ik tot nu aan o.a. netflix heb gegeven in een beetje slimme koop had gestopt (260 eur aan netflix tot zover..) dan had ik meer films en series gezien die ik wil zien dan nu het geval is of was minder duur uit geweest om te kijken wat ik daadwerkelijk heb gekeken.

Maar goed, jij denkt kennelijk toch al dat iedereen identiek is aan jouw. Sommige mensen hebben bv nostalgische waarde aan wat in de kast staat, ik heb bv spijt van alle bigbox games, dvd sets en oude systemen die ik ooit heb verkocht.

En nee je bent niks kwijt, kwijt zou betekenen dat je de film niet meer kunt kijken (zet 'm op je google drive en stream 'm naar je foon.. whatever..). Caveat emptor anyway, online services gaan nog wel eens ten onder en je access daarmee ook, dat weet je van te voren want ervan uitgaan dat een service voor eeuwig goed zal lopen en blijven bestaan is naïef.
Ben zelf dus geen fan van alles "as a service".

[Reactie gewijzigd door Innsewerants op 18 juni 2019 13:40]

Verder boeit het me eigenlijk niet, Fysiek is sowieso nu al achterhaald, en 'bezit' van films helemaal. Allemaal aan de stream.
Zolang de beeldkwaliteit van een gemiddelde stream bij verre niet in de buurt komt van het fysieke equivalent, kan je wat mij betreft fysiek nog lang niet achterhaald noemen.

Het is een afweging tussen kwaliteit en gemak. Persoonlijk verkies ik nog steeds kwaliteit van een fysieke Blu-ray disc boven het gemak van een digitale stream.
Haha, nou nee.

Netflix is best oké, maar qua kwaliteit (4k abbo heb ik het dan over) is het nog láng niet de kwaliteit van een echte 4k blu-ray disc. Dus achterhaald is het zeker niet. Ik vind het eerder achterhaald dat Netflix een 4k abbo heeft en series/films in 4k wat eruit ziet als upscaled 1080p.
De techniek is ver gekomen in de afgelopen jaren, maar ik vermoed dat ze niet in staat zijn je fysieke media te laten verdwijnen als de dienst offline gaat. Daar ging het hier namelijk over, het online bekijken van films die je fysiek in bezit hebt. Dus nee, je hebt je content nog gewoon.
Er is gewoon geen reden om zomaar te stoppen met de dienst.....
Dat werkt blijkbaar ook niet altijd...
Flixster waarschuwt ervoor dat sommige gekochte films mogelijk niet in Google Play werken.
Zie wat Xirt hier boven quote uit het artikel.

Kans dat je films dus niet werken op Google Play.
Precies gewoon een screenshotje maken als bewijs dat je het gekocht heb en downloaden.
Ze kunnen je niks maken want je heb er al voor betaald.
Ik vind eigenlijk hetzelfde voor de films op tv. ik heb er al voor betaald via die 49 euro tv geld dat ik elke maand neer leg dus als ik het download hebben ze niks te zeggen. Zelfde voor alle series die ik download. Ze hebben al betaald gekregen dus als ik ze download om te kijken moeten ze gewoon hun snavel houden ;-)
Zelfs netflix series download ik omdat ik op die manier makkelijker browse door mijn series en de tv onthoud via de HDD player waar ik gebleven ben. Veel makkelijker dan de netflix interface waar ik door verschillende menus heen moet en dan de aflevering moet selecteren en moet hopen dat de series nooit verdwijnen.
Nu bewaar ik van alles de laatste aflevering en kan ik er volgend jaar doorheen scrollen voor een refresh en de rest kijken.
Door de titel weet ik ook precies waar ik gebleven ben qua seizoen.
Daar heb je wat aan, aan de mogelijkheid om alles naar Google Play te migreren, wanneer je je best doet om spywarebedrijf Google zo veel mogelijk buiten de deur te houden. Nu wordt je door hun verplicht een Google account te nemen voor je betaalde aankopen terwijl je daar van tevoren nooit rekening mee hebt kunnen houden. Het was netjes geweest als ze ipv die Google shit ook een download hadden aangeboden zodat je het op je nas (of waar dan ook) op kunt slaan.

Maar goed, zo'n probleem vind ik het ook weer niet. Het gaat om een digitale versie van iets wat je op disk gekocht hebt. Als je de disk al hebt, waarom dan niet gewoon die disk spelen of rippen? Of anders alsnog de torrent. Genoeg mogelijkheden om het wél digitaal te kunnen zien.
De dienst werkte d.m.v. fysiek gekochte films. Gaat dus niet op.

Zie reactie van Iasharor:
"Ultraviolet is een project van zestig bedrijven uit de entertainmentindustrie en werd uitgebracht in 2010. Het ging om een drm-systeem, waarbij consumenten die een fysiek exemplaar van de film hebben gekocht het op een ander apparaat, zoals een pc, smartphone of console, ook digitaal kunnen kijken. Door middel van het invoeren een bijgeleverde code wordt de film geregistreerd en komt het in het 'digitale kluisje' van de geregistreerde gebruiker terecht."
Mmm heel veel keys werden online doorverkocht, heb zo tal van fims in us en uk gekocht, ze waren goedkoper dan een film huren. Dat ging goed tot ze een proxy blocker gingen gebruiken. Dit is oud nieuws en mijn films staan gemigreerd op vudu waar ik ze niet kan bekijken om die reden. Nieuw is google play waar ik ze zeker op ga zetten.
Tja, dit is dus niet de bedoeling. Dat iemand hierdoor geen toegang meer heeft tot een film is dan gewoon het risico wat je loopt.
Ik heb ook een paar films digitaal gekregen bij een BluRay. Ik kon ze dus toen op iPad kijken als ik bijvoorbeeld in vliegtuig zit.
Ik heb zelf niets van/ met Google en heb weinig zin om Google Play te gaan gebruiken
Je hebt in dit geval alsnog het fysieke schijfje. Binnen dit systeem koop je geen digitale films maar krijg je slechts als service de mogelijkheid om je fysieke exemplaar op een ander apparaat digitaal te kunnen bekijken.
Ah, OK, dus dit zijn die + DIGITAL films die je vaak op de Blu Rays ziet ?

Dan is het (iets) minder erg, want meestal koop je de film om hem fysiek te hebben, en is de digitale versie een extraatje.
Fysieke schijfjes worden hier zo vaak aangeprezen, maak dan ook maar even een goeie ruimte eromheen met de perfecte luchtvochtigheid en de 200 andere factoren. Ik bedoel, probeer maar eens een CD van rond de '90 jaren af te spelen. Succes.
Laatst al mijn CDs geript. Alle normalie CD en CD-r geen probleem. CD-RW deden een paar het niet meer.
Oude muziek cd werken nog gewoon hoor.
geen enkel probleem hoor, zelfs cdrw's van de jaren 90; allemaal ok
dat is hier wel anders, of het nu verbatin, liteon of philips cdtjes waren, de helft ervan is gewoon vergaan aan cdrot of iets dergelijks en zelfs de gekochte cd's doen het lang niet allemaal meer perfect.

Digitaal is dan een optie maar dan moet je wel de drm strippen en de nummertjes ergens opslaan in mijn geval staan ze in een truecrypt file op op een cloud-storage account EN op een externe hdd.
Officiële CD's zouden allemaal nog perfect moeten werken. Die zijn geperst, niet gebrand, dat materiaal is anders. CD-R's daarentegen staan wel bekend om bit-rot, maar de echte CD's hebben dat niet. Fysieke media gaan veel langer mee dan je denkt. Ga maar eens in een platenzaak kijken hoeveel LP's uit de jaren 60 er nog in prima staat te krijgen zijn. Ik ben sinds een jaartje ofzo een vinylcollectie op aan het bouwen en ik weet zeker dat die over 50 jaar nog steeds af te spelen zijn. In tegenstelling tot Netflix en Spotify, wat tegen die tijd allang al 10x vervangen zal zijn door andere diensten.
Vinyl is heeeeel anders. Dat is analoog en niet digitaal. Kleine puntjes op de plaat. Dit is bij CD’s heeeeel anders.
Dit is ook de reden dat je wilt dat fysieke media blijven bestaan, je kunt dan kiezen tussen all you can eat view abonnement of als je iets wilt bezitten fysieke media.
Ja inderdaad. Als Netflix iets verwijderd of zou stoppen, zou het jammer zijn, maar ik weet dat ik de bestanden niet in mijn bezit heb.

Bij deze kopen ze de film (al dan niet) digitaal, en zijn ze hem toch kwijt. Zouden eigenlijk een refund moeten krijgen, maar de dienst zal waarschijnlijk niet de deuren sluiten omdat het zo goed gaat..
Wie? Heb er echt nog nooit van gehoord - maar heb dan ook al in geen jaren fysieke schijfjes gekocht; ik stream alles van de bekende platformen.
Had inderdaad nog niet zo lang geleden mijn UV account aan Flixster moeten koppelen en nu gaat dus ook Flixster eraan. We wachten de Google migratie wel even af..

(Het gaat maar om een film die ik voor de gein had gekoppeld aan een account maar toch..)
1 van de redenen voor mij om nooit mijn digi codes te verzilveren. Ik heb betaald voor de disc en de codes zijn voor mij bijzaak. De codes heb ik altijd aan vrienden en familie gegeven. Hetzelfde heb ik ook met digital games om dit soort praktijken te verkomen na een x jaar bij bedrijf x.
Ik heb 1x een film geactiveerd via UV.

Instructies kloppen niet, links op de website kloppen niet, informatie over wat dan WEL te doen was niet echt op de UltraViolet website te vinden. Je wordt wel naar de UltraViolet website gestuurd (en kan daar je overkoepelende account aanmaken) maar moet je code verzilveren (en een account aanmaken) op een andere site.

En dat was blijkbaar het beste wat de machtige entertainment industrie kon bedenken om hun verkopen te boosten.

Ik heb daarna meteen een klacht ingediend bij de consumentenbond en de ombudsman, aangezien dit gewoon misleiding is. Een paar maanden daarna stoppen ze.

Ik ben er niet rouwig om. En het bewijst dat de entertainment industrie hun klanten alleen als melkkoe zien - service en klantgericht zijn woorden die ze niet kennen!

*EDIT* Ze hadden het gewoon kunnen onderbrengen via bv Netflix. Netflix verzorgt hosting en distributie en met een code kan je ook zonder Netflix abo een film laten vrijgeven. Maar zelfs binnen hun eigen platform had je al versplintering... Echt heel erg slecht!

[Reactie gewijzigd door The_Manipulator op 18 juni 2019 16:28]

" Flixster waarschuwt ervoor dat sommige gekochte films mogelijk niet in Google Play werken"


Das dan toch hun probeem en zullen ze toch moeten gaan oplossen, wij kiezen er niet voor dat Flixter stopt maar hebben wel betaald om die digitale downloads te krijgen en die willen we houden ook.
Precies dit, is de reden dat ik al mijn digitale aankopen het liefst bij 1 grote partij onderbreng. Destijds, rondom 2010, was daar de keuze tussen Apple en Google.
En de keuze is obv mijn devices tot dan toe gevallen op Apple. Tot op de dag van vandaag geen moment spijt van gehad.
Zo werd deze keuze weer eens beloond toen 4K films beschikbaar kwamen op iTunes en alle films die je tot dan toe in HD had gekocht ook in 4K te kijken werden. Mits er überhaupt een 4K variant van die film beschikbaar kwam.
En als ik nu dit soort nieuws voorbij zie komen voelt dat weer als een “beloning” voor mijn keuze destijds.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 18 juni 2019 19:21]

Nadeel aan Apple: Itunes for windows. Dat stuk ellende heeft een gedeelde eerste plaats met McAfee voor software dat nooit meer op mijn computer komt
Nadeel van Windows; Windows :+
iTunes gebruik ik overigens al járen niet meer.
Ik heb de dienst wel, maar bleef te vaak hangen. Was leuk om je gekochte films ook digitaal bij te hebben, maar als de service vaak storing heeft dan heb je er nog zo weinig aan.

Ben benieuwd hoeveel van mijn 24 films over kunnen gaan naar Google Play Films

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True