Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: HardwareCentral

Sander Sassen van HardwareCentral trakteert ons op een review van de Sony MVC-FD95 en CD1000. Beide camera's hebben een zelfde optical systeem, een 2,1 megapixel HAD CCD met een maximale resolutie van 1600x1200. Ook hebben ze 10x optical en 20x digitale zoom en macro support, zodat je mooie close-ups kunt maken. De MVC-FD95 is uitgerust met een 4x floppy drive. De CD1000 maakt daarentegen gebruik van een 156MB CDR. De MVC-CD1000 gebruikt een stuk minder compressie en genereert 900KB JPEG'jes en kan ongecompresseerde TIFF plaatjes opslaan van ongeveer 6 MB:

Whereas the FD95’s image quality, especially in the higher resolutions, was affected by the strong compression algorithms used, the CD1000 has plenty of disk space to store any image, even in uncompressed format, thus doing away with any image quality compromise. Although the FD95 uses the same excellent optics as the CD1000 it lacks the uncompressed TIFF format or the lower compression of the CD1000 making it a less obvious choice for the professional or home-professional.

For the less demanding user however, anyone that isn’t making a living off of photography or doesn’t spend every single spare hour with a camera strapped around his neck, the FD95 will fit all your needs. From the universal floppy based storage to the speed at which images are stored, there isn’t a storage media that offers the same broad acceptance as the floppy disk. Your captured images can be looked at and accessed on any computer, PC or Mac, which has a floppy drive.

The CD1000 offers all that the FD95 has to offer and then some, with the 156MB CD-R media you can store an even larger number of images, without sacrificing image quality. The cheap CD-R media used blends in perfectly with the floppy based Mavica and offers great value in terms of MB/cents. Operation and speed are on par with that of the FD95 and the finalized CD-Rs can be read by any CD-ROM capable of handling the 3-inch (77mm) format.

Overall both cameras performed admirably and we had difficulties favoring one over the other if not for the CD1000’s image quality. Due to the excellent optics, the broad range of features and the manual adjustment possibilities for focus, white balance, etc. both camera’s will handle just about any scene perfectly and produce crisp and clear images. We’ll leave it up to you to decide between floppies or CD-R, if the CD1000 included a CD-RW drive, rather than a CD-R drive, offering rewrite capability, things would have been different though, we would have picked the CD1000 every time.

*MVC-FD95

MVC-FD95

*MVC-CD1000

MVC-CD1000

Met dank aan Ronald voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ik denk dat vooral de 10x optische zoom aanspreekt. Dit is redelijk uniek in dit segment. Helaas zijn de camera's wel vrij fors, maar daar staan de unieke opslagsystemen weer tegenover.

10x Optische zoom, dat zijn flinke lenzen, ik heb zelf een 28 - 210 mm lens voor op mijn conventionele spiegelreflex camera en daar ben ik al zeer tevreden mee! Ik snap alleen de aanduiding op de specs pagina van HardwareCentral niet helemaal. Daar hebben ze het over een 6 - 60 mm optische zoom. Dat betekent volgens mij een enorme groothoek (6 mm!) naar nog geen 2x zoom vergeleken met een standaard compactcameraatje (dit is meestal 35 of 38 mm). Ik heb al gekeken op de site van Sony, maar op sony.nl staan vrijwel geen specs en mavica.nl is volgens mij down.
Carpediem, die 6-60 mm zoom is geen kleinbeeld equivalent, omdat de CCD-sensor veel kleiner is dan een 35 mm negatief (meestal 2/3", geloof ik).
Als je het uittekent kan je wel inzien waarom dit zo is.
Ik heb zelf een Canon Pro 70 met een 6-15 mm zoombereik (2.5x). Dit is equivalent met een 28-70 mm kleinbeeld (35 mm) zoomlens.
Een camera met diskettes en CDr .. Wat een flauwekul !

Sony heeft al sinds 1992 MD en laat dat nu perfect zijn om dit soort foto's op te slaan !
Ze zijn goedkoop, veiliger, klein en OVERAL ter wereld te koop tegenwoordig.
Wat doet Sony, ze gaan het wiel op nieuw uitvinden en weer een standaard toevoegen.

Over diskette wil ik niet eens praten want dat was in 1998 nog leuk maar met de resoluties van tegenwoordig en de behoefte aan quality betekent het gewoon diskette wisselen na iedere foto ...
Oh ja, om maar niet te spreken over diskettes met de bekende read/wirte errors, zelfs op merk diskettes komt het weleens voor..

Sony snap het niet helemaal.
MiniDisk is totaal niet geschik voor data-opslag, anders had Sony het écht wel geïntroduceerd als opvolger voor de diskette..

MD heeft als slechte eigenschappen dat het niet betrouwbaar is met data (maakt veel fouten). Met de Atrack compressie maakt het niet zoveel uit (blijkbaar) maar voor 'normale data' is het totaal niet geschikt gebleken.
Ook gaat het lezen en schrijven op en van een MD veel te traag om goed te kunnen gebruiken. (is volgens mij ook niet makkelijk sneller te krijgen).
Er heeft een tijdje iets bestaan als MD-Data... werkte wel goed, maar sloeg niet aan wegens te duur. Maar mijnszinziens hing de prijs toen niet af van productie maar was het meer een soort 'elite' prijsje. Zie je wel meer bij Sony.

MD schrijven kan trouwens best snel gaan. De vertraging bij MD-Audio zit voornamelijk bij de ATRAC-compressie.
Dat niet eens... Sony heeft aparte CD/MD decks die met 4x snelheid een CD op MD kunnen zetten. Ze hebben ook een Digitale videocamera die met een soort MDtjes werkt. Dat noemen ze MD-data 2 en het heeft een capaciteit van 650 MB zonder comrpessie. Er wordt dan met MPEG2 opgenomen.
Obi, wat is dat voor'n onzin? Waar heb je dat gehoord? Heb je ooit al eens iets over minidisc technology gelezen?

'n MiniDisc is niks anders dan 'n magneto-optisch schijfje waarop je ongeveer 140MB aan gegevens kwijt kunt. Deze gegevens worden magneto-optisch opgeslagen. Dat betekent dat de gegevens op zo ongeveer de veiligste manier die er bestaat zijn opgeslagen!

MD-Data die tegelijker tijd met MD-Audio werdt geintroduceert heeft 'n foutcorrectie-systeem dat vergelijkbaar is met het correctie-systeem van 'n CD-ROM. Het medium is daardoor aardig rubust. MD-Data is echter geflopt door:
1) te duur
2) gebruikte het dure SCSI-2
3) Omega had net het goedkope ZIP alternatief uitgebracht!
4) traag (150kb/s)
Geef mij maar mijn canon eos 300. Het moge duidelijk zijn dat hoewel er kwa snelheid veel voor een digitale fotocamera te zeggen valt ze nog verre van een fatsoenlijke kwaliteit afleveren
(ik maak graag A3 posters dus doe even voor de grap A3 maal 300 Dpi---> wat moet ik in 's hemelsnaam met 1600*1200???)

maar dat zal niet iedereen willen doen. feit blijft dat ik met een digitale camera geen objectieven kan wisselen omdat de lens nu eenmaal geintegreerd blijft met de ccd.....dat resulteert in een verschrikkelijke beperking in wat je kan maken :'(

Dus voorlopig houden we het maar op de conventionele camera en een nikon coolscan voor de digitale versie van mijn foto's....
In de toekomst zal het wel leuk worden zo'n digitaal ding :)
Je kan toch ook een Canon EOS D30 nemen? ;) kost 7000 piek maar dan heb je ook wat. Een EOS met digitale achterwand dus :*)
Heb een tijdje een FD90 gehad, heb ik na 3 maanden weer verkocht wegens de ongelooflijk hoeveelheid ruis in low-light conditions, ook al was er voldoende licht om een boek te lezen, nog steeds heel veel ruis, de enige keren wanneer dat niet zo was was op een zonnige dag buiten, en ga nou niet zeggen dat dat aan mij lag want ik fotografeer al 4 jaar lang digitaal.

Heb nu een Canon S20, heerlijk ding, superklein, 2048x1536, prachtig scherp en geen ruis.

En die Carl Zeiss lens, dat is gewoon voor de PR, want de implementatie is ronduit zielig :(
bij die camera misschien, heb je al eens de kwaliteit van de Sony DSC-F505v gezien, die heeft ook een carl zeiss vario sonnar.
Het is nog wachten op de volgende varianten ;):

Met 250mb Zip :P
Met Onstream 50gb Streamer :P
Met DVD brander :P
Met Hardeschijf :P
Met Printer :P (niet opslaan maar meteen afdrukken)
je vergat sataliet uplink, om je foto's direct naar je vriendjes te sturen :)
Ik vraag me heel erg af wat er gebeurt als je die cd-r variant eens flink door elkaar schudt als je net een foto genomen hebt. Zit er hele goeie vering in, buffert hij totdat je uitgeschud bent of gaat het gewoon grandioos mis?
Ik heb de DSC-P1 dat vindt ik beter dan dit.
PS. er komt binnen 1,5 maand een 128 mb memory stick.

ook komt er een Mavica die naast diskettes ook een memorystick gleuf heeft.

Ook de cybershot dsc-s70 krijgt een opvolger de dsc-s75 !
ik kan niet wachten tot ie uit komt (medio mei)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscs75/
zo'n CD-R is iets duurder maar leverd in mijn ogen meer prestaties en mogelijkheden. Zo'n diskette is best snel vol. Met zo'n cd doe je wel ff. Dit soort digitale camera's maken gewoone camera's toch overbodig ? Maar diskette's wie gaat dat nu kopen ??? :P
Huidige digitale camera's maken erg mooie foto's, maar kunnen nog steeds niet op tegen traditionele foto's, die hebben nog steeds een veel hogere resolutie.

Over aantal jaar zou het best kunnen dat alles digitaal wordt, zou wel makkelijk zijn :)
Erg veel goedkoper zijn digitale foto's trouwens ook niet. Het afdrukken blijft ernstig prijzig door duur fotopapier en dure inkt. Bij de gemiddelde buurtsuper kost afdrukken van foto's niet meer dan 20 cent ofzo.
Zo'n CD-RW erop zou in m'n ogen veel meer nut hebben . Je kopieert de bestanden toch naar je PC om ze daar te editen , opnieuw op te slaan en af te drukken . Dit wil dus zeggen dat elke maal je foto's neemt je bijna geen nut hebt aan je CD-R'tje omdat de foto's toch op je PC staan !
Ik denk dat de meest 'fotografen' graag de originelen van alle foto's bewaren. Dat kan mooi direct op zo'n schijfje.

Wel jammer is dat de camera alleen de (voor de camera vervaardigde) Sony-CDR's accepteert, die zijn een stuk duurder dan 'normale' 8cm CDR's.
(ik geloof dat Sony zo'n 20,- vraagt voor zo'n cd, terwijl de 156MB CD's voor een gulden of 5 prima te krijgen zijn).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True