Iwill KK266R KT133A review

OCWorkbench.com heeft een review klaar van het Iwill KK266R moederbord. Deze plank is gebaseerd op de VIA KT133A chipset, heeft een 1/6/1 AGP/PCI/ISA layout en beschikt over een onboard AMI ATA-100 IDE RAID controller. Het leukste aan de KK266R is echter dat hij in staat is om op 163MHz DDR bussnelheid te draaien! Vergeleken met overige KT133A borden een zeer goede prestatie, aangezien zij meestal niet boven de 150MHz uitkomen. Een Duron 600 moest op deze snelheid wel een lagere multiplier gegeven worden, namelijk 5 ipv 6. Het systeem bleek op 6x158MHz de beste prestaties te laten zien. Er gaan overigens geruchten dat nieuwere KT133A samples verantwoordelijk zijn voor dit extra stukje overklokbaarheid.

The mainboard and peripherals are laid out carefully on top of the Senfu Housing Kit. We did not face major problems during our setup at all. Inserted the MSI GTS2 graphics card, TingBGA PC-150 SDRAM from Kingmax and we are ready to rock n roll. It can be observed that this mainboard boots up pretty fast at 600Mhz. I changed the FSB from 100 to 133 by changing the FSB jumper and from 133 to 150 using BIOS. I am surprised that my Duron 600 week 29 POSTED at 150Mhz. This CPU only runs at 850 (8.5x100) on most boards.

When the FSB is set to 150, I am already maxmising the CPU at 150x6 = 900Mhz! Whoa! it went through the benchmarks without any problems at all. I went further, 155, and it works! I went further up to 158Mhz. 159Mhz results in AWARD BOOT LOCK.

When i changed the multiplier to 5x, I am able to run at 5x163Mhz. It broke all my previous records !! My ABIT KT7A RAID only managed to work at 150Mhz Max but this baby do it well at 158 and even 163 !!

I knew that my Duron 600 is quite limited and went out to borrow my friend's Duron week 36 which runs 10x100 on ABIT KT7 RAID before. Well, guess what I got?

10x100 no problems 1.85v
10.5x100 no problems 1.85v too

I went to test out different combinations and all these settings are OK - benchmarks all ran through properly without hang.

Duron 600 at 100Mhz FSB: 6x100, 6.5x100, 7x100, 7.5x100, 8x100, 8.5x100, 9x100, 9.5x100, 10x100, 10.5x100.

Duron 600 at 133mhz FSB: 6x133, 6.5x133, 7x133, 7.5x133, 8x133

Reacties (19)

[Pnothy]

De KT133 en de KT133a zijn verschillend!
De KT133 doet een FSB van 100 mhz (x2) en de KT133a doet een FSB van 133 mhz (x2). Dit los je zeker niet op met een nieuw bios.

Ja, dat is zo, maar hij heeft dus al een KT133A mobo... dan moet dat toch wel met een bios update kunnen?

[Verwijderd]

Nee hoor, intel heeft toch verschillended steppings? Het enige vreemde is dat via dus 1 of 2 weken na de release al een nieuwe stepping heeft gemaakt...

Maar een leuke nieuwe binnenkomer (alhoewel iwill al langer bestaat, zijn ze pas sinds kort bezig om zichzelf te profileren als een highend/oc bedrijf, ze waren bijv. 1 van de eerste met een raid-controller).

[Verwijderd]

OK ik snap hier iets niet

voor zover ik weet is de KT133A een chipset waar GEEN DDR op kan.

Waarom zie ik dan in zo'n beetje ieder nieuwbericht hier op tweakers.net dat over een KT133A bord gaat, staan dat deze op XXXMhz DDR kan draaien?

nu weer

Het leukste aan de KK266R is echter dat hij in staat is om op 163MHz DDR bussnelheid te draaien!

volgens mij klopt dat niet echt of wel?

[MeNTaL_TO]

De frontside bus van een athlon draait altijd op ddr.
bij de 750 en consorten op 100 Mhz DDR (200 MHz)
en nu dus op 133 MHz DDR (266 MHz).

Dit is dus niet de manier waarop het geheugen word aangesproken, dit blijft SDR.

[ron98]

voor zover ik weet is de KT133A een chipset waar GEEN DDR op kan.

Waarom zie ik dan in zo'n beetje ieder nieuwbericht hier op tweakers.net dat over een KT133A bord gaat, staan dat deze op XXXMhz DDR kan draaien?

Op de KT133A kan inderdaad geen DDR-geheugen.
Men bedoelt dat de Frontsidebus op 133-ddr draait. (geheugen is gewoon sdram)

[ron98]

Er gaan overigens geruchten dat nieuwere KT133A samples verantwoordelijk zijn voor dit extra stukje overklokbaarheid.

Hmmz, ik heb sinds vorige week een abit kt7a , maar er komen dus nieuwe versies van de kt133A zoals ik hier begrijp. Zal wel geen "ff nieuw biosje halen" zijn.

Zitten er fouten in de oude kt133a samples, of is er alleen meer uitgeperst, zodat tie nog hoger kan in de nieuwe samples?

[Daneel]

De KT133 en de KT133a zijn verschillend!
De KT133 doet een FSB van 100 mhz (x2) en de KT133a doet een FSB van 133 mhz (x2). Dit los je zeker niet op met een nieuw bios.

[Burat]

Fouten? Denk eerder aan verbeteringen. Dat wil niet per definitie zeggen dat er fouten uitgehaald zijn.

[TheGhostInc]

Het blijven natuurlijk samples, als dadelijk er echt bordjes van de productielijn afkomen wordt het pas duidelijk wat de chipset echt in huis heeft.
Toch geeft dit wel aan dat VIA ook voor de overclockers steeds interessanter aan het worden is, dat belooft nog wat voor de toekoms.

[Verwijderd]

Zekers een interessant bordje voor d'rbij. Zeker voor een "oudere processor" net iets verder uit te knijpen.

[Evink]

Ik denk niet dat je dit bordje moet onderschatten..
vergeleken met de Abit en Asus varianten komt volgens dit review dit bordje aardig goed uit de test.
Dus zeker niet voor "d'r bij"

[Verwijderd]

Er zullen geen fouten in de chipset zitten hoor. hooguit dat ze wat kleine bugs gefixed hebben en wat values aangepast hebben. daardoor zal de nieuwe revisie beter te overclocken zijn.

[arjenk|IA]

Uit de benchmarks kan je zelfs opmaken dat AMD en VIA chipsets voor de KT133A juist FSB-locked waren omdat ze amper over te klokken waren - meer in de marge nodig om op nominale snelheid betrouwbaar te zijn. Blijkbaar heeft VIA nu voldoende vertrouwen in de chipset om zoiets achterwege te laten en de resultaten liegen er niet om

[Crack]

Als dit allemaal mogelijk is, wordt het dan niet 's tijd de officiele specs te verhogen?

[ron98]

Daneel: ik heb de KT133a , en ik vergelijk het niet met de KT133 , maar met dezelfde KT133a , alleen waarbij de fsb nog hoger gaat. (nieuwere samples zoals in de text staat)

[Verwijderd]

Er was toch iets met de eerste KT133A chipsets waardoor ze niet procs op 1,5 Ghz konden laten lopen. Daar heb je nou nog geen last van, maar de nieuwere KT133A chipsets konden dit wel. Als het niet klopt dan zeg het maar.

[JungleJim]

Het schijnt dat VIA na week 50 overgestapt is op een nieuwer produktieproces waardoor de VIA chipsets gefabriceerd na week 50 betere prestaties kunnen leveren. De KT133A chips van voor en na week 50 zijn overigens dezelfde chipsets, alleen door het nieuwere produktieproces kunnen de latere chips hogere frequenties halen.

[Verwijderd]

en hoe zouden we dat dan kunnen zien... of het nou "na" of "voor" week 50 is......
bijv. bij Abit KT7A, bij welke rev. nr. van mobo wordt met die betere serie chipsets van Via geproduceerd?

(ik had het trouwens ook ergens gelezen )