Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Press release

Chipbakker Intel verwacht voor het eerste kwartaal van dit jaar een teruggang in de omzet van 15%. Afgelopen kwartaal werd nog een omzet behaald van 8,7 miljard dollar, 6% meer dan in dezelfde periode een jaar geleden. De verwachte teruggang in de omzet is volgens Intel te wijten aan de vertragende groei van de wereldeconomie. Hieronder een gedeelte uit de press release van Intel:

"This was a year of record annual revenue and earnings; yet, slowing economic conditions impacted fourth quarter growth and are causing near-term uncertainty," said Craig R. Barrett, president and chief executive officer. "Looking forward, we are confident in our business strategy and competitive position," he continued. "Our financial strength enables us aggressively to increase our current investments in capital and R&D spending to ensure future leadership and readiness with 0.13-micron process manufacturing, 300 mm technology and a strong product portfolio."

During the quarter, the company announced the acquisition of the consulting group of Network Solutions Private Ltd. and closed the previously announced acquisition of Ziatech Corporation. In 2000, the company acquired 16 companies and businesses for over $2.7 billion, primarily focused on expanding the company’s networking, communications and wireless businesses.

Royalpieter gaf deze keer de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

De verwachte teruggang in de omzet is volgens Intel te wijten aan de vertragende groei van de wereldeconomie
Smoesjes, dit is misschien OOK het geval, maar volgens mij komt het net zo goed door de athlon

troll?!?!
Als je ziet hoeveel mensen er tegenwoordig een Athlon hebben dan denk ik wel dat Intel dat enigzins aan het voelen is. Veel kennissen van me hebben bijvoorbeeld een Athlon omdat die veel goedkoper is bij dezelfde performance.
De athlon heeft echt geen invloed van 15% op intel hoor....
Ik quote van de Dataquest preliminary ranking:

1 Intel $ 29,75 miljard omzet
...
16 AMD $4,5 miljard omzet

Conclusie, iNtel is 6.6 keer zo groot als AMD in omzet.... AMD stelt op zich nog maar weinig voor voor iNtel.

Daarnaast is iNtel niet alleen Pentium. iNtel is ook flash-geheugen-leverancier nummer een in de wereld. Daarnaast leveren ze ook de chip-setjes voor heel wat moederplankjes.
iNtel is ook StrongARM en netwerk ICs. Dus....
Omzet zegt niet helemaal wat over de verkoop.
B.v. is de AMD 1GHz thunderbird maar zo'n 40% van de prijs van z'n intel tegenhanger, dus als ze er net zoveel verkopen is de omzet van intel al 2,5x zoveel! :o

ik denk dus dat intel weldegelijk AMD vreest op het moment.
De rare bokkesprongen die intel een tijdje geleden maakte onderstrepen die conclusie.

Edit: typo
kijk en zijn dus wel mensen die het met mij eens zijn. Voor de athlon/duron waren vrijwel alle processors van intel. Dus een groot deel van de omzet die amd maakt gaat van de omzet van intel af. Tel hier nog eens bij op dat amd-processors doorgaans goedkoper zijn als intel-processors, en dan kom je tot de conclusie dat amd zeker wel een aandeel heeft in het verlagen van de omzet van intel
B.v. is de AMD 1GHz thunderbird maar zo'n 40% van de prijs van z'n intel tegenhanger, dus als ze er net zoveel verkopen is de omzet van intel al 2,5x zoveel!
Je hebt gelijk wanneer je zegt dat als Intel en Thunderbird even veel verkopen de omzet van Intel van 2,5 x zo hoog ligt in tegenstelling tot de Thunderbird
Je moet echter niet vergeten dat voor elke Tb die er meer verkocht wordt (en dus voor Intel eentje minder), Intel ook 2,5x meer omzet mist dan wanneer het vice versa zou gaan.

edit:

Ik lijk wel een of andere staatsmongool (excuses voor alle andere staatsmongolen die zich op dit moment aangevallen voelen) ofzo, dit was bedoeld als reactie op de post van chaos. Ik heb blijkbaar toch niet zo'n goed richtingsgevoel als ik dacht te hebben. Had mijn moeder toch gelijk...
AMD is ook een zeer grote leverancier van flash geheugen :)

Toevoeging: gezien het aantal overbodig en troll postings is er iemand aan het zieken :(
Sorry, reactie op de verkeerde plaats gelaunched. Hij is hier nu ergens net boven te vinden.

Correctie, hieronder :*)
neej maar ze kunnen niet ontkennen dat de athlon ook invloed heeft op de teruggang in de omzet, en ik zei ook helemaal niet dat het helemaal door de athlon kwam.
En toch hou ik het idee dat je de invloed van de verkopen van de Athlon op de verkopen van Intel overschat... ;)
De vraag naar Intel processors is minstens 5x groter dan die naar Athlon processors. Amd doet het goed, maar dat heeft niks te maken de omzetdaling.
Nee? Meer en meer OEM verkopers kiezen Athlon voor hun Hi-End systemen. Juist packard-hell (oops typo }> ) blijft halstarrig Intel-only...

Ik denk dat Intel dat harder voeld dan dat ze proberen te laten overkomen...
[quote] http://athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=15334 [quote]

Zie dit bericht..

Ik denk zeker dat Intel met de P4 weer een stapje voor is op AMD. Deze CPU die nu nog niet tot zijn recht komt door de te lage snelheid. Heeft zeker een grote toekomst. Intel kan deze CPU makkelijk tot over de 2 GHz drukken en dan gaat alles pas echt lekker snel werken. Supersnelle geheugen performace door het RDRAM wat dan ook eens tot zijn recht komt en doordat de P4 "lang" gebruikt kan worden meer winst halen..

Mede de uitstel van de nieuwe CPU's van AMD helpt Intel erbij om de P4 een echt succes te maken..
Leg mij dan even 1 ding uit... waarom zou je nu een P4 kopen terwijl hij niet goed tot zijn recht komt op lage snelheden? Je moet wel heel stom zijn om die CPU te kopen onder het mom van " nou met deze arcitectuur kunnen ze wel de 3 GHz halen" daar heb je toch geen lor aan als je een 1.5 GHz P4 hebt gekocht. Die krijg je echt niet op 3 GHz hoor, het kan aan mij liggen.

Ik heb niets tegen Intel, maar kijk alsjeblieft naar de prestaties van wat je koopt en niet wat z'n toekomstige broertjes zouden kunnen gaan doen.
Maar ja, AMD zit natuurlijk ook niet stil en zolang Intel veel te duur blijft (ze hebben een zeer slechte prijs/prestatie-verhouding) zal de P4, hoe goed ie in potentie ook is, niet echt veel gaan scoren...op een gegeven moment zal zelfs de groep mensen die alleen intel koopt vanwege het imago (de meeste kopers op de consumenten markt) doorkrijgen dat AMD een beter product voor minder geld biedt...zeker wanneer AMD meer ruimte (lees: winst) kan vrijmaken voor PR...
:?
http://athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=15334

Misschien dat ze de winst zagen dalen en daarom meer gaan produceren, wat weer leid tot meer kosten, terwijl het de vraag is of de afzet ook meestijgt. Als dat niet is maken ze minder winst (een processor met dezelfde specs/snelheid daalt altijd in prijs naar gelang hij langer op de markt is).

Dus als ze het productieproces opvoeren, maar ze gaan er niet meer door verkopen zullen ze relatief op dezelfde hoeveelheid pros minder winst.

Anyway .. geen flame ofzo hoor .. moest alleen meteen aan dat bericht denken.

* 786562 Koffie
Op dit moment is goed te merken dat de computerbranche een lastigere periode ingaat, kijk maar naar alle internet bedrijven, die gooien er met bakken mensen uit. Voor grote bedrijven betekent dat vaak ook dat er bezuinigd wordt op computersystemen, dus meer vraag naar Amd en goedkopere Intel's hierdoor daalt de omzet.

* 786562 TheGhostInc
Nou, ik hoorde op de radio net dat ondanks dat de winstverwachting niet zo goed was, dat ze wel verwachtten dat het het 2e kwartaal weer zou bijtrekken en dat vervolgens de aandelen omhoog zijn gegaan. Dus zo veel last zullen ze wel niet hebben.
Het is gewoon logisch dat ze 15% achteruitgaan, de rest van dat soort bedrijven gaat 30% achteruit. Dus zo ernstig is het niet. Als je hier aandelen van hebt gewoon ff wachten
Eh, hallo iedereen die hier AMD of de P4 gaat aanhalen als mogelijke oorzaak van de daling van omzet...
Zijn jullie soms vergeten dat er een heel rijtje IT-bedrijven de afgelopen maanden een winstwaarschuwing hebben gegeven??
Waaronder dus ook AMD (zie hier: http://athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14836 ).. En de Nasdaq heeft de afgelopen maand hele rare sprongen vertoond..
Wat ik wil zeggen is dat het me helemaal niet gek lijkt dat het vooral de economie is die de bepalende factor is in dit geval en dus niet de AMD of de P4.

* 786562 dextertje
Ik denk dat de athlon (TB) weinig effect op deze cijfers heeft gehad aangezien de gewone consument toch voor Intel gaat en dat zal wel ff zo blijven en hun blijven toch wel kopen net zoals mensen die net nieuwe pc tjes kopen.

Ook het bedrijfsgedeelte wat zeer groot is koopt nog Intel alleen de wetende tweakers zal nu AMD kopen.

Maar als je naar elk It bedrijf kijkt dan zie je dat het nu wat minder gaat dus het licht wel aan de afzwakkende economie en misschien de iets zakkende Dollar.
Even voor de niet economen onder ons...een zakkende dollar is juist goed voor de economie. Het wordt goedkoper voor het buitenland om spulletjes bij je te kopen, dus meer export en voila het gaat goed met de econmoie. Anderzijds is het wanneer je producten wilt importeren, want dan is het buitenland juist weer relatief duur (je kan minder kopen met je dollar) maar een lage dollar en een lage rente stand is in het algemeen goed voor de economie.

Voor de mensen die gaan roepen dat het in Japan juist heel slecht ging met een lage Yen...nou dat kwam door de inflatie alles in japan werd 36 keer zo duur. Als je relatief weinig importeert als land is er niet aan de hand als je een lage muntkoers hebt.
Als je relatief weinig importeert als land is er niet aan de hand als je een lage muntkoers hebt.
Daar heb je op zich wel gelijk in maar dan ga je voorbij aan de reden waarom je muntkoers zo laag is. Dat is doorgaans zo doordat het buitenland weinig vertrouwen in je economie heeft (en dus niet in jouw landje durft te investeren). En investeringen zijn weer noodzakelijk om te groeien/nieuwe dingen te ontwikkelen (zodat je in de toekomst ook nog wat te verkopen hebt).
Je vergeet dat de rente stand een hele grote invloed op de muntkoers heeft. Als de rente laag is kan er veel geleend worden en dus ook geinvesteerd worden. Mensen zullen minder snel geneigd zijn om geld naar de bank te brengen om rente te trekken...hij is immers laag. Het gevolg hiervan is dat er veel valuta van een bepaalde munt in omloop is waardoor het aanbod van die munt stijgt. We kennen allemaal de wet van vraag en aanbod, dus is het logisch dat de koers van die munt zal dalen. De centrale bank is machtiger dan je denkt....
Ze verwachten gewoon dat niemand er in trapt dat de P4 sneller is dan de P3 }:O

offtopic:
hoeveel MKeys/sec haalt een P4 1.5 btw?
Jaja, en wij maar onderdelen voor onze PC'tjes kopen om de wereldomzet te verhogen zeker??

Daaaaaggg Intel.. B-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True