Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Kleine smartphone Palm Phone komt uit als standalone-toestel

De Palm Phone komt uit als standalone-smartphone. Tot nu toe konden klanten van de Amerikaanse provider Verizon Wireless hem alleen gebruiken als secundair toestel. Klanten kunnen er nu voor kiezen om de Palm Phone te gebruiken met eigen nummer en abonnement.

De Palm Phone blijft wel alleen verkrijgbaar bij Verizon Wireless, meldt het bedrijf achter de Palm Phone. Daardoor is het nog altijd niet mogelijk om hem in andere landen te kopen, waaronder in Europa. De telefoon heeft met de release als standalone-telefoon ook een update gehad om de accuduur te verlengen en de foto's te verbeteren. Beide zaken kwamen als pijnpunten uit de eerste reviews.

De Palm Phone is een minismartphone met Android. Het apparaat heeft een 3,3"-scherm en draait op Android 8.1. Het toestel is volgens de specspagina 96x51mm groot, terwijl vrijwel alle huidige smartphones minimaal 140x68mm meten en vaak nog groter zijn dan dat.

De telefoon heeft een 3,3"-lcd met een resolutie van 1280x720 pixels. De Palm-smartphone draait op een Qualcomm Snapdragon 435-soc, waar de fabrikant 3GB geheugen en 32GB opslag bij heeft geplaatst. De accu heeft een capaciteit van 800mAh.

Palm
Behuizing 96,6x50,6x7,4mm, 62,5g
Gorilla Glass aan voor- en achterkant, ip68
Scherm 3,3"-lcd, 16:9, 1280x720px, 30cm², 445 pixels per inch
Bezels en relatieve schermgrootte 23,5x9,5mm, 61,4%
Processor Snapdragon 435
Opslag, geheugen 3GB/32GB
Accu 800mAh
Prijs 349 dollar

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

05-04-2019 • 07:36

95 Linkedin Google+

Reacties (95)

Wijzig sortering
@arnoudwokke deze nieuwe is schijnbaar 199 dollar. 349 dollar was de niet standalone versie. zie ook: https://www.cnet.com/news...eady-to-stand-on-its-own/
Is een tijdelijke aanbieding, de prijs blijft 349 dollar :)
Ik blijf me de vraag stellen sinds de voorstelling van dit product waarom Palm dit idee probeert naar buiten te brengen.
Het doet me denken aan m'n Nokia 8210 van vroeger qua formaat, al is dat in de wereld van vandaag te klein naar m'n mening, gezien de content die je zal wensen te raadplegen op een smartphone...
Het is ook niet dat de accuduur zo over the top is dat je zou kiezen voor dit toestel tov eender welk andere Android in dit segment...
Ik blijf dus sceptisch of dit zal slagen vermits het merk Palm te lang uit de spotlights is...
Vergeet niet dat de gemiddelde 7-jarige tegenwoordig ook al een smartphone heeft... en voor die kleine handjes is een gewone smartphone wel erg groot. Stel je voor dat je eigen telefoon het formaat van een 10-11" tablet had. Dat is hoe het voor kinderen voelt om een smartphone in hun handen te houden.

Dit lijkt me dus een ideale smartphone voor de kinderen, ook al is de prijs dan wel aan de hoge kant (maar ja, als mama en papa een $1000+ iPhone hebben, voelt $350 natuurlijk als een koopje).
Ik ken werkelijk waar niemand om mij heen met kids in die leeftijdscategorie, waarbij de kids een smartphone is verstrekt.
Ik helaas wel. Gelukkig hebben mijn kinderen 0 interesse in smartphones of tablets. Ze spelen buiten, liefst fietsen, steppen, rennen en met normaal simpel speelgoed. Hoe simpeler hoe leuker ze het vaak vinden. Ik ben van mening dat dit voornamelijk met opvoeding te maken heeft.

Vrienden van ons geven zodra de kinderen (5 en 3) wakker worden in bed al ieder een tablet in de hand zodat de ouders nog even kunnen slapen. Ook als ze te druk zijn krijgen ze hun tablet met koptelefoon in de handen gedrukt en moeten ze op de bank blijven zitten. Tenenkrommend.
Als kinderen zulke kleine handjes hebben dat ze een normale/kleine smartphone niet vast kunnen houden zijn ze mijn inziens of te klein voor een smartphone of hoeven ze nog niet bloot gesteld te worden aan alle opties van een smartphone,

Heel eerlijk, een kind van 7-8 vind ik vrij jong maar toch zie ik ze er al mee rondlopen.

Als het echt is om bereikbaar te zijn functioneert een 3310 gewoonweg prima. Is het om spelletjes te spelen, geef ze dan gewoon een GameBoy oid.
Dan groeien ze tenminste nog op met echte techniek :) , en is het niet zoals die filmpjes jonge kinderen huh wat is dit hoe werkt dit :+

https://www.youtube.com/watch?v=JXFW_6cfKlM

https://www.youtube.com/watch?v=CBZMYZYXB_M

Geweldig om te zien trouwens het is echt zo simpel, en dan gewoon nog niks snappen.

https://www.youtube.com/watch?v=Uk_vV-JRZ6E

Die ook geweldig 4 hele knoppen en dan nog niet snappen, speel, stop en heen en terug spoelen hoe moeilijk kan het zijn :+

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 5 april 2019 08:33]

Een telegraaf of oud telefoontoestel (lees: periode 1910) werkt ook heel simpel, en toch zouden de meeste van ons er niet in slagen die te bedienen. Vergeet niet dat door- of terugspoelen oude concepten zijn die alleen op analoge media echt realiteit waren, je moest nu eenmaal een VHS-tape terug in begintoestand brengen om die weer af te spelen. Bij digitale bestanden is heel dat concept er niet meer, dus als je bent opgegroeid na het cassette-tijdperk is dat echt niet zo vanzelfsprekend meer.

Als ik kijk naar mijn eigen dochter (nu net 1 jaar oud) en hoe vlot die al wegwijs begint te raken uit de hedendaagse touch-interfaces, denk ik niet dat zij ooit de muis&tobo-interface zal willen gebruiken. Hoe logisch en intuïtief die voor ons ook aanvoelt, het blijft minder rechtstreeks dan iets aantikken op een display.

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 5 april 2019 08:42]

Volop knip en plakwerk ... allemaal "highclass" jeugd, die een mooi stukje spelen

12jarige "ohhw I feel so judged right now"
Die gaat later héél veel issues hebben, en veel therapie, sorry, maar met de kinderen van de basisschool hier hebben we een soortgelijk project gedaan, en er is allicht wel wat verbazing, maar zo 'overdreven' OMG's zijn er niet geweest.

Dit zijn ( als het al écht is ) kinderen van ouders die ook geen flauw benul van de wereld om zich heen hebben.
De ouders die verplicht aan hun status waren om kinderen te hebben, afzetten om 7u aan de schoolpoort, en om 19u bij de BSO klagen dat ze zo weinig tijd voor zichzelf hebben.
( grappige, er lopen een zelfs paar GOT topic hierover ... )
Laatste linkje krijgen ze een walkman zonder bandje of oordopjes. Niet zo raar dat ze er dan niet direct uitkomen.
Waarom wat heeft leeftijd te maken met wanneer je een telefoon krijg? Mijn dochter had er ook een vanaf haar 7de. Die kan prima omgaan met een telefoon hoor.
Omdat de jeugd tegenwoordig enkel nog achter schermen kan leven. Ik zie het bij mijn neefjes en nichtjes en heb mezelf al voorgenomen dat bij ons kindje toch wel te voorkomen. Daarbij is dit een mening.
$350 als een koopje voor dit toestel? ik snap je vergelijking maar ik vind hem niet kloppen.
pricewatch: Wiko View2 Grijs

Deze 2 toestellen kan je vergelijken met elkaar.
De Palm phone is een telefoon voor mensen die even rust willen van hun huidige telefoon ,en er niet de hele tijd op hun smartphone willen zitten.

@Mopperman
En voor de rest heeft @Mopperman al alles verteld wat ik erbij wou toevoegen.
Ik vraag het me sterk af of het pedagogisch wel verantwoord is om een kind van 7 een (smart) phone te geven.
en de reden daarvan is ?
De hele dag een scherm op zak maakt nogal verleidelijk daar veel op te kijken. Kinderen moeten gewoon lekker kunnen spelen zonder telefoon. Niet de hele tijd verbonden en bereikbaar.

Prima dat ze om leren gaan met smartphones/tablets, maar niet de hele dag.

p.s. Zou voor volwassenen ook niet slecht zijn, maar die komen daar niet meer onderuit.
Jaren 50: "die rock&roll muziek verpest onze kinderen, ze luisteren de hele dag niets anders dan die demonische Presley met zn heupen"
Jaren 60: "die duivelse stripboeken, kinderen zouden beter gaan spelen dan de hele dag die superhelden bewonderen"
Jaren 70: "die dekselse tv met hun tekenfilms, de kinderen komen de bank niet meer af"
Jaren 80: "damn you Nintendo en Sega!!"
Jaren 90: "damn you Nintendo, Sony en Tamagotchi"
Jaren 00: "tu-du-du" ZET DIE GODVERMSNGELUIDJES UIT

Ik zie het verschil niet, zagen op de jeugd is van alle tijden ;)
Ik zaag niet op de jeugd. Ik zie mensen van alle leeftijden aan hun schermen gekluisterd (inclusief ondergetekende) en dat is gewoon ongezond.

Overigens is het wel een feit dat kinderen minder spelen (en ook dikker worden) en meer achter schermen zitten dat de vorige generaties. Verveling wordt zo uitgebannen en dat is niet goed. Juist door je af en toe te vervelen krijg je de beste ideeën. Het stimuleert de creativiteit.

Of geef een kind een bak lego en zie wat ze allemaal maken. Zelfbedachte creaties ipv vooraf bedachte spelletjes op hun tablet.

Men dacht trouwens van o.a. Jazz en Rock 'n Roll dat de jeugd er door bezeten raakte van de duivel en zich daarom "misdroeg". Een beetje het 'schietpartijen komen door gamen'-argument. Dat vind ik dan weer onzin.

Overigens grappig dat jouw post een +2 krijgt, terwijl het natuurlijk niet per se informatief of een sterk beargumenteerde reactie is. +1 lijkt me realistischer.

Ik snap dat veel mensen graag hun schermgedrag relativeren omdat de waarheid niet zo leuk is: we zitten met z'n allen veel te veel achter schermen. Veel huidige user interfaces zijn zelfs zo gemaakt dat we ze langer gebruiken. Ik zie het bij mezelf ook, maar het is verdomd moeilijk er iets aan te doen.

[Reactie gewijzigd door Framoes op 5 april 2019 10:16]

Helemaal mee eens. Probeer zelf te minderen maar dat is op sommige momenten nog niet zo makkelijk met alle berichten.

Probeer trouwens ook mijn neefjes bij te brengen dat er een uitknop op de tablet zit en dat buitenspelen ook gewoon heel leuk is... tot op heden winnen de spelletjes waar je alleen maar dom op een scherm zit te tikken zonder na te hoeven denken het van mijn betoog :/
Maar dat is misschien ook een beetje het punt. Je laat ze wachten met een smartphone zodat ze weten hoe het is zonder en ze misschien wat buiten gaan spelen etc. Maar vanaf het moment dat ze een smartphone hebben zijn ze dat al lang weer vergeten. Als zelfs je opa van 80 verslaafd kan raken is het dan wel logisch om je kinderen te laten wachten met een smartphone? Of is het slim om ze zo snel mogelijk een smartphone te geven zodat ze er aan kunnen wennen?
Er zijn ook spellen waar je zelf kunt creeren a-la LEGO, zoals bijvoorbeeld sandbox MMOs (en ook RPGs zoals The Elder Scrolls), P&P RPGs (zoals D&D), Minecraft. Zelfs een game als GTA heeft een sandbox element waarin je kunt verkennen.
En er is ook aangetoond dat het daadwerkelijk in je hand hebben van iets als Lego meer positieve effecten heeft dan iets virtueels creëren.

Ik game zelf trouwens ook bijna elke dag wel en ben ook niet tegen gamen. Ik denk alleen dat je pas op latere leeftijd moet beginnen. Een kind van 7-8 heeft nog zo'n ongeremde en grote fantasie, dat die helemaal geen vooraf gecreëerde fantasiewereld nodig hebben. Het zit allemaal nog in hun hoofd.

En Minecraft is voor mij gewoon digitale Lego met een extra spelelement. Snap de logica achter Minecraft Lego ook niet.
Ik had toen ik 7-8 was een simpele Nokia met alleen maar bellen en sms, maar alleen omdat ik een langere afstand zelfstandig van school naar huis liep. Toen ik 10 werd kreeg ik een kleine, goedkope smartphone van m'n ouders, omdat ze zelf toen ook aan de smartphone gingen en ze het wel handig vonden dat ze dan konden appen met mij.
Prima dat ze om leren gaan met smartphones/tablets, maar niet de hele dag.
Dit had ik dus met computers, na het eten mocht ik altijd wel even achter de computer of 's middags als het heel slecht weer was. De rest van de tijd vermaakte ik mezelf buiten.
Dan is het praktisch. En een simpele Nokia heeft natuurlijk ook minder aantrekkingskracht dan een groter kleurenscherm met in principe oneindig veel apps.

Ik ben zelf ook opgegroeid met af en toe achter de PC of Nintendo. Zo pak ik het nu ook aan: doordeweeks zo min mogelijk TV/tablet voor de kinderen. In het weekend iets meer vrijheid. En als het slecht weer is, mag het ook vaker.
maar die spullen had je niet in je achterzak. Ideaal ook voor bullies : 350 usd , kan je wel wat drugs mee kopen :X
Je kunt toch vrij makkelijk de schermtijd beperken? 1 uur per dag, op=op en dan moeten ze wel wat anders gaan doen. Zo leer je ze ook dat er grenzen aan technologiegebruik zitten.
Dat doe ik ook, met de tablet. Daar kunnen ze dan een spelletje op spelen. Kinderen van 7-8 een eigen smartphone geven en zeggen dat ze hem maar een uur per dag mogen gebruiken werkt niet. Of je moet hem de rest van de dag opbergen.

Kinderen leggen zichzelf geen restricties op als ze de hele dag een smartphone op zak hebben.

Ook @Rule en @marcmiddendorp.
Nee hoor. Gewoon tijd limiet instellen werkt heel erg goed
Je kunt iOS gewoon zo dichttimmeren voor ze dat ze er na t=x niks meer mee kunnen behalve als boekensteun gebruiken
Ja dat is zo, maar het ze vroeg te geven en er verantwoord mee leren omgaan lijkt mij een betere optie.
Kinderen horen op die leeftijd te bewegen en hun sociale vaardigheden te ontwikkelen, en niet urenlang met een smartphone in hun handen te zitten.

Ruim 1 op de 9 kinderen in Nederland heeft ook nog last van overgewicht, wat vooral komt door een combinatie van niet goed eten en weinig bewegen.
Is puur een stuk opvoeding en de 'aard' van het beestje. Mijn dochter heeft een oude smartphone (zonder simkaart), maar speelt het liefste buiten. Daarnaast ook vaak zat dat ze samen met die vriendinnetjes op haar smartphone zitten, dus ook sociaal bezig. Door haar 'aard' zijn restricties niet nodig.
Mijn zoon heeft een tablet, en die is daar echt dol op. Dat is het liefste wat hij doet, of gamen op de PlayStation. Vriendjes zijn voor hem minder belangrijk. Voor hem zijn restricties absoluut nodig, en moet je hem soms 'pushen' toch te spelen met leeftijdsgenootjes.

Echter is er weinig verschil met 'vroeger'. 20/ 25 Jaar geleden zat ik ook veel achter de computer spelletjes te doen, websites bouwen, soms alleen, soms met vriendjes, maar speelde ook vaak zat buiten.
Ik had van mijn ouders geen restricties, met gevolg dat ik later ook een tijdje verslaafd ben geweest aan gamen (ik was echt goed in RtcW!).
Dat is een ander verhaal... als ik kinderen zou hebben, dan zouden ze op hun 7de ook geen telefoon krijgen. Maar dat is wel wat ik om me heen zie, helaas.
Ik was van de zelfde mening. Nu ik een kind heb niet meer :) Mijn zoon gebruikt de tablet om te facetimen, dus wat is het verschil met een gewone telefoon?
Nu ben ik geen opvoeder, maar als je al vroeg wil beginnen met phonezombie-training, ja - ideaal dit ding toch?
Dit is misschien voor de meeste iets te klein, maar het aantal modellen compacte smartphones is gewoon erg laag. Je hebt volgens mij alleen keuze uit de Sony Xperia XZ2 compact en de Appke iPhone SE. Als je googled op compact smartphone dan krijg je overal al minimaal 4,5 a 5" als resultaat, da's voor mij al formaat koelkast.
iPhone SE is al erg oud.

Leuk dat er weer fabrikanten komen met een kleine telefoon. Mocht er niks uitkomen in de Benelux, hoop ik maar dat de Apple Watch met LTE wordt ondersteund op korte termijn. Dan maar zoiets aanschaffen.
iPhone SE is al erg oud.
Grappig dat 3 jaar “erg oud” genoemd wordt. Tegelijkertijd heeft de SE dezelfde ingewanden als een 6s, welke erg veel in de zakelijke markt (refurbished) verkocht wordt.

Maar van mij mag Apple wel met een opvolger komen. Een 8 in een kleinere behuizing ofzo.

Edit: typo, “s” vegeten

[Reactie gewijzigd door Geim op 5 april 2019 13:39]

De iPhone SE heeft dezelfde hardware als de iPhone 6S. Dat is één generatie ná de iPhone 6. Een A9 met 2GB RAM is echt prima voor dit toestel. Gaat nog jaren mee, ook qua software updates.
Gaat nog iets meer dan 1 jaar mee geen jaren meer, de ios ondersteuning van de 6s en se houd volgend jaar op(IOS13 is laatste).
Dat zou zo kunnen maar dat zijn niets meer dan geruchten. Wat ook zou kunnen: nu draaien alle iPhones met een A7 nog de nieuwste iOS. Volgend jaar valt de A8 af, het jaar daarna (dus t/m iOS 14) de A9. Niemand die het weet, je kan gelijk hebben maar iOS 14 zou ook nog voor de A9 kunnen uitkomen.
Nee de SE heeft de ingewanden van een 6s, ondersteuning houd daarom ook pas volgend jaar op ;).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 5 april 2019 08:18]

Waar haal je de wetenschap dat de ondersteuning volgend jaar stopt vandaan? Zelfs de 5s krijgt nog updates.
Staat op pagina op mijn werk wij werken alleen met Iphones/Ipads en geen android hier, en we hebben een lijst met wanneer welke iphone/ipad end of life gaan specs etc .
Dat de 5s nog updates kreeg is alleen een goedmakertje geweest denk ik, na het hele gedoe omtrent dat apple elke ios upgrade je telefoon trager maakt.

Ik denk dat deze lijst best wel eens kan kloppen, en dat de 5s en de 6 straks geen ios13 meer krijgen.
Ze hebben nu ook 1 jaar overgeslagen met een device eruit gooien, eigenlijk had de 5s er al uit geweest normaal gesproken.
Ik denk dat straks de devices met 1gb ram dus de 5s en de 6 eruit gaan, maar goed we gaan het mee maken als Apple ios13 aankondigt :)

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 5 april 2019 10:50]

Ingewanden van een 6s niet een 6. Hoe vaak moet die fout nog gemaakt worden :D
iPhone SE is al erg oud.

Leuk dat er weer fabrikanten komen met een kleine telefoon. Mocht er niks uitkomen in de Benelux, hoop ik maar dat de Apple Watch met LTE wordt ondersteund op korte termijn. Dan maar zoiets aanschaffen.
Fabrikanten? Dit is de eerste sinds jaren die ik ken die onder de 4 inch een telefoon uitbrengt.
Klopt, blijft alleen de Sony over, helaas. Maar blijkbaar is er ook weinig behoefte aan en ben ik de enige sukkel die dat wil.
De Sony is nou niet echt compact te noemen. vind het te groot eigenlijk.
Nee hoor ik ben er ook zo een. Heb zelf een Samsung A3 (2017) met 4.7" scherm. Zoek er een nieuwere vervanger voor want er zit inmiddels een hinderlijk barst in het scherm na een valtest op beton... Denk dat ik nog maar een zelfde ga kopen bij gebrek aan andere opties onder de 5", maar helaas krijgt het model geen updates meer (nog wel wat security patches).
maar maakt dat uit? De SE doelgroep geeft niet zo veel om specs heb ik het idee. SE met ios 12 werkt prima. Om mij heen iig nog een geliefd toestel.
Om er nu nog een te kopen vind ik het laat, ik wil wel dat ik nog een paar jaar updates krijg.
SE gebruikers geven zeker om specs: niet al te grote afmetingen!
s10e en A40 van Samsung zijn allebei redelijk compact. Allebei 5,8 inches, maar geen bezels.
5,8" is toch totaal niet compact? Compact is een 4,5" schermpje of zelfs iets kleiner....
A40 / S10e scheelt misschien een 0,5 a 1cm in afmetingen met een iPhone SE / 5s.

Die laatste was 4,5 inch qua display, maar als je over de diagonaal van het aparaat meet, zit je ook al op 5,5 inch ofzo. Het is puur omdat die nieuwe Samsung toestellen geen bezel meer hebben dat je in zon kleine form factor toch 5,8 inch aan display kwijt kan.

Ze zijn ongeveer even groot als een iPhone 6/6s/7/8, die maar een scherm van 4,7inch hebben.
Ik blijf me de vraag stellen sinds de voorstelling van dit product waarom Palm dit idee probeert naar buiten te brengen.
Palm bestaat niet meer. Het merk is gekocht door een bedrijf geassocieerd met TCL.

Op zich geloof ik wel in een markt voor 'companion devices', zoals de Apple Watch LTE. Deze telefoon lijkt echter domweg een poging om snel wat geld te verdienen. De reviews zijn ook vernietigend.

@Mother_lepard
Tsja, je kunt een willekeurige review pakken, hoor. Allemaal komen ze op hetzelfde neer, het is een leuk idee, maar een waardeloos ding.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 5 april 2019 11:15]

"For one thing, it’s adorably tiny and decently well-designed. (It looks exactly like a little iPhone X.)"

Ik ben gestopt met lezen. TheVerge is al jaren geen site meer waar je objectieve informatie kan vinden.
Valt me op dat er vaak mensen zijn die iets voor hun situatie niet van toepassingen vinden en het dan doortrekken naar de rest van de populatie. Afgezien van de prijs ($350,-) vind ik het formaat super, bijvoorbeeld om mee te nemen tijdens het hardlopen. In nood kunnen bellen maar ook na afloop van een loopje beschikken over een volledige smartphone met enkele voor jouw relevante apps. Lijkt mij ook fijn om deze als slimme afstandsbediening te gebruiken voor de thuis-domotica of zomers wanneer ik kleding draag zonder grote zakken. Zo zullen er vast en zeker nog vele toepassingen zijn.
Als standalone lijkt me deze nog minder nuttig dan als 'companion' telefoon. Mijn vermoeden is dat ze hem puur los uitbrengen als wanhopige poging om van voorraad af te komen.

Voor domotica-bediening zou ik eerder een goedkope full-size Android aanschaffen (of zelfs een tablet).

Het hardloop/sport-scenario blijft over. Maar daar wil ik juist geen los nummer, maar gewoon regulier bereikbaar zijn. Dus een 'companion device', op basis van e-SIM. (Mijn voorkeur zou dan eerder naar een smartwatch uitgaan). In Nederland blijft dat helaas voorlopig buiten bereik, omdat de telecoms te bang zijn dat e-sim hun markt-evenwicht gaat verstoren.
Jij zegt precies wat ik bedoel, voor jou niet geschikt maar voor mij een ideaal toestel :) ,
Leven en laten leven, jij koopt zo'n toestel niet maar ik misschien wel.
Dit lijkt me eigenlijk helemaal niet eens een verkeerd toestel.

Ik gebruik mijn smartphone eigenlijk alleen als muziekspeler, whatsapp - en af en toe wat op internet opzoeken en soms om mijn identiteit te bevestigen voor een login/bank.

Voor mijn gebruik lijkt het me perfect - klein toestel, past beter in je broekzak en zal stukken fijner zijn om mee te nemen voor muziek te luisteren tijdens het sporten. Eventueel in combinatie met een bluetooth hoofdtelefoon om er beter mee te kunnen bellen.

Besturing van het toestel - ik ben over de 1.90m en mijn handen zijn qua grootte proportioneel. Ik krijg al kramp na een tijdje met de PSVita te spelen. Maar ik denk ook niet dat dit een toestel is dat gemaakt is om uren lang te bedienen.

[Reactie gewijzigd door 110124 op 5 april 2019 08:07]

Het merk is misschien te klein, de telefoon wat mij betreft niet.
Ik zou wel willen.

Leuk, al die grote telefoons, maar het geeft ook een nogal grote bobbel in mijn broek.
Zo groot inmiddels dat je tegenwoordig moet uitkijken als je gaat zitten.
Dat terwijl het huis en het werk vergeven is van de grote schermen.
Ook bij vrienden en familie slingert altijd wel een tablet rond als het nodig is.

Resolutie van deze lijkt prima, snel agenda raadplegen of vullen kan hiermee gewoon. Kattenfilmpjes kijken of grote artikelen lezen doe ik wel als ik weer bij een ander scherm ben.

Doe mij maar zo'n pocket smartphone.
Lijkt mij wel meevallen. Hangt af wat je ermee wil doen.

Werk telefoon geen poespas gewoon bellen.

Extra vakantie telefoon ga he niks mee doen wel fijn als die klein is.

Er zijn voldoende mensen die niks mee telefoons hebben en zeker niet die grote dingen.
te klein naar m'n mening, gezien de content die je zal wensen te raadplegen
De HTC Hero/Legend etc waren even groot, en destijds voor de meeste mensen prima.
Dat is nog geen 10 jaar geleden; zijn je eisen in die tijd niet veranderd, dan zal dat ook nu geen probleem zijn. Ikzelf gebruik mn telefoon nog steeds voor precies hetzelfde als destijds.

Je moet nou eenmaal kiezen tussen groot scherm en klein/licht apparaat.
Degenen die groot scherm willen, hebben denk ik wel genoeg aan de 14825 andere modellen die groter zijn.
Degenen die klein/licht willen, hebben toch iets minder keus. Er is vziw niks van dat gewicht/formaat met zulke specs (HD scherm, IP68, recente android, veel RAM).

Dus bij die laatste groep kan het wel populair worden, al is die groep wel kleiner.
Kijk bijv naar CPU waterkoeling producten, die zijn ook super impopulair vergeleken met boxed coolers. Maar genoeg voor bedrijven om aan die niche te verdienen.
Nouja we gaan het zien.
Ik wou dat dit formaat door apple uitgebracht zou worden. Ik zou het achter elkaar kopen, ongeacht de prijs. Ik wil helemaal geen grotere schermen of grotere telefoons, betere camera's interesseren me niet Ik wil kunnen bellen, appen en mailen. De rest doe ik op mijn PC of tablet.

Ik zou juist een telefoon kopen om zijn kleine formaat. Helaas werkt het android systeem in mijn ogen niet prettig anders was dit een serieuze kandidaat geweest.
Ziet er echt een leuk iets uit. Had hier eigenlijk nog niet van gehoord.

Lijkt mij echt iets fijn voor situaties waar je niet echt een grote smartphone moet bij hebben maar toch de mogelijkheid wil behouden om even maps of whatsapp te gebruiken. Zo als op wandelingen, citytrips, fietstochten (racefiets,dus weinig opbergmogelijkheid).
Maar dan moet natuurlijk wel de batterij voldoende zijn.
Geen enkele noodzaak om te kwijlen op dit soort zaken in de ijdele hoop dat Verizon hem ooit buiten de VS uitbrengt. Het is gewoon een OEM modelletje wat ze met containers tegelijk uit China halen.
Op Aliexpress zijn er tal van dit soort modellen voor een appel en ei:
https://nl.aliexpress.com...4d-480b-b8a5-720989e12fac
Deze link heeft een totaal andere resolution. Wil niet zeggen dat Palm ze niet inkoopt

Edit: Palm is een merknaam dat door het Chinese TCL wordt gebruikt. De specs van dit apparaat zijn wel totaal anders dan de aliexpress voorbeelden. (Snapdragon, 720p)

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 5 april 2019 10:01]

Als de prijs ook mee zit, dan zou je het ook kunnen gebruiken als festival telefoon. Het is klein en dus ook handig om snel je berichten te controleren.
Als er een Micro SD kaart in kan, dan zou dit ook perfect zijn om muziek te kunnen luisteren tijdens het sporten. Een 6 inch telefoon tijdens het hardlopen / fitnessen is niet altijd even prettig :P

Zoals je het al aangaf, de accu moet wel voldoende zijn. 800 mAh vind ik zelf te weinig. Ook het scherm is klein, Als zij het scherm 3.5" hadden gemaakt, dan kon de accu capaciteit ook omhoog.

Maar goed, al met al wel een handige telefoon, alhoewel je bij AliExpress soortgelijke telefoons al kan halen ;)
Als er een Micro SD kaart in kan, dan zou dit ook perfect zijn om muziek te kunnen luisteren tijdens het sporten.
Er zit 32 GB flash geheugen onboard. Daar gaat wat vanaf door het OS, maar wat over blijft moet voldoende zijn voor wat MP3'tjes.
Voor sporten vind ik een smartwatch handiger.
Maar dan moet natuurlijk wel de batterij voldoende zijn.
Volgens de specificaties op hun webpagina:

Battery Information: All-day use

With Life Mode, Palm gets an all-day battery life with typical use:

[list]
• Talk-Time: Up to 3 hours and 20 minutes
• GPS Workout: Up to 4 hours and 45 minutes
• Music LTE Streaming: Up to 5 hours and 30 minutes
• Music Wi-Fi Streaming: Up to 6 hours
• Local Music Playback: Up to 9 hours and 30 minutes
• Music Over LTE + GPS Workout: Up to 3 hours outdoor workout with streaming audio, GPS, and LTE
• Standby Time: 3+ days
• Charge Time: 50% at 31 minutes, 100% at 68 minutes

Battery life differs by use, configuration, cellular coverage, signal strength, Wi-Fi connection and other factors. Battery life was tested on a pre-production unit using pre-released software.
Hmm, Music LTE Streaming: Up to 5 hours and 30 minutes, daarbij nog eens die muziek streamen naar mijn BT headset en BT connectie met m'n garmin bewaren vrees ik dat die tijd toch al gehalveerd zou mogen worden.
800mAh
Is dit de grotere batterij?
Je moet de batterij altijd in functie van de specs zetten en wat deze vragen aan de batterij, als deze een geclaimde 3+ dagen aan standby tijd heeft en 800mAh 'slechts' de capaciteit is en deze een ok tot goede ervaring geeft aan de gebruiker, dan denk ik dat je je niet blind moet staren op het cijfertje van de chemisch elektrische capaciteit.
Ze gaan er bij deze telefoon ook wel vanuit dat deze minder intensief wordt gebruikt als een high end telefoon
Perfect formaat. Ik wil dit formaat! Ik game en gebruik haast geen apps op mijn smartphones.(nooit echt gedaan ook) Alleen een whatsapp.

Een toestel als dit zou echt prima zijn.

Van mij mogen ze echt een volwaardige smartphone maken met een android van dit formaat.
Een camera hoeft er van mij niet op. Gebruik ik nu ook nooit.

Mijn eerste telefoon was het kleinste wat ik ooit heb gehad. Samsung f210 (Geen smartphone natuurlijk) Van mij mogen ze zoiets wel gaan maken maar dan wat groter.

[Reactie gewijzigd door Pukiq op 5 april 2019 08:30]

Ik vind het trouwens van lef betuigen dat dit bedrijf probeert iets te doen wat anderen (nog) niet doen.
Heel goed!
350 dollar vind ik best veel geld voor een secundaire telefoon...
zeker voor die specs, 150 euro max.
Niemand die opmerkt dat zijn eerste smartphone net zo groot was. 3.3 inch was in het begin volgens mij een redelijk standaard schermgrootte. Al kreeg je er toen nog een telefoon omheen die hem een stuk groter maakte.
Dit zit qua afmetingen erg dicht in de buurt van de Sony Xperia mini pro uit 2011, maar die had tenminste nog een (uitschuifbaar) toetsenbord. Zonder dat zou dat formaat echt dramatisch zijn om mee te werken. Een oude iPhone (3/4) is in vergelijking hiermee een groot toestel.
Dit gaat dus om een nieuw bedrijf met een telefoon van Chinese makelij.

Met de bekende naam van de PDA's heeft dit niks te maken.
Niet juist,

Palm was verkocht aan HP, die het op zijn beurt doorverkocht aan TCL.
Deze heeft nu de merknaam gebruikt om deze telefoon op de markt te brengen, er zit zelfs een palm easter-egg in onder de vorm van een Palm ''graffiti'' toetsenbordje.

Bron : Pcmag

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Olivier18 op 5 april 2019 08:07]

Uit jouw bron:
And...it's Palm. While the new Palm, a startup formed by ex-Samsung and FrogDesign execs with money and backing from TCL, has nothing to do with the company that made the PalmPilot and webOS, the brand still has a lot of power for older techies. It stands for ease, simplicity, clarity, and vision. It also stands for relentless strategic stumbles, but it's never been accused of not being brave.
Dus jij hebt het bij het verkeerde eind.
Je hebt een punt,

Ik had moeten schrijven, niet volledig juist.
Echter is de merknaam wel een duidelijke verwijzing naar vroeger, toegegeven is het zeer misleidend.
Dit gaat dus om een nieuw bedrijf met een telefoon van Chinese makelij.

Met de bekende naam van de PDA's heeft dit niks te maken.
palm, als in handpalm ... de engelse benaming.

Dat het marketingtechnisch zo prima uitkwam ;)

Maar dit is een toestel voor mensen die geen plaatjes/filmpjes kijken.
Echt comfortabel lijkt het me niet namelijk
Nou, ook ik had heel eventjes de hoop dat Palm (of althans het concept erachter) weer in haar oude glorie hersteld zou worden.

Meerdere Palm pilots versleten hebbende, durf ik te stellen dat geen enkel apparaat daarna kon tippen aan het ‘gebruiksgemak door simpliciteit’ wat PalmOS bood.

Helaas is dit gewoon een klein uitgevallen Android toestel.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True