Meer informatie over 1,3GHz Pentium 4

Bij EBN is wat meer informatie verschenen over de 1,3GHz Pentium 4 processor. Hij moet eind deze maand uitkomen voor een prijs van $410, meer dan twee keer zo duur als een 1,2GHz Thunderbird. Deze prijs zakt over ongeveer een half jaar, als Northwood verschijnt, naar $265. De reden voor het uitbrengen van de tragere versie zou dan ook niet alleen de concurrentie van AMD zijn, maar vooral het drukken van de kosten. Intel is niet bang dat de 1,3GHz trager is dan haar eigen 1GHz Pentium III:

The interim 1.3-GHz Pentium 4 would allow Intel to sell processors that missed the bin-out testing for higher-speed processors, Mc-Comas said. "The Pentium 4's high 217-sq.-mm die size means Intel doesn't want to scrap a lot of silicon just because it fell short of the 1.4-GHz bin-out test," he said.

[...] McComas warned that Intel's effort to market a lower-speed-grade Pentium 4 could backfire in the event the next-generation processor is out-performed by either AMD's Athlon or Intel's own 1-GHz Pentium III, both of which carry far lower prices. A performance issue might arise from the fact that the Pentium 4's deep 20-stage pipeline causes data-rate delays, due to prefetch mispredictions and resulting pipeline purges and refilling, McComas said.

Reacties (22)

[mth]

Volgens de schrijver van http://www.emulators.com/pentium4.htm is de lange pipeline niet het enige probleem van de Pentium 4.

[Verwijderd]

"Deze prijs zakt over ongeveer een half jaar, als Northwood verschijnt, naar $265."
Dat betekent dus dat de een stuk langzamere (op dit moment) p4 over een half jaar duurder is dan de snellere t-bird op dit moment is.
Bovendien betaal je ook nog eens veel meer voor een p4 mobo.
Ik ben geen AMD fan maar volgens mij zijn de verhoudingen nu wel een beetje zoek, en zoals het er nu naar uit ziet gaat AMD flink wat marktaandeel winnen op Intel.

[originalmycroft]

En dan is het helemaal absurd dat mensen toch liever deze p4 kopen dan de thunderbird, alleen maar omdat het van (tan-tan-tan-tan) Inteelt is

[vlabakje]

het is nu eenmaal zo dat intel een naam heeft opgebouwd. AMD zal hiertegen moeten vechten, maar toch is het best begrijpelijk dat bedrijven en sommige particulieren voor een bekende naam kiezen

[Coju]

toch beter zo
alle bedrijvenen particulieren gaan voor Intel --> veel vraag = hoge prijs

weinig bedrijven etc gaan voor AMD --> lagere prijs omdat ze moeten concureren en alles. Amd speelt gewoon slim in op de markt en pikken hun graantje mee

[Chaos81]

Hier waarom krijgt mycroft flamebait, het is toch gewoon zo?!

[Crack]

Deze prijs zakt over ongeveer een half jaar

Ik heb op diverse plaatsen gelezen (o.a. http://www.theregister.co.uk/content/3/15683.ht ml), dat de P4@1.3GHz maar één kwartaal geproduceerd wordt:

The Pentium 4 at 1.30GHz which Intel will introduce in January will have a very short shelf life, we can reveal.
The microprocessor, which will be introduced on the 28th of January at $268, a quarter after the 1.5GHz and 1.4GHz Pentium 4 launches, will only last for a quarter, according to Intel itself.
When Intel reprices these products in the second quarter of 2001, the 1.4GHz Pentium 4 will fall to the same price as the 1.3GHz, thus putting an end to the short-lived chip.

[Erhnam]

Ik vind het ook van de dolle, die hoge prijs, maar je zal toch zien dat er behoorlijk wat mensen dit dingetje kopen. Een onwetende Vobis verkoper zal de mensen misschien toch nog zo ver krijgen de p4 aan te laten schaffen, integenstelling tot het aanschaffen van een eigenlijk veel snellere en goedkopere AMD. Ik hoop dat Media ( benchmarks ) de mensen zo weten te overtuigen dat zij echt door krijgen dat de p4 eigenlijk geen waar voor je geld is. Alleen op die manier hoop ik goedkopere en beter presterende processors van Intel te zien, ik ben beter gewend !

[Chaos81]

Ja en die onwetende verkoper zal Intel's iComp index bordje erbij halen waar die p4 de vloer aan veegt met de p3 en dan laten ze ook nog een demo draaien op die pc's van hoe snel ie wel niet rendert tov de p3.


De consument (en de meeste verkopers) weten dat gewoon niet en daar speelt Intel gewoon heel slim op in.

[Verwijderd]

dit is iets nieuws. Langzamere processoren uitbrengen. Hopelijk wordt het geen trend anders zitten we over 10 jaar weer op de XT te klieren

[Verwijderd]

Dit is niet nieuw hoor, want wat introduceerde Intel na de 1Ghz PIII?? Geen 1,1 of 1,13Ghz hoor, want eerst moesten de 900, 933, 950 en 966Mhz nog komen.

Dit is gewoon iets wat je voor lief moet nemen als je graag concurrentie in de CPU branche wil.

* 786562 elefino

[Coju]

gewoon beetje patser zijn

Intel stoer doen want ze hebben 1,4 ghz maar voor de lowere high-end computer toch maar en 1,3

maar ze gingen wel te snel denk maar aan 1,13 ghz van Intel(;r)

[dollarman]

The interim 1.3-GHz Pentium 4 would allow Intel to sell processors that missed the bin-out testing for higher-speed processors, Mc-Comas said. "The Pentium 4's high 217-sq.-mm die size means Intel doesn't want to scrap a lot of silicon just because it fell short of the 1.4-GHz bin-out test," he said

Deze processors zal je dan ook wel niet echt goed kunnen overklokken . Ze halen denk ik misschien de 1.5 Ghz maar waarschijnlijk niet veel hoger anders had Intel ze wel als 1.4 Ghz verkocht.

Dit is weer een rede voor de echte tweaker hem niet te kopen.

[Chaos81]

Nouja ik weet niet precies hoe het me de overklokmogenlijkheden van de p4 zit, maar het is natuurlijk wel een proc die gemaakt is voor hoge kloksnelheden, dus dat zal denk ik wel meevallen.

Het lijkt er meer op dat Intel gewoon een voordeel wil doen met een gedeelte van hun uitval, waarmee ze gelijk weer een beetje kunnen concurreren op lagere snelheden met AMD.

Wel lijkt het dat als ze nu alweer zulke uitvallen hebben op deze snelheden, ze daar weer problemen gaan krijgen naarmate ze hoger komen.

[35MHz OC]

De P4 is in alle opzichten een Oostblok-chip. Hij is goedkoop gedesigned om kosten te sparen, hij is intern wanordelijk gerangschikt in onzinnige hierarchieen, hij heeft veel vertoon en praal, maar als het er op aan komt kan hij niet op tegen de tegenpartij. Het enige dat niet aan communisme doet denken is de prijs.

Intel will get burned. It's not a hope, but a fear...
When Intel staggers, AMD's prices will soar...

[GrauweGans]

Dit zien we wel vaker van Intel. Na de volwaardige 386 en 486 werden immers ook gekortwiekte SX versies uitgebracht (386SX was extern maar 16 bits, en bij de 486SX was de FPU uitgeschakeld).

[Femme]

Da's dan wat er nu gebeurd. De 386SX verhoudt zich tot de 386DX als een Celeron tot een PIII. Het zal me niet verbazen als Intel in de toekomst, als de huidige Celeron en PIII volledig aan de kant geschoven zijn, een Celeron/SX-achtige versie van de P4 gaat uitbrengen.

Het komt niet vaak voor dat een fabrikant eerst de hoge kloksnelheden introduceert en dan pas de lage. Ik kan me iig niet herinneren dat het eerder gebeurd is.

[Verwijderd]

Tja..

Een kat in het nauw maakt gekke sprongen.

[Mental]

Nee.. dat heet marketing

[Verwijderd]

Het heeft echt een beetje weinig zin, om de p4 te kopen. De 1.4 is al uit, en die verkoopt al niet goed, vooral al dankzij het dure geheugen. Als je intel wilt, koop dan een 1 ghz p3 en overklok deze gewoon, of doe deze in een smb mobo. Is hij altijd nog sneller dan een p4

Ik heb nu echt wel liever een AMD palomino of thunderbird op een abit kt7a raid mobo, is goedkoper en de geheugen prijzen zijn nu gewoon te goedkoop.

mijn advies!!

[Crack]

De P4 mag dan door sommigen de meest krachtige processor genoemd worden, maar voorlopig komt hij bedroevend uit de diverse tests.
Op http://www.emulators.com/pentium4.htm wordt ingegaan op de instructieset, waarvan de resultaten compleet de grond in geboord worden, terwijl op http://www.techweb.com/wire/story/TWB20001227S0 008 nader ingegaan wordt op de snelheid van PCI:

Specifically, passing large amounts of data over the PCI bus can introduce latency into the system.

* 786562 Crack

[brammus]

Mhhzz... Rare jongens, die Amerikanen...