OCZ Quad en Dual Delta coolers review

Bij HardwareOC vonden ze het tijd worden om een paar HSF's van OCZ Store te testen. De 3 op dezelfde heatsink gebaseerde koelers van OCZ kregen als tegenstander de bekende Alpha 6035 en Thermaltake Super Orb.

De eerste van de OCZ koelers is de "Monster II" die al eerder door hen onder de loep was genomen. Deze koeler is uitgerust met de zeer goed presterende Delta fan die op 6800tpm zo'n 37.8CFM weet te verplaatsen. De tweede heeft als naam "Dual Delta Monster II" mee gekregen die eigenlijk al verraad dat deze 2 Delta koelers heeft. De laatste is de "Quad Cooler" die met 4 50mm fans is uitgerust.

Helaas zijn dit geen Delta fans en ze weten "slechts" 20CFM te verplaatsen per stuk. Mickey bij HardwareOC weet leuk voor te rekenen dat 4x20 een mooie 80CFM zou moeten opleveren, wat iets meer is dan de totale 76CFM van de "Dual Delta". Helaas weet hij blijkbaar niet dat je bij fans die op elkaar zijn gestapeld deze waarden niet zomaar bij elkaar op kan tellen. Het effect van gestapelde fans is namelijk een stuk minder dan 2 losse fans. De druk van de verplaatse lucht wordt hoger, maar dat is niet hetgene wat we willen, nl. meer luchtverplaatsing qua volume. Dat neemt niet weg dat de koeler er wel wreed uit ziet.

Maar uiteindelijk gaat het natuurlijk om de resultaten. Na een paar grafiekjes met bootup en idle temperaturen komen we bij de tests met de load waarden. Zoals je hieronder kunt zien is de winnaar van deze test de "Dual Delta" die de Duron 600@1000MHz processor het koelst wist te houden.

HSF Load temp. Celcius Alpha 6035 45 OCZ Dual Delta 40 Super Orb 47 Quad Cooler 42 OCZ Monster II 43

Voor de rest van de review, plaatjes en prijzen kun je hier verder kijken.

Reacties (43)

[Verwijderd]

Wat ik nou niet snap is dat niemand op het idee is gekomen om ventilators te nemen die tegengesteld draaien, maar wel de zelfde kant op blazen. (een andere spoed dus)
Ik ben op m'n stage plaats bezig met een scheepsvoortstuwing die op die manier werkt en het is feitelijk het zelfde. Bij een enkele propellor krijg je wervelingen en dergelijke achter de schoepen ,een zogenaamde "zog" . (Dit is iets wat je eigelijk niet kan gebruiken, omdat deze de lucht of waterstroom verstoort.)
De tweede schoep heft dit op en zorgt dus voor een effectievere straal lucht richting je koellichaam. Terwijl de druk en volume ook nog eens verhoogd worden.
Als een schip een verbeterde rendement van 20 a 25 procent kan halen is het dus ook mogelijk om met een dergelijke opstelling beter te koelen.
De Russen hebben immers ook een bommewerper (de Tupeljev Bear) die contra roterende schroeven gebruikt. Engelse onderscheppings jagers hadden moeite om hem bij te houden terwijl zij straal aandrijving aan boord hadden, dus effectief is het zeker.

<font color=#786562>* -=Nitro=- ziet er wel wat in</font>

[zonoskar]

Een verbetering van 20-25% bij 2 keer zoveel herrie? Nee dank u.

[Verwijderd]

Nee, juist minder herrie, herrie wordt geproduceerd door turbulentie en die is nu juist minder.

[Sandervg]

Russische versie van apache, navo codenaam Hind had geloof ik had ook twee tegengesteld draaiende hefschroeven. btw. heeft iemand wel eens gedacht over een systeem met expanderende lucht, het Joule-thompson effect (beetje zoals in je koelkast). Gewoon perslucht fles op pc aansluiten.

[Verwijderd]

Ja dat klopt, dat levert meer lift, terwijl een staart rotor overbodig wordt. Het is alleen heel ingewikkeld om te produceren omdat de lagers die de 2 assen lageren veel meer op hun flikker krijgen. De ene as draait rechtsom de andere linksom, dus wordt het toerental 2 keer zo hoog. Maar dit wordt een beetje off-topic geloof ik.

[kalizec]

Klopt helemaal!. Zeg wat voor technische studie doe/deed je? Ik WTB.

En nog wat voor de eikels die beweren dat iets 2x zoveel herrie produceert als je 2 koelers neemt.

Om 2x zoveel waarneembare te produceren zijn 10x zoveel koelers nodig. Je oren werken logaritmisch met machten van 10.

[Verwijderd]

Ik doe ook werktuigbouwkunde aan de HTS in Vlissingen en loop nu stage bij de Schelde. (Scheepswerf waar ok marine schepen gebouwd worden enzo). Nu ben ik bezig met een palnetair diferentieel te ontwerpen t.b.v. de aandrijving van zo'n "crp-systeem" (counter rotating propulsion). Is heel boeiend allemaal, helaas niet zo simpel, maar aan de andere kant maakt dat het ook weer leuker. Vandaar dat ik op het idee kwam om een "crp koeler" te gebruiken...... ga ik toch echt eens serieus naar kijken, want het is heel simpel om te maken en het is volgens mij heel effectief.

En nog even over dat geluid....
Als de geluidsterkte verdubbelt (dus 2 koelers i.p.v 1) zal het geluids nivuea met 2 dB stijgen. Nu ligt het eraan op welke frequentie dat geluid is die geproduceert wordt of je het nu goed hoort of niet, maar het kan nooit meer dan 2x zoveel herrie maken.

[mr_a]

Omdat je juist turbulentie wilt bij koeling. Zoals je zult weten heb je bij een laminaire stroming, die jij beschrijft, een snelheidsverdeling tussen de twee wanden van de stromingsgeleider (de vinnen dus van het koelblok) waarbij de luchtsnelheid aan de wand véél lager is dan die in het midden.
Als de snelheid van de lucht aan de wand dan zo laag is dan heb je ook veel minder warmteoverdracht.
Om dat te voorkomen gebruik je de turbulentie.
Ik neem aan dat je dit effect al kunt halen uit het verschil in koel-performance tussen een heatsink zonder fan (laminaire stroming als gevolg van opwarmen lucht) en een heatsink met fan (turbulentie die zelfs hoorbaar is).

[Verwijderd]

Wat ik bedoel is dat je veel meer lucht op de plaats krijgt waar je het wilt hebben. Door die zog blijft er veel meer lucht in de buurt van de schoepen hangen. Bovendien is het rendement die je met een enkele waaier haalt lager dan een contra roterende dit betekent dat de lucht ook nog eens een beetje opwarmt (dit zal wel heel weinig zijn maar als we nu toch gaan mieren neuken kan dit er ook wel bij )

Mijn punt is dat je meer lucht met een grotere snelheid op de plaats van bestemming krijgt waar de lucht vervolgens langs de koelvinnen zal gaan stromen. Als we naar het Reinolds getal gaan kijken (die bepalend is of er sprake is van een laminaire stroming of een turbulente) zal je zien dat hoe hoger de snelheid van een vloeistof/gas langs een oppervlak hoe meer turbulentie er op treedt. Door die koelvinnen van je koelblok krijg je turbulentie ja maar dat moet. De lucht kan nog zo laminair aan kom stromen als je maar wilt, maar je krijgt uiteindelijk turbulentie. Het feit is nu echter dat er meer lucht aanwezig is dat de koeling gaat verzorgen en dat de snelheid waarmee het aan komt hoger is en daar draait het om.

Het moraal van dit verhaal is dat je moet kijken waar je turbulentie nodig hebt en dat je het daar ook zo veel mogelijk produceert. Mijns inziens is een contra roterend koeler daar ideaal voor.

[ro__]

En hoelang gaan die onderste fans dan mee in die gestapelde constuctie?
Als het goed is lopen die op een hogere rpm dan waar ze voor bedoeld zijn [echt overgeclockt dus].
Maar de lagers slijten daar dus ook veel sneller van.

Met een beetje pech kun je die onderste fans na een half jaar weer vervangen.... Maar het ziet er wel c00l uit natuurlijk!

[Verwijderd]

IDD als die krengen zo snel slijten rukt het ook hard Achja het is wel leuk om te zien ja. Maar ik zou er nooit 1 kopen.

[TheGhostInc]

Daarnaast is het stroomverbuik van 4 Fans weer meer, wat weer zorgt voor meer warmte bij fans en in je voeding, leuk als je verwarming stuk is.

* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

Voor een review van coolers ga naar :

http://www.tomshardware.com/cpu/00q4/001211/ind ex.html

Volgens mij staat de FOP38 erbij maar niet de Silverado

[bogaards]

Is er nooit iemand op het idee gekomen om een goedkope tafelventilator van zeg F25,- tegen z'n kast te zetten en vol te laten draaien. Zal wel een klereherrie geven, maar als experiment lijkt me het toch wel grappig, dan heb je het pas over luchtverplaatsing.

Wat dat betreft kan ik me zelfs nog voorstellen dat een echt wanhopige overklocker een stofzuiger op z'n koeler zet en de warne lucht letterlijk wegzuigt., al geloof ik dat je dan wel oordopjes in moet doen bij het computeren.

Dit klinkt natuurlijk leuk, maar is er iemand die het ooit heeft geprobeerd? Ergens zit er toch wel wat in lijkt me...

[Universal Creations]

Wie houdt je tegen om het uit te proberen.

Ik zat zelf meer te denken om een ventilator uit een oude fohn te slopen. Heb je wel eens gevoeld hoeveel lucht dat ding verplaatst, oke hij maakt een tering herrie , dan maar je kast dubbel isoleren. Probleem is dat bij ons thuis de oude fohn is weggeflikkerd zonder mijn toestemming.

[Verwijderd]

Dat ziet er perfect uit !!!
[url="http://www.home.zonnet.nl./interjoy/"]http://www.home.zonnet.nl./interjoy/[/url]

[Fietsbel]

opzouten met je spam!
er staat niks over koelers op die site.

[Fietsbel]

Hoe zit het met het gewicht?
Het lijkt mij dat b.v. die quad koeler een enorme druk uitoefent op je proc. dan moet je gelijk nog zo'n copper shim erbij halen ook.

[Verwijderd]

Daarnaast, Gewicht+ trillingen met veelal hangende/rechtopstaande moederborden, wat doet dit overtime met je socket. Ben bang dat die trillingen plus hangende constructie niet veel van het soldeersel heel zal houden.
/off topic/
Wil je je systeem echt goed koel houden en het gewicht voor lief nemen ga dan voor waterkoeling.
/onn topic/
Zoals gezecht wel wreed setje.

[Verwijderd]

[niet bedoeld als flamebait oid] Zeker van die Dual is geen slecht resultaat, maar De FOP38 die ik op een KT7 mobo met Duron800@1045 heb geprikt, doet bij een kamertemperatuur van 20 graden een proc-temp van tussen de 35 en 39 graden stressed. (stabilitytest, koetje, UT)[/niet bedoeld als flamebait oid]

Waarom zeg ik dit?
We worden doodgegooid met allerlei nieuwe koelers die op de markt komen en benchmarks daarvan, maar ik blijf steeds iets missen wat voor tweakers echt interessant is: de (vermoedelijk) beste koelers tegen elkaar gebenchmarked!

Persoonlijk zie ik bv graag een shootout van de FOP38 vs. de Silverado.

(Hint: als iemand een Silveradokoeler heeft, wil ik die maar al te graag eens lenen om een benchmark te schrijven. Of heeft iemand hier al ergens een URL van?)

[Verwijderd]

Dat kan wel zo zijn, maar niet elke processor wordt zo warm, dat verschit per stuk, als ze deze coolers op jouw processor hadden getest word die van jouw mischien maar 25C

[Squee]

Waarom plaatsen ze die fan's eigenlijk in twee stapeltjes? Dat koelblok is toch meestal redelijk vierkant, dus je waarom zou je ze niet zo plaatsen:
----
|X|X|
----
|X|X|
----

Dan zou je wel gewoon de volle 100% uit je Fan halen... dat zou toch veel efficienter zijn?

[witchdoc]

dan zou je inderdaad de volle 100% van je fan gebruiken, maar niet van je luchtstroom..
't is net het feit dat alles in 1 richting zuigt/blaast dat het effect geeft.. in 30 verschillende richtingen is het koelings effect minder.

en euhhm.. die 2 fans op elkaar.. die schroefbladen draaien perfect synchroon en in elkaars verlengde?! Anders gaat de luchtstroom (koeling) mogelijk zelfs slechter worden!

[Xellence]

Je zult met deze constructie ook zeer vaste vingers nodig hebben om je proc heel te houden. Ik zou dit in deze constuctie nooit toepassen, ben namelijk bang dat ik proc na proc zal moeten kopen en dan is het overklokken het ook niet waard geweest.

[Vrieskist]

hmmz het lijkt wel een helicopter met al die fans
druk je em aan vliegt ie weg

[Verwijderd]

Over helicopters gesproken, kijk eens op de ocz pagina http://ocz.safeshopper.com/9/cat9.htm?255 en kijk naar de captain insano!