Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: 3DnHardware

Voor de mensen die willen weten of het nou echt nut heeft om RAM van een duur merk te kopen heeft 3DnHardware een round-up gemaakt van vier verschillende 128MB DIMM's waaronder Mushkin Rev. 2 en KingMax PC150. In de normale tests bleek het verschil minimaal te zijn, maar zodra men aan het overklokken begon werd al snel duidelijk waarom duur geheugen van belang is:

If you are just using your computer to browse the Internet, then you probably don't need any of the RAM mentioned in this article. However, if you're a performance enthusiast like most of us gaming types, then you want as much performance as you can get. All four sticks will give you a lot of performance, but it is obvious that the Overclockerz Enhanced RAM is the fastest in the roundup. If you need some cheap, high quality RAM, I would recommend the KingMax PC150. However if you need the higher speed, and higher clockable frequency, Overclockerz Enhanced RAM is the only way to go. Congrats to OCZ for earning the 3DN Editors Choice, and taking the crown for the fastest SDRAM available.

RAM roundup - overclocking performance
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Waarom zijn er eigenlijk geen moederborden waarbij je de klok van het geheugen op bijv. 5/4 zet. dus fsb=133 geheugen=166
of zijn deze mobo's er wel
(terugzetten kan natuurlijk wel kijk maar naar de vele asus borden die dit ondersteunen)
Dit zal eerder een mogelijkheid van de chipset zijn dan van het moederbord.

Dus dan moet je bij VIA, intel etc zijn...
De via chipset ondersteunt wel die +33Mhz setting. Ik heb een Abit VA6 gehad en daar kon ik in het bios ervoor kiezen om het geheugen +33Mhz van de fsb te laten lopen. Was destijds wel handig: mijn oude celly 433@540 (83Mhz fsb) en het geheugen op 116Mhz. :)
Dane-elec Maakt ook mooie dimmetjes
Jammer ze dr niet bij stonden.
En hoe weet je nou zeker dat ze CAS-2 in je handen douwen?
Er zit een optie in het bios van de betere moederborden, daarmee kan je het eenvoudigweg uitlezen. (PSD heeft dat als ik met niet vergis). Bij het kopen van een merk, koop je ook een stukje zekerheid. Meestal zit er eenvoudigweg een stickertje op waarop het staat.

Ik heb hier bijvoorbeeld een reepje Corsair 150MHz geheugen liggen, dat staat er netjes op, net als de Cas latencies etc. Jammer dat die niet is meegenomen in de test ook. Dane-Elec is wereldwijd het meest verkocht dus dat het inderdaad ook vreemd in mijn ogen dat ze dat niet hebben meegenomen...
SPD heet dat dus. In motherbord monitor zit de optie om SPD uit te lezen gewoon ingebouwd........dus
Ik had graag Infineon ertussen gezien...dat is toch ook beter dan die standaard merken?
Ik had graag Infineon ertussen gezien...dat is toch ook beter dan die standaard merken?
Kijk hier anders ff.

www.anandtech.com/showdoc.html?i=1213&p=11
Ik heb dus 2 van die reepjes Apacer VC 133, en bij mij lopen ze op 150Mhz, cas2?

Volgens de tester kwamen ze niet boven de 137 uit, toch vaag. Waarschijnlijk is het met ram ook een kwestie van mazzel hebben?

Op mijn AOpen AX3Spro wilde goedkoop (OEM)ram 133 Mhz niet eens lopen, kreeg constant foutmeldingen, dan geef ik liever een paar gulden meer uit voor een stabiel systeem.
Zoals altijd met overclocken is er geen garantie,
133Mhz van Infineon kan inprincipe soms gewoon de 140Mhz niet halen, terwijl een of ander goedkoop merk 100Mhz lekker op 150Mhz loopt.
Waarom geen kingston getest? die is nog beter
Niet echt voor overklokdoeleinden op de markt gebracht...

Deze mensen zijn gespecialiseerd in geheugen voor pro doeleinden. Server, workstations.

Wel prijzig maar levenslange garantie, 100% getest en stabiel.....

www.kingston.com/memory/default.asp


* 786562 Rene
Is natuurlijk leuk zo'n testje, maar ik zou ook wel A-Merk van de goedkopere tot de topklasse willen zien.


Dus als ik het goed begrijp, kan je bepaald cas3 geheugen stabiel op cas2 clocken? :)

Dat lijkt mij dan ook wel logisch, aangezien je met overclocken de snelheid verhoogt dus ook de delay time...

Of heb ik het helemaal fout :?
[i]Dus als ik het goed begrijp, kan je bepaald cas3 geheugen stabiel op cas2 clocken? ]/i]

Dat heb je goed. Je moet alleen een beetje geluk hebben met het geheugen. netzoals een processor. de eene gaat wat harder dan de ander.
Waarom reviewen ze niet ook is wat andere merkjes erbij, kun je direct zien hoeveel het performance verschil nu eigenlijk is.
Ik heb namelijk geen zin om 2x de prijs te betalen voor een reepje dat 150Mhz doet, dan koop ik liever goedkoper RAM en klok ik m'n bak een beetje minder over.
Maar het blijft duur handig voor overclockers :9
Wat ik me afvraag is hoe ze weten dat op 160MHz het aan het geheugen ligt dat de pc instabiel is / niet boot
Zou net zo goed aan de processor kunnen liggen...

De enigste manier om dat te weten is dat je met ander geheugen hoger dan 160 zou komen, maar waarom staat dat geheugen er dan niet bij in de test... beetje vaag hoor :)
Test op www.overclockin.com

PNY 64MB 100MHZ draait 160 MB cas 2 en cas 3.
Kost volgens mij circa 200 piek.
www.overclockin.com/reviews/RamRoundup2/RamRoundup2-3.html

Hier een andere vergelijking:
www.overclockin.com/reviews/RamRoundup3/RamRoundup3-5.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True