Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Webwereld

Nadat eerder deze week multiscope de best bezochte sites van het jaar 2000 bekend maakte volgde er al redelijk snel kritiek. Niet alleen hier onder de tweakers, Tweakers.net haalt tegen de 500.000 pageviews per dag en staat niet in de lijst, Maar ook de maker van gratiz.nl had zo zijn twijfels bij dit onderzoek. Hij kreeg in de maand Oktober 2.1 miljoen unieke bezoekers toegewezen door Multiscope, terwijl er volgens zijn nedstat teller "slechts" 600.000 pageviews die maand kwamen. Multiscope zegt hierop:

Appels en peren worden er volgens Multiscope vergeleken in de kritiek. Het e-zine Onlijn plaatste vorige week een artikel waarin de maker van Gratiz.nl zijn vraagtekens zet bij de Visiscan-methode waarmee Multiscope het bezoek aan internetsites meet. Hij doet dit aan de hand van de gegevens die hij zelf verzamelt over het bezoek aan zijn site via een Nedstat-teller.

Volgens het onderzoeksbureau gaat deze vergelijking mank. 'Nedstat meet vooral pageviews, terwijl Visiscan vooral unieke bezoekers rapporteert', aldus Multiscope in een persverklaring. De vergelijking zou volgens het bureau alleen enigszins opgaan als op alle pagina's van de site een teller wordt geplaatst. Visiscan neemt volgens Multiscope wel alle onderliggende pagina's mee in het onderzoek.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Nedstat meet vooral pageviews, terwijl Visiscan vooral unieke bezoekers rapporteert
Uhhhhhmmmmm, unieke bezoekers zijn er over het algemeen MINDER dan pageviews, omdat bij pageviews ook de reloads geteld worden. Dus zou Visiscan juist nog MINDER hits moeten hebben geteld dan Nedstat...

Verder: als Visiscan meer hits meet doordat onderliggende pagina's worden meegeteld, zijn dat waarschijnlijk meer hits van dezelfde mensen (die meerdere pagina's van de site bekijken) dus is de site door nog minder mensen bekeken ?!?
Maarehm Nedstat is de laatste tijd wel veel offline, ik kan het ding regelmatig niet bereiken... daar gaat ook een deel van de telling verloren, dus ook Nedstat is niet echt objectief.
dus ook Nedstat is niet echt objectief.
Dat heeft niks met objectiviteit te maken... :)
Betrouwbaar dan...je snapt toch wat ie bedoeld neem ik aan? ;)
WOW, 2 admins in 1 thread :P
Druk hiero :)
Nouja, wees eerlijk, als je er goed naar kijkt is het eigenlijk heel moeilijk om een beetje objective meting te doen.. Wat zijn de randvoorwaarden, hoe werk je dat uit en hoe moet je de gegevens bekijken...
Wees eerlijk.. unieke bezoekers is opzich niet zo dom... maar de andere kant is dat je dat alleen maar bij mensen kunt meten die een vast IP hebben..
Er klopt geen FLUIT van de meetmethode van Multiscope. Zij hebben volgens www.online.nl een persoon maar 1 keer in een maand als unieke bezoeker aangemeld, ook al kwam diegene meerdere keren op de bewuste site. Je maakt mij niet wijs dat er in oktober 2.1 miljoen verschillende mensen o gratiz.nl zijn. Dat moet dan zo ongeveer de helft van alle internettende Nederlanders zijn geweest. Volslagen flauwekul dus, zeker als je de pageviews van Nedstat er naast legt.

Overigens, niet geheel onbelangrijk, zijn het geen echte pageviews zoals Nedstat het te simpel beweert: ze registreren het laatste IP-adres maar een keer als pageview. Iemand kan dus pas een nieuwe hit "scoren" wanneer er een andere bezoeker tussendoor is geweest. Dit mailde een Nedstat-medewerker mij gisteren althans na navraag.
Ik neem aan dat je niet de hele tijd achter elkaar opnieuw dezelfde pagina gaat reloaden. Daarbij komt dat die grote, drukbezochte sites om de zoveel seconden toch wel een nieuwe bezoeker krijgen. Daardoor zal de afwijking die door het Nedstat systeem ontstaat toch niet heel erg groot zijn.. Niet van betekenis in ieder geval.


typo
Leuke puinhoop.
Ik kan me niet voorstellen dat er 2,1miljoen bezoekers zijn op de site gratiZ.nl. Het zullen wel pageviews zijn :) Gemiddeld 3 a 4 page views per keer 600.000 is toch al gauw 2,1 miljoen.
Dat verhaal van die IP nummers "ze registreren het laatste IP-adres maar een keer als pageview. " is leuk als je als bedrijf achter een proxy zit (= een ip nummer). wordt het hele bedrijf als 1 pageview getelt. (het bedrijf wat ik in gedachten heb heeft +/- 1600 werkplekken)
Blijft lachen statistiek
Haha, ben ik belangrijker dan je bedrijf! (in deze telling dan) Want als casema internetter krijg je iedere keer een ander ip toegewezen... Dan moeten er natuurlijk niet die andere X-duizend gebruikers ook al naar die site geweest zijn.
Dus als een pagina meerdere keren door een bezoeker wordt bezocht, wat dus een teken is dat die site netjes in orde en bruikbaar voor de bezoeker is, wordt dat niet als pluspunt meegerekend? Goed bezig manne.. ;(
Totally of the topic: (sorry)
Sorry hoor maar zo kan ik het niet allemaal meer volgen. De post staat er nog maar net en de volgende is alweer aanwezig.. Zo kan niemand het toch meer volgen?
Ik kan jou niet volgen, WTF bedoel je :?
Laten we effe rekenen. gratiz.nl is een NL talige site dus zal hoogst waarschijnlijk alleen Nederlanders of Nederlandstalige Belgen op bezoek krijgen. Het aantal internettende Nederlandstalige zal misschien op 4 miljoen liggen (en das aan de ruime kant denk ik). Dat zou betekenen dat ruim 50% van al die mensen in oktober ergens op die site is geweest. Dus niet!!!!!!!! :(
Multiscope zakt er maar in, stelletje sukkels. Leer eens tellen en check je gegevens effe voordat je ze gaat publiceren!!!!!!!!!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True