Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: Microsoft

Microsoft heeft aangekondigd dat de MCSE examens over Windows NT 4.0, die eigenlijk vanaf 31 december niet meer afgenomen zouden worden, nu nog gehaald kunnen worden tot 28 februari 2001. De examens worden vervangen door Windows 2000 examens.

Windows NT 4.0 exams and other exams scheduled for retirement on December 31, 2000, will continue to be offered to candidates worldwide through February 28, 2001. The additional two months of availability will accommodate candidates who are experiencing difficulty scheduling testing times because of limited capacity at testing centers in some areas, especially around the holidays. Please register early to ensure a wider selection of testing times and test centers.

De MCSE-certificaten gehaald in de eerste twee maanden van 2001 zijn geldig tot 31 december 2001.

Onze dank gaat uit naar Henk voor de tip.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Tja, dat krijg je als ineens iedereen op het laatste moment nog ff MCSE NT4 wil worden... omdat ze dan zo'n goedkoop :) upgrade examen naar 2000 kunnen.... En de enige reden waarom ze et zo proberen is omdat NT4 MCSE geen drol voorstelt, en MCSE 2k wel.

(Niet dat veel mensen het upgrade examen halen... maar het gaat om het idee)

<edit>
En die drukte is alleen maar in Amerika echt errug. In Den Bosch kan je maandag alweer terecht, wel 5 minuten van te voren binnen komen, dan hebben ze nog tijd om het aan te vragen :)
</edit>
Niet dat veel mensen het upgrade examen halen... maar het gaat om het idee
Precies ja,
kwa moeilijkheid snap ik niet datje eerst het nt4 traject doet en dan nog es het ingewikkelde win2k upgrade examen dat je maar een keer mag doen.

Uitstel upgrade examen begrijp ik, nu nog nt 4 examens doen totaal niet
Waarom nu nog NT4 doen, bijvoorbeeld omdat er nog heel veel bedrijven NT draaien. Misschien nog wel meer dan windows 2000
Ja, mee eens
als het gaat om de cursussen moet je als je het nodig hebt voor je werk zeker nt 4 trainingen doen,
maar als het je echt om de certificering gaat, vind ik het gezien de problematiek uit mijn eerste reactie vreemd om voor nt 4 te gaan
Je krijgt voor de updating skills examen 5 uur de tijd , die heb je ook nodig en zo'n 94 % haalt het de eerste keer gewoon niet... dus dat MCSE NT4 persÚ halen lijkt me niet de reden vˇˇr W2k MCSE...
Hoezo de eerste keer ? Dit upgrade examen mag je maar 1 keer doen. Haal je um niet dan mag je de 4 exames lekker apart gaan doen.

Bovendien heb ik gehoord dat de percentages niet op 6%-/94% liggen, maar op 20%-80% dus je kansen zijn al 3,5 keer zo hoog als hierboven.
...NT4 MCSE geen drol voorstelt...
Waarom krijg ik het gevoel dat jij geen MCSE-er bent..
Bwoehahahaha, wou jij dan zeggen dat het moelijk is :)????? En dan nog, als je het haalt weet je nog geen drol :+! TRust me, ik ben ook MCSE!

You guys kill me

Makkie ;)
Wouter veltmaat

Ik heb NT4 WKST met 1000 punten gehaald zonder te leren(!). Alleen wat braindumps gezien om te weten wat ze ongeveer gaan vragen.

Volgens mij lieg je dat je klapt, dit kan niet.

Ga dan voor de gein maar eens W98 MCP doen, zonder leren,.........Wedden dat je hem niet haalt?
Sorry, maar dat ben ik niet helemaal met je eens !

Ik zit nu al zo'n 10 jaar full-time in het vak en heb een hoop jongens zien komen en gaan.
(Ben momenteel 25, hobby sinds '85)
Ik heb gewerkt met MCSE'ers en met hobby verslaafde, nou als ik de keus heb voor een leuk project dan kies ik liever de hobby-mensen.
Weten veel meer ! Heel veel meer.

Ik ken alle grote jongens in NL en weet zeker dat ze het allemaal met me eens zijn !
(sorry, belangrijke baan (door de hobby))
Oke, JA ik heb liever een HBO'er met 20 jaar werkervaring (vrijgezel) en ICT als hobby, maar daar zijn er niet zo veel van.
Liever iemand zonder MCSE met veel ervaring (thuis en op kantoor) dan een MCSE'er met 2 jaar werkervaring.

Mijn eerste vraag tijdens een sollicitatiegesprek is altijd; noem minimaal 3 bestanden die op een (MS) bootflop staan ?
Gemiddeld weet 75% van de sollicitanten niet waar ik het over heb. (gem. afgelopen 5 jaar)(ongeveer)

Ik heb op dit moment jongens lopen die letterlijk alles weten van NT (meer als ik en ik heb examen gedaan) en nog niet eens examen willen doen.
Staat toch niet stoer tegenover de vriendjes Tweaker, ze hebben liever RHCE. (Kost helaas ietje meer, maar dat terzijde)
...Ik ken alle grote jongens in NL en weet zeker dat ze het allemaal met me eens zijn !
(sorry, belangrijke baan (door de hobby)) ...
Zo.. die iedereen in de bisnis kent je? je rijdt corsa?

Je zit 10 jaar in het vak. dus sinds je 15e ben jij full time met NT bezig? Je kunt moeiteloos grote netwerken migreren van novell naar NT en alle gebruikers merken daar weinig tot niets van?

Zelden zo'n dom blaat verhaal gelezen dan de posting van jou. Yeah moderate me down als troll, maar ik weet helaas uit ervaring dat mensen ZONDER mcse maar met een grote mond en veel "hobby ervaring" niet ver komen in netwerken met 500 of 1000 of meer werkplekken en serverfarms met trusttrees. Maar jij natuurlijk wel, als iemand van 25 met 10 jaar keiharde werkervaring.

:r
Otis, redelijkerwijs heb je helemaal gelijk.
Maar regelmatig is er wel eens een uitzondering op het geheel.
Waarschijnlijk ben ik zo'n uitzondering !

Ik probeer alleen maar te vertellen dat je er met je MCSE nog niet bent, er komt gelukkig nog veel meer bij kijken.

(ps, NT bestaat nog geen 15 jaar )
Kijk dat klinkt al heel anders. Als je DAT nu had verteld.

Dat je er met MCSE alleen nog niet bent, klopt. Zoals anderen al hebben aangegeven: het is een bevestiging van dat je kennis bij je hebt. Echter, hou je ]b]jezelf[/b] voor de gek en doe je net alsof je die kennis hebt (door braindump vragensessies te leren etc) en het MCSE diploma vergaart met truuks maar eigenlijk die kennis niet bezit, wie denk je dan die daar nu het meeste last van heeft? die klant? mja ook wel, maar OOK die NEP-MCSE-er die dan in zn eentje een migratie/installatie van 1000 werkplekken in rook ziet opgaan :D

Ervaring telt zeker mee, plus het feit dat je werkelijk de kennis moet bezitten die er geexamineerd wordt. Als je die kennis gewoon bezit ben je al een heel eind.
Tering Otis, wist niet dat jij zo'n pro-Microsoft man was geworden; had ik niet durven dromen ten tijde van het Amiga tijdperk :)

Anyway, wat mij het meeste opvalt bij Microsoft gecertificeerde mensen is dat ze geen inzicht hebben en als er iets ongewoons is vallen die mensen keihard door de mand. Overigens is dit meer vanuit een development invalshoek dan systeembeheer.
Geef mij maar mensen die het vak ingegroeit zijn, door werkervaring bewezen hebben dat ze de kennis hebben dan een theoretische achtergrond.
He! Rustig aan hoor.

Moet ik het certificaat scannen en opsturen?
En ff m'n CV bijvoegen en laten zien dat ik echt zo'n ongelofelijke nerd ben?

Dat ik zelfde beursen als de T.net crew kom zegt toch al genoeg!?
Sorry to burst your bubble, maar ik hem m'n MCSE. Ik heb eerst geprobeerd te leren uit de boeken, maar na 3 examens drong het tot me door dat bijna niets van wat ze vroegen daar uit was te halen :r. Toen heb ik per examen 50 braindump vragen gelezen (1 a 2 x) en ik heb muh MCSE dik gehaald. Alles in 3 maandjes! (als er nog mensen zijn die denken dat dat wat waard is, ik ben weer in de markt voor een nieuwe uitdagende job ;) ) Heh!!! misschien wat voor een nieuw forum op GOT? Tweakers voor sale?

Makkie ;)
Sinds wanneer moet je leren voor M$ examens?

Dat ik er een paar met hakken over de sloot heb gehaald boeit me niet. Ik heb NT4 WKST met 1000 punten gehaald zonder te leren(!). Alleen wat braindumps gezien om te weten wat ze ongeveer gaan vragen.
Ik ben trouwens zat MCSE'rs tegen gekomen die nog niet eens fatsoenlijk een server konden installeren. En wie mag dan de rotzooi weer opruimen? Doh!
Als ze al niet in de registry durven te editen dan mogen ze van mij al opzouten.
(ok misschien arro, maar als iemand van 200,- per uur langs komt en de boel loopt te fukken dan zit er iets goed mis)

En Win2k valt wel mee, want M$ heeft het toch makkelijker gemaakt voor admins? Lekker alles in een MMC gedouwd en bijna geen commandline tools meer. Moet je trouwens wel een internetexplorer op de server installeren omdat hij ze zo nodig heeft.

En als ze die nieuwere examens moeilijker willen maken graag zelfs. Dan krijg het MCSE schap eindelijk eens wat meer aanzien. Als de examens maar niet meer vol zitten met vragen waarop je op de M$ manier moet antwoorden.

Trouwens moet je nu veel meer dingen in een simulatieomgeving doen dan het dom antwoorden van multiple gok q's waarvan je weet dat d'r twee bogus zijn en 2 misschien wel kunnen maar de goede de M$ oplossing is.

En ik ga binnekort toch wat vaker Win2K opstellingen maken. Dat leert veel beter dan M$ Moc's of braindumps uit je bolletje leren. Daar hebbie geen bootcamp van 15k voor nodig. Voor dat geld liever een servertje om mee te klooien.
Euhm,
Wouter heeft nog niet van de examens "nieuwe stijl" gehoord ? Ze zijn er bij M$ ook achter gekomen elke jan l*l met een beetje geheugen wel heel makkelijk mcse'er kon worden. In de nieuwe opzet krijg je gewoon een aantal cases voor je kiezen, oftewel materie in praktijk brengen. Wordt het verhaal dus wel ff anders van :o
Daar hebbie gelijk mee. Het is al weer wat langer geleden dat ik examens heb gedaan. Toch nog even WKS gescoord om dat upgrade examen te doen. En ik ben niet van plan om bij die 94% te horen. (het zal wel zo zijn, maar 94% is wel errug veel) Ik zal trouwens eens navragen aan iemand die het kan weten hoe het zit.

Maar toen waren ze ook al een beetje aan het experimenteren met diverse soorten examens.

Dat het moeilijker is geworden is wel leuk, maar dat met meer praktijkgerichter is geworden is wel OK. Als ze maar geen rotgeintje uithalen zoals dingen in M$ boeken zetten wat de concurrenten niet hebben en juist daarover vragen gaan stellen (of cases, whatever).
Trouwens vond ik de paar klikexamens ipv multiple choice die ik gedaan had veel makkelijker. Scheelt leestijd en kun je eerder weer naar huis. Sommige dingen kun je gewoon dromen.

But then, cases it is.
M$ make my day!
Het grootste probleem met die MCSE momenteel zijn die bootcamps ed. Ik heb een aantal van die lui in een echt bedrijf bezig gezien en het is om te huilen. Straks zal het zo worden dat je die MCSE alleen nog maar kan doen als je echt als systeembeheerder werkzaam bent. Bij veel andere vakopleidingen is dat overigens al zo.
Als je weet dat er blikken werkelozen opgetrokken worden en die na een bootcamp met papiertje op zak naar sollicitatiegesprekken gestuurd worden naar een geflipte manager die de ballen verstand heeft van systeembeheer en zoveel mensen 'onder zich' wil hebben dan vind ik het ook niet gek. OK, misschien een beetje een vertekend beeld. Maar ik heb bij een bedrijf gewerkt waar ik wel soorgelijke taferelen heb gezien.

Als systeembeheerder ben je meestal wel verantwoordelijk voor een heel belangrijk deel van een bedrijf. Als het fout gaat dan kost het bakken vol met geld. (Ik heb ooit eens onderhoud aan een mainframe gedaan en als het mis ging dat kostte een paar miljoen per dag. En dat alleen maar met wat brakke C code)

Maar ook al heb je redelijk veel praktijkervaring een bepaalde scholing is toch wel handig hoor. Toeval wil dat ik ook ing. (computer engineer) ben. Daar heb ik dus wel wat jaartjes voor gestudeerd en vind die diploma ook duizenden malen interessanter. Ik weet nu tenminste bit nivo en lager hoe computers precies werken. Zelf een CPU ontwerpen is toch wel kicken hoor. Maar met software werken eigenlijk veel leuker vind ik.

Pas daarna ben ik als systeembeheerder/ applicatieontwikkelaar gaan werken. En toen pas met NT aan de slag gegaan. Die MCSE examens heb ik gedaan omdat het voor mij gratis en niet moeilijk was.
En ik het begin heb ik domme fouten gemaakt maar had m'n collegea al redelijk snel bijgebeend. Het wil ook wel helpen als je in Windows programmeert (en dan geen VB maar gewoon C++) Maar na een paar jaar was ik min of meer bij dat bedrijf uitgegroeid. En even iets anders dan M$. ;)

Systeembeheer is wel leuk maar op een gegeven moment ben je het antwoorden geven aan 'domme' gebruikers zat. Dat heb ik een paar jaar gedaan. Maar ik kan me best indenken dat er bijv. omgeschoolde mensen zijn die het systeembeheer prachtig vinden. En als je dat met een paar cursussen kan leren is dat ook prima.

Maar het uitstampen van cursisten omdat de markt nou eenmaal schreeuwt om dat soort mensen is toch wel heel erg vragen om ingrijpen van diverse partijen.
Dan is het moeilijker maken en laten vervallen van de examens tenminste een stap in de goede richting.

Het gros van de MCSE'ers die het upgradeexamen niet haalt heeft misschien er wel te gemakkelijk over gedacht. Het nadeel van het upgrade examen is dat er zoveel gevraagd KAN worden en je dus alle nieuwe dingen in Win2K dan ook goed moet kennen. En de meeste van hen zijn dan ook niet te dom om het te leren. Misschien wel te gemakzuchtig.
En dat de examens iets minder lang meegaan dan vroeger is misschien ook wel goed. Als Whistler eindelijk uitkomt zullen er wel weer een flink aantal veranderingen zijn.
Helemaal mee eens. Ik heb een jaartje bij CMG gewerkt (grote fout, maar goed) en daar de MCSE cursus gedaan. Als enige van de 11 mensen in mijn 'klasje' had ik 2 jaar werkervaring en een informatica studie. De rest kwam vers van school, wist NIETS van computers en had vaak een obscure studie gedaan niet gerelateerd aan informatica.(geologie!). Dat een aantal het niet haalden was natuurlijk niet zo vreemd. Dat diezelfde mensen WEL naar klanten werden gestuurd met een CV waar niet op stond 'MCSE-er" maar "Cursussen gevolgd: MCSE traject". maw: hij had de cursus gedaan en de kennis bij zich... nee dus, sommigen haalden _GEEN EEN_ deelexamen.

Netwerkintegrator doe ik nooit weer btw. Programmeren is stukken fijner, wel jammer van die 9 certificaten die ik heb, maar goed... boeie :D
Wouter veltmaat:
Wil je dat certificaat toch eens inscannen? Ik geloof je wel maar ik vind het wel een leuk hebbeding, voor mij als anti-m$'er ;)

Ik heb zelf nog helemaal geen MCSE-stuph gedaan, eerst maar eens mijn MBO-TI afmaken en daarna eens goed alle mogelijkheden bekijken...

MSCE W2k lijkt me toch niet zo heel moeilijk, zolang je het OS eerst maar eens gaat leren zoals je ieder OS leert, met puur en alleen proberen. (zo leerde ik ook alle andere OS'en) Daarna heb je al een beetje een idee van hoe dat specifiek OS alles aanpakt en kun je de lesstof misschien ook wat makkelijker doorwerken.
Je hebt 2 soorten mensen die MCSE examens doen:
1) mensen die het echt willen weten en leren gewoon de stof, nemen spullen door etc.
2) mensen die het diploma willen hebben en alleen DIE stof leren en DIE voorbeeldvragen maken die over de stof gaan die gevraagd wordt.

van de groep 1) halen velen het niet in de 1e keer. Van de groep 2) halen velen het wel in de 1e keer.

Van de groep 1) zijn velen erg goed in hun vak en maken weinig fouten. Van de groep 2) zijn velen erg slecht in hun vak en zijn ZIJ de reden waarom MCSE een slechte naam heeft.

Hangt ook van je leraar af hoor. Wij hadden een erg goede leraar die op mijn verzoek ook praktijk les gaf en aan de computer-groentjes die in het klasje zaten uitlegde hoe een computer werkte en hoe een OS werkt. Toen gingen bij velen wel de ogen open en haalden ze betere resultaten.

MCSE is ook een titel voor jezelf, niet voor je baas. Als je denkt dat met het puur leren van voorbeeldvragen en gelekte vragen uit examens (niemand mag vragen meenemen, dus welke vragen je krijgt weet je dus in theorie niet) je de titel waard bent, vind IK dat je uit de IT moet. Dat soort mensen maken de business kapot. Als je de titel haalt omdat je een bekroning wilt op je kennis over NT, dan pas laat je zien waar de titel voor is: aanduiding dat je specialist bent. Iedere ander die puur gokt op het halen van examens snapt totaal niet waar het om draait: de kennis, niet de examens, en die personen zie je ook nog lang met de cursusmappen naar klanten rijden :D

De dombo's.

ps: 1000 punten in een examen kan best. IIS heb ik gehaald met 1 vraag fout. En dat was ook nog een stommiteit.Maar een examen doen zonder te leren, waarom doe je dan het examen? voor het papiertje of voor jezelf?

Iedereen kan zich specialist noemen maar als je dat gewoon niet bent stelt die zelfgegeven titel weinig voor...
Ik ben het er niet helemaal mee eens. Ik wilde het kennen, maar MS maakt het onmogelijk door hun domme boeken. Ervaring is ook een minpunt als je MCSE wil halen. Je moet ja kunnen zeggen tegen alles wat Billie beweert en dan haal je het. That sucks, maar zelfs al leer je het super goed, en ken je de boeken uit je hoofd, haal je het waarschijnlijk never, en weet je bovendien nog niks, aangezien veel al verouderd is, en ook een aantal dingen niet waar zijn!

Ik ben het eerder eens met die stelling dat je meer aan hobby-isten hebt. Mensen met affiniteit ipv een zucht naar geld!!!

Makkie ;)
MCSE = Must Consult Someone Experienced.... says it all. :)
Nee joh, da's helemaal fout! Het is namelijk:

MCSE = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
<offtopic>
maar die van mij is 100% waar. Ik ken genoeg MCSE'ers die nooit Minesweeper spelen.
</offtopic>

edit: fieptout (deze niet)
Tja ook ik heb me mcse nt 4 al maar ga voor winy2k alle 7 examens doen gewoon omdat het pittige materie is. winy2k zit echt wel anders in elkaar dan nt4.0 ga maar us administrative tools zoeken de eerste keer zoek je de pleuris naar die dingen. Ben wel blij met winy2k is stabieler en je kunt eenvoudiger ristricties op leggen aan users hehehehe

greatings
mutsje
Windows 2000 is geen patch voor het jaar 2000, dus wordt het Win2k in plaats van Winy2k
Tsja, Ik ben nu 20 jaar, doe een MBo studie Technische Informatica, en begonnen aan mijn W2K MCSE. Ik werk nu zo'n 8 jaar met computers (begonnen met de good 'ol C64 :) ). En ben al sinds 3 jaar bezig met netwerkbeheer als bijbaan (ja bijbaan, ja..).

Ik werk nu sinds de 2e RC met W2K, en ik wil voor als ik van school kom graag mijn MCSE aan een werkgever kunnen presenteren. Daar komt buij dat ik merk dat ik nu in de praktijk (stages) er ook al mee te maken krijg. ZO kan ik mijn ervaring opbouwen, en mijn specialisme uitbreiden.
Dit is nou een leuke reply. Gewoon iemand die gewoon even nadenkt over wat je nou eigenlijk met een MCSE studie kan doen. Wetende dat zoiets niet zalig is maar een leuke aanvulling aan praktijkervaring.

En zo eigenlijk ben ik ook begonnen. Een bijbaantje om de studie af te kunnen maken. Ik ben daar wel te lang blijven plakken maar het was er ook zo gezellig.
En als MCSE'er verdiende je nou eenmaal beter.

Je kunt wel nerds inhuren die erg veel ervaring hebben en supergoed bezig zijn maar.....
Daarnaast zijn andere dingen zoals het goed kunnen omgaan met mensen ook belangrijk. Je staat dan toch meer in dienst van. En ik heb al veel van die eigenwijze contactgestoorde nerds meegemaakt. Die kunnen meestal niet een gebruiker uitleggen hoe ze hun taakbalk weer tevoorschijn kunnen halen omdat ze verwachten dat je dat al lang wist. (Duh!)

Als je systeembeheer bij klanten moet doen, moet je zeker goed met mensen kunnen omgaan. Soms weten ze niet wat ze willen en dan moet jij er maar achter zien te komen wat ze wel willen. En als je daar geen moeite voor wilt doen of het niet durft te vragen dan zul je zien dat ze naar iemand anders op zoek gaan. Dat soort mensen moeten dan maar eens gaan nadenken of ze misschien geen andere carriere voor ogen moeten hebben. Programmeren?

M$ is niet heilig, Unix/Linux ook niet en al die andere OS'en waarmee ik heb mogen stoeien ook niet. (Ruud's OS wel, maar da's een inside joke)
Het ermee omgaan is een leuke uitdaging en als je daarmee andere mensen mee kunt helpen dan is dat ook mooi.
Tsja, ik heb net de NT4 Core examens (bootcamp) gedaan om straks het upgrade-examen te kunnen doen.

En als je dat haalt mag je dus NOG een core-examen doen en 2 Win2k electives :r

Voordeel is wel dat de "required scores" voor de win2k examens nog maar op 620 staan.
mutsje, waarom niet gewoon dat upgrade-examen proberen? Het is gratis en je moet dezelfde stof leren als voor 4 core-examens. Als het haalt hoef je die 4 niet meer te doen en als het niet haalt kan je alsnog alle core's w2k doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True