Microsoft onthult Windows Media 8

Microsoft heeft voor het eerst officiele gegevens over Windows Media Audio en Video 8 naar buiten gebracht. Op audiogebied komen ze met een nieuwe versie van WMA, deze WMA 8 is volgens Microsoft in staat om muziek te coderen met een bitrate van slechts 48 kbit en deze vervolgens af te spelen met dezelfde kwaliteit als 128 kbit MP3. Over Windows Media Video 8 is Microsoft ook niet bescheiden: bijna-DVD kwaliteit met slechts 500 kbps, geschikt voor broadcast-on-demand toepassingen:

"We're focusing on digital media at Microsoft in a big way because it brings excitement to consumers and real economic benefits to businesses," Ballmer said. "The new technologies we're unveiling today create opportunities for everyone in the industry to deliver more efficient, effective and exciting solutions for digital media."

[...] Ballmer also touched on some of the multimedia features in Whistler, including Windows Media Player 8, which will include DVD playback capabilities and video transfer to portable devices, and a new version of the My Music folder, which features a split pane view for album information, album art thumbnail images for media files and media organization improvements. And in Whistler, the My Music and My Pictures folders become top-level folders like My Documents, so that they can be more easily accessed.[break]Vanaf vrijdag zijn de nieuwe codecs te downloaden voor betatesters, het normale volk zal moeten wachten op Windows Whistler, waarin Windows Media Player 8 standaard zal zitten met ondersteuning voor deze nieuwe features. Lees het hele verhaal bij WinInfo. Crack wordt bij deze bedankt voor zijn submit.

Update: Op Upside is tevens te lezen dat in Whistler een peer-to-peer filesharing systeem zal hebben, een soort Napster dus:[/break]Aping the peer-to-peer nature of Napster's music-swapping network -- Ballmer said the Napster system "points to a platform that's absolutely essential to the future of digital media distribution" -- Microsoft will integrate music and video file sharing into Whistler, Ballmer said. The CEO demonstrated a development version of Whistler that paid special attention to rich-media files, offering special, integrated tools for creating such files and serving the content up to a plethora of devices.

Reacties (37)

[zonoskar]

De nieuwe codec van DivX;-) was toch ook near-DVD kwaliteit met ca 500 kbit/s bandbreedte. Het was tenminste 2x zo klein en de huidige DivX;-) filmpjes van enige kwaliteit zijn ca 1100 kbit/s. Zou MS nu de codec van DivX;-) hebben gejat (of toch weer andersom).

[Verwijderd]

Kennen we ook het plaatje met de spreuk daarop van

Microsoft, we steal the best and copy the rest!

Zou dat ook het geval zijn met de DivX;-) codec??

[GBits]

Divx is gebaseerd op een gehackte versie van de MICROSOFT MPEG 4 codec (een beta versie).

Deze codec gaat ms nu eindelijk zelf toepassen in een commercieel produkt

[Laurent]

Hmm, wat wel interresant is is dat in Media Player 7.0 ik geen DivX ;-) kon kijken, en dus wel in 6.4. Heeft DivX hier al iets op gevonden ? Is het ook zo bij Windows Media 8 dat je geen DivX ;-) kan kijken ?
Graag serieuze antwoorden :)\


first-post

[Azzmodan]

Moet je de codec gewoon nog een keer installeren, en zeggen dat hij het nieuwere bestand moet ovferschrijven met jou oudere bestand en dan doet ie het weer

[456]

DivX gaat er toch uit?

[Crack]

Gaat DivX d'r uit D8 't niet! Morgen wordt bovendien de codec van 3ivX gelanceerd. (www.3ivx.com/)

[DeTeraarist]

En hoe zit het dan met Project Maya?
Dat was een project van die gasten die DivX hadden uitgebracht. Een hele tijd heb ik het bijgehouden, maar opeens lieten ze nog maar weinig van zich horen.

[The Source]

Ik ben op dit moment aan het afstuderen. Daarvoor doe ik een onderzoek naar streaming media. Ben net een weekje bezig maar ik zie dat er naast grote feature verschillen ook grote prijsverschillen zijn. Daarbij is Microsoft veruit de goedkoopste, zeg maar gratis omdat ze de technologie gebruiken om Windows te pushen (verkoopargument).

[Verwijderd]

zeg maar rustig niet gratis, je betaalt ervoor bij aanschaf van je OS. Zonder al dat soort toevoegingen kan windows pak 'm beet 90% goedkoper. Dus in zekere zin is mediaplayer de duurste :-) Dank zij mediaplayer ben je meer gebonden aan windows en moet je bovendien upgraden. De nieuwste versie draait niet onder NT4 en win95 (dat kan in principe wel, maar dat wil M$ niet, dus zorgen ze ervoor dat het niet werkt)

[Verwijderd]

bijna-DVD kwaliteit met slechts 500 kbps

full screen of zo'n miezerig klein rot venstertje? DAT scheelt wel ff he.

ohw over divx. sja ik ben er niet zo laaiend over hoor. ok, toegegeven, divx wordt steeds beter, MAAR ook steeds groter. Heb toevallig net een paar dagen terug gladiator in divx bekeken. de film was 1,2gb behoorlijk groot dus al, maar wel goede kwaliteit. (Ben erg tegenstander van die chello data imiet )een dvd kwaliteit nee, nog niet. ga nou eens na. 1,2 GB!!! das al weer heel groot. ik ben van mening dat je altijd de keuze zult moeten maken tussen grootte en kwaliteit. want als ze deze divx films nog mooier willen, zal er ook wel weer meer ruimte nodig zijn, ren zo ga je door tot je bij 4 gb bent, ohw shit dan zit je al op n dvd doh.........

[Verwijderd]

1,2 GB vind ik daarom best mee vallen hoor. Vroeger was het heel normaal dat een fullscreen filmpje op 2 cd's stond. Dan was het nog maar de vraag hoe het metd e kwaliteit zat van de MPEG. Een divx-je van 1.2 GB moet dan wel van een hele goede kwaliteit zijn. Persoonlijk heb ik liever een kwalitatief goede film op 2 cd's staan dan eentje waar je blokken over het beeld ziet rennen en op 1 cd past.

Je kan het echter draaien of keren zoals je wilt, maar kleinere bestanden zijn in het algemeen kwalitatief slechter dan een groot bestand. Waarom???? Omdat er compressie toegepast wordt en daar wordt de kwaliteit niet beter van. (sommige uitzonderingen daargelaten). T'is niet voor niets dat dvd films kwalitatief zo goed zijn

[Jaymz]

And in Whistler, the My Music and My Pictures folders become top-level folders like My Documents, so that they can be more easily accessed.

"t gaat dan wel niet over Win media 8, maar ik ben zelf niet echt blij met deze Top-level folders. Doe mij maar gewoon een folder PER gebruiker [x:\]Data\verzin-een-naam\My Documents etc. Nu zit ik met de zooi van m'n broertje, zusje vader en moeder, en zij ook met die van mij.

[edit:typo]

[Squee]

Ja, en sommige plaatjes zet je liever niet in dezelfde directory die je vader en moeder ook gebruiken

[Azzmodan]

My Music and My Pictures folders become top-level folders like My Documents


Dus die zijn al PER gebruiker, net als elke gebruiker in win2k die zelfde "My Documents" folder heb op zijn desktop maar die dan weer verwijst naar
C:\Documents and Settings\<user>\My Documents

[Crazy D]

offtopic:
Ik wil helemaal geen My... folders hebben. Ik bepaal zelf wel waar ik mijn harddiskje mee vul.

Ik ben wel erg benieuwd hoe ze dat willen gaan flikken, 48kb klinkt als 128kb mp3..... is dat niet zoiets als 'auto die 100 rijdt 200 laten rijden'? Als het een beetje klinkt is het wel leuk om mee te nemen naar het werk (die laptop geluidskaart klinkt toch bagger), 1 cd-r en de hele week de hele dag andere muziek

[Verwijderd]

Net zoals WMA gejat is van MP3 is dit weer eens gejat van DivX ;-), vind het wel jammer hoor dat micro$oft niets zelf kan bedenken. Maaruh, WMA was niet zo suc6 dus dit zal ook niet hip worden. WMA zuigt zelfs een beetje, niet zo goede kwaliteit als mp3.
Nee, ik houd het nog eerst ff op DivX ;-)

[Azzmodan]

Jammer alleen dat DivX juist van een microsoft codec geript was.

[Verwijderd]

Ik heb vanmiddag al ff zitten kijken naar dat 'near-DVD' gebeuren...
>! ouch !<
Da's wel leuk speelgoed aan het worden (al is het nog lang geen DVD...)

[Elect]

Volgens mij wil Microsoft met Windows Media 8 gewoon concurreren met DiVX ;-) .. zoals ze met alles willen ...

maar muziek coderen met een bitrate van slechts 48 kbit en deze vervolgens af te spelen met dezelfde kwaliteit als 128 kbit MP3 is natuurlijk WEL interesant ..

(hoewel dat VQF ook geflopt is ... dus we zullen nog maar moeten ziet, en er zullen ook wel genoeg beveiligen inzitten, dus voordat we het echt kunnen gebruiken zijn we nog wel wat verder ..)

[Verwijderd]

concurreren met DiVX

Het vervelende is dan alleen weer dat ze de codec alleen voor windows uitbrengen. divX doet het ook onder Linux, WM8 gaat microsoft ze niet voor Linux uitbrengen.

Op zich is dit een sterk punt voor divX (in de concurrentie), behalve zolang microsoft een monopolie heeft, want dan kunnen ze het er door drukken.

[Metten]

het is dezelfde codec alleen zit er bij DivX geen beveiliging meer in Dus M$ nept het heus niet van DivX... dat is ook maar een groepje hackers he

[Omega_Shiva]

Zeker goede zaak. Kleinere bestanden sneller downloaden. Hopenlijk wordt het er niet moeilijker op kwa licentie enz...

[Verwijderd]

Ik heb die 750Kbps stream bekeken.... (wel eerst de video decoding kwaliteit van het filter op maximaal gezet natuurlijk :-)

k vind dat MS heel veel lef heeft om dit DVD kwaliteit te noemen... als je goed kijkt, zie je HEEL VEEL compressie artifacts. 1 scene waar het echt alles slaat is wanneer de vrouw het huis binnenkomt.... kijk eens naar de muren... echt super bagger.

Eigenlijk zie ik nauwelijks verbetering ten opzichte van de MS MPEG-4 beta waarvan DivX ;-) is geript.... eerder een achteruitgang, want DivX ;-) op 750 ziet er volgens mij beter uit... het blokt misschien iets meer, maar je hebt veel minder last van compressie artifacts.