Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: ZDNet

Volgens ZDNet gaat Dell maandag officieel bekend maken dat ze in samenwerking met Eazel, een bedrijf dat software voor Linux verkoopt, computers met Gnome 1.4 geinstalleerd gaan verkopen. Dell neemt waarschijnlijk een aandeel in Eazel om ervoor te zorgen dat het gebruik van de Linux-computers die in Januari (tegelijk met de nieuwe versie van Gnome) moeten verschijnen zo simpel mogelijk wordt:

Eazel has developed a shell, called Nautilus, that integrates file management, system management, and browsing capabilities. Dell is also expected to offer to interested Linux customers, via GNOME, access to Eazel Services, which currently include Eazel Online Storage and Eazel Software Catalog; a collection of Linux applications; and other related software.

[...] Dell customers currently can order Red Hat Linux preinstalled on a variety of Intel-based servers and PCs, including Dell's PowerEdge and PowerApp servers, Dell Precision workstations, Dell OptiPlex and Dimension desktop PCs, and Dell Latitude and Inspiron notebooks.

Dell maakte in Juni al bekend dat ze naast NetWare en Windows Linux wilde gebruiken en heeft al in vijf opensource bedrijven geïnvesteerd: CollabNet, LinuxCare, Red Hat, Turbolinux en VMWare. Om welk bedrag de deal met Eazel gaat wil het bedrijf niet loslaten. Bedankt thunderbird voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Dit is natuulijk wel allemaal heel mooi. IBM doet dit ook al. Maar ik ben benieuwd wat dit voor Linux gaat betekenen. Als ze alles kant en klaar voor een newbie geinstalleerd willen leveren dan moet het allemaal eenvoudig en bruikbaar zijn.
En dat is het nog niet voor iedereen.

Een newbie klikt natuurlijk graag, terwijl een gevorderde liever zelf edit.

Maar hopen dat het bij een paar Distro's houden en dat ze van 'de echte distro's' afblijven.

Maar interessant is het zeer zeker. Zo kunnen meer mensen met Linux te maken krijgen en ontdekken wat het nu eigenlijk is en hoe het werkt. Zo levert dat misschien wel weer een aantal nieuwe developers op :)
"Als ze alles kant en klaar voor een newbie geinstalleerd willen leveren dan moet het allemaal eenvoudig en bruikbaar zijn.
En dat is het nog niet voor iedereen.
Een newbie klikt natuurlijk graag, terwijl een gevorderde liever zelf edit."

Tot nu toe is linux er nog gewoon niet voor de newbie... Maar wil je dat wel ?? De redenen dat wij zo klagen over Windows is omdat het newbie proof is.
Ik bedoel dat de interface belangerijker is dat stabiliteit

Bij windows zijn minimal install krijg je toch een heleboel shit mee, die ik eigenlijk niet eens op mijn PC wil hebben...Bij linux is dat tot nu toe niet zo.

Als ik de reactie hoor zoals jij hem geeft, dan snap ik het wel, maar ik ben ZO bang voor een linux als "windows cloon" omdat de newbie het anders nog niet snapt... Als de newbie interesse had gehad in linux, dan stond het al op zijn PC.. De kracht van linux hangt voor een gedeelte samen met moeite die je moet nemen om het te leren. Kortom, ik ben niet zo voor het "newbie proof" maken van producten...
'n Window GUI hoeft niet onstabiel te zijn
BeOs, Win2000, whistler
het gaat o.a.om de OS kern die bepaald of het stabiel is
Linux is stabiel maar loopt achter op GUI gebied en de nieuwste hardware ondersteuning.
En als linux echt wil doorbreken dan moet zijn GUI
beter of minstens gelijk zijn. En ook de newbies ondersteunen want vele normale gebruikers
(de meeste gebruikers) willen gewoon productief zijn met hun PC'tje en willen 'n
OS in 'n 1/2 a 1 uurtje intalleren met 2uur voor de aps.
Bij linux ben je zeer afhankelijk van de hardware.
:)
OS in 'n 1/2 a 1 uurtje intalleren met 2uur voor de aps.
Ik weet niet wat voor Linux distributie jij gebruikt, maar ik heb toch in 2 uur Linux + 400 appz geinstalleerd staan...

En
zeer afhankelijk van de hardware
, je moet geen el-cheapo shit in je computer zetten, maar ondertussen is vrijwel alles supported, dus da's niet zo'n probleem.
Ik ken linux maar heb er nooit mee gewerkt en ben ik een newbe op dat gebied. Maar als je nu zegt dat Windows Newbe-proof is zit je goed fout.
Een driver installeren kan soms erg moeilijk zijn, onderhoud aan de harde schijf is nodig maar wordt nooit gedaan en zo kan ik nog veel meer voorbeelden noemen zoals het kunnen verwijderen van OS bestanden.
Ik geloof dat je bij Linux dit allemaal goed kan afvangen.
Ik ben zeker geen newbie werk al sinds de eerste versies van windows met het systeem, als developer werk ik al bijna 4 jaar met NT en ik moet zeggen dat ik liever klik als typ zeker omdat het sneller gaat en je minder snel fouten maakt, dat jij gebruiksgemak verwart met deskundigheid zegt meer iets over het feit dat je zelf een newbie bent denk ik.
Nog iets, omdat al die "newbee's" windows zijn gewend vinden ze linux maar zwaar.

Als je direct achter linux zet vinden ze dat makkelijk en lachen ze hun dood om windows :)

zo is het, wat je gewend bent dat vind je makkelijk.
het is allemaal een kwestie van wennen aan linux.

Na een tijdje standaard draait de "newbee" vlekkeloos op linux.
Nog iets, omdat al die "newbee's" windows zijn gewend vinden ze linux maar zwaar.
Pas geleden ging een bekende van mij (nogal erg newbie) bij een bedrijf werken dat toevallig Linux op de desktop had. Ik wist dat en vroeg hoe de computer beviel, en het enige dat ze wist te vertellen is dat ze geen spelletjes meer kon spelen (maar d'r baas vond dat denk ik geen probleem). Voor de rest was er *niks* opvallends..

Ik denk dat dat wel wat zegt over de kwaliteit van de Linux desktop tegenwoordig.
Spelletjes spelen is geen probleem, probeer tux-racer maar eens :-) tuxracer.sourceforge.net/

ps hij is er ook voor andere OS'en (win, mac(celijke) os, etc.)
Maar als de baas slim is, zorgt hij ervoor dat gewone users geen spelletjes kunnen draaien ;-)

Want die beveiliging zit er bij Linux al vanaf kernel-level in!
En hoe moet ik als Windows usertje weten wat Gnome is ? :) (hihihihi)

Anyway, WAY TO GO Dell !
Persoonlijk vind ik het een goede ontwikkeling dat een "grotere jongen" serieuze plannen met linux heeft.

Misschien krijgt MS ook wat meer druk om het product "beter" en vooral goedkoper te maken...
En hoe moet ik als Windows usertje weten wat Gnome is
Op de zelfde manier hoe ik als Linux gebruiker moet weten wat frontpage, office en whistler is. Via tweakers? 8-)
Zoveel linux nieuws post tweakers anders niet...
Dat is onzin, er wordt juist relatief veel aandacht aan linux besteed, zeker als je gaat zien hoevaak linux word gebruikt in verhouding tot andere systemen
probeer eens te kijken op nl.linux.org of op www.linux.nl

in het kort: het is een proggie dat onder xwindows draait (de grafische kant van linux, zoals win 3.11 voor M$-D(om)O(perating)S(ystem) was) en dat bepaald hoe alles eruit ziet en hoe alles zich gedraagt.
bijv. Een venstertje heeft een rand van x pixels breed en de kleur y. En je kunt dat venstertje gebruiken als je er op klikt met je muis cursor of als je er maar met je muis cursortje boven hangt, en hij komt boven een ander venstertje uit als je er op klikt of enz. enz.

'k hoop dat 't een beetje duidelijk is :-)
zoals win 3.11 voor DOS was
Kom nou es een beetje! je schuift nu wel _alles_ over een kam zeg. Onder Linux heb je X, dat de hardware grafische weergave regelt. Maar het is een low level abstractielaag waar dus meerdere GUI-drawing libraries op kunnen werken.

GNOME is een incorporatie van zo'n GUI-drawing library (GTK) samen met IPC libraries (CORBA), een high-level GUI interface voor rapid application development, XML interface, een high performance graphics library, en natuurlijk de Bonobo objecten.
Vast niet, ze zijn veel te arrogant om hun eigen dure besturingssysteem een klein beetje opzij te zetten voor een gratis veel beter systeem.
Eazel is géén bedrijf dat Linux verkoopt, distribueert of wat dan ook. Het is een groepje 'Human Interface Specialisten' (gedeeltelijk afkomstig van Apple en Xerox) die zich ten doel gesteld hebben om voor Linux (beter gezegd op basis van Gnome) een interface te bouwen die zich kan meten met Windows, MacOS en Be.

Nautilus is een van hun producten. www.eazel.com/software geeft je een eerste indruk.
Hadden ze als ze zo graag de windows interface willen benaderen niet beter KDE kunnen gebruiken dan?

Die lijkt sowieso al verdacht veel op de explorer GUI.
Mja, maar er staat niet 'Dell levert Linux met explorer GUI' maar 'Dell levert Linux met GNOME GUI. Ik vind de GNOME GUI wel wat beter dan die van KDE, en veel flexibeler ook.
Ik draai zelf ook gnome, maar ik draai er best wel een zooi kde 2 zaken onder (vooral konquerer schopt kont)...mooi toch al die keus
;)
Nautilus is trouwens ook wel _heel_ gaaf, ik heb al 2 keer een demo gezien, en het is echt een ontzettende coole omgeving!
Kijk naar Corel Linux, dat is gewoon net Windows onder de linux OS'en

en dit is niet moeilijk te installeren aangezien deze distro van GNome speciaal wordt aangepast met alleen maar ondersteuning voor Dell Hardware. :)

Maar toch mooi, we krijgen nu eindelijk eens echt ZELF keus.
Gnome is alleen maar een desktop environment, ik zie niet hoe dat alleen zou kunnen werken met Dell hardware.
Ja idd... Volgens mij werkt Gnome compleet onafhankelijk van de hardware. Misschien dat ie speciale drivers voor XFree bedoelt? :?
Gnome is één van de WM's (Window Managers) voor Linux. D'r zijn er meer, bijvoorbeeld FVWM95, Enlightenment, en vooral niet vergeten: KDE (2.0).
't zou ook een goed idee standaard twee ossen te installeren, bv win2k of winMe en linux. Zo kunnen newbies kennis maken met linux en ook gewoon windows blijven gebruiken als linux niet bevalt... en andersom natuurlijk! 't is alleen een beetje duurder, windows erbij ;(
tja en dat gaat dus nooit wat worden.. de gebruiker moet je nooit laten kiezen.. vooral niet met newbies.. daarom wordt er altijd standaard maar 1 OS meegeleverd omdat het anders lastig kan worden en DELL of who ever heeft geen zin om 24/7 lastig te worden gevallen met domme vragen hoe ze voorbij het opstart menu komen :P
Dell maakte in Juni al bekend dat ze naast NetWare en Windows Linux wilde
gebruiken en heeft al in vijf opensource bedrijven geïnvesteerd: CollabNet, LinuxCare,
Red Hat, Turbolinux en VMWare.
VMWare is GEEN opensource
VMWare is WEL open-source, het is alleen niet gratis, omdat het gemaakt is door een commercieel bedrijf, maar het is WEL open-source
* 786562 TH1J5
Ik denk Dell Linux 7.2 (redhat based)

* FoxMan hoopt Dell Linux 2.4 (Debian based)
als Dell nu ook tegen die verkopers in van die kant en klaar winkels zegt dat Gnome de opvolger van windows is dan zal hij wel verkopen

}>
Toen ik de titel las dacht ik dat Dell een of andere vage 1,4Ghz processor ging gebruiken in hun systeem, maar ik ben duidelijk niet scherp vandaag.

Anyway, dit brengt Linux weer een stapje dichter bij de consument, wat opzich een goeie zaak is. Misschien dat de drempel om Linux te gaan proberen / gebruiken lager wordt voor mensen die nu nog twijfelen. (zoals ikzelf)
Laat ik zo zeggen : ik weet er nix van...

maar dan zeg ik maar wat...

edit

* 786562 raymondw/edit

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True