AOL misschien in pact met Microsoft

Op de site van de Washington Post staat een artikel over AOL/ Time Warner en MSN/ Microsoft. 's Werelds grootste ISP, AOL, probeert een pact te sluiten met MSN, van Microsoft. Het gaat hierbij om het gebruiken van de televisie-bekabeling van Time Warner (overgenomen door AOL, maar die "fusie" is nog niet helemaal goedgekeurd door de diverse authoriteiten). Het doel van AOL is de "Federal Trade Commission" tevreden te stellen, om er zo voor te zorgen dat de fusie tussen AOL en TW definitief door mag gaan. Er wordt gefluisterd dat die commissie als eis voor de fusie heeft gesteld dat AOL een concurrent toegang geeft tot hun kabelnetwerk, om een monopolie te voorkomen. Saillant in deze kwestie is dat Microsoft de grote concurrent was van AOL voor de overname van Time Warner, en dat Microsoft door een deal te maken er juist voor zou kunnen zorgen dat de fusie doorgaat.
Deze big-business heeft dus een erg politiek karakter, met al deze verstrengelde belangen :

But the cable-access negotiations between the two sides illustrate that business, like politics, makes strange bedfellows: AOL and Time Warner need a cable-access deal with a rival ISP, and MSN is a pragmatic option. For MSN, Time Warner's high-speed cable access represents another choice to market to its customers.

Time Warner and Microsoft already are partners in a separate venture. Microsoft owns about 10 percent of Road Runner LLC, a high-speed ISP of which Time Warner is the single biggest shareholder, with about a 36 percent stake. Other partners in Road Runner include AT&T Corp., Compaq Corp. and Advance/Newhouse.

Reacties (23)

[Deddiekoel]

Ik vinnet het allemaal niet zo top.
Waarom lees nu nooit een keer dat meerdere kleine bedrijven samen gaan om zo eens proberen het hoofd te bieden aan de grote jongens. Die dus alleen maar groter worden...

[Verwijderd]

misschien omdat die kleintjes zodra ze een beetje groot worden OF opgekocht worden door het grootste bedrijf, OF de markt uit gedrukt worden? Het is tegenwoordig zo dat als je als kleine ondernemer een belangrijke uitvinding doet en daar commercieel profijt uit wilt halen (met patenten of met een product of met allebei), dat je dan voordat je dat kunt doen opgekocht wordt, en als je dat niet wil dan word je de markt uitgedrukt en het overblijfsel van je bedrijfje (kennis en patenten) wordt dan door die potentiele koper opgekocht. Er is volgens mij een of ander amerikaans bedrijf die dat 'freedom to innovate' noemt (geen flamebait)

[Verwijderd]

Ik mag hopen dat de messagers (MSN en AOL) geintergreerd worden, bespaart de gebruikers de ICQ, MSN en AOL ellende.

[Verwijderd]

Daar is de ietf al mee bezig
....als aol mee wil werken is instant messaging dra net zo rfc als ftp

[Verwijderd]

er zijn nog geen 8 reaxies binnen of er wordt alweer gesuggereerd dat Microsoft en AOL gaan fuseren en dat AOL Netscape gaat dumpen voor IE en dat AOL ICQ gaat dumpen voor MSN...... Het gaat hier alleen maar om een politiek / juridisch steekspelletje in een klein onderdeel van TW/AOL hoor....

[Roland684]

D'r is nog altijd een groot verschil tussen het sluiten van een pact an het sluiten van een huurovereenkomst (deal) .
Als UPC zijn kabel beschikbaar stelt voor concurentie dan wil dat nog niet altijd zeggen dat er een samenwerkingsverband wordt gesloten tussen die partijen. Tele2 huurt ook gewoon (noodgedwongen) de kabeltjes van de KPN, maar het is verder geen samenwerkingsverband tussen de kpn en tele2, of er moet iets zijn wat ik niet weet
Of aol nu zelf een enorme investering doet in het leggen van eigen kabeltje of de bestaande kabeltjes huurt van msn maar niet zoveel uit, hoewel het laatste wel handiger is omdat niet naar elke nieuwe abbonnee een kabel gegraven hoeft te worden en huren is een minder zware investering dan zelf leggen. (al zal het op de lange termijn iets duurder zijn) Natuurlijk wil AOL een huurprijs die redelijk is, niet een waar msn dik aan verdient, ander kunnen ze het nog steeds beter zelf leggen.
Tot zo ver de "deal". De Nederlandse vertaling naar pact is gewoon fout en waarschijnlijk bedoeld om aandacht te trekken... foutieve vertalingen (die de sensatie vergroten, maar het bericht verdraaien) is iets waar tweakers de laatste tijd steeds meer last van lijkt te hebben.

[Vorlon]

Is wel moeilijk hé, lezen

AOL wil Time Warner (20% v/d kabel aansluitingen in VS) opkopen en MS heeft bezwaar aangetekend, omdat AOL dan te monopolistisch zou worden. Oftewel MS denkt dat zij het onderspit zullen delven in de "cable-wars" De FTC heeft nu voorgesteld dat AOL , voordat deze Time Warner opkoopt, eerst een met andere ISP een deal sluit over de aansluiting van klanten. En MS is hiervoor wel een goede kandidaat. Wat ze officieel natuurlijk ontkennen.

[Verwijderd]

HAHAHAHAHA, dus als je het samenvat, tekent MS protest aan, omdat ze zelf geen monopolie kunnen krijgen op korte termijn
LOL !

Overigens moet er denk ik nog wel aan deze discussie worden toegevoegd, dat het er eigenlijk niet eens toe doet of AOL en MS samen gaan.. als ze inderdaad een pact sluiten.. heeft dat gevolgen voor de markt... Trouwens, WAT ze ook doen, heeft gevolgen voor de markt
Als ze informele afspraken zouden maken, is dat veel moeilijker aan te vechten als een fusie en/of overname..

[grimlock]

Hmmm, het zou me niets verbazen als Al Gore hier weer achter zit.

[r00tie]

Straks zijn NS & IE allebei van M$ dan maken ze geen nieuwe browsers met nieuwe functies meer, er is dan toch geen goeie concurrentie

[Bigs]

Ik denk niet dat MS nog echt bang is voor Netscape en toch komen er nog nieuwe features en dat zal ook wel door blijven gaan. Voor Windows is op zich ook niet zo veel concurrentie, maar toch komen er telkens weer nieuwe versies met extra features erin.

[Verwijderd]

Het feit dat ze minder hard innoveren dan vroeger (denk aan win95, NT3,5 en IE4 tov win3.11/dos en IE3) is bewijs dat het monopolie een feit is. Geen concurrentie -> stilstand. De verbeteringen die w2k, winME en IE5.5 brengen stellen nix voor, das gewoon stilstand Echter verbeteringen doen ze vaak juist niet. Zoals het maken/volgen van een goede standaard waar meerdere programma's os'en mee overweg kunnen en dus consumenten bij gebaat zijn. (ik weet trouwens nog een verbetering die M$ niet wil: een uninstall voor IE) etc.

[raptorix]

Nou dat zal wel meevallen als je zo eens naar de browserstats kijkt, daarnaast zitten de mensen echt niet zo zeer te wachten op nieuwe features, je ziet juist een tendens dat mensen juist minder toeters en bellen willen maar gewoon straight to the point applicaties, daarnaast is het zo dat ik netscape heel wat meer buggy vind als IE/Outlook.

Ook als ontwikkelaar heb ik niet zo een hoge pet op van Netscape, maar dat is puur mijn mening.

[feuniks]

Ik denk niet dat NS ooit van M$ wordt. Er zijn vele redenen hiertegen aan te voeren:
- AOL wil samenwerken met M$, niet samengaan. Als ze dat namelijk wel doen dan hebben ze weer problemen met de autoriteiten.
- AOL internet zal graag een eigen browser willen houden. Daar hebben ze NS namelijk voor gekocht.
- M$ wil NS graag als concurrent houden, om altijd te kunnen zeggen dat ze geen monopolie hebben.
- NS is geen bedreiging meer voor M$, dus waarom geld hierin investeren.

[Jasper]

Mmhz.. Zo komt Netscape steeds dichter bij Microsoft!

[Verwijderd]

Erm, dit noem ik nou 100% eigenaardig, AOL wat netscape bezit wil een pact sluiten met M$, dat noem in nou een monsterverbond (voor hen die Geschiedenis en onderwerp WOII hebben gehad), zou dit soms zijn waarom NS 6 zo bagger is en mozilla zoveel beter?

[Verwijderd]

Ik denk dat het om commercieel belang gaat.. Denk je dat voor AOL netscape belangerijk is ?? Denk het niet.... Ik denk dat als MS ze een beetje leuke deal bied, dat Netscape history is...
Je moet je maar eens bedenken wat een POEN dat dat oplevert.. AOL bied MS aan en andersom... dan worden ze beide slapent rijk.. MS is van zijn concurrent af.. AOL heeft geen kosten meer en hoeft GEEN (letterlijk) geen relame meer te maken, want iedereen krijgt het letterlijk door zijn strot geperst..
Dus het zou me niets verbazen als dit doorgaat als ze de kans krijgen... dat is echt easy money voor beide bedrijven

[Verwijderd]

"'s Werelds grootste ISP, AOL, probeert een pact te sluiten met MSN, van Microsoft. "

hoor ik hier het woord monopolie?