Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Infoworld

dEjAvU vertelde ons dat er bij Infoworld het volgende artikeltje te vinden was:

Microsoft en Philips gaan samenwerken aan de ontwikkeling van "enhanced TV". De bedrijven gaan TV-opzetkastjes maken. Deze kastjes draaien op de hardware van Philips en de software van Microsoft. Met "enhanced TV" kunnen kabelmaatschappijen diensten aanbieden als betaal-TV, video-on-demand, interactieve TV-programma's en internet via de televisie. De eerste reeks opzetkastjes zijn gebaseerd op het Nexperia-systeem van Philips en de Microsoft TV-software. De eerste kastjes worden volgend jaar uitgebracht. De twee bedrijven willen ook verschillende diensten aan kabel- en satellietbedrijven leveren, ten einde de mogelijkheden van enhanced TV verder uit te breiden. Hiertoe worden twee onderzoekscentra opgezet.

Wellicht draait dus straks ook je TV op windows. Volgens eerdere berichten van Microsoft zal dit waarschijnlijk een versie van Windows Whistler worden, die Microsoft wil richten op allerlei verschillende markten.

Update: De afsluitende opmerking die hier stond is door diverse mensen verkeerd opgevat. Om verdere misverstanden te voorkomen, is hij weggehaald. Mijn excuses aan diegenen die zich beledigd voelden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Geen slechte combinatie lijkt me zo. Twee partijen met ervaring. Kan dus een goed produkt worden. Ik vraag me alleen af of Philips dit ook in hun toekomstige tv's gaat maken. Zo'n box is leuk voor mensen met een goede tv, maar als je een nieuwe tv koopt is het handig om het er al in te hebben. Worden misschien de menu's voor de tv-instellingen ook wat overzichtelijker en makkelijker bedienbaar :)

<off topic>
even wat info voor de "grapjassen" die het over blue screens hebben (er hoeft maar MS in de newspost te staan en er staat meteen ook bluescreen in de first post): de nieuwe Philips tv's tonen al een heus blue screen als je geen signaal hebt.
</off topic>
Ik denk dat je al vrij snel TV's van Philips in de winkel ziet die de set-top box geÔntegreerd hebt, en dat er ook gewoon losse set-top boxen geproduceerd worden. Waarom niet? Mensen die een nieuwe TV willen kunnen meteen zo'n ding er bij in kopen, kan ook goedkoper worden, minder apperatuur in de huiskamer (er zijn zat mensen die dat lelijk vinden), etc.

Instellingen op je TV. Welke instellingen? Nee, serieus: dit gaat allemaal via je set-top box (ik heb er hier thuis (Sept-Iles, QC, Canada) eentje staan. Je TV staat alleen maar ingesteld op de standaardwaarden voor geluid, beeld, en wat ook. Alle "veranderingen" aan het beeld worden door de set-top box gedaan. Volume verhogen, van kanaal wisselen, meer bas, Dolby Digital aan, alles gaat via de set-top box. In de afstandsbediening van de TV hier beneden zitten geeneens batterijen!
ik denk dat dit nog voornamelijk voor de buitenlandse markt bedoeld is.
Philips heeft onderhand een contract met AT&T voor een miljoen set-top boxes. Mogelijk volgen er meer.
Deze MS/Philips moet volgend jaar ergens op de Ned. markt komen.
Er moet nog veel gebeuren aan de infrastructuur hier, voordat we TV-on-demand hebben.
Zolang moeten we het doen met TV op postzegel formaat.
Ontzettend flauw van de news-admin om weer BSOD in de news-post te zetten.
Dus de defecten moeten maar weer genegeerd worden omdat het anders net lijkt of je partijdig bent? Sorry hoor, maar daar wordt ik soms zo strontziek van..

Overigens ga ik net zo hard te keer tegen diverse andere OSen, hoor.

Windows: Crasht veel, als er een probleem is moet je het oplossen met voodoo, en niets is reproduceerbaar.

NT: Stabieler, maar crasht belachelijk veel voor een OS wat pretendeert een server te zijn. Belachelijke hardware requirements.

linux: moeilijke installatie, steile leercurve, applicatiesupport enigszins schaars, en vol veiligheidsgaten.

OpenBSD: harstikke secure, maar drivers en apps schaars.

FreeBSD: De andere unix-kloon. Appsupport schaars, al is ie beter dan OpenBSD.

Plan 9: Geen enkele connectie met de werkelijkheid.

BeOS: Applicatiesupport.

OS/2: Stop, you're killing me!

Solaris: Specifieke hardware requirements, redelijk arcaan en buggy as hell.

DOS: Ik kan je niet horen! lalaladosbestaatnietlalalala!

Ieder OS heeft goede en slechte kanten, dus gebruik je het OS wat geschikt is voor de applicatie. Windows is _niet_ geschikt voor de applicatie settopbox.
Dus de defecten moeten maar weer genegeerd worden omdat het anders net lijkt of je partijdig bent? Sorry hoor, maar daar wordt ik soms zo strontziek van..
Weet je waar ik strontziek van word? Dat ik, net als andere moderators, me het schompes modereer om deze site TROLL en FLAMEBAIT vrij te houden, en dat een newseditor het dan notabene NUTTIG en GEPAST vindt om NET zo'n troll in zn newsposting te plaatsen.

Komt ie OOK nog aan met deze rampenposting als verweer. Wat een intense sneuheid.

Ik ga maar niet in op je lijst met rigoreuze trollopmerkingen. Het is bijna grappig (bijna, niet helemaal) hoe zielig je je gedraagt.

Get a life, troll.
Jasper Jansen wrote:
wb de newsposting: Get a fucking sense of humour. Zeker weer een van die mensen die humor alleen herkent als er een smiley bijstaat.. nahja, whatever. Het is aangepast
Ah, nu heeft het met humor te maken. Het wordt op een gegeven moment wel een beetje ERG FUCKING FLAUW. Plus, het is geen humor. Iets tot op het bot afzeiken onder het mom van 'haha kijk eens, deze fabriek heeft in het verleden product X afgeleverd, en dat was me toch een partij triest, en nu leveren ze product Y af en dat is DAN NATUURLIJK OOK TRIEST'

Ook de rectificatie die er nu staat raakt KANT NOG WAL. Ik voel me niet beledigd, ik vind het alleen totale onzin dat een newsposter gaat lopen trollen terwijl mensen in de reacties met dezelfde type opmerkingen -1 moeten krijgen want ze zijn incorrecte postings aan het plaatsen.

En je zeurt maar een partij raak over dat ik niet weet wat een troll is, maar dat weet ik dondersgoed. Jouw 'onderbouwing' van je statement IS er gewoonweg niet, ook niet in de lijst met zieligheid die je postte als reactie op helsie's posting.

Plaatst de discussies op het moderatorforum omtrent hoe er het corrects gemodereerd kan worden wel een raar daglicht: je best doen terwijl dat eigenlijk onzin is; de grootste trolls krijg je toch niet weg, die staan nl boven de reacties.
Heren, kappen, als jullie dit willen uitvechten doe het lekker via de mail...

Otis: geef Jasper ff je e-mail }:

Wat een overdreven gedope en wat lame dat sommige mensen standaard op +4 posten.

'nuf said
Ieder OS heeft goede en slechte kanten, dus gebruik je het OS wat geschikt is voor de applicatie. Windows is _niet_ geschikt voor de applicatie settopbox.
Maar wie zegt dat het om Windows gaat?? Microsoft is een algemene software ontwikkelaar, ze produceren veel meer dan alleen Windows! Het zou best kunnen dat de programmeurs die in dienst zijn bij Microsoft er een volstrekt nieuw programma voor gaan schrijven. Hoewel het mij reeŽler lijkt dat het een op CE gebaseerde applicatie wordt. Maar dan speciaal toegespitst en ontwikkeld voor set-top boxen. Of course is Windows 95/98 niet geschikt voor set-top boxen maar daar is het ook helemaal niet voor ontwikkeld! Het is ontwikkeld als een OS voor Personal Computers, niet voor televisie. De mensen die in Redmond werken kunnen wel meer hoor.
Windows Whistler. MS heeft al open en bloot gezegd dat ze dat willen gaan richbten op alles van settop boxen en PDAs tot massieve 32-way Xeon servers.
Is natuurlijk volledig idioot, want een OS wat gericht is op zoveel wild divergerende markten kan alleen maar slecht zijn voor allemaal.
Je snapt echt HE LE MAAL NIETS van operating systems, en ZEKER niet van de NT structuur.

Keywords:
1) HAL, hardware independancy
2) Microkernel, pure OS taken van NT < 20KB
3) Layered virtual subsystems: plak er onder/boven wat je nodig hebt, communiceer met de HAL en het draait op alles wat je maar wilt.

Dus als ze whistler daarvoor willen gebruiken of NT of win2k of wat dan ook voor NT clone, het kan gewoon, en zelfs zonder veel moeite.

Maar goed, ga maar lekker door met het verspreiden van onzin en aanverwante pulp. Overigens is jouw posting inderdaad een troll en niets anders. Je blaat een end weg, trekt denigrerende conclusies en staaft ze niet met feiten maar met woorden als
Is natuurlijk volledig idioot, want een OS wat gericht is op zoveel wild divergerende markten kan alleen maar slecht zijn voor allemaal
Tuurlijk. het is intens slecht. Zowel het design als de uitvoering.

bleh
Windows Whistler. MS heeft al open en bloot gezegd dat ze dat willen gaan richbten op alles van settop boxen en PDAs tot massieve 32-way Xeon servers.

Is natuurlijk volledig idioot, want een OS wat gericht is op zoveel wild divergerende markten kan alleen maar slecht zijn voor allemaal.
Ik had van iemand die stukjes schrijft voor Tweakers.net ook wel wat meer nuance verwacht.
Keywords:
1) HAL, hardware independancy
2) Microkernel, pure OS taken van NT < 20KB
3) Layered virtual subsystems: plak er onder/boven wat je nodig hebt, communiceer met de HAL en het draait op alles wat je maar wilt.

Dus als ze whistler daarvoor willen gebruiken of NT of win2k of wat dan ook voor NT clone, het kan gewoon, en zelfs zonder veel moeite.
M$ heeft helemaal geen MEDIA OS, voor zulkse acties ben je beter af met een RTOS ik moet het nog allemaal zien, Ik heb liever QNX of wat andere NIEUWE OS. BeOS zou ook niet verkeeerd staan.

Ik heb liever geen monopolie op dat gebied, wat je dan krijgt is continue de visie van maar eeen software bedrijf, terwijl er genoeg andere mogelijkheden zijn.
mischien is windows dan niet zo geschikt voor een tv maar de opvolger van windows CE is dat wel (pocket pc geloof ik) >> deze kent geen opstarttijden crasth extreem weinig (tot niet)

Verder ligt het crashen ook aan de vele hardware die gebruikt wordt >> kijk naar de dreamcast daar kun je niks aan veranderen maar draait wel goed op windows ce
Met "enhanced TV" kunnen kabelmaatschappijen diensten aanbieden als betaal-TV, video-on-demand bla bla bla
Willen wij trouwe kabelkijkers dat wel, hebben ze ons gebeld ik heb niks gehoord.
Zoiets wordt ons dus gewoon weer de strot ingeduwd door die smerige monopolisten (lees casema en upc)

Waar ik wel voor ben is een kabelpakket op maat dus de zenders die ik wil krijg ik thuis dus zonder 5 duitse, 2 franse, 2 turkse/morakaanse (no offence), spaanse zenders Raiuno mag blijven ik versta het wel niet maar het oog wil ook wat :9
Nou ik weet niet helemaal wat de bedoeling is van Microsoft, wat voor software ze op de TV willen, maar er is vast wel een mogenlijkheid om een software decoder te maken/krijgen/whatever. Voor de PC zijn die er al voor Canal+ dus ik denk dat dat voor de TV ook wel komt. ALS er dan wel een HDD in zit waar men op kan schrijven...

Maar ik weet niet hoe M$ en Philips dat aangaan pakken. Maar het lijkt mij alleen een vooruitgang...
no offence
eeeh, waarom zet je dat er alleen bij 'turkse/marokaanse' bij ?
omdat je in nederland nogal snel veroordeelt wordt al zeg je niks verkeerds.
zeg: Engelsen zijn stom. en niemand zegt iets.
zeg: "twee turkse zenders", en je moet eigenlijk al bang zijn om niet als racist aangezien te worden. zie GoT.
Ga d'r maar vanuit dat de heertjes in Redmond en Eindhoven hun marketingjongens flink aan 't rennen hebben gehad, en het marktpotentiŽel al aardig in beeld hebben, dit is een tť ambitieus plan om 'zo maar' even te lanceren ;)

Natuurlijk (!) beginnen ze met opzetkastjes, je kunt nu eenmaal niet van de gemiddelde consument verwachten dat 'ie meteen een hele nieuwe buis gaat aanschaffen (heeft iedereen inmiddels een breedbeeld-buis......nee dus!).

Als ze eenmaal een bepaald marktaandeel in handen hebben en ook de kabelboeren aan zich hebben weten te binden kunnen ze vanzelf over gaan tot het produceren van geÔntegreerde systemen, maar dat zal nog wel even duren denk ik zo ;)

* 786562 renť
Ik denk dat dit te maken heeft met een kabelmaatschappy die laatst niet koos voor de microsoft oplossing omdat die voor de zoveelste keer was uitgesteld, en nu wordt dan aangegeven dat microsoft de hardware dan maar door eindhoven laat ontwikkelen, en op die manier de kabelaars over de streep wil trekken.

was trouwens upc volgens mij.
Met "enhanced TV" kunnen kabelmaatschappijen diensten aanbieden als betaal-TV, video-on-demand, interactieve TV-programma's en internet via de televisie
Misschien een domme opmerking of zo, maar is video-on-demand wel haalbaar met de huidige bandbreedte??? Als internet via de kabel al vaak traag is, hoe zit het dan hiermee?

Of wordt je dan op TV ook doodgegooid met error 404??? :r

interactieve TV-programma's, yeah right! Net alsof er serieus iemand is die interactief met het Rad van Fortuin of zo wil meedoen }> }> }> }>
DivX, gebaseerd op een gecrackte codec van MS, is onder de 1 Mbit/sec. Kabel kan makkleijk 2 Mbit/sec halen, zeker multicast.

De reden dat casema zo ongelofelijk zuigt is dat ze modems gebruiken die, no kidding, ontworpen zijn voor _videotext_ via de kabel, ala het franse "Minitel".
het is best eng dat microsoft zich met alles gaat bemoeien.... waarom houden ze zich niet ALEEN bezug in de computer wereld... ze worden te machtug enzo...

gewoon 1 grote dictator viond ik microsoft..

kijk als Philips alleen met zoiets zou aankommen zou ut redelijk normaal zijn... maar microsoft met Philips????
Als jij Microsoft een grote dictator vindt, dan is dat hoogstwaarschijnlijk omdat jij je laat dicteren.
Ik heb helemaal niet het idee dat Microsoft mij opgedrongen wordt, want ik gebruik die producten graag. Ik heb alternatieven geprobeerd en steeds kwam ik weer bij Microsoft uit. Zowel op OS als op office gebied.
Het is ook logisch dat Philips een partner nodig heeft die in de software zit. Samen sterk enzo.
Mooi! Zouden we dan eindelijk via de kabel gewoon van Dolby Digital kunnen gaan genieten i.p.v. dat brakke Pro Logic? }>
KMK was gsiter op de IBC (www.ibc.org) in de RAI
en zag daar naast de stand van Bill MicrosoftTV een stand met geloof het op niet LinuxTV ;)
KMK lag in een stuip..

www.linuxtv.org
Philips & MS: "Let's make things blue"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True