Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste prijsvergelijker en beste community. Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers!

Nieuwe Chromecast van Google ondersteunt 1080p op 60fps

Google heeft de derde generatie van de Chromecast aangekondigd, die onder andere in Nederland beschikbaar komt. De Chromecast komt in het wit en antraciet en ondersteunt het streamen van 1080p-beeld op 60fps.

Het ontwerp van de nieuwe Chromecast is vrijwel ongewijzigd, maar Google spreekt van een snelheidsverbetering van 15 procent, zonder overigens details over de wijziging te geven. Waarschijnlijk gaat het om verbeterde 5GHz-wifi-ontvangst. De aanpassing maakt hoe dan ook de weergave van 1080p-streams op 60fps mogelijk, waar de vorige twee generaties van de reguliere Chromecast op maximaal 720p/60 of 1080p/30 konden casten.

De Chromecast maakt verbinding via wifi-ac 5GHz of 2,4GHz en moet nog steeds via hdmi op de tv en via micro-usb op het stroomnet aangesloten worden. De prijs is 39 euro, net als de vorige Chromecast, die Google in 2015 aankondigde. De nieuwe Chromecast komt in het wit en antraciet beschikbaar in Nederland en elf andere landen. BelgiŽ zit daar niet bij, maar Google belooft het apparaat in 2019 naar meer landen te brengen.

Chromecast 2018

Door Olaf van Miltenburg

NieuwscoŲrdinator

09-10-2018 • 19:28

168 Linkedin Google+

Submitter: janyksteenbeek

Reacties (168)

Wijzig sortering
De vorige generaties van Chromecast kon je ook rechtstreeks op je LAN aansluiten door middel van een compacte USB to Ethernet adapter. Google verkoopt (of verkocht?) dit zelf ook, of je kan voor de alternatieven kiezen zoals een UGREEN Ethernet adapter voor net geen 16 §. Die laatste heb ik zelf altijd al gebruikt, en dan hoef je je allezins geen zorgen te maken over een instabiele wifi verbinding. Ik neem aan dat dit met deze 3rde generatie Chromecast ook nog wel zal werken. :)

Edit: .. of nog cheaper op AliExpress alsdus @Michelli ;)

[Reactie gewijzigd door Ravefiend op 9 oktober 2018 20:57]

Dan nog speelt de je mobiel/tablet een grote rol lijkt mij. Als die wel een ''slecht'' wifinetwerk zit dan valt de verbinding als nog weg lijkt mij. Natuurlijk is het zo dat als jij op het cast icoontje drukt dat dan de verbinding wordt omgezet naar de chromecast. Maar als je met je mobiel bijvoorbeeld iets op pauze wil zetten dan moet hij alsnog wel een stabiele verbinding hebben.
Nee dat ligt aan wat je cast. Als ik Film1 cast moet m'n telefoon data door blijven voeren. Als ik Netflix cast stuurt het alleen wat IDs en authenticator tokens en kan m'n mobiel zelfs uit als het eenmaal draait. Netflix, YouTube en wat anderen draaien op de Chromecast zelf. Veel andere apps streamen vanaf je apparaat naar de Chromecast.
Is Film1 echt zo stom dat het via de telefoon loopt? :'(
Dat slaat zo hard de plank mis qua streaming
Dat gaat enkel om apps die niet een native chromecast app hebben ontwikkeld. Film1 heeft ook een chromecast app.

https://store.google.com/product/chromecast_apps

Als er een chromecast app is, gaat deze echt niet via de telefoon streamen. Dan heeft het hele nut van die app op de chromecast geen zin.

Edit: Link aangepast.

[Reactie gewijzigd door Qlusivenl op 10 oktober 2018 08:33]

Het is even geleden dat ik het gebruikt heb (half jaar ofzo), maar het stopt(e) echt als ik m'n telefoon van de WiFi trek of uitzet. Dat is met netflix niet het geval.

Kan geen film1 app vinden daar. Wel in de android store. Waarschijnlijk nog steeds niet native dus.

https://play.google.com/s...s?id=nl.chellomedia.film1

Wellicht met encryptie eisen of iets dergelijks te maken. Geen idee wat voor contracten ze hebben.
Waar kan je geen film1 app vinden? De link die ik jou gaf heeft gewoon film1 in het rijtje staan, MET een play store link er bij.

Voor IOS:
https://itunes.apple.com/nl/app/film1-kijk-de-nieuwste-films/id380464607?mt=8

Film1 heeft gewoon een native app op de chromecast. Het maakt daarbij niet uit of je het van een android, ios, google chrome op windows, chrome op mac of wat dan ook afspeelt.
Op de link die je gaf, rechtboven in zoeken via vergrootglas, film1 -> geen resultaten.

Op de link die ik zelf al gegeven had, verder naar onderen vind ik wel wat, maar dat lijkt gewoon de android app te zijn (https://play.google.com/s...l.chellomedia.film1&hl=en).

Maar goed, het punt was meer dat als er geen native app op de chromecast zelf voor is, dat je apparaat waarmee je de chromecast dan aanstuurt het er dan naar toe moet streamen (en dus actief moet blijven). Dat is (veel) minder efficient/gebruikersvriendelijk dan als het er wel is. Wellicht heeft Film1 er inmiddels wel 1, das dan prettig voor de volgende keer. Gebruik het niet zo vaak en het was meer ter illustratie bedoeld dan dat ik er op zoek naar ben op dit moment :).
Ik heb inderdaad na een minuut de link gewijzigd, omdat die link die ik had de chromecast audio was. Echter staat ook daar gewoon een film1 app bij.

Wat je verder zegt klopt, als er geen native app is moet je bron actief blijven.
Klopt. De app van Ziggo doet dat ook. Tamelijk vervelend.
Hier is een lijst van native apps. Dan stuur je alleen wat IDs en eventueel authenticatie tokens en draait het op de Chromecast zelf:

https://www.google.com/chromecast/built-in/apps/
Nee, dat maakt zelden uit. Je streamt heel erg weinig rechtstreeks van tablet/smartphone naar de chromecast. Voor de meeste toepassingen wordt eigenlijk alleen een link naar de bron (netflix, youtube etc.) doorgestuurd en zet de chromecast die verbinding rechtstreeks op.
Met m'n AirPort Extreme en later Googel Wifi heb ik me ook nog nooit zorgen hoeven maken over een instabiele draadloze verbinding. Ik cast al sinds dag 1 alles over wifi en heb daar nog nooit een issue mee gehad. Een beetje Tweaker moet wel in staat zijn een goede wifi-dekking in huis te regelen toch? :P
Stabiel wifi is niet alleen afhankelijk van jou eigen prachtige access point.

Ik woonde ooit in een appartementen complex met tientallen routers op korte afstand van mijn eigen vandaan. Wifi is te populair, en gaat op die plekken ten onder aan zijn eigen succes.
Komt bij dat de chromecast aan de achterkant van de tv of home cinema het niet veel beter maakt qua dekking. Doe er nog een houten kast bij en het feest is compleet
Ik deed ook altijd via Wifi naar een Gen. 1 Chromecast streamen tot ik erachter kwam dat ik gewoon kan casten naar die TV box van KPN, en die zit sowieso al met de kabel aangesloten gaat echt soepeler. Zeker in appartementen en bij (live)streaming is een kabel toch echt superieur.
Hoe bedoel je interactieve kastje van kpn zelf?

Was benieuwd of het het bij mij ook kan.
Mijn ervaringen zijn die in een zeer dichtbebouwde woonwijk in Amsterdam. Het stikt hier van de wifi-punten. Sinds al m'n apparatuur op 5-GHz zit heb ik nergens meer last van. Onder 2,4-GHz is het al snel een drama en kan ik amper muziek streamen. Je kan er dus zeker wel zelf iets aan doen: ervoor zorgen dat alles op 5-GHz zit en dat je een sterke router hebt die voldoende dekking geeft.

[Reactie gewijzigd door n-evo op 10 oktober 2018 11:01]

Als je ethernet wil, kan je ook een Chromecast ultra kopen, daar zit een ethetnet adapter bij, en dat is ongeveer even duur als een gewone chromecast + ethernet adapter (tenzij je een goedkopere ugreen koopt natuurlijk)
Via Aliexpress is die specifieke adapter trouwens nog een stuk goedkoper ;)
Je kunt uit China een generieke USB ethernetadaptertje plus een Y-kabeltje halen voor nog geen vier euro. Goed, het ziet er wat minder professioneel uit, maar aangezien je daarvoor helemaal achter de TV moet kruipen kan ik me niet voorstellen dat dat bezwaarlijk is.
Bijvoorbeeld adapter en kabeltje. Ik zie dat de prijzen ietsjes omhoog zijn gegaan.

[Reactie gewijzigd door hcQd op 10 oktober 2018 00:00]

De nieuwe Chromecast heeft multiroom audio support!

Link
This Chromecast is also getting the ability to act like a Chromecast Audio and let you play music in sync with other speakers connected to Google’s smart devices; that feature won’t launch until later this year, however.

There had been rumors of the Chromecast adding Bluetooth support, but it isn’t present here.
Aangezien er geen jack-plug aanwezig is op de Chromecast 2018, is deze in zoverre niet multi-inzetbaar voor zowel audio- als video-apparaten. Dat wil zeggen: je kan 'm nog steeds alleen op een TV (of eventueel versterker, of andere apparaten met een HDMI-ingang) aansluiten, niet op een 'domme' speaker. Daarmee is de Chromecast 2018 dus niet een volledige hybride tussen de gewone Chromecast en de Chromecast Audio.

Net als bij de Chromecast Audio is er nu dus wel ondersteuning voor multiroom audio, waardoor deze wel gezamenlijk met andere Chromecast Audio/2018-apparaten tegelijkertijd dezelfde muziek afgespeeld kan worden.

[Reactie gewijzigd door x Gotcha x op 10 oktober 2018 12:27]

Dit vind ik nog de meest belangrijke wijziging welke niet in het artikel te lezen is. Als ik het goed begrijp is het nu mogelijk om bijvoorbeeld YouTube video's af te spelen op tv en het geluid met andere chromecast audio's the syncen?
Mijn verwachting is dat je er voor kan kiezen om de Chromecast in een audio groep op te nemen en dat je dus geen beeld materiaal naar de groep kan sturen.
Handig als je je Chromecast in een soundbar hebt zitten.
Ik krijg niet het idee dat de Chromecast van mij is. In ťťn van mijn Chromecast's zit firmware 1.35.134464, dit is een experimentele versie welke niet goed werkt met onder andere Ziggo GO.

Ik zit beslist niet in het "Preview Program", maar dit maakt blijkbaar niets uit. Je krijgt ongevraagd gewoon deze test versie, met alle gevolgen van dien. Er zijn online genoeg meldingen van mensen te vinden waarbij hetzelfde gebeurt. Eerlijk gezegd heb ik een beetje genoeg van die Chromecast...
Hoe kan je dat zien dan? Ik heb dat ding eind 2014 in mijn AV receiver gestopt en er nooit meer naar omgekeken. Werkt gewoon altijd. Een keer wifi opnieuw heb moeten instellen i.v.m. niet router en hooguit 2 keer die stroom er af moeten halen omdat ie zich in een brakke mkv verslikte.
Lijkt me een kwestie van contact opnemen met de support.

Zelf heb ik overigens 1.35.134959 op de CC Ultra en alles werkt vlekkeloos, ook Ziggo GO.

Ook heeft Ziggo gisteren aangegeven aan dit probleem te werken.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 10 oktober 2018 10:56]

Wat zijn de problemen die jij ervaart met Ziggo Go? Ik ervaar namelijk ook problemen. Verbinding opzetten werkt prima, maar ik verlies vaak de verbinding op willekeurige momenten midden in een programma. Tamelijk vervelend.
dat heb ik ook, maar dan met de webplayer, bijvoorbeeld met F1 kijken. Krijg je ineens een pop-up fout bij afspelen video. Als dan op F5 drukt gaat hij gewoon verder waar hij gebleven was. Gebeurd bij mij ongeveer 1x per uur.

Ik denk dus niet dat het specifiek aan de ziggo go chromecast app ligt, maar ziggo go in het algemeen die niet heel stabiel is.
Je kunt ťťn zender starten met de Ziggo GO app, als je daarna naar een andere zender gaat, krijg je een foutmelding op de TV. Na ongeveer een uur werkt het dan weer. Mijn andere Chromecast met firmware 1.32.124602, die in hetzelfde netwerk hangt, functioneert probleemloos.

De firmware kun je met Google Home app of Chrome (chrome://cast/#devices/<Chromecast IP>) checken.

Voor de goede orde: ik heb gesproken met Google Support, maar die kunnen geen oplossing bieden. Verder maakte hij de volgende interessante opmerking: "I just checked and Ziggo Go app is not listed as cast-enabled app supported by Chromecast."
Bij het lezen hiervan vroeg ik me af; waarom heb ik nooit gemerkt dat 1080p60 niet ondersteund werd met casten? Nou, omdat dat dus op de Nvidia shield TV WEL ondersteund is. De Chromecast built-in functie heeft die beperking dus niet. (Ik vermoed de 4k Chromecast ook niet)

Toch wil ik voor mensen duidelijk maken dat het vaak beter is om een ingebouwde app te gebruiken in plaats van Chromecast. In veel gevallen (door drm hoogstwaarschijnlijk) is de kwaliteit lager wanneer je Chromecast gebruikt dan mogelijk is. Ik zie daarom ook nog erg veel meerwaarde voor smart tv's of Mediaplayers die een goed onderhouden app store hebben.
Of natuurlijk de Nvidia shield TV, maar Android TV os komt langzaam op gang qua ondersteuning. Al is bv NLZiet in beta en Ziggo Go zal ook worden ontwikkeld hoogstwaarschijnlijk.
Ik zie daarom ook nog erg veel meerwaarde voor smart tv's of Mediaplayers die een goed onderhouden app store hebben.
Absoluut. Helaas is dat erg zeldzaam. Als Google stopt met Chromecast ondersteuning ben ik er zo weer vanaf met minimaal verlies. Bij een tv ligt dat toch anders.
Dat zal best wel zijn dat een Shield TV beter is, maar die kost dan ook 180 euro, tegenover de 35 euro voor de chromecast.
Ik had het eigenlijk meer over ingebouwde apps op tv's. De shield TV was maar een extra voorbeeld.
Persoonlijk heb ik de chromecast net gekocht omdat de software op mijn sony bravia enorm ruk is :p
Daarom zeg ik ook tv's met een goed onderhouden app store. Ze zijn dan wel vaak traag, maar bieden wel ondersteuning voor hogere resoluties en audioformaten.
Een Google Chromecast is toch wel een prachtig product, de smart tv's van tegenwoordig zijn meestal na een jaar al niet zo smart meer. Hier koop je gewoon een product van rond de 40 euro en je kan gewoon jaren vooruit.
Vandaar steeds meer Tv-fabrikanten gewoon een chromecast inbouwen.
Dan is een losse Chromecast nog steeds slimmer. De life cycle van een TV is veel langer dan van een app ecosystem. Dan zou je nu al hardware in een TV moeten bouwen die functionaliteit aankan die we over pak m beet 8 jaar hebben. Dan kan je beter iedere 3 een nieuwe chromecast kopen die weer helemaal up to date is.
Exactly, ik doe het met een aantal Apple TV’s omdat mijn tv na 1 jaar al zo traag als “bruine derrie” was. Ook een tijdje een chromecast gebruikt, maar als je in het Apple Ecosysteem zit is een ATV net wat handiger.

Ik zou alleen willen dat Apple Airplay toe zou staan op de chromecast (of Google Cast toestaan op Apple Music is ook goed) dan zou ik er gelijk een aantal in huis halen.
Wat dat betreft is bij smart TV's het principe "Less is more" echt toepasselijk.

Want zonder heel dat smart gebeuren zou een TV juist goedkoper zijn en misschien zelfs beter werken.
Het Smart gedeelte kost een fabrikant echt peanuts om toe te voegen, een low-end ARM SoC plus wat RAM is misschien een tientje extra per tv.
Dat is misschien waar, maar wat rekent een fabrikant door naar zijn klant??

Geef mij maar een monitor zonder alle fratsen eromheen en ik kies dan liever het smart gedeelte zelf dan die gepushte meuk..
Meer, daarom doet de fabrikant het ook. Als een klant alleen maar 20 euro extra betaalt voor een smart tv versus een domme monitor, dan is het voor de fabrikant al zinnig.
Ik denk dat de kosten eerder in de software zitten. Ontwikkeling en onderhoud daarvan op de vele toestellen die uitkomen en ondersteunen van steeds meer apps.
Nou ja, tis toch wel duidelijk dat ze daar niet zoveel geld aan uitgeven :)
Kodi ondersteund gewoon Airplay toch? Ben je met een RPi3 of Vero4K+ klaar.
Ja klopt, maar als vervent Plex gebruiker is een extra mediacenter niet echt gewenst. Daarnaast staat mijn Hyper-V Server naast de tv dus daarmee zou het ook kunnen. Daarnaast heb ik met Kodi regelmatig vastlopers gehad met Airplay en moest ik de bonjour service opnieuw opstarten, vandaar dat ik ATV’s gehaald heb (buiten het feit dat ze ook als Homekit HUB dienen).

Airplay werkt verder fantastisch, maar Google Cast heeft een streepje voor als het gaat om films casten. Bij Airplay moet namelijk een tweede toestel aan staan om de boel te versturen naar bijv een Apple TV. Bij Google Cast is het in mijn ervaring zo dat als ik een film start dat de Chromecast het volledige bestandspad overneemt en dus het tweede apparaat in principe uitgezet kan worden. Of dit daadwerkelijk zo is heb ik eigenlijk nooit getest, maar zo heb ik het wel ervaren.
Airplay werkt ook zo, als je bv Youtube naar je AppleTV cast dan stuurt-ie ook gewoon een linkje. De telefoon is in dat geval niets meer dan een controller.
Echter, als je daarna op je device een ander filmpje kijkt, dan kan dat met Chromecast wel en airplay niet.
Precies dit bedoel ik :P
Mocht je een lelijke workaround willen.

Je kan een oude android fixen die kodi draait en de hele android casten naar je chromecast. Niet mooi, werkt wel. Die zelfde verloopkabeltjes die een chromecast op ethernet laten werken, werken overigens ook prima op de meeste smartphones (als het maar usb OTG ondersteund)
Haha nja is wel heel lelijk die workaround. Heb gelukkig al genoeg apple tv’s staan. Overigens heb ik een licentie voor AirServer (xbox en pc) deze werkt best aardig (op de xbox wat minder).

Edit: wel een leuke en creatieve workaround overigens.

[Reactie gewijzigd door jimzz op 10 oktober 2018 15:40]

Ik wacht ook nog steeds op die cross platform ondersteuning.....

2x ATV en 2x CC en is toch fijner als ik alles gewoon met m'n iphone kan doen.
Ja, of je koopt een nieuwe chromecast als de ingebouwde niet meer bevalt. Ook geen probleem natuurlijk.
Dan heb je hetzelfde effect uiteindelijk (getuige ook dat dit de derde versie is). Alles wat is ingebouwd verouderd nou eenmaal.

Zelf wou ik de Youtube app op m'n 5-6 jaar oude Panasonic opnieuw installeren, verwijderen ging prima, maar was niet meer te vinden in hun store... Terwijl an sich de app nog werkte, al liep die meestal eerst 5x vast, maar als het werkte, werkte het. Een echt technische reden om de app niet meer aan te bieden ontbrak dus.

Gelukkig heb ik m'n pc op m'n tv aangesloten, maar wel beetje zonde dat die altijd aan moet staan voor iets wat de tv zelf al zou kunnen.
Helemaal waar.
Ik was net eigenlijk in de veronderstelling dat de eerste Chromecast al wel een jaar of 10 op de markt is en het nog steeds prima doet. Maar zie net dat 2014 de eerste pas kwam.

5-6 jaar zou ik nog voor tekenen. Onze oude LG stopte na een jaar al met Youtube en Netflix. Terwijl die selling-points waren op de doos. Nee het liefste zou ik een 65inch monitor hebben met alleen een boel HDMI-aansluitingen. Helaas is die markt erg klein.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 9 oktober 2018 21:18]

Nee het liefste zou ik een 65inch monitor hebben met alleen een boel HDMI-aansluitingen. Helaas is die markt erg klein.
Volgens mij zou die markt op zich nog best wel groot kunnen zijn, maar fabrikanten beginnen er helaas gewoon niet aan. Vrijwel iedereen die ik ken gebruikt zijn/haar tv voornamelijk als monitor icm een losse tv ontvanger, spelcomputer, etc. Zelfs mijn digibete tante heeft het smart tv-gedeelte nog nooit nodig gehad omdat haar KPN ontvanger Netflix en Videoland bevat.
Het ziet er allemaal wel super interessant uit op de doos. Al die kleurrijke logo's van content aanbieders zoals Netflix enz.

Als daar gewoon een kale doos bij zit met wat specificaties... Dat hoort toch niet in de MediaMarkt. :-)
Mee eens hoor maar eigenlijk zou ik op het netsnoer na helemŠŠl geen draden meer uit mijn tv willen hebben.
4k streamen via wifi is niet altijd even optimaal, dan is een ethernet kabeltje in de tv wel zo lekker ;)
Ja die stap leek me nog iets te ver.
Voor mij ook geen issue omdat ik een valse wand heb gebouwd waar alles achter zit.
Ik zou dan weer liefst een 65 inch monitor hebben met 1 HDMI poort, heb al genoeg HDMI aansluitingen op de receiver ;)
Ja heb wel een reciever, maar die heb ik stand alone aan ingang 1 hangen alleen voor het geluid. Via reciever vind ik zelfs met een Harmony nog steeds “gedoe”.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 10 oktober 2018 10:29]

ja iedereen zijn ding ;)
enigste apparaten die ik aan mijn receiver heb verbonden zijn een ps4 en een chromecast, de chromecast bedien ik met mijn GSM de PS4 met de controller, ik heb geen klasieke tv dus daarvoor heb ik ook geen afstandbediening nodig.
Maar kan mij voorstellen dat wanneer je veel apparaten hebt, de poorten van je receiver niet zo handig zijn omdat hdmi-cec dan niet altijd zo goed werkt
Een Chromecast is qua stroomkosten dan wellicht nog een goedkopere oplossing.
Chromecast heeft de voordelen dat zelfs de 1e versie nog steeds perfect werkt. Waar je zoals je zelf al zegt jouw oude Panasonic toch de nodige problemen vertoond.

Al die TV fabrikanten moeten zo nodig hun eigen systemen hebben en ondersteunen deze al vrij snel niet meer.

Bij een ingebouwde Chromecast heb je geen problemen qua support of updates aangezien het apparaat niet op die manier werkt.

heb zelfs versie 1 en 2 in gebruik en doen het super. In de zomer de TV buiten zetten? Geen probleem, gewoon via Ziggo GO tv kijken.
Moet je scherm aanblijven bij Ziggo casten? Of hoe werkt dat precies? Ik zit er ook aan te denken om mijn extra horizon box weg te doen en dan een Chromecast te kopen.. Maar heb geen zin dat mijn toestel scherm aanblijft constant.. Ik heb een LG met Webos 3.5 en die ondersteund ook screen mirroring dus kan in principe mijn beeld van mijn telefoon al casten naar de tv maar dan blijft het scherm van me telefoon dus constant aan. Nu is er een aantal updates geleden wel gezorgd dat het scherm op zwart gaat bij het casten, maar hij is niet helemaal uit dan..
Scherm kan gewoon uit. Werkt nog niet zo top als Netflix bv maar vrij aardig.
Oke nice!! Voor Ziggo zou ik dan niet de ultra hd versie hoeven te kopen toch? Netflix app staat al op de tv namelijk en die is al 4k..
Zie het niet snel gebeuren dat je 4k nodig hebt voor Ziggo als ik eerlijk ben.
Wij hebben een philips tv, met ingebouwde chromecast. Ik vind het waardeloos werken, meestal start de chromecast in de tv niet of is hij niet zichtbaar op het netwerk. Voordat we deze tv hadden, hadden we een losse chromecast. Dat werkt toch wel stukken beter
Zelfde ervaring hier. Android tv is vaak niet heel sterk uitgevoerd.
Tip: met adb kun je bloatware verwijderen
In onze Phillips (2018 model) werkt het wel perfect. Nooit ook maar 1 misser gehad nog.
Als het goed functioneert wel ja. Ik wil er niet teveel over uitwijden, daar is dit nieuwsartikel niet over bedoeld. Laat ik het er op houden dat ik na een paar jaar dagelijks gebruik wisselende ervaringen heb waarvan ik alles uitgesloten wat ik kon. Wat ik wel kan concluderen is dat de stabiliteit van het casten bij mij voor een groot deel afhankelijk is van de implementatie van de castfunctie in een Android of iOS app. (wifi heb ik uitgesloten, daar ligt het niet aan)
Absoluut. Tot voor kort was de npo app en casten een drama.
Inmiddels opgelost :)
Werkt perfect nu! Heeft mij overgehaald om mijn TV abbo gedag te zeggen. Chromecast kost niks en levert zo veel
Wat is kort haha. Eergisteren probeerde ik nog wat af te draaien via NPO, dat ging goed. Maar als ik hem dan op pauze zet (afstandsbediening, dus HDMI-CEC) binnen luttele seconden ging hij doodleuk de aflevering vanaf het begin herstarten.
Ik hoop dat de Chromecast 1 nog een tijdje meekan. Deze heeft overigens vrijwel dezelfde specs als de 2015, maar heeft 2GB flash onboard ipv slechts 512MB van de 2015 dus ik denk het wel.
Waar je vooral op moet letten bij de Chromecast v1 is dat de HDMI connector heel blijft, gezien deze rechtstreeks in de tv zit in plaats van met een mini-kabeltje. De mijne is twee maanden geleden hierdoor gesneuveld.
Er zat wel zo'n kabeltje los bij destijds.
Chromecast heeft wel een casting device nodig zoals een laptop of een smartphone, deze gebruik je ook als muis/keyboard. Via de chrome browser (mogelijk ook andere browsers) en apps en je kan content draadloos streamen naar uw tv.

Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Apple TV of zoveel andere mediaplayers die als standalone aparaat gebruikt kunnen worden en met een aparte remote komen .
Kun je met Bluetooth of een USB receiver geen muis en toetsenbord aansluiten om de Chromecast te bedienen?
Je moet het meer zien als een scherm, niet een computer
Als ik hem uit Nederland bestel, zou hij dan ook gewoon werken in BelgiŽ? Want had graag een chromecast gekocht.
Verwacht van wel. Je sluit dit apparaat gewoon aan op je TV en verbind hem met je WiFi netwerk, het is niet zo dat je speciaal een abonnement o.i.d. af moet sluiten wat dan in BelgiŽ niet zou werken. Ik zou niet weten waarom het in BelgiŽ niet zou werken.
Ja hoor geen probleem. Wij nemen die van ons geregeld mee op vakantie. Buitenlandse TV zenders hebben we meestal niet zoveel aan en blu-ray spelers staan er meestal niet. Hoef ook geen schijfjes mee te zeulen en bergen content beschikbaar op Netflix en consorten.
Zou pas fijn zijn als ze 24hz zouden ondersteunen.
Het is echt zonde dat een product dat zo'n succes is, in dit opzicht zo tekort schiet. Wat dat betreft zijn projecten als Kodi en de Raspberry Pi wel een goede indicatie dat opensource werkt. Daar werkt t allemaal soepeltjes.
Ehhhh, soepeltjes? Raspbian heeft bijvoorbeeld nog wel eens last van SD corruption gehad. Ben blij dat het er is, maar Chromecast werkt out-of-the-box en dat is toch echt wat de gemiddelde consument wilt.
Zegt misschien meer iets over de kwaliteit van consumenten producten in het algemeen?

Ik heb altijd de aanbevolen SD (Rpi1) en microSD gebruikt op stuk of 9 rpis bij mij, ouders etc met heel goede voeding en nog nooit corruptie of andere vage problemen gehad.
Ligt ook aan de SD kaart kwaliteit niet aan het os
wat werkt er niet soepeltjes dan?...als je je aan de beperkingen van je chromecast houdt zijn er volgens mij weinig problemen.
Met 60p of 60i kunnen sommige TV's wel judder free 24p weergeven. Deze TV's pikken dan weer 24 frames uit de 3:2:3 opgeschaalde refresh rate.

https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p#comparison_1791

Native 24p support blijft wel erg welkom, dan kan hier de raspberry pi de deur uit.
Euh, mijn Chromecast Ultra kan bekabeld ook gewoon prima 1080p in 60fps streamen?
Inderdaad. De Chromecast 2 (en 1) hebben volgens mij ook een output van 60hz. Nergens in de specificaties staat aangegeven dat dit anders is voorzover ik kan zien. De kop van dit nieuwsartikel suggereert iets nieuws, wat dus niet zo is.
Het gaat hier over de reguliere chromecast, niet de ultra.
Ik verbaasde me ook een beetje over de marketing insteek die hier genomen is. Ze willen heel graag dat het iets nieuws is.
Eerlijk is eerlijk, de Chromecast is goedkoper dat de Chromecast Ultra.
Geen 4K? Jammer, had gehoopt dat ze de gewone en de Ultra in elkaar zouden schuiven qua product.
Zeker nu de concurrentie ook 4k-streamers in die prijsklasse aan biedt, die nog volledig zelfstandig werken ook.Ik vermoed dat de nieuwe Chromecast gemaakt is om Project Stream mogelijk te maken: 1080p 60fps decoderen voor vloeiende beelden en Bluetooth om een draadloze controller mee te verbinden.
Haha, ik wist niet dat er een ultra variant was. Nu snap ik je reactie.
Wachten op de nieuwe ultra dan maar :+

[Reactie gewijzigd door m0nkm0nk op 9 oktober 2018 20:52]

Als ik de specificaties zo zie, kan de Ultra allang 1080p op 60fps aan, die kan dat zelfs op 2160p (4K dus).
Dus er hoeft niet op gewacht te worden. ;) Zie de link onder 'maximaal' in de tekst, daar staat namelijk precies aangegeven wat de Ultra kan en wat niet. De nieuwe Chromecast is daarin dan weer nog niet opgenomen, dus is het een beetje vreemd dat die pagina gelinkt is, eigenlijk.
Video codecs (Chromecast Ultra)

H.264 High Profile up to level 5.2 (2160p/60fps)
VP8 (2160p/60fps)
HEVC / H.265 Main and Main10 Profiles up to level 5.1 (2160p/60fps)
VP9 Profile 0 and Profile 2 up to level 5.1 (2160p/60fps)

High Dynamic Range (HDR)
Dolbyģ Vision™
HDR10

Dolby Vision is a trademark of Dolby Laboratories, Inc.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 10 oktober 2018 01:03]

Maar hoe zit het met de maximale bit rate, lijkt mij stug dat het 13.5MB/s kan verwerken zoals bijvoorbeeld van een 4K Blu-ray.
Wat bandbreedte betreft hoef je je niet al te veel zorgen te maken. 13,5MB/sec is echt peanuts tegenwoordig (en net iets meer dan 100 megabit/sec). De kans is groter dat een internet verbinding dat niet trekt, dan dat een apparaatje als de Chromecast Ultra dat niet trekt.
Het gaat niet om de bandbreedte, maar of er voldoende processor kracht is om het te verwerken. Als ik Main 10 5.1 opzoek (https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding) is het gelimiteerd tot maximaal 4.88MB/s.
Processorkracht is wat anders dan bandbreedte waar jouw reactie eerst over ging. Met bandbreedte bedoelde ik dus de bitrate. ;)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 10 oktober 2018 13:55]

In mijn reactie staat verwerken en bedoelde daarmee hoeveel bit rate de HVEC decoder kan verwerken.
Maar snap dat het anders kan worden geÔnterpreteerd

Echter 4.88MB/s is niet zoveel :)

[Reactie gewijzigd door ELD op 10 oktober 2018 14:15]

Maar dat is vanuit de codec, niet vanuit het apparaat. Overigens hoeft de info op WikiPedia niet per se te kloppen. ;)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 10 oktober 2018 16:05]

Wat is die 50 Hz die je kan aanzetten? Wat voor verbetering is dat?
Sommige schermen doen het niet lekker op 60Hz.
Is dus een compatibiliteit dingetje (die versie 1 ook al had).
Allemaal zelfde firmware


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True