GoPro kondigt drie Hero 7-camera's aan en maakt prijzen bekend

GoPro heeft drie actiecamera's aangekondigd in zijn Hero 7-lijn. De camera's verschillen onderling in kleur en specs. De duurste, de zwarte versie, kost 429,99 euro. De goedkoopste is de witte en die kost 219 euro.

De Silver-versie is de middelste en kost 329,99 euro, vermeldt de site van GoPro. De Black-versie van de Hero7 is met zijn prijs van 429,99 euro een stuk goedkoper dan zijn voorganger Hero6 Black, die bij de release vorig jaar 570 euro kostte. Inmiddels is de prijs van die actiecamera gezakt naar iets boven 400 euro.

De prijs is het enige nieuwe dat GoPro tijdens zijn evenement nog kon aankondigen, omdat een Amerikaanse webwinkel het persbericht en de productpagina's vroegtijdig online zette. Daardoor waren alle kenmerken vooraf al bekend. Bovendien zei de fabrikant eerder al dat er camera's zouden komen van ongeveer 320 en 220 euro.

De Black, Silver en White verschillen op diverse punten. De afmetingen zijn zo goed als gelijk, maar de modellen hebben andere camerasensoren. De Hero 7 Black kan filmen in 4k met 60fps, in 2,7k met 120fps en in 1080p met 240fps, terwijl de Silver en White niet verder komen dan 60fps op 1080p.

De duurste versie in de Hero 7-serie krijgt daarnaast nieuwe functies zoals HyperSmooth-videostabilisatie, dat is een vorm van digitale beeldstabilisatie die volgens GoPro beelden oplevert die eruit zien alsof ze gemaakt zijn met een gimbal. De Black heeft bovendien als enige een Status Screen op de voorkant, iets dat vorige Black-modellen ook hebben.

GoPro	Hero 7 Black	Hero 7 Silver	Hero 7 White
Formaat	62,3x44,9x33mm 116g	62,3x44,9x28,3mm 94g	62,3x44,9x28,3mm 92g
Scherm	2"-touchscreen achter Status Screen voor	2"-touchscreen achter	2"-touchscreen achter
Foto's	Maximaal 12MP	Maximaal 10MP	Maximaal 10MP
Video	4k @ 60fps Fullhd @ 240fps 8x slow-mo	4k @ 30fps 2x slow-mo	Fullhd @ 30fps 2x slow-mo
Gps	Ja	Ja	Nee
Poorten	Usb-c, hdmi	Usb-c	Usb-c
Audio	3 microfoons	2 microfoons	2 microfoons
Prijs	429,99 euro	329,99 euro	219,99 euro

Reacties (62)

[Dutcharjan]

Ik ben zelf een grote gebruiker van GoPro camera's maar ben erg teleurgesteld in deze presentatie. Waar vorig jaar de vernieuwing van GoPro 5 naar 6 minimaal was en zij daarvoor ook de nodige kritiek kregen, is er dit jaar gewoon helemaal geen vernieuwing.
De 'innovatie' van de 5 naar de 6 was de fps van 4K 30 fps naar 4k 60 fps en de verbeterde beeldstabiliteit die zij aankondigde als een gimbal experience. Nu zie ik het verdubbelen van de fps en het verbeteren van de beeldstabilisering niet als een innovatie maar het was fijn 2 x zoveel frames te hebben tijdens editen en ik merk een redelijke stabilisatie in mijn footage wanneer ik de GoPro niet in de karma Grip heb zitten.

Nu was ik aan het wachten op de GoPro 7 met de hoop dat zij external mic support via bluetooth zouden aanbieden zodat ik een externe mic op mijn karma grip kan zetten maar ik krijg het idee bij deze aankondiging alsof ik naar een presentatie van 5 jaar geleden zitten te kijken (met het terugkeren van de white/silver/black lijn) met de specificaties van de GoPro 6 black.
De GoPro 7 wordt aangekondigd met exact dezelfde videospecificaties waarbij er wordt gepromoot met een vernieuwde beeldstabilisatie dat je een gimbal experience geeft voor een nog steeds veel te hoge prijs?

Deze lijn GoPro's laat ik compleet aan mij voorbij gaan. Ook hun marketing is lachwekkend waar ze het hebben over een slow-mo functie. De White en Silver hebben een 2x slow-mo functie en met ik neem aan een resolutie van 1080p met 30 fps (60 fps/2). Bij de Black wordt hevig ingezet op 4k video maar ook een 8x slow-mo vermeld. Natuurlijk is dit misleidend want de output van die slow-mo zal niet in 4k zijn 'maar' op 1080p 30 fps liggen (1080p 240 fps/8). Je kunt duidelijk zien dat ze zich richten op de gewone consument die vertrouwen op hun naamsbekendheid en weinig van video en editing af weten want anders kijk je hier zo doorheen.

Mocht iemand mij kunnen vertellen wat een grote vooruitgang is t.o.v. de GoPro 6, ga je gang want ik zie het even niet.

[Reactie gewijzigd door Dutcharjan op 24 juli 2024 00:48]

[Balance]

Ik vind het ook een telleurstellende release, maar ga even de advocaat van de duivel spelen.

De 'innovatie' van de 5 naar de 6 was de fps van 4K 30 fps naar 4k 60 fps en de verbeterde beeldstabiliteit die zij aankondigde als een gimbal experience.

De allerduurste smartphones (€800+) kunnen ook pas sinds een jaar ik 4k60 filmen, en alle camera's van Sony, Nikon en Canon onder de €5000 doen ook nog geen 4k op 60fps. Dat GoPro het in een camera van minder dan €500 weet te krijgen is al bijna een prestatie op zich.

De Hero6 deed 4k 30fps gestabiliseerd en 4k 60fps ongestabiliseerd. Het nieuwe model stabiliseert ook 4k 60fps video, wat heel veel meer rekenkracht vereisd. Tegelijk moeten ze de camera wel klein en goedkoop houden en een paar uur op een accu mee laten gaan. Tevens wordt er ook nog eens verwacht dat hij zeer robuust wordt, wat optisch stabiliseren lastig maakt.

Daarnaast hebben ze wel het audiosysteem flink verbeterd en softwarefuncties toegevoegd (die hopelijk ook naar de Hero6 komen).

Had ik gehoopt op meer? Ja, absoluut! Is het gezien de prijsverlaging en de huidige staat van de semiconductorindustrie een redelijke vooruitgang in de tijdsspanne van een jaar? Denk ik ook. Alleen hadden ze misschien beter deze release 6+ kunnen noemen in plaats van 7.

[vavoem]

Helemaal mee eens. Ik had ook meer gehoopt maar als je na gaat wat er nu al in z'n klein kastje zit en dat batterij lens en scherm en behuizing al gouw 80% van het vollume inneemt. Is de 6 al een prestatie van formaat in een doosje van niks. En in dure DSLR'S en de nieuwe Mirroless full frames van Nikon en Canon vallen de prestaties meer tegen. Ik had vooral gehoopt op 4K met optie om minder groothoek te kunnen kiezen wellicht dat nu wel zo is maar niet op de punten lijst staat.

[Kars]

De 'field of view' is, net als op oudere modellen, nog steeds aan te passen in narrow, wide of superview (ultrawide).

[vavoem]

Dat dacht ik ook voor ik hem kocht. En ja in de meeste film formaten wel (HD, Full HD, Quad HD) maar niet in 4K Terwijl het een 12Mpixel sensor is 4K is 8MPixel dat laat toch ruimte voor een zoom van 1,5x Canon word er om vergruist dat ze een full frame sensor hebben met 1,7x crop voor 4K.

[Reactie gewijzigd door vavoem op 24 juli 2024 00:48]

[ChristianBurger]

GoPro verdient eigenlijk makkelijk geld.
Al jaren lang wordt hetzelfde design gebruikt. Er zijn totaal geen ontwikkelingskosten daarvoor nodig. De interne onderdelen zullen ook al jaren gebruikt worden en er is nu zo'n massa productie dat het elke keer weer goedkoper kan. Toch kunnen ze elke keer weer honderden euro's vragen voor een camera. Het enige wat ze moeten veranderen is een stukje software en de camera/beeldchip zelf. Lijkt mij dat dit voor een enkele camera twee tientjes kost.

Respect hoe hun het al zo lang volhouden. Wellicht is de action camera ook wel gewoon heel goed, kan niet uit ervaring spreken, en dat ze daarom de camera's altijd zullen blijven verkopen, ondanks hetzelfde design. Er zijn vele mensen die nu gek worden dat er tussen de iPhone X en de Xs zo weinig verschil zit, terwijl GoPro eigenlijk precies hetzelfde doet.

[Reactie gewijzigd door ChristianBurger op 24 juli 2024 00:48]

[AtleX]

Ik denk dat je hier nogal kort de bocht door gaat. Je prakt niet even een andere sensor op een oud bordje en klaar is GoPro. Met een nieuwe sensor komen andere voedingseisen, dus je electrisch gedeelte moet op de schop. Andere pinout, dus je board wordt anders. Data komt in een ander formaat uit de sensor, dus je moet ook nieuwe software en waarschijnlijk een heel andere chip(set) om dat te verwerken. 120 FPS 1080P is qua hoeveelheid heel andere koek dan 60 of 30 fps, dus ook weer snellere SD interface. Nieuwe sensor, dus nieuwe lens. En man o man, custom lenzen zijn de hel. En zo gaat het maar door.

Dat ze hun case design al jaren vergelijkbaar kunnen houden wil niet zeggen dat ze niks hoeven doen. In dit apparaat zitten miljoenen, tientallen miljoenen waarschijnlijk, aan ontwikkelingskosten. Tientallen gefaalde prototypes met andere chips, andere boards dan uiteindelijk gekozen is. Cases die niet voldeden, ook zo'n ding. Board is anders dus de case is anders dus misschien krijg je wel een weak point waardoor 'ie niet waterdicht genoeg meer is beneden de x meter? Hoppa, terug naar de tekentafel.

En dan, testen testen testen. Contracten met leveranciers regelen. Goedkeuring en certificatie bij tig instanties wereldwijd. Allerlei validatietests (USB Alliance, SD kaartjes, etc.). Je bent er echt zomaar niet. Er is niet op een middagje een willekeurige beeldsensor uit het schap getrokken die op exact dezelfde internals als een GoPro van vijf jaar geleden gezet is. Dat gaat gewoon niet.

[Reactie gewijzigd door AtleX op 24 juli 2024 00:48]

[ChojinZ]

En dan, testen testen testen. Contracten met leveranciers regelen. Goedkeuring en certificatie bij tig instanties wereldwijd. Allerlei validatietests (USB Alliance, SD kaartjes, etc.). Je bent er echt zomaar niet. Er is niet op een middagje een willekeurige beeldsensor uit het schap getrokken die op exact dezelfde internals als een GoPro van vijf jaar geleden gezet is. Dat gaat gewoon niet.

Maar waarom kan de gemiddelde chinees dat wel? De markt word overspoelt met goede Chineze action cams. Qua kwaliteit doen ze vaak niet (heel veel) onder aan een GoPro. Prijzen zijn vaak maar 1/3 van wat GoPro vraagt en de 1 na de ander word uitgebracht. Ik krijg het vermoeden dat @ChristianBurger wel degelijk een punt heeft...

[Reactie gewijzigd door ChojinZ op 24 juli 2024 00:48]

[AtleX]

Ik denk dat die Chinezen op een andere manier goedkoper zijn dan "even ander chipje erin". Lager arbeidsloon, dezelfde camera onder tig namen uitbrengen met kleine verschillen in de case, goedkopere productiefaciliteiten, certificeringen overslaan, sponsoring vanuit de overheid (hoe denk jij dat AliExpress je bestelling van 90 dollarcent gratis kan verzenden?), etc.

[Anoniem: 617368]

Heb nu sinds een jaar een GoPro, maar daarnaast ook zo'n Chineze action cam. De uiteindelijke beelden zijn eigenlijk niet met elkaar te vergelijken. Camera heb ik vaak op het stuur van mijn MTB staan, maar de gopro geeft veel stabielere beelden en loopt vloeiend door. Het is natuurlijk net waar je tevreden mee bent en wat je er voor over heeft. Voor mij in ieder geval geen goedkopen chinees meer.

[ChojinZ]

De uiteindelijke beelden zijn eigenlijk niet met elkaar te vergelijken. Camera heb ik vaak op het stuur van mijn MTB staan, maar de gopro geeft veel stabielere beelden en loopt vloeiend door. Het is natuurlijk net waar je tevreden mee bent en wat je er voor over heeft. Voor mij in ieder geval geen goedkopen chinees meer.

Misschien niet met het specifieke model wat jij hebt, maar de markt word overspoeld met cams die net zo goed, zoniet beter zijn dan de GoPro. Op youtube staan tientallen reviews die dat laten zien.

[Malarky]

Chinezen zijn er niet vies van om het hele engineering en R&D proces over te slaan. Patenten en certificering hebben ze ook een broertje dood aan.

Ze kopen een GoPro, schroeven deze open en vinden her en der de de juiste onderdelen bij elkaar die allemaal net iets goedkoper zijn als die van een GoPro of ander gerenommeerd merk. Enige wat ze niet zomaar kunnen kopiëren (maar wel veel ideeën uit kunnen halen) is de software. En daar gaan ze dan ook vrijwel altijd nat. Weinig features, vol bugs en slecht vertaald.

Tot slot interesseert marketing ze weinig en betalen ze hun personeel slecht. Wat rest is F5'en tot een vergelijkingssite ze oppikt als 'beste bang for buck'. Maar als je ziet hoe ze daar zijn gekomen....

[JackDashwood]

Volgens mij teert GoPro vooral op de first mover advantages en uitstekende marketing van de afgelopen jaren, maar is verder gestaag marktaandeel en omzet aan het verliezen aan andere. Qua ontwikkeling hoeven ze inderdaad niet heel veel te doen. De camerasensor komt zoals vrijwel alle action camera’s van Sony, wel zijn ze in recente modellen hun eigen beeldverwerkingschips gaan gebruiken in plaats van de Ambarella chips die de meeste fabrikanten gebruiken. Of dat overigens echt een vooruitgang is weet ik niet gezien de specificaties tussen de Hero 6 en Hero 7 er niet echt op vooruit gegaan zijn. Ze hadden met een Ambarella chip technisch gezien al op 4K/90fps en HDR video kunnen zitten.

[Reactie gewijzigd door JackDashwood op 24 juli 2024 00:48]

[Loggedinasroot]

6K90FPS?
Hoe werkt dit precies met beeldverwerking en wegschrijven?

[JackDashwood]

Excuses, dat moest zijn 4K/90fps maar kennelijk kan 4K/120fps ook al op dezelfde hardware.
https://www.ambarella.com/uploads/docs/H2-Product-Brief.pdf

[ArnieNFW]

Gemakkelijk geld verdienen.... doet me denken aan TomTom. Het ene model volgde de andere op maar de markt is te smal en nu er automerken op Google producten overstappen komen toch de problemen in zicht denk ik. Kan zo maar voor GoPro gaan gelden!

[Brummetje]

TomTom was gewoon niet snel genoeg met inspelen op de veranderingen in de markt.

[Blue-eagle]

En een waardeloze niet-intuïtieve user-interface. Google Maps doet hetzelfde maar dan gratis, en zit al op je telefoon. Ik betaalde jaren geleden eens €99 voor TomTom op de iPhone. Vervolgens besloten ze een jaar later die app niet meer te onderhouden en een nieuwe–betaalde–app uit te brengen. Alsof ik daar wéér een flinke lap geld aan ging uitgeven, voor minder features

Good riddance. Doei sTomsTom. Hoi Google Maps.

[mmniet]

ik vind de vergelijk met TomTom helemaal scheef gaan. Navigatie zie ik persoonlijk als een stukje software dat je op elke apparaat kan draaien dat een OS aan boord heeft. Een camera is voornamelijk hardware en echt iets specialistisch wat je niet zo kan vervangen met een update over the air.

[TimvH]

Het behouden van het design is juist een van de grootste features van de GoPro!
Hierdoor kun je alle accessoires van gen1 nog steeds gebruiken met de laatste camera's, zo kun je eenvouding upgraden naar een betere camera zonder al je toebehoren te moeten vervangen.
En wat geeft de doelgroep van deze camera's nou echt om het design?
Als het design zo'n probleem zou zijn, zou GoPro niet zo'n dominante positie hebben in de business.

[Ramoncito]

Maar ondertussen zit je nog steeds met een camera, formaat koelkast bovenop je helm. Alleen geschikt voor als je echt bezig bent met een sport oid, maar niet voor in het gewone verkeer (mij zie je er niet mee rijden op mijn helm, daar heb ik een onopvallende bulletcam voor). De GoPro cube was al wel een verbetering, maar zo lastig om even je accu te vervangen, bovendien stak het ding nog steeds ver boven je helm uit vanwege de ouderwetse, uitstekende (steekt uit) mount.

[ChristianBurger]

Ja, dat ontken ik ook niet. Het is een keuze van GoPro en het werkt. Ik geef alleen aan dat het voor hun makkelijk is om elk jaar hetzelfde design te kiezen en onderdelen opnieuw te kunnen gebruiken.

[MenN]

Het dure premium merk zijn is de enige optie die GoPro nog heeft. Aan de budget kant zijn ze links en rechts ingehaald door al die goepdkope chinese varianten. Een simpele action cam heb je voor een paar tientjes in huis. Daar kan GoPro gewoon niet mee concureren. Dus moet het de premium markt omarmen om nog bestaands recht te hebben.

[Balance]

Ze hebben hun eigen SoC ontwikkeld, de GP1. Dat is een investering van een paar honderd miljoen.

[Cirolf]

Ik ben benieuwd naar reviews om te zien of de "hypersmooth" functie werkt zoals ze beweren. Ik vraag me ook af of de camera sensoren een update hebben gekregen en of er een verbetering is in de algemene beeldkwaliteit.

Het ontbreken van een statusscherm op de lagere modellen heeft trouwens ook belangrijke gevolgen voor gebruik met case. Ik ben vorige week gaan duiken met de hero 5 black in combinatie met een waterdichte case. In deze case is het touchscreen niet bruikbaar en bedien je de camera met de 2 knoppen en het statusscherm aan de voorzijde.

[BartvanOranje]

Engadget heeft al een korte review online staan, ook wat info over de stabiliteit: https://youtu.be/cRAyLuq8bN4

[Balance]

• 2011: The HD HERO2: 2x as Powerful in Every Way
• 2012: GoPro HERO3: Black Edition - Smaller, Lighter and 2X More Powerful
• 2013: GoPro: HERO3+ Black Edition: Smaller, lighter, mightier still.
• 2014: GoPro HERO4: The Adventure of Life in 4K
• 2015: GoPro HERO Session: GoPro, Simplified
• 2016: GoPro HERO5 + Karma: The Launch in 4K
• 2017: GoPro HERO6: This Is the Moment in 4K

• 2018: GoPro: Introducing HERO7 Black - Shaky Video is Dead

Geen sample real dit jaar . Alleen een soort feature overview.

Ik zal eerlijk zijn: Ik vind de launch niet heel sterk dit jaar. Het enige wat nieuw is is HyperSmooth Video. Kan zeer nuttig zijn, maar ze vertellen niks over hoe het werkt. Ik vermoed gewoon een stevige crop en dan digitaal stabiliseren. Kan nooit heel goed zijn voor de kwaliteit.

De Silver lijkt ook net iets te gelimiteerd. Had deze aast 4k30 ook 2.7k60 en 1080p120 modi gegeven, en hij was al een stuk aantrekkelijker. De Hero4 uit 2014 kon dit al. Ook het ontbreken van HDR is gewoon raar. White lijkt een prima instapcamera, hoewel ook hier 2.7k30 makkelijk toegevoegd had kunnen worden.

Wat ik wel écht sterk vind is dat ze zijn teruggekeerd naar een duidelijke lijn met een high-end (Black), mainstream (Silver) en instap (White) camera. Gewoon lekker duidelijk.

[Reactie gewijzigd door Balance op 24 juli 2024 00:48]

[t2faag]

De white is een achter uitgang ten opzichte van de hero 2018 als je de specs naast elkaar zet

https://www.goproblog.nl/gopro/vergelijken

[supestw]

Ja dat viel mij ook al op. Zeker gezien je de hero 2018 kan flashen naar Hero 5 met nog betere specs.

[Jeroenneman]

Die samples waren toch mijlenver verwijderd van de realiteit. Zoveel professionele nabewerking en optimale omstandigheden, die kwaliteit haal je als consument nevernooit.

Ik heb een tijdje een GoPro Hero 5 gehad. Leuk ding, en user friendly, maar legde het puur qua beeld keihard af tegenover een iPhone of een OnePlus. Heel veel noise zodra je niet in de buitenlucht stond met een stralend zonnetje. En tja, dat was toch zo'n beetje waarvoor ik een stand-alone camera kocht, de beeldkwaliteit

[madhapee]

Ik vind ze mooi, maar helaas is deze markt nu verzadigt en kan je voor onder 100 Euro(50?)een prima knock-off kopen. Er is geen nieuwe functie die het een "must-have" maakt.

[jick]

is 4k@60fps voor de black geen nieuwe feature? Ik dacht dat dit best wel een nieuwe feature zou zijn. Ik ben niet thuis in deze markt, maar mijn Nikon D850 van 3,5K filmt net als zga alle DSLR's nog in 4k 30fps. 60fps kan ik alleen maar van dromen.

[Reactie gewijzigd door jick op 24 juli 2024 00:48]

[Leroy]

De Hero 6 Black kon al 4K/60fps filmen. Bron: https://gopro.com/help/ar...solutions-for-hero6-black

[ruben0595]

Jou Nikon D850 heeft een veel grotere sensor, die veel meer informatie kan opslaan dan deze ini mini gopro sensor. door meer infomoet alle hardware verbeterd worden om alles nog op te kunnen slaan, wat veel geld kost.

[Burning]

Nee dit is zeker geen nieuw iets. Sony, maar ook Xiaomi met de Yi 4K plus hebben dit al gedaan en dat in het laatste geval voor een veel aantrekkelijkere prijs.

Niet veel vernieuwing in deze camera’s, helemaal niks eigenlijk. Sony’s top model heeft al optische beeld stabilisatie , en dat blijft toch wel een stuk beter dan alleen digitale stabilisatie.

https://youtu.be/mOUz7c9bkDk

[YourNightmar3]

Panasonic GH5 doet 4k60 voor 1800 eu

[Leviathius]

Jammer dat je comment veel minnetjes krijgt, want je hebt wel gelijk. Ik heb een YI 4K camera voor 140€ gekocht vorig jaar en die kan 4K/30fps filmen. De Yi4k+ die ik recent heb gekocht voor 200€ kan 4K/60fps, heeft ook voice commands, touchscreen, timelapse opties etc. Maar dan de helft zo duur als deze nieuwe Hero7.

[Isheara]

En is de Yi4k+ standaard waterdicht? Oh nee...alleen met externe behuizing.

Voila nog steeds hét argument om NIET voor de Xiaomi te kiezen, maar een GoPro te nemen.

[Leviathius]

Koop je een waterdichte case voor 2 tientjes en voila, je hebt jezelf meer dan 200€ bespaard . Alle gopro accesoires zijn gewoon te gebruiken (op de behuizing na), dus ook dat is geen probleem.

[Isheara]

De compatibiliteit van accessoires is imho logisch, maar het gaat niet om het kunnen gebruiken, het gaat om een standaard feature.
Het gaat mij niet alleen voor onder water maar in alle gevallen hoef je je met een GoPro nooit zorgen te maken over water, regen, sneeuw of vocht.
Bovendien....het geluid met een case in de opnames klinkt heel anders dan zonder case, om nog maar te zwijgen over condens in de case.

[Leviathius]

Fair enough, daar heb je wel gelijk in ja dat je je met de GoPro geen zorgen hoeft te maken over vocht. Voor mij was het het prijsverschil niet waard waarvoor ik de camera gebruik, maar als iemand het geld er voor over heeft snap ik het wel ja

[DoubleYouPee]

Welke dan?

[kcNL]

Kan iemand mij vertellen of zo'n GoPro als "webcam" gebruikt kan worden? En dan met name de GoPro Hero 7 Black?

Dus gewoon aan het stroom hangen, HDMI output naar PC en dit gebruiken om opnames te doen? (Denk aan youtube/twitch videos)

[FastRDust]

Met een Elgato HDMI naar USB kan elke camera die een HDMI heeft gebruikt worden als Webcam maar je mis dan wel je geluid.

https://www.coolblue.nl/p...SxiU1cCnh6ZRoCqQAQAvD_BwE

Via de USB van de GoPro zelf word dit niet ondersteund.

[doctormetal]

Die Cam Link geeft ook gewoon geluid door via HDMI. Zowel met mijn GoPro Hero 6 als DSLR krijg ik gewoon beeld en geluid.

[FastRDust]

Ik wist niet zeker of de go-pro camera daar ook geluid overheen doet en niet alleen opslaat.
Maar goed om te horen dat dat wel gebeurd

[kcNL]

Je go pro werkt goed? geen rare dingen in beeld? Geen FPS lag? Schakelt zichzelf niet zomaar uit?

Want met 4k@60FPS wordt zo'n go pro ineens een serieuze optie

[FastRDust]

Let wel op dat de Camlink ene limit heeft van 1080P60 ( nu nog)
https://www.elgato.com/en/gaming/cam-link
( iets naar benede scrollen )

[Reactie gewijzigd door FastRDust op 24 juli 2024 00:48]

[kcNL]

Dankjewel maar daar was ik van op de hoogte. Het is meer de camera waarvan ik wil dat die het ondersteunt. Toekomstbestendig en zo als ik 400-800 euro ga uitgeven aan een camera voor mijn Twitch stream, dan wil ik graag dat die best een aantal jaartjes mee kan gaan haha. Kan het niet aan m'n kijkers uitleggen dat ik nu een dure camera koop en binnen de kortste keren weer hahaha

[FastRDust]

Ben zelf dan geen streamer ( maar het lijkt me wel leuk )
Maar de go-pro zou voor mij dual purpose zijn:
Als helm camera voor in het verkeer ( verzekeringen en zo) en als ik dan deze ook kan gebruiken als web/stream cam. mooi meegenomen

[kcNL]

Haha, ja nee ik ben echt vol op met streamen bezig

[kcNL]

Dat is geen enkel probleem,. Elgato Camlink stond al op het lijstje. Maar ik wist dus niet zeker of de GoPro dat ondersteund. Dus het beeld via HDMI versturen en als studio camera te fungeren daardoor

[JackDashwood]

HyperSmooth-videostabilisatie, dat is een vorm van digitale beeldstabilisatie

Dat is dus elektronische beeldstabilisatie en geen optische beeldstabilisatie begrijp ik? Ik heb zelf nog niet eerder een toepassing gezien van elektronische beeldstabilisatie die in de buurt komt van de prestaties van optische beeldstabilisatie, dus dat zou wel jammer zijn van GoPro. Dan kunnen ze ook nog steeds niet concurreren met de Sony action camera op het gebied van beeldstabilisatie. Voor de rest komen de specs erg overeen met de YI 4k+ die inmiddels al weer twee GoPro generaties oud is en de helf van de prijs van de GoPro Hero 7 Black is en tevens ook elektronische beeldstabilisatie heeft.

Het lijkt er wat mij betreft op dat GoPro geen moeite meer doet om marktleider te zijn.

[Reactie gewijzigd door JackDashwood op 24 juli 2024 00:48]

[Aschtra]

Kijk eens naar de beeldstabilisatie van de GoPro Hero 6. Die is érg goed en in de 7 dus alleen maar beter.

[Blue-eagle]

GoPro zou een car mount moeten maken waar software in zit die mij in staat stelt om de GoPro naar keuze in de auto te hangen en te gebruiken als dash cam. De software zou dus collisies moeten kunnen detecteren en daarna automatisch de video van de afgelopen 1m30s en de volgende 5m op te slaan.

[Ramoncito]

Daar zijn de GoPro's niet voor gebouwd, ze zijn gebouwd als helmmount voor aktiesporten ed. Ze zijn ook niet gebouwd om esthetisch er uit te zien, of om ergens weg te werken. Ik heb er eentje gehad, maar om die reden ook weer verkocht. Wil je een mooi weggewerkt systeem voor je auto, denk dan aan een BlackVue. Een dashcam hoort sowieso niet ergens in je gezichtsveld op de ruit bevestigd te zijn.

[Blue-eagle]

Ze zijn gebouwd om overal aan bevestigd te kunnen worden, niet alleen aan een helm mount

Hij is klein genoeg dat hij minder zichtbaar onder mijn achteruitkijkspiegel kan hangen Een BlackVue is veel duurder en neemt ook ruimte in beslag. En een GoPro is een actiecamera die een autocrash ook zou overleven. Vandaar het idee. Ik heb al enkele GoPro's in huis die ik graag zou gebruiken in de auto.

Ik bedoel, ze zouden tienduizenden GoPro's verkopen als dashcam die je óók als actiecam kan gebruiken. Met minimale aanpassingen: Software ondersteunt de loopjes al, dus alleen iets wat collisiedetectie doet, en liefst een mount met een kabel die je makkelijk kan wegwerken.

Het zou zoveel geld opleveren. Denk ik dan. Want een GoPro van €500 is goedkoper dan een goede BlackVue laten inbouwen. Want bij de VW dealer vragen ze daar al snel €800 voor

[Ramoncito]

Helaas is de GoPro qua afmetingen en juist vanwege de enorme mount géén goede optie achter een voorruit: Het ding zit in de weg en kan juist níet achter een spiegel. Een kleine, gestroomlijnde Blackvue is speciaal gemaakt om eenvoudig en nagenoeg onzichtbaar achter een autoruit te hangen. Er zijn maar enkele modellen dashcams die écht geschikt zijn om op je ruit te plakken.

Er is ook een spreekwoord voor: Schoenmaker blijf bij je leest.

[redslow]

"terwijl de Silver en White niet verder komen dan 60fps op 1080p."

Grappig mijn go pro hero 3 black had ook al 60fps op 1080p.

[Nekkertje]

Zou wat zijn als de gopro 8 met een dual camera komt