FBI waarschuwt voor hackaanval uit Midden-Oosten

De FBI waarschuwt dat het bedrijfsleven en de regering in de VS op hun hoede moeten zijn voor cyberaanvallen uit het Midden-Oosten. Meerdere Israëlische en Palestijnse internetpagina's zijn slachtoffer geworden van DoS-aanvallen. De FBI verwacht dat deze 'cyberoorlog' overslaat naar het Amerikaanse deel van het internet. Hieronder een gedeelte uit het artikel van WebWereld:

Volgens de gegevens van iDefense gaat de hackaanvallen op internet gelijk op met het geweld in de straat. Tot nu toe zouden in ieder geval 24 Israëlische en 15 Palestijnse het slachtoffer van een aanval zijn geworden.

[...] De door Palestijnen tot 'e-jihad' gedoopte cyberoorlog heeft nog geen enkele Amerikaanse website geraakt. Volgens de FBI is er ook geen directe aanwijzing dat dat wel zal gebeuren. Toch raadt de FBI overheidsinstanties en grote bedrijven aan veiligheidsmaatregelen te nemen om zich te weren tegen vooral e-mailbombardementen.

Reacties (56)

Tssss weer de FBI.. das dezelfde organisatie die je emailtjes wil scannen.. dezelfde organisatie die achter roswell zit.. dezelfde die JFK heeft neergeschoten.. dezelfde die Marthin Luther King heeft neergeschoten.. hmmz.. w8 ff.. damn.. kmoet toch wat minder X-Files kijken maar goed.. tja toch wel een beetje paranoia denk.. maar een cyber war zou wel goed zijn voor het internet.. zo zouden ze dan misschien meteen overkunnen stappen naar een beter beveiligd internet.. en dus een betere encryptie.. want tja.. de enige plek waar je nu nog veilig ben voor oorlog is het internet en ik denk dat dat niet lang meer gaat duren voordat deze veilige wereld ook kennis heeft gemaakt met het fenomeen oorlog.. en dat zou een ramp kunnen betekenen voor de huidige economie die afhankelijk begint te raken van het internet en van informatie..

Mja, de huidige technologie zou ook niet zo ver zijn geweest als de tweede wereldoorlog niet had plaatsgevonden. Dus misschien raakt de ontwikkeling van internettechnologie wel (nog meer) in een stroomversnelling door een cyberoorlog...

Maar ja, ik had persoonlijk ook liever in een wereld geleeft waar de tweede wereldoorlog niet had plaatsgevonden, ook al betekent dat minder technologie...

Ja en bij een succesvolle mailbom hebben ze me toch iets te scannen....

Israeli's staan bekend om hun goede anti-virus en firewall software. En om die software te maken moet je weten hoe een virus of een hacker te werk gaan. Die kennis hebben ze vast niet uit een boekje.

Woensdag gehacked dag...

Ik heb het liever via cyberspace, dan irl...

Een e-mail attack e.d. zijn hooguit vervelend, er kunnen hierdoor (nog) geen doden bij vallen!!!

Nou???

Stel dat ik een Palestijn ben en ik gooi de computers van een paar amerikaanse electriciteitscentrales plat... Dat zou best een paar doden tot gevolg kunnen hebben, misschien niet onverstandig om toch maarr goed op te passen...

[Edit]

Damn, Netscape 6, leuk proggie, maar om nou te zeggen dat het echt lekker typt.. de venstertjes waar je je reactie in moet typen passen niet op het scherm... zorgt nogal voor typfouten

Hmmm, persoonlijk versta ik onder naief juist het onderschatten van gevaren ipv het overschatten zoals waar jij het overhebt.

Zo vind ik jouw houding vrij naief

Als ik nou alleen al bedenk dat je de laatste tijd die reclames ziet van dat bedrijf waarbij je via i-net lekker in aandeeltjes kunt gaan handelen. Nou heb ik daar geen verstand van maar de beurs lijkt mij een vrij vitaal systeem voor een land.

En bedenk wel dat je niet gelijk de besturing van de Amerikaanse kernraketten hoeft over te nemen via internet om toch een hoop schade aan te kunnen richten aan een land! Internet wordt tegenwoordig voor meer dingen gebruikt dan allen e-mail.


* 786562 harryvr

Zijn er nog van die naieve mensen die denken dat computers die belangrijke processen besturen goed afgeschermd zijn? Get a life... de meeste bedrijven hebben daar de noodzakelijke kennis niet voor en de moeite (lees: extra kosten) er ook niet voor over.

Ehhmm Yep dat doen ze wel
Repareer regelmatig critische systemen die aan i net hangen of wel een of ander verbinding hebben naar het net

EN er is er zeker een die aan het net hangt die van levens belang is
of lees jij tweakers.net via intrAnet ?

Als het goed is hangen systemen die belangrijk zijn voor een bedrijf niet direct aan internet, daar heb je zeker gelijk in. Sterker nog: ze horen nog niet eens indirect aan internet te hangen, en dus vanaf een machine die wel aan het internet hangt, niet bereikbaar te zijn.

Ik ken de details niet, maar zijn die machines van Microsoft nou via het internet gehacked ?

Dan ken je zeker de wet van Murphy nog niet. Pas maar op ander ga je daarvoor de knast in!

totdat je bv de administratie van een ziekenhuis hackt

Een slimme sysadmin gooit de administratie ook niet aan de buitenwereld.

Helaas schijnt dat wel eens gebeurd te zijn.
Het artikel kopte dan ook "eerste dode door mailbom". Het betrof idd een ziekenhuis (meer weet ik er ook niet van)

Dan krijgen we scenario's ala The Net.

E-mailbombief ???

Zou de statsbox van Distributed hierdoor plat zijn?
Idee voor computergebruik in Midden-Oosten, gebruik de compu's voor twee teams, Palestijns en Israelisch, en ga strijden om de eerste plaats binnen de RC5 van distributed.net, }:O-oorlog.
cow-jihad, al hebben ze nog wel een grote dobber aan DPC

Niks daarvan. Die lui hebben zo'n passie in oorlogvoeren dat wij met DPC maximaal de 3e plaats kunnen behalen.

het slag veld zal zich niet verplaatsen naar de digitale wereld zoals voorspeld werd, maar enkel uitbreiden naar.

Toch raadt de FBI overheidsinstanties en grote bedrijven aan veiligheidsmaatregelen te nemen om zich te weren tegen vooral e-mailbombardementen.

Nu ben ik wel eens benieuwd hoe ze zich tegen een DoS aanval gaan weren... Ik bedoel, E-Mail bommen zijn lang niet zo erg als een DoS aanval.

En daar komt bij dat Spam goed voor de economie is

Beheerders van DOS-gevoelige sites, en beheerders van grote netwerken er gewoon voor moeten zorgen dat deze (D)dos attacks zo weinig mogelijk effect hebben.

Dat betekent een combinatie van:
-Je eigen host goed dichttimmeren, zodat je niet allemaal packets gaat processen die je niet wilt. Denk aan grote ICMP-pakketjes of een grote hoeveelheid syn-pakketjes

-Je eigen netwerk securen, dmv van patroonherkenning. Je kan bij een flood patronen automatisch herkennen,m en deze dus identificeren als een flood, en dus niet op reageren, of zelfs terug routeren naar de vermeende source van de aanvallen(omstreden).

-Bij DDos aanvallen, de aanvallende hosts, die bestuurt worden vanaf enkele centrale servers weer "dood" maken met behulp van speciale tooltjes hiervoor.

Het is dus wel mogelijk om wat te doen aan die DDOS aanvallen, maarja als je 1 gigabyte op je 10mbit lijntje binnenkrijgt dan maakt het ook allemaal geen moer meer uit

;-) laat maar komen die arabieren met hun kamelen...

Oke , nu is het genoeg! Het Midden-Oosten heeft onze planeet lang genoeg bedorven.
Tijd voor de "laatste Kruistocht" (bedankt Thea Beckman )

60% van wat in het dagelijks nieuws te zien is gaat over de conflicten in het Midden-Oosten.
Een bus vol mensen opblazen met een spijkerbom vind ik niet echt een conflict en het is ook niet echt een goed argument voor een te bereiken doel

Persoonlijk wordt ik nogal suf van deze hoek van de aarde.

Nog steeds zijn we er als de kippen bij als daar iets gebeurt en waarom ?..... OLIE!
Kan het de VS echt wat schelen of de Israeli's of de Palesteinen of Irak of wie dan ook daar aan de macht komt ? NEE! mits een redelijke olie-prijs kan worden gegarandeerd. Daarom zijn er nu ook geen VN'ers op Ambon, er valt niets meer te halen.

Goed, Kapitalisme op en top (niets op tegen hoor) maar kunnen de VN & de VS niet gewoon de planeet overnemen ? Dan zijn we eindelijk eindelijk van het Midden-Oosten conflict af, heeft onze strijdmacht weer reden tot bestaan en kunnen we het NOS journaal vervangen met "World's dumbest Criminals clubbed into pulp by state-troopers"

Ps. toch leuk om te zien dat ze niet alleen wapens kopen van het geld wat die kant op gaat en ook eens een pc kopen.

Huh?? Kunnen de VN en de VS de aarde niet overnemen??

Nee, Amerika doet het lekker. Een land waar je tussen de boodschappen door een gun kunt kopen onder het mom van: een wapen betekent vrijheid???
In Amerika kun je zelfs aan de macht komen door een hele berg flappen op tafel te leggen.

Dream on...

Kofi Annan, in zijn jaarlijkse toespraak in de VN op 1 december:

Geachte Damens en Heren,
Na rijp beraad delen wij u mee dat wij met betrekking tot de conflicten in de wereld per 1 januari 2001 de volgende culturen zullen afschaffen:

- Arabië;
- alles op de Balkan

Tevens is er op dit moment een troepenmacht van de VN onderweg om de verbanning naar een andere planeet in een sterrenstelsel ver, ver weg te bewerkstelligen van de navolgende groepen personen:

- corrupte families met politieke macht uit Indonesië en omliggende landen;
- extremistische moslims, joden en christenen;
- Afrikaanse staatshoofden met een persoonlijk vermogen dat omgekeerd evenredig is aan de staatsschuld van hun land;
- Regeringsleiders en -leden van corrupte Zuidamerikaanse landen die hun bevolking onderdrukken;
- Machthebbers uit China en Noord-Korea

Damens en heren, we gaan een tijdperk van vrede tegemoet!

Groetjes,

namens de VN

Kofi Annan

Als je zulke uitspraken doet zou ik toch eerst ff een geschiedenis boek lezen.

Je kunt wel moe worden van dat "hoekje op aarde" maar ik denk dat je dan toch echt de Europeanen de schuld moet geven ( engeland en frankrijk vooral) wat die hebben dat hoekje zo gecreerd zodat er wel conflicten van moeten komen.

Jij zou het ook niet leuk vinden als engeland ineens beslist dat Nederland het beloofde land is voor de joden en dat dan maar mogen hebben om een staat te stichten omdat dat in de koran staat.

Nou, in Spanje en Ierland kunnen ze er ook wat van hoor (Ierland misschien niet meer zo erg). Dus het zijn niet alleen die midden-oostenaren.