Hoeveelheid spam in een jaar vervijfvoudigd

WebWereld heeft ons vandaag te melden dat de hoeveelheid spam (ongevraagde reclame-mailtjes) het afgelopen jaar in Amerika vervijfvoudigd is! Ik verwacht dat dit procentueel gezien ongeveer overeen zal komen met de Nederlandse situatie. Volgens Jorritsma is dit erg goed voor de economie, maar toch zullen niet veel andere computergebruikers hier blij mee zijn. Volgens het onderzoek van Brightmail is de grote populariteit van deze moderne vorm van reclame maken vooral te wijten aan de kosten ervan. Het versturen van een aantal mailtjes kost namelijk haast niets, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een advertentie in een tijdschrift. Overigens moet je de resultaten waarschijnlijk wel met een korreltje zout nemen, aangezien ze afkomstig zijn van een bedrijf dat mailfilters maakt:

In de Verenigde Staten is junkmail altijd al een veel groter probleem dan in Europa, maar de top is nog lang niet bereikt. Dit blijkt uit een onderzoek van Brightmail, een bedrijf uit San Francisco dat gespecialiseerd is in mailfiltering.

Dit jaar is de hoeveelheid verstuurde spam vervijfvoudigd, aldus Brightmail, dat uiteraard baat heeft bij een dergelijke uitkomst. Het gaat hierbij om ongevraagde mailtjes die bij de Amerikaanse providers terecht komen. Hoeveel post daadwerkelijk de postbussen van de internetters bereiken, vermeldt het onderzoek niet. Zoals bekend wordt veel gebruik gemaakt van filters om mail te weren.

Reacties (49)

[Venator]

Toch heb ik liever email-spam dan dat ik weer eens een berg reclame per post krijg. Het kost veel minder moeite om al die zooi electronisch naar dev null te schoppen/ te trashen dan om het papier in de prullenbak te dumpen. Keerzijde: de open haard brand toch beter met de papieren variant, m'n pc gaf een nogal rare lucht

[Franckey]

Om die reden heb ik een mooie Ja-Nee sticker op de brievenbus.... Kan ik ook zo'n sticker op m'n mailbox zetten?

[yodax]

[Milieu freak mode]
Je gooit dat papier toch wel in de papier-bak en niet in de prullen-bak??
[/Milieu freak mode]

[Anoniem: 14481]

hoe komt het dat je spam mail krijgt ? Iemand daar al eens bij stilgestaan ?

Als je je zelf luk raak inschrijft op gelijk welke nieuwsgroep, nieuwsbrief of zonder er bij na te denken je zelf registreert op eender welke site en gelijk welke shareware ... waar ben je dan mee bezig>

Kom dan ook niet klagen over 'spam' mail ...

[Anoniem: 14322]

je hebt zoiets als spiders die over sites heen kruipen om alle mail adressen te verzamelen.. als je een site hebt waarop staat 'klik hier om mij te mailen' en je mail adres staat in je html wordt dat adres bij de rest van de verzameling gegooid, spam wordt verstuurd, en hop, je hebt rotzooi in je mail zonder dat je je hebt ingeschreven bij allerlei dubieuze 'gratis' services..

[Anoniem: 10967]

ja maar dat mag dus niet!! want dat is ongewild, als je jezelf inschrijft word het niet als ongewilt gezien, dat met die spiders is dus zeker wel ongewilt, ik hoop dat een of ander groot bedrijf dat bij mij doet dan kun je ze meteen aanklagen!

[mavink]

Hoe bedoel je dat? Als ik in een nieuwsgroep post dan gaat dat dus echt gewoon onder m'n normale adres, ik heb er helemaal geen behoefte aan om het extra moeilijk te maken me een reply te sturen.

En dan installeer ik zelf vervolgens bij m'n provider wat filters die de ergste spam tegenhouden, daar komt bijna niets doorheen. Ik vind het een erg slechte zaak als ik me druk moet gaan maken om wat ik allemaal met m'n email adres doe....

[Anoniem: 14322]

hmm, ik krijg volgens mij nog steeds even veel spam als vorig jaar.. overigens komt bijna al de spam die ik krijg uit amerika..

jorritsma moet trouwens eens wat beter opletten met wat ze zegt.. ze zou het ook niet goed voor de economie vinden als er in je brievenbus alleen maar folders van sex-catalogussen en spy-shops binnen zouden komen ipv de supermarkten en schoenenwinkels.. *al* mijn spam is *of* sex-gericht *of* security-hack gericht..

[Anoniem: 6104]

De manier om spam tegen te gaan is gewoon je niet overal voor inschrijven voor allerlei maffe zaken. Wat je ook kan doen is een alias maken, die dus verwijst naar je echte mailbox. Na verloop van tijd verander je die gewoon weer "en klaar is clara" (zie melk-unie reclame) Dit doe ik al jaren... En alleen de mensen waarvan ik vind dat het mijn ECHTE adres mogen hebben, krijgen dat, de rest alleen een alias die ik verander, als ik het zat wordt

Kortom : ik lach alle spammers uit, want ik heb er eigenlijk toch nooit last van. Natuurlijk krijg ik wel spam, maar das echt niet zoveel. 3 mailtjes per week ofzo.

[Anoniem: 6894]

Of je neemt een hotmailadres en dat gebruik je om je op vanalles en nog wat te abonneren. Loopt die mailbox vol, is er weinig aan de hand.

Dan heb je in ieder geval weinig last met je primaire adres.

[Anoniem: 6104]

Dat klopt, maar ik heb geen last van 500 verschillende accounts die je toch allemaal vergeet op den duur. En bij mij komt alles op mijn primaire account terecht totdat ik het teveel zooi vind, dan verander ik mijn alias gewoon... das handiger en veel minder moeite als al die hotmail accountjes bij gaan zitten houden

(dat herinnert mij eraan dat ik mijn hotmail eens moet ophalen )

[GarBaGe]

Het nadeel van die mailfilters is dat er altijd wel een idioot is die een of ander spam bericht stuurt wat niet door de filter wordt tegengehouden. Zoals een of andere docent die een meeltje naar alle studenten stuurt waar vervolgens het adres van iedereen in staat
Waar vervolgens studenten misbruik van maken...

[Anoniem: 13700]

Volgens mij is het grootste nadeel van spamfiltering nu net dat je af en toe een mailtje wegfiltert dat geen spam is. Een belangrijk mailtje dat ik niet zie vind ik veel vervelender dan een op de zoveel spammetjes dat ik wel zie.

Mijn methode van spamfighting is veranderd in de loop van de jaren. Ik ben helemaal afgestapt van de procmail filters. Ik gebruik verschillende mail-aliassen voor verschillende activiteiten. Bovendien gebruik ik de '+' uitbreiding van email adressen. (Als je mailserver het ondersteunt en je echte adres [e-mail] is kun je b.v. [e-mail] gebruiken voor al je tweakers related activiteiten.)

Wanneer ik gespammed wordt weet ik dus meteen waaraan ik die spam te danken heb. Vervolgens ga ik even naar spamcop.net , paste het complete mailtje met headers en klaar is kees. (Ik heb op deze manier al meer dan 10 spam accountjes laten sluiten in dit jaar alleen.)

<edit>url werkte niet omdat de komma er aan vast zat.</edit>

[Dennizz]

Als jorritma gelijk heeft, wordt onze economie dus ook stukken beter....................

maar das ook t enige positieve wat ik hieruit kan halen.......

[Anoniem: 12871]

<off topic>Ik weet niet of dat wel zo positief is.. Is het niet zo dat de ECB recentelijk renteverhogingen door heeft gevoerd om de te snel groeiende economie af te vlakken? Goede morgen Den Haag....
</off topic>

Verder is het te verwachten natuurlijk... Steeds meer en meer mensen en bedrijven zien het nut van internet en e-commerce, een logisch gevolg is dat er dan ook meer wordt gespammed.. Zeker omdat mensen ook steeds meer gebruik gaan maken van internet en dus meer bereikt kunnen worden via dat medium.. Bah geef mij maar de goede oude non-spam tijd

[DynaMikeY]

Misschien een beetje erg radicaal, maar het werkt wel; een filter aanmaken die in de body kijkt of er de woorden 'buy', 'offer', 'discount', 'free' e.d. staan, om vervolgens alle mails die aan deze criteria voldoen te trashen. Je hebt ze dan al wel binnen moeten halen, maar je hoeft ze in ieder geval niet onder ogen te komen

Je zou het nog radicaler kunnen doen door ze te scannen als ze nog op de mailserver staan, op die manier heb je er helemaal geen last meer van

[Anoniem: 14125]

Tsja, SPAM... Op zich valt er best mee te leven, vergelijk met ongevraagde post in de brievenbus. Je kan een sticker op de bus doen, je kan ook spam-filters installeren, of je mailadres in nieuwsgroep e.d. met nospam erin neerztten, a la: [e-mail], wanneer iemand hierop reageert is het gebruikelijk de nospam eruit te halen
Tegen SPAM: www.cauce.org of EuroCause @ www.euro.cauce.org/en/index.html
<edit> Petitie: www.politik-digital.de/spam/nl/petition/ </edit>

[Atomsk]

E-mail adressen verminken met "nospam" er in e.d. is verschrikkelijk vervelend. Wil je eens een keer iemand mailen, krijg je het gebounced.
Je kunt op usenet beter een 'vuilnisbak' E-mail adres gebruiken bij "from:" (bijv. [e-mail]) en een geldig adres in de Reply-To: regel. Spammers kunnen geen E-mail adressen uit de Reply-To halen, omdat ze daarvoor het hele bericht moeten ophalen en dat doen ze niet. Ze halen uitsluitend de berichtenlijst van een newsgroup op.
Verder is het zoals gezegd aan te raden een forwarding E-mail account te gebruiken van email.com, iname.com, bigfoot, oid.

Op deze manier krijg je absoluut geen spam meer en ben je toch makkelijk te E-mailen. Uiteraard moet je je dan niet gaan aanmelden bij allerlei vage (porno)sites.

[Anoniem: 1999]

Onzin, de reply-to regel zit ook in de http header. Helaas...

[Anoniem: 13514]

en mijn mailserver is al zo traag ik krijg ongeveer 3 mailtjes per dag van emazing.com (of zoiets) dat worden er dus 15!

[Anoniem: 14552]

Jij ook al? Ik word knettergek van die domme mailtjes van Emazing.com

[Anoniem: 11537]

Ikke krijg ook al van die EMAZING.COM mail. Een of andere teen-newsletter... Als je wilt unsubscriben via hun website kan dat niet omdat ie m'n emailadres niet herkent

[Anoniem: 3148]

Bij de meeste spam word je mail adres in 't bcc veldje gemikt zodat je niet alle email adressen ziet. Een serieus mailtje komt zelden binnen in je bcc. Mijn eudora filtertje flikkert die gewoon in een aparte folder (bijvoorkeur /dev/null) Weg spam...

[Anoniem: 6689]

Maarruh...

Alles via bcc gaat meteen trash in of buffer je ze in een bepaalde map om na filtering weg te gooien?

Om spam te voorkomen bij mensen die ik persoonlijk ken, doe ik multimails (vakantieberichten, updates, etc.) aan vrienden en kennissen ook via bcc. Zo voorkom ik dat iedereen zonder moeite elkaars mailadres te weten komt en dat ze op spam-lijsten komen.

[looskuh]

De spam mag dan wel vervijfvoudigd zijn, hoeveel meer gebruikers zijn er online, danwel email-adressen erbij gekomen? Zeker niet vervijfvoudigd maar de hoeveelheid spam zal niet echt in elke mailbox vervijfvoudigd zijn, bij mij is hij zelfs verminderd sinds vorig jaar. Twee jaar geleden stond ie vaak er helemaal vol mee. Vijf jaar geleden bestond het nog niet, lekker toen