Asus brengt Chromebox 3 met Core i7-quadcore in juli in de Benelux uit

Asus heeft aangekondigd dat de Chromebox 3 in juli in de Benelux verkrijgbaar is. Er komen meerdere varianten van de compacte desktop-pc met Chrome OS, waaronder modellen met een Core i7-quadcore.

Met welke processors de Chromebox 3 precies verschijnt, maakt Asus zelf nog niet bekend, maar de Amerikaanse webwinkel Bhphotovideo meldt die al wel op zijn site. Er verschijnen vier modellen, waarvan de goedkoopste de versie met Intel Celeron-dualcore is, die voor 239 dollar in de webshop staat, omgerekend en met btw 248 euro. De duurste versie is die met Core i7-8550U-quadcore, met een Amerikaanse prijs van 699 dollar, omgerekend en met btw is dat 725 euro. Niet bekend is of dat ook de europrijzen worden.

Volgens Asus kan de gebruiker het systeem met maximaal 16GB ddr4-2400 en een m2-ssd van 256GB uitrusten. De Chromebox 3 heeft vijf usb 3.0-poorten en een van type-c. Daarnaast is er een microsdkaartlezer aanwezig. De pc heeft verder een hdmi- en een ethernetpoort. Het systeem ondersteunt de Play Store, belooft Asus, om Android-apps te kunnen draaien.

Chromebox 3-n017u	Chromebox 3-n018u	Chromebox 3-n019u	Chromebox 3-n020u
Celeron 3865U, 1,8GHz, HD Graphics 610	Core i3-7100U, 2,4GHz, HD Graphics 620	Core i3-7100U, 2,4GHz, HD Graphics 620	Core i7-8550U, 1,8GHz, Graphics 620
4GB ddr4, 32GB m2, sata-ssd	4GB ddr4, 32GB m2, sata-ssd	8GB ddr4, 32GB m2, sata-ssd	8GB ddr4, 32GB m2, sata-ssd

Reacties (48)

[MaxTheKing]

Is zo'n i7 niet enigzins overkill voor een Chromebox? Heb zelf geen ervaring met Chrome OS, maar laatste keer dat ik het heb gebruikt (In de MediaMarkt) leek het vrij basic en simpel.

[Roberg]

Ik denk ook dat het vooruit lopen is op de mogelijkheden die Chrome OS binnenkort gaat bieden met de Linux applicatiecontainers. Op Google I/O werd ook flink ingezet op de audio en grafische en dus creatieve mogelijkheden van Chrome OS, maar dan moet je wel de hardware hebben die dat gaat ondersteunen.

Het kan voor een bedrijf als Adobe ook interessant worden een versie van hun cretive suite specifiek op ChromeOS uit te brengen als ze deze in een Linux omgeving kan draaien die constant en stabiel is, en dus beter testbaar.

[Roywall.e]

Dat is het probleem, de meeste mensen hebben wel een mening maar hebben het nog nooit gebruikt. Zo jammer. En de mediamarkt moet je al helemaal niet zijn voor Chromebooks. Ze weten niet eens wat het is. Maar nee, zodra je als bedrijf deze Chromeboxen gaat gebruiken via bijv. Citrix is een i7 een hele mooi aanvulling.

[Zeefuik]

Op werk (ik werk in de zorg) gebruiken we ook voornamelijk Chromebooks. Werkt uitstekend, start lekker snel op en er kan gewoon verbinding gemaakt worden met een extern bureaublad (windows server in ons geval). Zo kunnen we er alles op doen en neem je gewoon een heel licht apparaatje mee als je op huisbezoek gaat o.i.d. Zeker ook met de toevoeging van de Play Store helemaal fantastisch :-). Ik ben wel fan!

[spNk]

En waarom heb je daar ChromeOS voor nodig? Zo is het niet meer dan een veredelde thin client.

[Aerophobia1]

Bijna de hele overheid werkt met virtual desktops, voordeel is dat het niet uitmaakt wat voor apparaat gebruikt wordt om in te loggen in je werkomgeving.
Scheelt een hoop geld en is een stuk mobieler als een thinclient.

[Hengst]

Citrix heeft juist nauwelijks processor power nodig. Die i7 maakt een Chromebox juist een multimedia beest en ook geschikt voor de zwaardere apps die je lokaal gebruikt, niet voor iets wat op een citrix server draait.

[Stefan22]

Met de Play Store en Android apps, en met de komst van Linux applicaties naar ChromeOS, kan het wel goed uitkomen voor als je veel gebruik gaat maken daarvan.

[The Zep Man]

Wat extra informatie:
• Andere modellen bevatten een i3-7100U.
• Er kunnen native twee monitoren op aangesloten worden: via HDMI en via DisplayPort over USB C (waar je ook weer HDMI van kan maken).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 08:52]

[kobus71]

i3 lijkt mij snel genoeg coor Chrome OS. Net als 4GB ram.16 lijkt mij overbodig. Maar heb niet veel ervaring met chrome os. 16GB zal wel zijn redenen hebben .

[Reactie gewijzigd door kobus71 op 23 juli 2024 08:52]

[RielN]

i7 is zeker geen overbodige luxe, kan ik uit ervaring vertellen.

Er zijn ook redelijk zware webapps waar je het verschil voelt: grote sheets en docs, maar ook bijv een IDE als Cloud9, of pmanagementapps bijv Podio.

[shadow1967]

Niet volledig akkoord, gebruik reeds jaren een chromebook. Processor van ondergeschikt belang. Minimaal 4GB RAM en een snel opslagmedium zijn voldoende.

[RielN]

Alles draait prima, maar als we op kantoor switchen naar de i3 of celerons maakt dat wel degelijk verschil met de i7's. Het is ook een soort gewenning he.

Gebruik als laptop de i7 pixel LS met veel ram. Dat is nog altijd de benchmark zeg maar... En ik verheug me al helemaal op de Linux-sandboxen. Dat maakt de CB het perfecte werkpaard.

En in 4 jaar gebruik 0,0 gedoe, praktisch alle uren dat hij aanstaat is het een productieve machine. Dat is toch wel wat.

Onze omgeving is dan wel van 0 af aan ongericht op het web dus ergens is het makkelijk praten maar toch...

[Reactie gewijzigd door RielN op 23 juli 2024 08:52]

[kobus71]

Ah, wist ik niet. Ik dacht alleen aan recreatief gebruik. Maar er is natuurlijk meer dan dat. Weer wat wijzer geworden

[dakathefox]

Chrome OS is niet per definitie alleen geschikt voor recreatief gebruik. Dat is een fabeltje waar genoeg mensen je maar in willen doen geloven.

[Joe-star]

Ik zou wel een i3 als minimum nemen. Heb zelf nog een Chromebook 2 van Toshiba met een celeron maar die is soms echt langzaam.

[vuurwerkman1]

De i7 8550 heeft een uhd 620.
https://ark.intel.com/pro...r-8M-Cache-up-to-4_00-GHz

[Verwijderd]

Staat in het artikel :-)

[vuurwerkman1]

Volgens mij staat er bij de andere processoren HD graphics. Maar staat er bij de i7 8550u graphics 620. Het stukje UHD lijkt te missen.

[JackDashwood]

Geweldige kastjes om als HTPC te gebruiken. Even LibreELEC er op zetten en je kunt zelfs met de goedkoopste Celeron alles hardwarematig decoderen aan video.

[Verwijderd]

Met deze specs en vooral de CPU zijn het eigenlijk ‘gewone’ pc’tjes die toevallig standaard Chrome draaien.
Op zich zijn ze ook prima geschikt voor Linux of zelfs Windows, als je tenminste voor alle componenten de juiste drivers kunt vinden.

[sugarlee89]

kan er ook windows 8.1 op.

[teus1950]

Chromebook/os is geweldig. Ik heb een Samsung uit oktober 2012 een van de eerste en die doet het nog steeds prima en wordt ook nog steeds gesupported door Google. Start nog op binnen 10 seconden. Uiteraard geen play store support. Maar nog nooit 1 virus gehad.

[jrswgtr]

Ik blijf het een gemiste kans vinden dat ze altijd zo weinig opslag in die Chrome dingen stoppen. Vaak zijn de opslagmedia ook nog eens niet vervangbaar. Iemand enig idee of dat bij deze computertjes wel kan?

[divvid]

Lekker voor LVT. Kan er ook native iets anders op draaien? U18.04 oid

[Verwijderd]

Voor die prijs koop een volledige laptop.

[Call of Duty]

Maar doel van deze kastjes is waarschijnlijk makkelijke koppeling met TV of voor het opzetten van een niet-mobiele werkplek Ik vind de prijs en hardware ook wat vreemd maar dat kan ook komen omdat ik nooit met ChromeOS werk.

Wie weet wat precies de positionering van deze kastjes is? Voornamelijk de duurste kan ik niet zo snel plaatsen

[Iblies]

Zijn zat laptops met HDMI aansluiting.

Ik vind het veel geld voor hardware waar je niet eens een andere OS op kunt zetten.

Zal ongetwijfeld een markt voor zijn, maar persoonlijk zou ik passeren. Zelfs als gadget zie ik te weinig opties. Een Apple-tv of ander willekeurig Android-box is niet alleen goedkoper, maar heeft soortgelijke opties en meer.

De hardware lijkt me overkill voor dit OS.

[SirLenncelot]

Waarom zou je er geen ander OS op kunnen zetten?

[Iblies]

Bios laat het niet toe. Er zijn soms work-arounds maar dat is niet altijd het geval en soms werkt het nog steeds niet goed.

[WimmieV]

Zelfs als gadget zie ik te weinig opties.

Ik ben nieuwsgierig welke opties jij er ook op wil hebben om het voor jou een goede 'gadget' te maken.

Dat vraag ik als jarenlange gebruiker van Chromebooks .

[Reactie gewijzigd door WimmieV op 23 juli 2024 08:52]

[Iblies]

De vrijheid om verschillende software te kiezen.

Je hebt bij Windows en Android veel meer opties. Bij Chrome kun je soms apps van Android installeren vanuit Google-play, maar de prestaties zijn niet altijd even betrouwbaar. Die zijn ontworpen voor ARM en op x86 doen ze het niet altijd denderend of je moet een snellere CPU hebben die dat deels opheft.

[WimmieV]

Oh, als je Windows of Linux een 'gadget' noemt....

Maar wat je dus eigenlijk wilt is géén Chromebook.
Dat 'concept' zie je niet zitten en wil je niet hebben.
Wat jij wilt is een gewone laptop.

[dakathefox]

Natuurlijk is het doel van deze kastjes het opzetten van een niet-mobiele werkplek, voor privé of zakelijk gebruik. Dat kan natuurlijk gewoon prima met Chrome OS, zeker nu Android Apps al geruime tijd ondersteuning genieten evenals Linux applicaties binnenkort.

[AndriesM v2]

Op de duurste met de i7 zou ik het liefst gewoon Windows installeren. Dat is een prima kastje voor als je kantoorwerk doet lijkt mij. ChromeOS voor kantoorwerk is toch nog echt niet wat ik zou willen

[dakathefox]

Voor die prijs koop je ook een fiets.

Wat bedoel je nou?