Sony toont 22,5GB optische DVR-recorder

Naast het stukje nieuws over de 10TB CD valt dit een beetje in het niets, toch is het niet niks. Sony heeft een manier gevonden om 22,5GB op een CD te zetten. Hiervoor maakt men gebruik van een blauwe laser die een beter resultaat zou behalen. De toepassing van deze DVR zoals Sony hem noemt, is voorlopig beperkt tot het maken van een backup van je HDU, als deze tenminste niet groter is dan 22,5GB. Hij is helaas niet ontworpen voor gebruik op een TV, maar voor de HDTV, kijk hieronder voor een hap uit de tekst, of ga even naar ZDnet.

Elektronicagigant Sony demonstreerde op de CEATEC 2000-beurs in de Japanse hoofdstad een opmerkelijke, optische technologie die onder meer door het gebruik van een 'blauwe' laser veel meer data op een cd-achtige schijf kwijt kan. CEATEC is een jaarlijkse beurs die vooral Aziatische firma's aantrekt en hen een gelegenheid geeft om hun prototypes aan een ruimer publiek te tonen.

Sony noemt de nieuwe technologie DVR-Blue, een verwijzing naar de blauwe diode laser die door de lezer wordt gebruikt om gegevens op het zilveren schijfje af te lezen. De optische schijf zelf is bijna net zo groot als een reguliere cd, maar wordt in een stofvrij omhulsel verpakt - ongeveer vergelijkbaar met het bijna antieke caddy-systeem die op oudere cd-romlezers gebruikt werd. Hierbij moest je de cd in een hoesje stoppen en pas daarna in de cd-rom speler. De opslagruimte op een enkele DVR-Blue-schijf is niet weinig: één kant kan 22,5 GB aan gegevens bevatten. Dit is een aanzienlijke toename in vergelijking met cd-rom (650 MB) of een enkelzijdige DVD (4,7 GB). Sony ziet de uitvinding als een perfect medium voor het opslaan van HDTV-opnames. In MPEG2-formaat kan de DVR-Blue ongeveer twee uur beelden kwijt van HDTV-kwaliteit.

Als je een HDTV hebt, is dit misschien een leuke gadget, maar als je een "gewone" of "Breedbeeld" TeeVee hebt, heb je er vooralsnog niets aan. Het leuke is wel dat dit binnenkort op de markt gebracht kan worden en dat hierdoor de DVD-videorecorder dichterbij komt.

Bedankt, Stropdas voor de tip

Reacties (30)

[zonoskar]

"Als je een HDTV hebt, is dit misschien een leuke gadget, maar als je een "gewone" of "Breedbeeld" TeeVee hebt, heb je er vooralsnog niets aan"

Waar haal je dat iedee nou weer vandaan. In de text staat dat het een perfecte oplossing is voor het opslaan van HDTV beelden. Dit wil niet zeggen dat het uitsluitend daarvoor bedoeld is. Ik werk nl. bij Philips aan het DVR project (ism Sony) en op DVR wordt gewoon MPEG2 streams gebruikt, de resolutie daarvan kan varieren van 352x288 tot 1920x1080 (PAL). Dus ook gewone TV beelden opnemen is mogelijk (dan kun je natuurlijk meer dan 2 uur kwijt). Voor normal TV is er nog een leuke feature, je kunt nl. opnemen en afspelen tegelijk.

[Olaf van der Spek]

Sinds wanneer heeft PAL zo'n hoge resolutie?

[Verwijderd]

Ut zou fijn zijn als ze die techniek eens voor de consument betaalbaar maken en dat het VHS rec ding bij de 386 gezet kan worden

[Verwijderd]

Jammer dat je hem niet op je computer kan gebruiken, kan je lekker makelijk grote back-upjes maken.

Groter is toch nie nodig voor ons

<update mode\>

Ja, Ik wist dat die DAT dingen eral waren, maar ik zie dit meer als een soort opvolger van ZIP.

<update mode\>

[Opa]

Je kan al veel langer dit soort hoeveelheden data backuppen, imme.
DAT en DLT bijvoorbeeld maar ook die nieuwe IDE cartridges van 30 en 50 GB (compressed). Ben ff de naam kwijt. Die laatste kost ong. 800 piekos, en ik denk niet dat die Sony ergens in de near future aan die prijs zal komen.
Bovendien is het heel makkelijk om dergelijke technologieën te "Porten" naar de PC, denk maar aan de DAT en backup op videotape. (Dàt was trouwens pas traag)

[zomertje]

DLT is trouwens ook best traag, ik ben benieuwd wanneer de hoeveelheid data zo groot wordt dat de backup die snachts gemaakt wordt alleen aan de nacht alleen niet genoeg meer heeft

het mechaniek van de tape zal uiteindlijk toch zn eigen beperkingen tegenkomen lijkt me.

[Verwijderd]

Je bedoelt waarschijnlijk Onstream

[Glorix Jim]

Vraag me af wanneer die HDTV's nou eindelijk eens betaalbaar worden voor de consument (ik heb er nooit één zien staan in een winkel)..
Ze durven blijkbaar wel die WEGA"s van Sony te verkopen voor 10.000, dus waarom dan geen HDTV's??

[Verwijderd]

HDTV zegt al genoeg, Hele Dure TV

[Helsie]

Ik vraag me af of er bij betere compressie methodes en grotere opslag tijd ook op den duur de films langer zullen worden...
Als straks op het standaard medium (dan praat ik wel over 'wat langere termijn') bijvoorbeeld 6uur film in super kwaliteit kwijt kunt, dan kan ik me er iets bij voorstellen dat er ook langere films gemaakt worden. (De eerste 'stomme' films waren ook maar een fractie van de huidige films (die vrij vaak nog steeds stom zijn ), dus die lijn kan zich doorzetten.)
Bij een langere film (met een goed plot) kun je veel beter 'in de film' komen en daar zouden zulke mediums zich uitermate voor lenen.

[Kahlan]

[teacher mode]
Dat is dan media.
[/teacher mode]

Ik ben het hier niet echt mee eens. Een gemiddeld mens kan zich 'slechts' drie kwartier concentreren. Een film is dan ook wel erg lang als hij 2 uur duurt, al is het alleen maar om deze reden. Langer lijkt m.i. niet echt mogelijk.

(videobanden zijn toch ook al jaren 4 uur)

[brammus]

In de theater/film wereld is 5 kwartier tot 1,5 uur een hele gangbare maat, meer regel eigenlijk.

Voor films heb je nog het probleem dat zij eerst op (hoe heet dat materiaal ook al weer?) lint gezet moeten worden, daar zit ook een grens aan hoor, als ik zie hoe een fillempje in het theater aankomt, vraag je je af, waarom het eigenlijk daar al niet digitaal is geworden...

Filmpakketje: 2 trailers met commercials, van 50 bij 50 cm en 2 kilo zwaar; dan de film zelf: 4 dozen van 75 bij 75 cm en 3 kilo per stuk.
En dat moet ook nog allemaal gplakt worden.

Dan heb je het over een standaard lengte van 1,5 uur...
Kan je je voorstellen hoe dat gaat bij films van 3 uur.... ;'(

[Masselink]

Ik denk dat dit (net als voor mij) voor velen iets compleet nieuws is. Iedereen kan wel nieuwe toepassingen bedenken waarin dit DVR nuttig kan zijn, maar vergeet niet dat de kinderziektes er ook nog steeds uit moeten. het moet ook door de maatschappij geaccepteerd worden, anders heb je te weinig draagvlak.....Voorzichtig introduceren, en daarna (goed getimed) knallen.

Dain Bramage

[Verwijderd]

Ik denk dat dat best mee valt, masselink. Het is eigenlijk niks anders dan een iets grotere dvd (technisch gezien dan) En met de dvd zijn er dus al heel wat problemen en kinderziektes opgelost.

[Masselink]

Ik denk dat je door dit aan te nemen al 1 grote denkfout te maken ! En als iets toch minder goed gereleased word, dan lopen we met z'n allen te klagen......

Dain Bramage AKA Masselink

[Bigfoot]

Het zou dan dus wel mogelijk zijn om hiermee opnames te maken van digitale Satelliet uitzendingen, aangezien die MPEG-2 signalen uitzenden. Of heeft dit apparaat geen "normale" analoge uitgang?

[zonoskar]

Digitale Satelliet uitzendingen worden 'getranscodeerd' dmz. dat de video en audio data niet veranderd wordt, alleen de informatie packets (met tabellen enzo) worden in het DVR formaat omgetoverd. Voor analoge opnames is een MPEG2 encoder aan boord, die de analog video/audio omzet naar MPEG video/audio (maximaal 720x576 resolutie).

[Verwijderd]

Het is mij een beetje onduidelijk wat Sony hier mee aanwil. 22,5 GB is eigenlijk niet zo heel erg veel.. wél ten opzichte van een CD natuurlijk.

Persoonlijk denk ik dat Sony graag wil laten zien wat er met optische opslag mogelijk is.. en wat dat betreft is het natuurlijk mooi om te zien dat er alweer 25x meer op zo'n schijfje kan dan in 1984 (toen de CD uitkwam).

Als backup-medium is dit overigens volledig on-interessant. Daarvoor zal men voorlopig nog wel een aantal jaren tapes blijven gebruiken. In combinatie met een Hierarchisch Opslag Systeem (backups eerst naar disk.. en vervolgens geconsolideerd migreren naar tape) is dit qua kosten, snelheid (Magstar tapes halen ca. 8 MB/s) en flexibiliteit niet te verslaan.

[Verwijderd]

Bij mijn 386 zal ik die VCR niet zetten die 386 is namenlijk decoder voor mijn cANAL+ en Filmnet

[Verwijderd]

dit ding in combo met een mpeg 4 accelerator en ik kan heel mun film verzameling er op kweit

en 22 gig is idd een scheintje t.o.v van een viedeoband
enig idee hoeveel daar wel niet op kan?