Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Fabrikanten onthullen hun AMD X470-moederborden

In navolging van de officiŽle bekendmaking van de tweede generatie Ryzen-processors, hebben partners van AMD hun moederborden met X470-chipset gepresenteerd. Onder andere Asus, MSI, ASRock en Gigabyte brengen nieuwe moederborden uit.

De X470-moederborden voor de vrijdag aangekondigde Ryzen 2-processors zijn de eerste borden met 400-series-chipsets, later dit jaar volgen waarschijnlijk†B450-varianten. Veel verschil met de X370-chipsets is er niet, al maakt AMD de precieze verschillen pas op een later moment bekend.

ASRock brengt vier atx-borden op basis van X470 uit: de Fatal1ty Gaming K4, de Master SLI/AC, de Taichi Ultimate en de Taichi. Daarnaast verschijnt er een mini-itx-variant, de Fatal1ty Gaming ITX/AC. De Taichi-borden hebben onder andere een 16-fasige stroomvoorziening en een heatsink van een aluminiumlegering. Details over de moederborden zijn op deze pagina te vinden.

Asus brengt vijf X470-moederborden uit: de ROG Crosshair VII Hero, de ROG Strix X470-F, de ROG Strix X470-I Gaming, de Prime X470-PRO en de TUF X470-Plus Gaming. De ROG Strix X470-I Gaming is een itx-bord, de overige modellen zijn atx-modellen. De†ROG Crosshair VII Hero is de†meest uitgebreide variant in de serie, met onder andere ondersteuning voor tweeweg-sli en drieweg-CrossfireX. Van dit model komt ook een Wifi Edition uit. Alle borden ondersteunen Asus' Aura Sync rgb-verlichting. Asus heeft een overzicht van de modellen op zijn site gezet.

MSI onthult vijf moederborden: de X470 Gaming M7 AC, de Gaming Pro Carbon AC, de Gaming Pro Carbon, de Gaming Plus en de Gaming PR. De MSI X470 Gaming M7 AC is het topmodel in de line-up, met ondersteuning voor Mystic Light-rgb-verlichting en omvangrijke koeling waaronder voor de m2-sleuf voor de ssd.

Gigabyte houdt het vooralsnog bij drie X470-moederborden†in zijn Aorus-lijn: de X470 Aorus Gaming 7 Wifi, de Aorus Gaming 5 wifi en de Aorus Ultra Gaming. De drie borden hebben een stroomvoorziening met 10+2 fasen. Verder zijn twee pci-e x4 m2-sleuven aanwezig voor ssd's en hebben de borden forse koeling voor de chipset, met vinnen en heatpipes. De volledige line-up vind je hier.

Door

NieuwscoŲrdinator

56 Linkedin Google+

Reacties (56)

Wijzig sortering
Maar....wat is nu het verschil met X370? Ik las iets over betere compatibiliteit met geheugen waardoor 3200MHz+ geen probleem zou moeten zijn, maar verder?
Van wat ik gezien heb, werken niet alle Zen+ functies op een x370 bord, maar wel op een x470 bord. Uit m'n hoofd gezegd werkt XFR2 en de nieuwe turbo wel op x370, maar turbo overdrive alleen op x470.
Is dat niet op te lossen met een firmware update op een x370 bord?
Ja XFR2 was volgens mij een firmware dingetje dat met agesa 1.0.0.2a wordt toegevoegd, de rest geen idee
Was er niet een X370 plank die rebranded werd in een X470? Zou kunnen duiden op een bios update voor XFR2
xfr2 ondersteuning, dus hogere boostclocks met een ryzen 2000 chip
Volgens mij heeft X470 iets vernieuwde USB specs, maar voor de rest hetzelfde.

AMD heeft wel de eisen van een X470 bord verhoogt, zo moet er minder storing bij de memory lanes zitten en moet de stroom toevoer verbeterd zijn.
ryzen 2 processoren? of toch ryzen 2000?
of heet het nou zen pro?
echt wtf @ deze namen jongens...

Zen 2 staat al op de planning sinds de launch van zen... zen 2 = 7nm
ryzen 2000 = 14+nm

ryzen 2000 lanceert nu zo'n beetje en zen 2 als het goed is (volgens planning) eind dit jaar, al verwacht ik eerder begin volgend jaar.
Volgens mij gaat het zo:
Zen 1: Ryzen 1000
Zen 1+ : Ryzen 2000
Zen 2: Ryzen 3000
Zen 3: Ryzen 4000
ja alleen word wat jij 1+ noemt door AMD zelf ook wel omschreven als de 'pro' variant en in dit artikel ryzen 2-processor. vooral dat laatste lijkt wel verdomd veel op wat jij net zen 2: ryzen3000 noemt.
Hoe ik het begrijp is 1+ niet een pro variant, maar gewoon de eerste generatie op 12nm i.p.v. 14nm.
dat klopt niet helemaal:

"AMD outlines the already released details about the Ryzen 2000-series, including its production on GlobalFoundries 12nm process tech and the updated "Zen+" architecture"

bron:
https://wccftech.com/amd-...erformance-prices-leaked/

er zijn wel wat veranderingen t.o.v. de eerste ryzen, hoop dat er nog meer verbeteringen aankomen voor ryzen 3000 / zen 2 ondanks dat die releases best dicht op elkaar zitten.
Het is Ryzen twee en die maken gebruik van Zen+ architectuur.

Ik vond het ook verwarrend, maar er is onderscheid tussen Ryzen en Zen, namelijk CPU reeks en architectuur naam.
thnx, het word er niet handiger op maar ik wist nog niet dat het onderscheid daar vandaan kwam :)
Ryzen 2 is overigens 12nm en niet 14+ ;)
12 = 14nm+, althans zo omschrijft AMD het, kijk maar naar zen 2 dan zie je dat die 7nm is en dat daarna 7nm+ komt. het verwarrende is denk ik de +, want het is kleiner dus waarom zou je het + noemen
Deze officiŽle AMD slide zegt toch echt 12nm

https://cdn.wccftech.com/...D-Zen-Roadmap-740x256.jpg

Aanvankelijk was er sprake van een 14nm+ procťdť maar GF gaat ze toch bakken op een 12nm node.
Zen+ of Zen 2nd generation word 12nm

Zen 2 word inderdaag 7nm waarvan de eerste samples voor het einde van dit jaar zullen verschijnen.
Maar officieel pas in 2019.

Bron: https://www.extremetech.c...en-7nm-vega-2018-roadmaps
En: https://www.pcgamesn.com/...se-date-specs-performance

[Reactie gewijzigd door Gewoon Jasper op 13 april 2018 22:14]

thnx voor de links + aanvulling
Ryzen 2 ≠ Zen 2
Ryzen 2 is de tweede generatie van de processors, Zen 2 is de tweede generatie van de architectuur.

Ryzen 2000?! We leven niet meer in 1998.. :+
:D thnx voor die ryzen2000 opmerking, ik vind m prachtig
Dus Asus en consorten mogen wel hun Gaming brands wel gebruiken voor AMD moederborden, maar niet voor AMD videokaarten? dan valt toch het hele verhaal van nVidia waarom ze dit doen om (ter zijde of dat ook de echte reden is)
Juist niet. Zo is de associatie met ROG een high end spul in tact, en door GPP exclusief verbonden aan nvidia video kaarten.

Juist daarom is het zo slecht voor de consument en zo goed voor nvidia.

[Reactie gewijzigd door Countess op 13 april 2018 20:00]

Zat hetzelfde te denken toen ik het aan het lezen was. Aan de ene kant denk ik niet dat Asus op deze level functionaliteit wil beperken om nog meer aparte boards te gaan creeren. Want in feite zou het kunnen dat Crossfire/Multi-Gpu straks niet meer toegestaan is op SLI na voor ROG boards

Grappig trouwens, toen ik de titels snel aan het checken was was mijn 1e associatie AMD 470 graka's...
Maar dat ligt aan mijn oppervlakkige leeskunst :+
Kan de laatste series zijn voor weet ik veel hoe en of wanneer de overeenkomst met Nvidia in kickt
Dat kan ik me niet voorstellen. nVidia kan niet stellen dat een gaming brand alleen voor nVidia producten gebruikt mag worden, want dan mis je de brand - een toetsenbord, monitor, muis, of moederbord kan dan nooit de gaming brand krijgen, waardoor een nVidia kaart een soort van eigen gaming merknaam krijgt, die ook nog eens fabrikant specifiek is en nergens in de branding past. Dat zou hun eigen glazen ingooien.

Ten tweede wanneer je aangeeft dat je grootste concurrent geboycot moet worden voor bepaalde branding (en dat is iets anders dan exclusiviteit vragen voor je product in het eigen segment), kun je als je goed luistert het opgewekte gekakel van de advocaten al horen en begint de commesaris mededing te knorren. Dat gaat natuurlijk nooit mogen.
Ik zou toch wat meer onderzoek doen naar het GeForce Partner Program.
Zo te zien hebben ze old skool PCI eindelijk eens gedropt.

Een Serial header hebben sommige bordjes nog wel.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 13 april 2018 19:28]

Serial word nog veel gebruikt voor het debuggen en programmeren van allerlei soorten hardware. Gewone PCI sloten hebben eigenlijk bijna geen nut meer.
Ik weet het. Maar naar mijn mening is zelfs dat al vrij niche. Je kan ook zo'n PCI-E serial kaart kopen als je het nodig hebt. Hetzelfde met PS/2.
Ik meen te weten dat er wel een belangrijk verschil is: voor een PCI-E seriŽle kaart moet de PCI-E bus geÔnitialiseerd zijn. Voor een on-board seriŽle poort is dat niet nodig. Die kun je dus vťťl eerder in het boot-proces gebruiken. En er hoeft ook veel minder hardware correct te functioneren om de on-board seriŽle poort te kunnen gebruiken.

Nu zul je waarschijnlijk zeggen dat dat verschil voor de meeste mensen onbelangrijk is, maar de hele seriŽle poort is voor de meesten onbelangrijk. Voor veel mensen die 'm wel gebruiken, en voor wie hij zelfs betrekkelijk essentiŽel is (bijv. de bedrijven die de BIOS ontwikkelen...), is het juist vaak ook belangrijk dat de seriŽle poort zo snel mogelijk operationeel is, en met zo min mogelijk afhankelijkheden.
Oh ik dacht dat on board serial nog werkte via een virtuele ISA bus. Ah ja voor mij zit hij niet in de weg. Ik had in mijn vorige PC nog een header uit een oude pentium 1 aangesloten maar nu ik een raampjes PC heb is die kabel een beetje lelijk :(

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 14 april 2018 01:44]

Wat is precies het verschil tussen de X470 en B450 chipsets?

Ik ga na vele jaren weer een keer mijn systeem upgraden en heb gewacht tot de Ryzen 2 lijn zou uitkomen... Was dus erg blij dat vandaag ook de moederbordjes zijn aangekondigd, alleen weet ik niet of nu nog langer moet wachten tot de mobo's met de B450 chipsets bekend worden gemaakt voordat ik m'n bak ga samenstellen.
weet wel dat dit gewoon een Ryzen refresh is en dat volgend jaar pas de echte Zen 2 uitkomen met een op 7nm procede. Deze Ryzen 2 serie hebben wel zo een 10% hogere kloksnelheden in het algemeen.

Wat betreft de moederborden is het vaak overclock potentie aan de hand van betere power delivery en afgelopen generatie hadden duurdere moederborden minder moeite met hoog geklokt ram, maar dat kan deze generatie weer allemaal anders zijn :)
Ja daar ben ik me van bewust, maar ik zit nu nog met een Athlon X4 en wilde al een hele tijd overstappen naar Ryzen. Heb toen dus gewacht tot deze refresh. Wil niet nog een jaar gaan wachten eigenlijk.

Ik las net dat de X serie dus meer features en overclock ondersteuning heeft. Binnenkort maar eens een nieuw wenslijstje aanmaken... :D
Bij de vorige generatie was het voornaamste verschil SLI voor de X serie, CF werd door zowel de B als de X chipset ondersteund. Weet alleen niet of dit verschil deze generatie er weer is.
Ik ken ASRock nog steeds als budgetmerk die soms gafe dingen doen. Is dat een verouderd beeld? 16 stroomfasen is nogal wat.
Ik heb jaren geleden een Asrock MB gekocht. Ik kende ze toen ook alleen van de budgetbak, maar de specs die ze toen leverden, kon je of niet vinden of voor een serieuze meerprijs bij de 'premiummerken'. Ze durven daar serieus out of the box denken, dat is toch mijn mening. Maar of je het allemaal nodig hebt is een andere zaak (zoals op de taichi ultimate een 10Gb-lan poort)
Ik gebruik toch nog altijd met veel plezier mijn Z97 extreme 9.

[Reactie gewijzigd door Arator op 13 april 2018 22:08]

Dat is inderdaad een achterhaald beeld. Ze hebben zich inmiddels al vele jaren achtereen gemanifesteerd in het hogere segment als voorname speler.
Jammer dat jullie niet precies aangeven welke borden wel of niet SLI ondersteuning hebben. Dat is helaas 5 dollar aan licentiekosten die direct naar nVidia gaan terwijl haast niemand SLI gebruikt en al helemaal niet met een AMD CPU. Blijkbaar geeft z'n persoon iets om prijs prestatie en toch weer helemaal niet ofzo :+

Het staat wel op de dozen van de moederborden, of er wel of geen SLI ondersteuning aanwezig is. Frappant is dat MSI hier niks van op zijn dozen heeft staan? Misschien als protest tegen GPP? Geen enkele doos van hun vermeld SLI ondersteuning, zelfs hun high-end niet.
SLI lijkt op zijn retour. Steeds minder games hebben goede profielen voor meerdere videokaarten en G-sync / Free-sync dragen in grotere mate bij aan een goede ervaring dan een extra videokaart.
En toch zit het op merendeel van de high-end moederborden. Weer een stickertje meer op de doos.
Is er helemaal geen zicht op een mATX-moederbord? Of is dat meer iets voor de B450?
Ik kan er ook niet bij dat er geen high-end m-ATX borden aangekondigd zijn. Voor X370 zijn ook alleen AsRock, Gigabyte en Biostar die met een bordje zijn gekomen.

Nu ben ik nog niet van plan een 2000 series chip te halen, maar wil een nieuw systeem wel liefst op m-ATX bouwen... maar dan moet er wel een beetje degelijk moederbord zijn :/ . Hopelijk zijn ze met de 3000 series wel op launch beschikbaar.

Het kan nog komen natuurlijk, de meeste m-ATX borden zijn ook pas maanden na de release van Ryzen uitgekomen. Maar het laat wel zien dat de ontwikkeling van AMD moederborden gewoon heel erg achterloopt op die van Intel...
Het is natuurlijk ook op basis van vraag en aanbod.
Ik vind het wel jammer dat er weinig highend mATX meer uit komt, maar blijkbaar is er weinig markt voor.
Ik bezit nu een b350 mATX bord, maar eerlijkgezegd zou een ITX bord ook prima voor mij zijn.
Toch mooi dat er ook voor AMD veel te kiezen valt als gebruiker. En ook gewoon de A-merken hier te vinden zijn en niet ineens een ander naampje eraan hangen...
Yep. Sinds Ryzen 1 waren er al veel high end gamer borden gelanceerd en was amd terug als concurrent. Nu is de 2700X weer een stevige concurrent voor de 8700K. Langzamer in single core maar sneller in multi core.

De 8700k is stock 3.7-4.7 ghz en de 2700X 3.7-4.3 en heeft 2 extra cores.

Erg prettig dat we van de quad cores van Intel af zijn en de 1000-1700usd intel cpus. Plus weer eens onze moederborden kunnen gebruiken en dat er goedkope chipsets zijn waar de high end cpus op draaien en over te klokken zijn. Allemaal dankzij amd. Oh en we weer boxed coolers krijgen en ze zijn nog goed ook.
Die Taichi bordjes zijn serieus specced. Maar combinatie kwa looks/specs lijkt me Gigabyte de mooiste/beste te hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*