Vodafone-klanten kunnen apps in Play Store betalen via telefoonrekening

Klanten van Vodafone kunnen vanaf donderdag apps, games, muziek en films afrekenen in de Play Store via de telefoonrekening. Bij andere Nederlandse providers kon dat al langer. Om de functie te gebruiken, moeten klanten de telefoonrekening instellen als betaalmethode.

Aankopen hebben een maximum van twintig euro, meldt woordvoerster Alexis van Liebergen van Vodafone aan Tweakers. Alle klanten kunnen in de Play Store vanaf donderdag gebruik maken van de functie, mits hun abonnement geen blokkade heeft voor het afrekenen via de telefoonrekening.

Vodafone bood het afrekenen per telefoonrekening al aan op andere besturingssystemen. Bijvoorbeeld in BlackBerry World, maar de functie was er eerder ook al voor Windows Marketplace voor Windows Mobile 6.5 en de Nokia Ovi Store voor Symbian en MeeGo.

Andere Nederlandse providers bieden afrekenen via de telefoonrekening ook aan in de Play Store. Alle providers met een eigen netwerk, KPN, T-Mobile en Tele2, doen dat al enige tijd. Bij T-Mobile werkt dat al iets meer dan vier jaar.

Doordat apps op de telefoonrekening verschijnen, hoeven gebruikers geen gegevens van een PayPal-account of creditcard in te vullen om betaalde apps en games te kunnen downloaden.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (117)

[JBVisual]

Nu nog voor de "app store" van Apple...
Ik vindh et een gemis dat dit zover ik weet nog niet kan bij Nederlandse providers (ik heb ervaring met Vodafone en T-mobile).

Een losse creditcard heb ik niet, en ik heb er een hekel aan om elke keer itunes kaarten te moeten kopen.

[QinX]

Je kunt tegenwoordig ook PayPal koppelen aan je Apple ID. Daar kun je dan weer je normale rekening koppelen of "prepaid" tegoed op zetten.
Geen creditcard meer verplicht.

[kozue]

Maar wie wil er dan ooit PayPal gebruiken? Afgezien van de dubieuze praktijken rondom het blokkeren van accounts naar hun eigen goeddunken zet je een extra partij tussen je betalingen die aan jou wil verdienen en tegenwoordig ook jouw data wil minen. Er zitten al teveel partijen tussen betalingsverkeer die er beter tussenuit kunnen (Currence, Maestro, etc), dus er vrijwillig nog meer tussen zetten lijkt me helemaal niet de goede richting.

[QinX]

Ik betaal geen cent extra hoor als ik via PayPal betaal.

Een app van €3,99 in de app store kost als paypal het geld van mijn eigen rekening haalt nog altijd €3,99.
Als je het zakelijk gebruikt is het wat anders, maar particulier heb ik nog nooit gezeik gehad met PayPal.

En denk je dat een ideal betaling gratis is? Ook dat zit inclusief bij veel websites, maar ook genoeg die gewoon zeggen dat het €0,25 extra kost. Dus als je geld wilt besparen moet je alles via handmatige overboeking doen.

Het feit is gewoon, een dienst, zij het CC, iDeal of PayPal kost geld om te draaien, en daar betaal je some expliciet voor en soms impliciet.

[Jinnevink]

Ik heb PayPal omdat ik geen creditcard heb en je kan op veel buitenlandse sites alleen maar met creditcard of PayPal gebruiken. Maar verder heb je gelijk, PayPal minet al je gegevens, dus wel uitkijken en ik zou ook niet je rekening aan PayPal koppelen.

[broer banaan]

Daarom heb ik mijn Paypal account ook opgeheven. Maar dat gekloot met die ituneskaartjes ben ik ook zat.

[Jasper Janssen]

Dat gekloot met ituneskaartjes die je meestal voor 15-25% korting op face value aan kan schaffen waardoor je aanmerkelijk minder kwijt bent?

[supertanno]

Waar doe jij dat?

[enigmafan]

Google: 'aanbieding itunes'

Eerste hit: http://aanbiedingen.eerko.nl/itunes.php

[trui]

Dat is vet makkelijk je krijgt die gewoon in je mail, ik koop het bij primera waar je nog eens extra tegoed bij krijgt maar andere websites hebben ook vaak dezelfde acties.

[Shamalamadindon]

Kijk eens naar Revolut of N26

[IT-Tech-Care]

Ik gebruik zelf een pre-paid credit card, deze waardeer je op via je bank met ideal.
https://pay2d.nl/,

Betaal je wel 2 euro per opwaardering, en daarom doe ik meestal een hoog bedrag per keer, dit scheelt natuurlijk weer in de lange weg ten opzichte van meerdere keren een klein bedrag opwaarderen.
All hail the creditcards o/

[Roel911]

Ik gebruik ook een Debet Credit Card (Skrill), alleen kun je hiermee geen apps kopen in de App Store van Apple.

[Guise]

Iedere betaalservice wil aan jou verdienen. iDEAL, PayPal, Visa, Maestro - allemaal vragen ze transactiekosten. Daarnaast komt er vaak nog een payment service provider (PSP) als Mollie of Buckaroo om de hoek kijken. Deze verzorgt de integratie met alle betaalservices, zodat de gebruikmakende webshop dan enkel met deze partij hoeft te integreren in plaats van met ieder betaalmethode an sich (scheelt de webshop ook een hoop rompslomp omtrent audits en dergelijke). Deze PSP wil er uiteraard ook zijn boterham mee kunnen verdienen.

Het gros van de PSP's hanteert een vast tarief per iDEAL-transactie. De goedkoopste zit volgens mij zo rond de €0,25 - €0,30.
Bij PayPal is het zo dat er naast het basistarief van €0,30 ook een procentueel tarief bovenop komt van ca. 3% van het orderbedrag. Bij grote bestellingen kan dit al gauw in de tientallen euro's lopen. Sommige webshops (bijv. Thuisbezorgd) vragen daarom extra kosten bij een PayPal-transactie, waar de transactiekosten voor iDEAL meestal inbegrepen zijn.

[ronn0]

Thuisbezorgd heeft juist een tijd heel goed verdient aan de "iDEAL" kosten door er +- 1 euro voor te vragen. Nu zitten ze op een redelijk "kostendekkend" tarief van 25 cent.

[Anoniem: 857639]

Die kosten zitten in de prijs die jij betaald aan de winkel/service provider etc.

[bvbal79]

Tuurlijk maar de kosten zijn niet anders voor Paypal dan IDEAL en @Guise beweert van wel

[Reactie gewijzigd door bvbal79 op 24 juli 2024 04:43]

[Anoniem: 998261]

Kosten voor betalingen zitten altijd in de prijs verwerkt die een winkelier rekent. Ongeacht welke systeem ze gebruiken. Zelfs voor cash geld moet een winkelier kosten maken.

[efari]

Dat gebeurt automatisch en voor zover ik weet was dat zonder bijbedoelingen door PayPal.
Dit geld voor elke PayPal rekening. Als plots teveel geld richting 1 bepaalde rekening gaat binnen een x tijdspanne, worden uit voorzorg (om fraude tegen te gaan) betalingen richting die rekening geblokkeerd.

Dat kan ook bij Piet Snot gebeuren die een voorschot op een dure groeps-aankoop vraagt bij al zijn vrienden. Is PayPal daarom tégen Piet? Nee, het is een automatische opgezet systeem.

(Let wel: ik heb Verder geen onderzoek gedaan naar uw PayPal vs WikiLeaks kwestie. Het kan mogelijk zijn dat daar verdere bedoelingen achter zaten, maar ik geef het maar mee dat het ook automatisch kon gebeurd zijn voor zover ik weet)

[Reactie gewijzigd door efari op 24 juli 2024 04:43]

[Anoniem: 857639]

Paypal deed dat omdat Wikileaks geheime documenten openbaarde... dus omdat het Paypal niet aanstond.. ook kon je ineens niet meer betalen via Paypal aan een VPN provider omdat deze VPN provider expliciet mogelijk maakte om uS Netflix in andere landen te bekijken.
Paypal is een dictatoriaal bedrijf.

[coolkingler1]

Ik heb zelf altijd T-Mobile gehad en dit kan al heel lang bij T-Mobile, voor zover ik kan herinneren.

[JBVisual]

Dan mag je mij toch eens vertellen hoe, Want zelfs de tmobile klantenservice weet van niks.

[coolkingler1]

Dan snap ik het ook niet, maar als we het hebben over de functie die in dit nieuwsbericht beschreven staat heb ik het toch echt al vrij lang kunnen doen,

Zo heb ik er in (vroeg) 2015 bijvoorbeeld een aantal apps mee gekocht, en daarvoor zelfs ook.

[JBVisual]

Mijn opmerking ging ook over het nieuwsbericht. Ik vind het Jammer dat er nog geen Nederlands providers zijn die dit bij APPLE ondersteunen.

De plat store op Android daar spreek ik niet over.

[Zer0]

Ik vind het Jammer dat er nog geen Nederlands providers zijn die dit bij APPLE ondersteunen.

Met KPN kan het gewoon: https://support.apple.com/nl-nl/HT205102

[coolkingler1]

Ahhh op die manier. Nee dan heb ik het verkeerd gelezen, excuus.

[MarnickS]

Ik heb het ook hoor, bij T-mobile

[roberto250b]

Ik had het vroeger ook al via tmobile vanaf iphone 4 ging via tmobile clickandbuy ofzo. kreeg ik toen als optie in de store.

edit: Ah zie dat deze dienst al is gestopt in 2016

[Reactie gewijzigd door roberto250b op 24 juli 2024 04:43]

[gss709s]

De optie lijkt mij niet heel populair.
Belangrijker nog het is niet echt de reden geweest voor klanten bij het kiezen van hun provider en providers maken hier weinig winst mee.
Ik geloof dat ze niets verdienen voor het bijdragen terwijl het hun geld kost.
Het is alsnog heel laat voor een provider als Vodafone

[coolkingler1]

Daar ben ik het met je eens, van Vodafone mag je verwachten dat ze dit al veel eerder gedaan hadden, maar goed.

[Matthias92]

Bij kpn kan het wel

[aleitalia]

Het is inderdaad erg makkelijk als het kan, goede stap voor de consument.

[Reactie gewijzigd door aleitalia op 24 juli 2024 04:43]

[Heijmenberg99]

Ik kan al een tijdje via KPN in de Appstore afrekenen. Dus de mogelijkheid was zeker al aanwezig.

[HKS-Skyline]

De play store ondersteund tegenwoordig ook iDeal dus ik zie hier totaal het nut niet meer van in. Vreemd dat Vodafone zo ver achterloopt op de rest van de markt.

[markoverklift]

Wel als je een telefoon van de zaak hebt...

[kozue]

Ik neem aan dat als jij een werktelefoon hebt waarop je op kosten van de zaak apps aan moet kunnen schaffen via de telefoonrekening dat ze gewoon een andere provider dan vodafone zouden hebben gekozen, dus in feite doet het er niet zo veel toe. Ik denk dat alleen consumenten hier baat bij hebben.

[Anoniem: 857639]

en anders zal de baas dat in rekening brengen met je salaris.. dus salaris minus kosten van de apps of in het ergste geval telefoon van de zaak in beslag nemen.

[markoverklift]

Dus is het handig dat Vodafone die optie ook toevoegt. Om zichzelf niet buiten te sluiten.

[RobbyTown]

T-mobile zakelijke is betalen via 06 nummer geblokt

[dehardstyler]

En welke apps zou jij moeten kopen op je werktelefoon, voor werk? Lijkt mij dat je dat als bedrijf zijnde centraal regelt, en niet lang leven de lol kies maar wat uit in de Play Store.

[markoverklift]

Zo werkt dat in grotere bedrijven, maar in het MKB is zo'n structuur er vaak niet en wordt er een bepaalde vorm van onafhankelijkheid en inventiviteit verwacht. Denk bijvoorbeeld aan een TomTom (file) abonnementje of iets in die geest.

[theduke1989]

Vodafone is natuurlijk alleen in Nederland beschikbaar? Of is dit ook alleen in NLD beschikbaar als functie. In dat geval ja dan lopen ze super ver achter. Maar buiten NLD hebben andere landen ''hun eigen'' systeem wat niet altijd even lekker is.

[HKS-Skyline]

Dus? Tele2 is toch ook in andere landen beschikbaar? Dat is geen excuus. Het is niet ingewikkeld om te implementeren, het is maar net waar je je prioriteiten legt. Vodafone legde zijn prioriteiten ergens anders en loopt nu achter.

[ronn0]

Heb je een uitleg over hoe telefoonproviders dit moeten implementeren dan? Naast het technische aspect kom je ook nog uit bij:
- Derdegeldenrekeningen
- Stichting voor het beheer van de fondsen
- Administratie
- Klantenservice
- Klachtenafdeling

Noem het maar niets. Dat iets technisch niet lastig is (volgens jou), zitten er ook nog randzaken omheen.

[HKS-Skyline]

Dat zijn allemaal zaken die een groot bedrijf als Vodafone al op orde heeft, en ik baseer mijn conclusie op het feit dat de rest van de providers het al wel had en vodafone niet. Sterker nog, Vodafone kon het in andere landen al in 2011, je gaat mij niet wijs maken dat het 7 jaar moet duren om een dergelijk systeem te ontwikkelen. Er blijven dus weinig redenen over waarom een van de grootste providers in Nederland dit niet eerder kon terwijl de rest het wel kon.

[Stoelpoot]

Het nut hiervan is dat je de iDeal-flow niet meer hoeft te doorlopen, maar aan het eidn van de maand gewoon je rekening iets omhoog ziet gaan

[Jinnevink]

Zo lang is die iDeal-flow niet meer tegenwoordig, je hoeft nu nog maar iets te willen kopen en dan wordt je doorverwijst naar je bank-app en je legt je vinger op je scanner en je hebt betaald.

[Kerli Kaelep]

Dat is helemaal geen nadeel!

[Anoniem: 998261]

Het is toch veel makkelijker als het gewoon via je telefoonrekening kan gaan i.p.v. dat je eerst weer een iDeal betaling moet doen?

[Sk313t0r]

Kan iemand me vertellen hoe dit bij Tele2 in z'n werk gaat?

[kozue]

Volgens mij doet dat er niet zo veel toe want die zijn toch overgenomen door T-Mobile, en bij T-Mobile kan het wel. Zal dus niet heel lang meer duren, mocht het nog niet beschikbaar zijn.

[Sk313t0r]

Ah, er stond namelijk dat dit bij Tele2 al mogelijk is. Vandaar
Ik zal eens afwachten!

[broer banaan]

Alleen klote dat het (nog) niet werkt op de Appstore. Dat heeft alleen KPN goed voormekaar.

[lucatoni]

Heb een S8, met abo bij Tele2 en kosten lopen via de telefoonrekening. Bij de play store onder instellingen en betaalmethoden staat Tele2 als optie.

[Sk313t0r]

Thanks, ik kijk even!

[jochem4207]

Ongeloofelijk dat dit nu pas komt

[veltnet]

Vodafone was verstandig maar ze zijn nu ook gezwicht. Een telco is namelijk geen bank en zou zich dus niet met betalingsverkeer van derden moeten bemoeien.

[dehardstyler]

Dat heet nou service. Wordt je ook boos als Carglass je auto bij poetst, omdat dat de taak van de wasstraat is?

[veltnet]

Nee..dat heeft niets te maken met service...het is pure branchevervaging.
Service is iets waar iedereen blij van wordt en niet iets wat ongevraagd door je strot wordt geduwd.
Ongewenste service is geen service, dus ze hadden op zijn minst aan de klanten moeten vragen of die hier mee accoord gaan zodat je het aan of uit kan zetten.

[W00fer]

Er is de optie tot blokkeren

[luukw]

Bij T-Mobile moet je het eerst zelf activeren via de Play Store en je kan het in My T-Mobile ook blokkeren

[dehardstyler]

Koekkoek, je kiest zelf een betaalmethode he? Jij gaat een app afrekenen, dan krijg je de vraag: Hoe wilt U betalen? En dan kies jij dus absoluut niet voor de provider.

Service is iets waar iedereen blij van wordt en niet iets wat ongevraagd door je strot wordt geduwd.

Iedereen wordt blij van meer keuze. Als bij jou een extra menu optie voelt als door je strot duwen, tja...

[GamesBond]

Wel als ik daar voor moet betalen en ik het liever zelf had gedaan

[dehardstyler]

Waar moet je voor betalen bij Vodafone dan? Het is een GRATIS service.

[GamesBond]

Ik wil niet dat mensen met een zakelijke aansluiting van mij geld kunnen uitgeven waar ik geen toestemming voor gegeven heb. In feite opent Vodafone een open account waar de gebruiker maar op kan bestellen wat ie wil en kun je als werkgever dan later gaan vechten over die kosten.
Allemaal nutteloos werk en verspilde energie. Als werkgever wil ik dat gewoon niet, punt.

Dus het is geen "service" maar het is een last, en het is niet GRATIS, ik werk immers niet voor niks.

[Reactie gewijzigd door GamesBond op 24 juli 2024 04:43]

[dehardstyler]

Denk je nou echt dat dit zakelijk ineens aanstaat?
Ik neem aan dat je 0900 ook hebt uitstaan voor je werknemers?

Het is wel een service, want je hebt meer keuze. Je hoeft het niet te kiezen ! Kijk er vooral niet naar zou ik zeggen.

Wat voor kosten ga jij nu maken dan? Iets op een webportaal bekijken ( mits je het AAN wil zetten, verbruik anders absoluut niet je kostbare seconden.) en dat dan kosten maken noemen.

[GamesBond]

Ja, dit staat zakelijk ineens aan bij die prutsers. 0900 kan ik uitzetten, 0906 ook, Premium SMS en betalen via Google Play daarintegen niet.

Dus voor mij is het geen service, het is een last. Maar goed, de laatste Vodapruts abonnementen gaan heel snel weg en dan ben ik van die rot provider met beroerde dekking en service verlost.

[dehardstyler]

Zo ik was het al bijna weer vergeten.

Bij ons staat het niet gelijk aan. Is ook wel een groot contract. Gebruik jij niet gewoon cosumenten abbo's voor je onderdanen?

[Anoniem: 857639]

Vodafone was verstandig.. tot Vodafone toestond dat jij kon betalen voor The Voice, 18+ nummers etc.
Het moet zich niet met betalingsverkeer bemoeien!

[Anoniem: 998261]

Geef jij dan eens voorbeelden wat voor verdienmodellen ze dan moeten gaan ontplooien als er te weinig binnenkomt met hun core business, terwijl de kosten niet lager worden (sterker nog: gezien onze honger naar steeds meer data moeten de netwerken continu worden uitgebreid, maar wij willen daar geen cent extra voor betalen).

[Anoniem: 998261]

Maar aangezien wij met z'n allen zo min mogelijk willen betalen aan de telco's moeten ze toch andere verdienmodellen verzinnen? Dat is altijd het standaard antwoord op dit forum als er branches in problemen komen door veranderende omstandigheden.

Overigens is het wereldwijd gezien helemaal niet zo gek dat telco betalingsverkeer regelen. In een hoop 3e wereld landen is het vrij gebruikelijk omdat mensen daar geen bankrekening hebben.

[Knal127]

Zou graag willen dat dit met de App store ook mogelijk zou zijn, ik krijg alleen de melding dat dit via KPN kan en heb geen credit card of Paypal. Dus wat dat betreft loopt Vodafone niet eens zo ver achter. Met Windows Mobile kon ik wel via telefoonrekening betalen (heb T-mobile btw).

[kozue]

Voor de App Store heb je ook tegoedkaarten. Wel handig voor mensen zoals ik die wel een creditcard hebben (zit toch gratis bij m'n betaalpakket), maar die niet permanent willen koppelen aan diensten die om een heel scala aan redenen geld kunnen afboeken. Om diezelfde reden zou ik ook niet willen dat ze geld op m'n telefoonrekening kunnen boeken, dus die functie zou ik dan weer niets aan hebben...

[CivLord]

Als het goed is hoef je je creditcard niet permanent te koppelen. Je kunt ook per keer de gegevens voor eenmalig gebruikt doorgeven.

[aleitalia]

Bij KPN kan dit sinds kort wel!

[Phr34k]

Als ze nu ook nog even zorgen dat ik mijn OV op deze manier kan betalen, dan komen we ergens.
Ik wil graag de NFC in mijn toestel gebruiken in het OV, maar dat kan alleen via de Vodafone-Wallet app, en deze ondersteunt mijn toestel niet...

[PvdVen777]

Het is al Jaren mogelijk om bepaalde zaken af te rekenen via de telefoonrekening. Dat is de reden, althans de laatste druppel, waarom ik bij Vodafone weg ben gegaan. Er werden zaken afgeschreven die ik nooit aangekocht had zonder dat ik ooit toestemming of opdracht heb gegeven om iets anders dan telefonie kosten af te schrijven. Vodafone bood geen enkele medewerking of oplossing. Gelukkig ging het maar om een paar Euro. Maar goed, bizar gewoon hoe gemakkelijk dat gaat ! Ik juich dan persoonlijk uitbreiding van dit soort diensten niet toe.

[Anoniem: 857639]

Alsof dit niet kan gebeuren bij andere betaalmethodes...

[PvdVen777]

Andere betaalmethoden zoals creditcard of ideal vereisen expliciet bevestiging. In mijn geval had ik zogenaamd 'product/dienst x' afgenomen en stond het gewoon 'spontaan' op mijn telefoonrekening. Aan alles zit een risico, maar dit was wat mij betreft wel te belachelijk voor woorden.

Ik weet niet welke andere betaalmethoden jij in gedachten hebt overigens, maar het lijkt me dat je serieus gehacked moet zijn wil dit gebeuren met de gemiddelde betaalmethoden. Dan kan je sowieso nog een case bij de betalinginstantie maken, wat bij Vodafone dus niet ging.

[computerjunky]

idd vind het maar een eng idee.

Ik moet er maar op vertrouwen dat dit weer allemaal goed gaat en ik geen torenhoge rekening krijg door iets waar geen handtekening voor nodig is of geen controle op zit.

Mijn tel rekening is 5 euro per maand en dat wil ik graag zo houden.

Helemaal met het feit dat bedrijven en banken tegenwoordig gewoon met het vingertje naar jou wijzen ipv zelf te kijken of dit wel allemaal in de haak is.
En bewijs maar eens dat je een app of dienst niet gekocht heb ... Om het nog maar niet te hebben over het feit dat er gewoon microtransacties zijn van 100 euro + deze dagen.. De term micro is wel heel losjes gebruikt in apps tegenwoordig.

[Anoniem: 857639]

Jij moet dit zelfstandig activeren...

[joecks]

Nee dat is niet zo , staat standaard al aan... je kan dit laten uitzetten door contact op te nemen met Vodafone... vandaag uitgetest en laten uitzetten Met aan bedoel ik dat de optie er is in de play store om te kiezen voor betalen via factuur van Vodafone. Je moet nog wel je gegevens invullen maar daarna kan je dus gewoon betalen via je factuur... IK heb het uitgezet op de abonnementen van mijn kinderen...

[Reactie gewijzigd door joecks op 24 juli 2024 04:43]

[enigmafan]

Niet mijn ervaring met Vodafone, ik had zelf een blox voor... iets met internet weet niet meer wat aangevraagd, waar duidelijk bij stond dat dat een maand actief zou blijven. Na 3 maanden was het nog actief en kreeg na klagen alle maanden dat het gebruikt was terug (dus inclusief de maand die ik wel zelf wilde).

[meller14]

Ik kan hier op aanvullen n.a.v. contact wat ik namens het bedrijf waar ik werk heb gehad dat deze zogenoemde "content blocking" standaard uit staat.

Dus er is zonder overleg met de klant (organisatie van 350+ medewerkers) dit aangezet.

Er moet een ticket aangemaakt worden want dit valt onder de noemer 5 of meer mobiele nummer wijzigen.
Dit ticket word pas na 5 werkdagen opgepakt.

Er is dus een gat van 5 werkdagen waarin dit een hoop ellende kan veroorzaken.

Gelukkig leveren we geen android maar daarmee is misbruik nog steeds mogelijk.

[PvdVen777]

Bedankt voor jouw aanvulling. In mijn geval heb ik meerdere mensen gesproken bij Vodafone. Zij wisten me allemaal te melden dat er niets uit te schakelen viel en dat wat hen betreft ik maar met de content provider moest overleggen. Was overigens niet mijn eerste aanvaring..... ook niet mijn tweede... met Vodafone.

Ik kon gewoon naar mijn centen fluiten. Het was gewoon een te klein bedrag, daar had men bij rechtbijstand ook weinig aan gedaan behalve mij schadeloos stellen om vervolgens de dader niet aan te spreken en de premies omhoog te doen.

[Onno]

Alle providers met een eigen netwerk, KPN, T-Mobile en Tele2, doen dat al enige tijd. Bij T-Mobile werkt dat al iets meer dan vier jaar.

Waarom geef je aan dat het bij T-Mobile al vier jaar werkt, terwijl nota bene in het gelinkte artikel staat dat het bij KPN al langer werkt? Ik zou het snappen als je noemt wanneer de eerste provider ermee begonnen is, maar wat is hier de waarde van?

[Anoniem: 857639]

Stukje advertentie denk ik...

[kozue]

Vreemd dat er zoveel +3's komen op een opmerking die in de feedback thuis hoort ipv in de reacties, en eigenlijk niets toevoegt aan het artikel, aangezien de strekking van die opmerking simpelweg is dat het bij andere providers al werkt en het er niet toe doet wie er eerder was omdat we niet meer in 2013 leven...

[TripleTech]

Eigenlijk helemaal niet vreemd. We mogen toch wel verwachten dat de redactie, en journalistiek, een bepaalde mate van objectieve onafhankelijkheid heeft (of is T-mobile een sponsor)? Er is 0,0 toegevoegde waarde om alleen T-Mobile expliciet in jaren te benoemen als een andere provider dit eerder heeft geïntroduceerd.

Dit kan zelfs gezien worden als dwaling in journalistieke zin, omdat hiermee de schijn wordt gewekt dat T-Mobile als eerste in de markt was met dit idee. De benoeming moet of feitelijk juist zijn, of een algemene strekking zonder het benoemen van jaren bij één provider.

De off-topic scores zijn juist raar, Onno benoemt gewoon een goed punt.

[kozue]

Offtopic is niet raar. Het is offtopic omdat het niets met het onderwerp van het artikel te maken heeft maar alleen met de manier waarop het geschreven is. Het zit op dezelfde hoogte als reacties op spellingsfouten. Daarvoor is de feedback link, niet de reacties.

Of het een gevalletje was van T-Mobile bevoordelen of gewoon een niet zo tactisch geschreven zin weet ik uiteraard niet, maar het opnoemen van het feit dat anderen het 4 jaar geleden al hadden heeft wel toegevoegde waarde, aangezien het aangeeft hoe laat Vodafone hier wel niet mee is.

[Jay47]

Symbian en MeeGo

[Anoniem: 857639]

foutje.. dacht app store

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 857639 op 24 juli 2024 04:43]