Creative Labs D.A.P Jukebox review

De mannen van 3DHardware.net hebben een review geschreven over de Creative Labs D.A.P Jukebox, ook bekend onder de naam Nomad Jukebox. Deze draagbare MP3 speler komt met een hardeschijf van 6.4GB, goed voor 100 uur muziek en een prijskaartje van ruim 1000 piek. Volgens de reviewer is deze prijs wel gerechtvaardigd aangezien je daarvoor een zeer complete MP3 speler krijgt met een ongeëvenaarde hoeveelheid opslagruimte :

All in all the D.A.P Jukebox is a superb portable player, not because it is the most portable or the cheapest, but because it combines massive storage with great features that makes the D.A.P Jukebox the one to beat. At $499 (European list price) it is not something for everyone but consider that you also get 6Gb of mobile storage space (a driver upgrade that enables ordinary file transfer will be made available after the player has been released). To further add to the value Creative Labs will also release a remote control for the D.A.P Jukebox which will be available in the beginning of 2001 - free of charge for all D.A.P Jukebox owners (how swell).

"Well, what about HanGo?" I heard someone say, well what about it? The HanGo player costs more (it too features a big harddrive) and by looking at the features it is clear that it has no match against the D.A.P Jukebox, however it must be mentioned that the HanGo player was released much earlier.
The D.A.P Jukebox is definitely something that will last much thanks to its programmable nature, new formats will be supported and new features can be added. With the arrival of AAC and MP4 it is comforting to know that the D.A.P Jukebox will be able to handle future formats so you don't end up stuck with MP3 while all the rest do MP4.
This is why we will award the D.A.P Jukebox our AllStar Hardware Award for performance and feature excellence.

Lees meer

Reacties (29)

Hengst 30 september 2000 10:22

Hij is cool, maar toch zitten er nog bewegende onderdelen in, dat wil je nou juist niet, gewoon RAM erin, 128 MB of 512 ofzo, dan kun je lekker veel muziek kwijt en kost het weinig gewicht en energie. Bovendien slaat hij dan niet over door (niet elektrische) schokken.

* 786562 hengst

heuveltje @Hengst • 30 september 2000 10:41

tuurlijk gewoon ram erin, en dan met 256 mb ram ben je :
- al 600 piek kwijt aan ram (alhowel zo'n hd ook niet goedkoop zal zijn)
- na 5 minuten door je batterijen heen, en als je die wil vervangen is natuurlijk de muziek alweer uit je mp3 speler.

Auteur

Hielko @Hengst • 30 september 2000 11:27

Deze speler heeft ook 8mb ram als buffer, dus van overslaan zal je weinig last hebben -> 8mb is namelijk iets van 10minuten = een paar liedjes...

Cartman!

30 september 2000 10:44

Maar je vergeet een ding hengst : 64MB kost al $99,99

dus 128 2x zo veel en 512 nog twee keer zoveel, dus : 99,99 x 2 x 2 = ongeveer 400$ is dus omgerekend F980,- en dan heb je alleen het geheugen, niet de speler enzo, en veeeeeeel minder geheugen, en trouwens wil jij bungeejumpen met je jukebox ofzo

BrZ @Cartman! • 30 september 2000 13:37

en aangezien 512 4x zoveel is als 128 (niet 2x dus

) wordt dat geheugen nog 2x zo duur
dus je bent ongeveer 1800,- kwijt aan 512mb geheugen dat gewist wordt als je de stroom eraf haalt

flash geheugen is nog VEEL duurder dan normale ram dus dit lijkt me toch een veel betere oplossing, tenzij je een paar duizend aan een mp3-speler wilt uitgeven

Potatoman 30 september 2000 10:05

Cool uiterlijk, nu nog batterijen die 100 uur meegaan

Verwijderd 30 september 2000 10:11

Misschien hadden jullie dat ook zelf wel kunnen bedenken van die typfout (MB ipv GB)

The Flying Dutchman 30 september 2000 12:05

Ik koop pas een MP3 speler als de opslagcapaciteit minstens 128 Mb (liever nog 256 Mb) is en er GEEN bewegende onderdelen inzitten. Dan gaan batterijen ontzettend lang mee als je het mij vraagt!

Wat ik mij echt afvraag is: "hoelang gaan die batterijen nu eigenlijk mee? (In vergelijking tot bijvoorbeeld walkman's en discman's)"

heuveltje @The Flying Dutchman • 30 september 2000 12:57

batterij leven word niet alleen gedicteerd door bewegende onderdelen. decoder-processors ram. en lcd schermen zijn ook niet echt zuinig..

Verwijderd @The Flying Dutchman • 1 oktober 2000 01:03

Tja, ik vraag me af in hoeverre je het kunt vergelijken met discmans, aangezien daarin ook al behoorlijke verschillen zitten. Ik had afgelopen vakantie een Daewoo-discman te leen, na een uurtje of 6 spelen in de auto hield 'ie het voor gezien. Ik heb nu m'n eigen Sony (DJ-610) weer en deze haalt de 20 uur wel (op Varta Accuplus 1150 mAh battertijes, op m'n BASF Double Cap 1500 mAh nog wat langer natuurlijk, ik weet niet hoe lang want ze zijn nog steeds niet leeg maar lang in ieder geval

)

Maar wat ik hier mee wil zeggen eigenlijk is dat er blijkbaar door het slim aanpakken van allerlei onderdelen er een behoorlijke energiebesparing te behalen valt. Beide discmans deden precies hetzelfde en toch houdt de ene het veel langer uit.

Verwijderd 30 september 2000 09:59

Voor die 1000 piek mag je toch verwachten dat er een vette harde schijf in zit!

Verwijderd 30 september 2000 10:02

MP3 speler komt met een hardeschijf van 6.4MB, goed voor 100 uur muziek

dat wil ik ook!!!!!!

ReseTTim @Verwijderd • 1 oktober 2000 15:22

MP3 speler komt met een hardeschijf van 6.4MB, goed voor 100 uur muziek

als je toch 100 uur in 6,4mb kan persen waarom koop je dan niet gewoon zo'n flash mp3speler die heeft standaard 16mb dat is dus meer dan 200 uur muziek scheelt je weer zo'n 6 a 700 piek.