Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: 3DHardware.net

De mannen van 3DHardware.net hebben een review geschreven over de Creative Labs D.A.P Jukebox, ook bekend onder de naam Nomad Jukebox. Deze draagbare MP3 speler komt met een hardeschijf van 6.4GB, goed voor 100 uur muziek en een prijskaartje van ruim 1000 piek. Volgens de reviewer is deze prijs wel gerechtvaardigd aangezien je daarvoor een zeer complete MP3 speler krijgt met een ongeėvenaarde hoeveelheid opslagruimte :

All in all the D.A.P Jukebox is a superb portable player, not because it is the most portable or the cheapest, but because it combines massive storage with great features that makes the D.A.P Jukebox the one to beat. At $499 (European list price) it is not something for everyone but consider that you also get 6Gb of mobile storage space (a driver upgrade that enables ordinary file transfer will be made available after the player has been released). To further add to the value Creative Labs will also release a remote control for the D.A.P Jukebox which will be available in the beginning of 2001 - free of charge for all D.A.P Jukebox owners (how swell).

"Well, what about HanGo?" I heard someone say, well what about it? The HanGo player costs more (it too features a big harddrive) and by looking at the features it is clear that it has no match against the D.A.P Jukebox, however it must be mentioned that the HanGo player was released much earlier.
The D.A.P Jukebox is definitely something that will last much thanks to its programmable nature, new formats will be supported and new features can be added. With the arrival of AAC and MP4 it is comforting to know that the D.A.P Jukebox will be able to handle future formats so you don't end up stuck with MP3 while all the rest do MP4.
This is why we will award the D.A.P Jukebox our AllStar Hardware Award for performance and feature excellence.
Creative Nomad Jukebox
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Hij is cool, maar toch zitten er nog bewegende onderdelen in, dat wil je nou juist niet, gewoon RAM erin, 128 MB of 512 ofzo, dan kun je lekker veel muziek kwijt en kost het weinig gewicht en energie. Bovendien slaat hij dan niet over door (niet elektrische) schokken.


* 786562 hengst
tuurlijk gewoon ram erin, en dan met 256 mb ram ben je :
- al 600 piek kwijt aan ram (alhowel zo'n hd ook niet goedkoop zal zijn)
- na 5 minuten door je batterijen heen, en als je die wil vervangen is natuurlijk de muziek alweer uit je mp3 speler. :(
Deze speler heeft ook 8mb ram als buffer, dus van overslaan zal je weinig last hebben -> 8mb is namelijk iets van 10minuten = een paar liedjes... :)
Ik koop pas een MP3 speler als de opslagcapaciteit minstens 128 Mb (liever nog 256 Mb) is en er GEEN bewegende onderdelen inzitten. Dan gaan batterijen ontzettend lang mee als je het mij vraagt!

Wat ik mij echt afvraag is: "hoelang gaan die batterijen nu eigenlijk mee? (In vergelijking tot bijvoorbeeld walkman's en discman's)"
batterij leven word niet alleen gedicteerd door bewegende onderdelen. decoder-processors ram. en lcd schermen zijn ook niet echt zuinig..
Tja, ik vraag me af in hoeverre je het kunt vergelijken met discmans, aangezien daarin ook al behoorlijke verschillen zitten. Ik had afgelopen vakantie een Daewoo-discman te leen, na een uurtje of 6 spelen in de auto hield 'ie het voor gezien. Ik heb nu m'n eigen Sony (DJ-610) weer en deze haalt de 20 uur wel (op Varta Accuplus 1150 mAh battertijes, op m'n BASF Double Cap 1500 mAh nog wat langer natuurlijk, ik weet niet hoe lang want ze zijn nog steeds niet leeg maar lang in ieder geval ;) )

Maar wat ik hier mee wil zeggen eigenlijk is dat er blijkbaar door het slim aanpakken van allerlei onderdelen er een behoorlijke energiebesparing te behalen valt. Beide discmans deden precies hetzelfde en toch houdt de ene het veel langer uit.
Toch zijn er een paar punten die ik me afvraag:

- Ondersteunt ie directory/subdirectory-weergave
- Ondersteunt ie id3-tag weergave?
- Ondersteunt ie filename-weergave
-Ondersteunt ie winamp-playlists?

Al deze dingen lijken mij noodzakelijk om het overzicht te kunnen behouden over zo'n 1000 MP3's :)
Als je effe die paar seconden had genomen om de review te lezen, dan had je gezien:
- ondersteunt geen subdirs
- ondersteunt geen id3-tags
- ondersteunt natuurlijk filename weergave (DUH)
- ondersteunt winamp playlists

Beetje lame om te posten om interessant te doen.
- ondersteunt wel id3-tags
Maar je vergeet een ding hengst : 64MB kost al $99,99 :( dus 128 2x zo veel en 512 nog twee keer zoveel, dus : 99,99 x 2 x 2 = ongeveer 400$ is dus omgerekend F980,- en dan heb je alleen het geheugen, niet de speler enzo, en veeeeeeel minder geheugen, en trouwens wil jij bungeejumpen met je jukebox ofzo ;)
en aangezien 512 4x zoveel is als 128 (niet 2x dus ;)) wordt dat geheugen nog 2x zo duur
dus je bent ongeveer 1800,- kwijt aan 512mb geheugen dat gewist wordt als je de stroom eraf haalt :)

flash geheugen is nog VEEL duurder dan normale ram dus dit lijkt me toch een veel betere oplossing, tenzij je een paar duizend aan een mp3-speler wilt uitgeven
Cool uiterlijk, nu nog batterijen die 100 uur meegaan :*)
Misschien hadden jullie dat ook zelf wel kunnen bedenken van die typfout (MB ipv GB) ;)
niet zeiken, dat ding ziet er beter uit als welke mp3 gadget dan ook!
:)
Het kunnen 2 dingen zijn:

Of jullie zijn zo ongelooflijk dom om te denken dat een mp3 6,4 MB opslag heeft en 100 uur hoeveel kbs is dat??? 4,5???

Of jullie geloven mij dat het toch 6,4 GB is en dan gewoon een compressie van 192 kbs wat vrij logisch lijkt. Met dan 100 uur muziek.


Een harde schijf wordt trouwens ook niet gewist als je batterijen verwisselt, je pc valt is toch ook niet geformatteerd als je de stroom eraf haalt??


Ik dacht dat ik nog een hoop moest leren, maar degene die voor mij een een reactie hebben geplaatst nog veel meer.
Dewd, relax ff.

Die mensen maken een grapje. Das toch duidelijk?
Aantal reacties 7
Gemiddelde per dag 1.81 postings
Reacties totaalscore 11
Karma 9 (#1345)
Tweakotine 30 (#1105)
Status Trainee
Ik zou als ik jou was maar heel snel je post wijzigen, want dit is geen goed begin voor jou.

Die mensen maken gewoon een grapje (hence the smileys), en kennelijk heb jij nog idd veel te leren, want hier is een simpel rekensommetje, die laat zien dat je GEEN 100 uur aan 192kbps mp3's erop kan zetten:
640.000 / 100 / 60 / 60 = 17.7 -->> 17.7 x 8 = ~142kbps dus, en aangezien dat niet bestaat en de rekensom niet helemaal perfekt is wegens overhead en het binaire rekenstelsel, kan je rustig zeggen dat je 100 uur op 128kbps doet.

Je snapt dat creative 128kbps 'cd-quality' vindt, zodat ze 100 uur muziek kunnen zeggen ipv ~60 uur op 192kbps.
Ja, 100 uur muziek met 6.4mb, als ze dat nou in die portables zouden plakken...... ;)
Ehhhh, die goedkopere portables bedoel ik dus.... : :o
hmm..

leuk ding, hij lijkt alleen wat groot. IBM was het toch die een HD ter grootte van een gulden had, waar 540 MB op kon?

Lijkt me wel toepasbaar hier, althans totdat de geheugengroottes en prijzen wat aantrekkelijker worden... want bewegende onderdelen wil je niet....

Guldentje kun je nog makkelijk uitwisselen ook. ;)

Gegroet,

Volume
als je ze dan ook maar niet per ongeluk net zo makkelijk als guldens uit gaat geven :) hehehe

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True