Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: Alereon.org

Voor mensen die een Thunderbird of Duron willen kopen, maar nog twijfelen over het moederbord dat ze het beste kunnen gebruiken heeft Alereon.org een artikel online gezet waarin de Abit KT7 en de Asus A7V met elkaar worden vergeleken.

Het verschil in preformance is minimaal (in het voordeel van Asus), maar de Abit is door het jumperloze ontwerp makkelijker te gebruiken.

The Sisoft Sandra CPU test and multimedia test yield very little difference between the two boards, this is what I expected, anything else would have been a red flag for a problem. In the memory test, the FPU/Memory test shows about a 1.4% advantage for the Asus board and on the ALU/Memory test the gap widens with about a 5.3% advantage for the Asus. This extra memory performance shows about a 1-2 frame advantage for the Asus in my quake 3 tests, not much, but still another win for Asus. Moldyn and QMC show again that the two are closely matched as they should be, these are CPU dependant tests, they had better be neck and neck. The Primordia test was one I was really hoping would show some difference between these two heavyweights, unfortunately they performed so well that the scores are nearly identical (check here and you'll see some very competitive scores that I submitted with A7V results). This just shows how competitive these two boards are.

Conclusion

Results say the Asus is the marginal winner, ease of use says the Abit. My choice is the Abit since I don't have to mess with any jumpers or switches, I hated doing that so much. Stability isn't a factor either, both would not crash no matter what I did to them, perfect stability. So good they made my Abit KA7 look like a chump. Hope this makes the your decision between the two a little easier.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Ik heb onlangs een Abit KT7 gekocht en man wat heb ik daar problemen mee gehad, ik had heel ff de datum goed gezet en ff de 2 harde schijven die erinzaten laten detecteren, nou ik saven en exitten, geen reboot, hmm.
wat is er aan de hand?? ik weet het niet. CMOS leeg gehaald, opnieuw opstarten en warempel er zit weer leven in het plankje, weer ff de hd's laten zoeken, de datum goed gezet, reboten verek ja het werkt. nou ik mn xcelerat pro van terratec instaleren in windows, alles gaat goed, behalve dat ie een soundblaster pro voor de dos mode wil gaan emuleren op irq 5, waar heel toevallig ook de usb drivers op staan :( binnen 2 minuten lag het systeem plat. ik rebooten windows start op zandlopertje hmm windows ligt weer plat, nog voordat hij helemaal goed was opgestart.
ik ff de escd of zo geupdate, helpt niet, die usb drivers blijven op irq 5. uitschakelen dan maar, ja bij het het opstarten zegt hij dat die usb drivers geen irq hebben gekregen, maar windows zegt nogsteeds dat ze op irq 5 zitten :( weer ligt windows op zijn bek. uit pure noodzaak draai ik nu dus met mijn oude sb64 pci, die ik nog in de kast had liggen. maar nu ligt daar een geluidskaart van 230 piek :(

zo heel erg blij ben ik dus niet met mn KT7, en het wrange van dit verhaal is dat die usb drivers nu wel gewoon op irq 9 zitten met mijn sb64.
Maak u geen zorgen, de asus A7v is niet veel beter, zelf slechter zou ik zeggen. De a7v kon mijn Maxtor 54098u8 (40Gb 7200rpm) niet vinden, gaf altijd fout, hd is zeer nieuwe en werkt perfect op 3 andere pc's (1intel en 2 Amd systems), maar hij weigerde de hd te laten vinden/booten. Het meer plezanter eraan is dat win2k die wel kon lezen (geboot van een seagate 13gb). En de asus newsgroep staat vol met mensen met dezelfde problemen. Zodus blijkbaar een ZEER groot probleem met de asus a7v met maxtor hds. Nog leuker als ik mijn bios flash met asus lifeupdate (NOOIT DOEN met deze windows update utility, zeker niet met een asus a7v), frees tijdens 5% schrijven, wat bleek, asus ondersteund geen emergency bios revovery (doormiddel van een auto flash boot disk),aaaaaaaa, maw 1 dode asus mb :(
Ik ga naar de site zien voor een bios te laten opsturen, wat staat er, stuur 25$ op naar hun en ge krijgt een nieuwe bios, fijn, tot je beneden leest: 'wij leveren niet buiten amerika' grrrrr.
Zodus a7v buiten en ik neem nu dan een Abit k7t en lever die broll asus binnen.

Ik geet toe, er zijn veel mensen die er geen last mee hebben maar jammer genoeg is het aantal klachten ongeveer 3/1 (newsgroeps en formums bekeken 3 asus a7v / 1 abit kt7).

Dat is iets waar revieuws zich ook eens meer mogen op toespitsen, hoeveel klachten zijn er, hoe is de support in de ng's (abit heeft officiele mensen die helpen in de ng's, iets wat ik bij asus nog niet gezien heb), welke zijn de verborgen extra's (emergency bios flash etc...)...
Bij www.sww.nl kan je wel een asus a7v bios bestellen.
Bel ze effe en vraag ernaar.
SWW vroeg me $50 voor een nieuwe bios-chip!
Ik had hetzelfde probleem als Arcon, mobo was een week oud (gekocht bij SWW). Ik bel SWW en leg m'n probleem voor, zeggen ze doodleuk dat een nieuwe bios-chip $50 kost of ze moeten m'n moederbord naar Taiwan terugsturen (dan zou ik 'm ongeveer een maand kwijt zijn). Ik ben op geen van beide voorstellen ingegaan.
Kom ik later op de duitse site van Asus (www.asuscom.de) kost een bios-chip daar DM30 (levering alleen binnen Duitsland), bel ik SWW weer, zeggen ze dat ze die chip niet voor 30 DM kunnen leveren, want ze moeten zaken doen met de Nederlandse distributeur van Asus.
Kortom; ik zit al een maand zonder werkend moederbord.
Arcon: Houd er wel rekening mee dat mensen eerder posten als iets niet goed werkt als dat iets wel goed werkt en dan is het ook zaak om te kijken wie er hoeveel verkocht heeft.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik mij daar ook wel door laat leiden. Ik ga hopelijk van de week een KT7 (niet raid) kopen. Zal ik de 600 duron kopen of de 650?????????
Ik denk dat het puur van je persoonlijke smaak afhangt, qua prestaties en betrouwbaarheid verschillen ze eigenlijk helemaal niets.

RR
En je moet een beetje geluk hebben. Aan de ene kant kun je een hoop ellende krijgen bij het installeren (zoals met m'n oude p200mmx mobo, :?), maar het kan ook in een keer goed gaan (zoals met m'n nieuwe KT7-Raid en athlon :*) )..
Dat je bij ABIT alles in de BIOS kan instellen is inderdaad erg handig je hoeft je kast niet te openen als je hem wil overklokken gewoon effe instellen en proberen lukt het effe naar de bios een tandje hoger
enz voorts gaat veel sneller dan elke keer jumpers wisselen (die onder kabels en zo zitten) (zoals bij mijn oude ASUS super 7bord)
en ABIT heeft een isa slot (voor mij ook reden om deze te nemen) :)
Hmm, ISA sloten zijn nu nog wel handig voor oude hardware maar ISA gaat er echt uit, binnen korte tijd. Dus als je al een nieuw systeem/ moederbord zou kopen, is het hetzelfde effect als bij een PIII-800 een 2m s3 trio 64v2+ kaartje te stoppen om te UT'en. Dus moet je een moederbord zeker niet voor de ISA slot(en) kiezen als je het lang denkt te gebruiken.

En heb jij wel eens een hele rits van moederborden moeten instellen? dan zijn jumpers cq dipswitches echt vele malen handiger en sneller dan de instellingen in de bios invoeren.

TGEN
Gezien de uitslag van de test hierboven, en het feit dat de ASUS stabieler is en volgends de pricewatch ook nog voordeliger lijkt mij de keuze niet moeilijk. En wat heb je tegenwoordig nog aan
:'( ISA :'(
Er zijn nog best wel veel mensen die een ISA kaart hebben dit zijn vaak speciale kaarten (dure videobewerkingskaarten en zo)
en die gooi je toch niet zo maar weg !!
verglijkbare kaarten zijn er meestal niet met die speciale functie's of ze kosten + 800,-
Wat ik ook mis is het weergeven van upgrade mogelijkheden. De bios bijvoorbeeld kan geflashed worden, maar ik zie toch dat asus gemiddeld sneller en vaker een update uitbrengt.
Dit soort dingen zijn voor mij ook een belangrijke reden om voor een bepaald bord te kiezen
De enigste reden voor fabrikanten om een nieuwe versie van een bios uit te brengen, is om er fouten uit te halen, en niet, zoals bij videokaartdrivers of iets dergelijks, m meer snelheid te krijgen.

Als Asus veel vaker een bios uit brengt, kan dat ook gewoon in houden dat er meer fouten inzitten....
Ik heb een inmiddels oud Asus P2L97 LX mobo. Daar kwam eind vorig jaar nog een nieuw bios voor uit zodat er 32+ GB schijven in kunnen en cpu's met hogere multiplier dan dat de jumpers ondersteunen in kunnen. De LX mobo's van Abit ondersteunen dit bij mijn weten niet!! Deze heel erg goede biosondersteuning is al een rede geweest om Asus planken te kopen.
Het was toch ook zo dat de Abit met FSB overclocken ook niet verder kwam dan 125Mhz?
Als de ASUS dit wel kan zou ik toch voor de oc-mogelijkheden.
Voor handigheid zou ik toch voor de Abit gaan zoals de reviewer al zei..
Ik moet u teleurstellen, de asus gaat NIET hoger dan de abit :(
Uit ervaring al ondekt (7ns 133Mhz geheugen gaat maar 105 bij mij, 107 = auto bios reset).
Daarintegen heb ik met mijn hardware leveransier gesproken en zijn exemplaren van de ABIT KT7 halen 115mhz (zijn asus'en halen het ook niet :( en dit met hetzelfde geheugen).
Volgens mij helpt die actieve cooling en de 3phase power systeem wel bij het fsb oc'en :)
En deze trend is ook zichtbaar bij een paar revieuws...
Hmm... Ik heb mijn A7V al ff op 112 mhz bus gehad, verder nog niet geprobeerd.
Het is verschilt volgens mij heel erg per mobo wat de max fsb is.
Tja, de bejaarde discussie over jumpertjes en jumperloos. Ondanks het gemak van jumperloos overklokken heb ik toch een beter gevoel bij het hardwarematig omzetten van de jumpers, het zal ook niet de eerste keer zijn dat een met jumpers uitgevoerd bord verder/beter over te klokken is dan met softbios.

Verder is mijn keus bepaald door de leverbaarheid, voordat je 1 van beide bordjes aanschaft kan je toch alleen maar afgaan op de reviews en meningen van anderen, pas als je zelf een poosje met jouw keus gestoeid hebt weet je er uit eerste hand iets van. :Y)
Als je een jumperloos systeem hebt, kom je vaak verder. Laat Asus nu bijv jumpers hebben tot 15x100. Komt er straks een TB1600 uit, moet die op 1500 op het asus bord draaien, terwijl dat bord van Abit gewoon met een BIOS upgrade toekan. Lekker handig toch?

En wat betreft de overklokbaarheid van die Asus: Ga de bus maar eens boven 120MHz zetten en zien wie er wint. Denk dat Abit het dan wint qua stabiliteit, daar zit namelijk een actieve cooler op de chipset.
FFies topic veranderen....voorkomt misverstanden...

Abit KT7 vs. ASUS A7V

Anders wordt het zoveel reclame voor Abit

Dex
Dit is toch oud nieuws. De Asus is standaard net wat sneller, maar de Abit is beter over te klokken. (Heeft ie niet onderzocht???). Zelf heb ik een Abit en ben daar zeer tevreden mee. Het is inderdaad zeer handig dat alles vanuit het bios kan instellen.
Ik ben geen voorvechter van Abit of Asus. Ik heb zelf de A7V, omdat die eerder op de markt was. Anders had het net zo goed de KT7 kunnen worden. Ik ben zelf zeer tevreden met de Asus en heb totaal geen problemen met het bord gehad, ook niet met W2K, SBLive HDU's enz.

En groot nadeel van de Abit, eigenlijk het enige nadeel, wat niet genoemd wordt:

Er is niet voldoende ruimte voor een redelijke koeler, de elco's zitten veel te dicht op de socket. Dat beperkt het overklokken toch wel weer enigzins.
Zelfs een gorb moet verkeerd om geplaatst worden. Anders wordt het vijlen geblazen.
Hoor steeds meer reacties over brakke borden van Abit en allerlei problemen die ze ermee hebben. Wat dat betreft ben ik zeer tevreden over ASUS. Zeer stabiel en snel, heerlijk bordje.
Dat van de kast induiken als je multiplier wilt veranderen boeit mij absoluut niet, tis wel handiger dat van Abit, maar boeie.. :).

Ben zeer tevreden over mij ASUS A7V, dat mag duidelijk zijn.

edit:

arcon > Dat van die Maxtor HD's, heb er zelf geen enkele problemen mee, heb zelf een 7200 rpm 30,7GB, draait lekker op de ATA100 controller.. :9.
Ik heb zelf 2 Abit KT7's gekocht met 2 Durons
van 700 MHz. Beide lopen stabiel met full
load op 950 MHz op redelijke standaard koelers.

10 punten voor ABit derhalve. Heb zelf geen
ervaring het Asus bord dus daar kan ik niet
over oordelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True