Microsoft maakt tool om foto's draadloos van smartphones te importeren op pc's

Microsoft werkt aan een functie om foto's van smartphones draadloos over te zetten naar een pc. In de Fall Creators Update wijdde Microsoft al een instellingenmenu aan de verbinding tussen smartphones met iOS en Android en pc's.

Aggiornamenti Lumia vond een testversie van de Foto's-app voor Windows 10. De Italiaanse site claimt dat gebruikers de Companion-app voor iOS en Android nog niet kunnen installeren. Als dat wel zal kunnen, dan is het mogelijk om op het beeldscherm van de pc een code te scannen en zo draadloos een verbinding op te zetten.

Het draadloos synchroniseren van foto's tussen smartphones en pc's is al enige tijd mogelijk via Microsofts webopslagdienst OneDrive. Die dienst kan foto's automatisch importeren in de Foto's-app. Deze dienst lijkt gericht op mensen die dat niet gebruiken.

Behalve de Companion komen er meer functies aan in de Foto's-app. Zo kunnen gebruikers foto's als Favorieten gaan aanmerken, een functie die al jaren beschikbaar is op Windows Phone en Windows 10 Mobile. Daarnaast kunnen gebruikers stickers en effecten gaan toevoegen. De Foto's-app verscheen als download in de Fast Ring van het Windows Insiders-programma. Microsoft heeft nog niet gereageerd op de vondst. Het is onbekend wanneer de app live gaat voor het grote publiek.

Reacties (64)

[461943]

Leuke feature, en ik had die companion ook wel willen gebruiken. Helaas moet je dan per se een launcher van MS installeren, en dat gaat niet gebeuren.

[Martinspire]

Aan de andere kant: wat wil je dan gebruiken om dingen te synchroniseren? Je zult uiteindelijk ergens iets moeten hebben wat het in de gaten houdt?

[DonJunior]

Gewoon een normale app als Resilio Sync ofzo. Dan hoef je ook niet perse je hele launcher aan te passen. Dat begrijp ik sowieso niet van Microsoft.
Laatst ook geprobeerd mijn telefoon te koppelen met Windows na de update. Maar inderdaad je hele launcher wordt gewijzigd... dat wil ik niet. Prima om een app te draaien, desnoods op de achtergrond, maar ze moeten niet gaan bepalen hoe ik mijn telefoon moet gaan gebruiken..

[Martinspire]

Of het nou een launcher is of niet, dr moet iets komen draaien wat het managed. Dat het nu een launcher is, lijkt me logisch: dat is makkelijk demonstreren en deployen. Komt vast met een andere app die dat regelt zodat je daar niet aan vast hoeft te zitten. Bij Apple kun je het sowieso niet gebruiken, maar het lijkt me dat ze i-devices wel willen gaan ondersteunen.

[watercoolertje]

Dat snapt ie ook wel want dat geeft ie toch echt al zelf duidelijk aan

Punt is dat je je homescreen (wat je launcher is) niet wil laten bepalen omdat je 1 functie wilt hebben die werkelijk niks met die launcher te maken heeft.

[DonJunior]

Precies... dank u!

[461943]

Niets, dan doe ik het wel handmatig. Of google cloud oid. Als ze het gebruiksvriendelijk maken dan ga ik het gebruiken

[Reactie gewijzigd door 461943 op 23 juli 2024 13:11]

[skatebiker]

Gewoon met ssh.
Sshdroid installeren op Android of andersom ssh verbinden vanaf Android naar de Mac.
Geen cloud nodig.

[ONiel]

Waarom niet als ik vragen mag? SSH is toch gewoon een betrouwbare stabiele technologie?

[B_Swinkels]

Leuke feature, en ik had die companion ook wel willen gebruiken. Helaas moet je dan per se een launcher van MS installeren, en dat gaat niet gebeuren.

Na het verwijderen van de launcher werkt de connectie in Edge bij mij nog wel gewoon, wellicht de moeite van het proberen waard? (Launcher installeren - MS app installeren en instellen - launcher verwijderen)

[SunnieNL]

Nee, want die gebruikt de Google cloud om te synchroniseren, dat heeft Microsoft ook al jaren via onedrive.
Dit gaat juist buiten de cloud om. Een soort AirDrop, alleen dan tussen iOS/Android en Windows devices.

[xoniq]

Als 't werkt als AirDrop juich ik 't toe. Wilt eenvoudig en snel. Vind elkaar via Bluetooth 4 en zet dan een tijdelijk privaat WiFi netwerk op voor een vlotte overdracht. Meerdere foto's maken, delen, AirDrop, direct verder gaan met de foto's op de Mac.

[jimzz]

Exact dit, gebruik al jaren een iphone, maar dit was het enige waar ik echt een hekel aan had. Ja het kan via de Cloud en dergelijke, het kan ook gewoon met een lightning kabel. Maar ik maak graag dubbele backups (1 op mijn server, die ook gebackupped wordt en 1 op mijn reguliere PC). Het is vrij omslachtig ik weet het, maar ik heb al 22 jaar aan foto’s verloren omdat ik het destijds niet deed backuppen, en je raad t al, schijf kapot. Repareren van de schijf kon ik niet zelf en het laten doen ging me meer dan €700 kosten, omdat de onderdelen van die specifieke schijf niet meer gemakkelijk aan te komen waren. Die fout maak je niet twee maal . (En dacht je nog mooi je jeugdfoto’s van Hyves te halen, en wat denk je? Hyves bestond toen al niet meer als social media platform, helaas dus).

Anyways, dit scheelt me iedere keer een lightning kabel bij de pc neer te leggen. Als ze dit nou ook doen voor alle andere bestanden ben ik helemaal blij.

[xoniq]

Ik heb zelf gewoon de iCloud foto bibliotheek, die dus synced tussen iCloud, iPhone en MacBook, daarnaast heb ik dat mijn MacBook elke nacht in sluimerstand een backup maakt naar mijn TimeMachine, waardoor het met de backups wel snor zit.

[jimzz]

Gebruik zelf icloud sharing erbij, dus nog een extra backup

[1lau]

Wel mooi de aandacht voor mobiele apparaten
Hopelijk wordt de Windows store concurrerent

[jimzz]

Zoals ik MS begrepen heb, hebben ze juist de focus gelegd op apps voor iOS en Android, en minder op hun eigen Windows Store. Het gekke is ook dat de Microsoft apps voor iOS en Android veel beter zijn dan voor hun eigen platform, iets wat laat zien dat MS meer brood ziet in apps dan in een eigen mobiel systeem. (Ze hebben nog steeds een eigen mobiel systeem, maar ja wat is daar van over?)

Ik ga er dus niet van uit dat de windows store concurrerend gaat worden. Maar ik juich het wel toe dat Microsoft steeds betere ondersteuning voor iOS inbouwt in hun besturingssysteem. Nu Apple nog!

[StefanDingenout]

Het is niet dat ze geen brood zin in hun eigen mobiele systeem denk ik, maar dat ze het op de lange baan gezet hebben omdat doordringt dat mensen niet zomaar gaan overschakelen, en als ze die apps voor hun eigen systeem ontwikkelen ook al zijn ze goed dus voorlopig toch weinig gebruikers gaan krijgen omdat er niet genoeg goede apps zijn.

Beter de apps goed schrijven voor een ander besturingssysteem waar ze wel gelijk gebruikers krijgen en ze dan in grote getalen ook in de windows omgeving gaan aanbieden zodat die gebruikers voor dezelfde apps die ze al gebruiken nu ook windows kunnen gebruiken. Want geloof maar dat Microsoft er echt wel naar kijkt dat ze die apps straks makkelijk naar windows kunnen porten.

[ShakerNL]

Worden de foto's verstuurd binnen het LAN netwerk via Wi-Fi, of gaat het via Microsoft servers? (een soort OneDrive)

[Kraanmachinist]

Afgaande van de screenshot enkel binnen het LAN netwerk, immers moeten beide apparaten op hetzelfde netwerk zitten.

[SinergyX]

Ik gok dat dit de techniek van Nokia is, die hadden zo'n feature op de eerste lumia's, gaat via de servers van in dat geval.

[macnerd]

Ik ken die techniek van Nokia niet, en weet niet hoe Microsoft dit gebouwd heeft, maar het lijkt mij niet echt moeilijk.

De pc-applicatie zet een poort open en genereert een QR-code met het lokale IP-adres, het poortnummer, en eventueel een pincode. De smartphone-app leest de informatie met de verbindingsgegevens en maakt verbinding. Ik zou gebruik maken van webtechnieken, dus HTTP(S).

Je kunt dan eenvoudige commando's maken om een synchronisatie te doen, op basis van pad en eventueel hashes. Vervolgens haal je de bestanden over naar de pc.

Geen centrale server nodig dus (niet dat dat betekent dat ze geen centrale server gebruiken - meer data is meer data, en dus een beter profiel).

[theolice]

Er zullen vast en zeker genoeg mooie alternatieven zijn die dit ook kunnen doen, zoals bijvoorbeeld Dukto, wat bestanden uit kan wisselen met apparaten die op hetzelfde lokale netwerk zijn aangesloten.

[Wasp]

Klinkt als PhotoSync, erg fijn programma. Triggert op basis van geofencing een upload van al je nieuwe foto’s naar je NAS.

[MrX_Cuci]

Dit is voor alle mensen die geen The Fappening 4.0 willen. Zo lees ik het artikel in ieder geval. Zonder tussenkomst van een "cloud" dienst. Blijkbaar is iedereen dat alweer vergeten en zetten we weer massa's privé content in de cloud.

[Reactie gewijzigd door MrX_Cuci op 23 juli 2024 13:11]

[MRED]

Ik mis denk ik wat dus zeg het maar als dat zo is. Maar met mijn iPhone i.c.m. iCloud-fotodelen kan dit al heel lang. Of zit deze feature anders in elkaar?

[fapkonijntje]

Compleet anders, wat je ook had geweten als je het artikel had gelezen.

[MRED]

Serieus: Wat is dan effectief het verschil? Tuurlijk, ik begrijp dat het een compleet andere techniek is , maar ik bedoel eigenlijk te zeggen: Draadloos foto's van een Smartphone importeren naar een PC op zich, dat is toch niet zo revolutionair? Of ben ik nu zo naïef?

[fapkonijntje]

Dit is ook helemaal niet revolutionair. Wat het wel is, is verdomde handig en een leuke gimmick van Microsoft.

Je kunt nu zonder tussenkomst van een clouddienst (dus zonder icloud of onedrive of wat dan ook) je foto's e.a. overzetten naar een Windows 10 PC op hetzelfde wifi netwerk. Dit werkt dan vanaf Android en iOS. Dus je bent niet meer gebonden aan de grillen van een cloudproviderapp, of aan de grillen van Apple of Google en ook niet meer aan een clouddienst of überhaupt een internetverbinding. Bedenk ook; eenmaal een icloud account en je zit er voor altijd aan vast hè, Apple laat je die nooit verwijderen.

icloud fotodelen is iets compleet anders, heeft een ander doel, is Apple-only en vereist een icloud account. Bij icloud fotodelen deel je simpelweg een map/album met een select groepje mensen die ook een icloud account hebben. Dat heeft écht helemaal niets met deze applicatie te maken, die via een lokaal netwerk foto's kan delen met een Windows PC zonder gebruik te maken van clouddiensten.

Dit heeft nog het meest weg van airdrop, maar dan simpeler en het werkt voor Android en iOS.

Echt hoor, dit staat allemaal nogal duidelijk in het artikel, dus of je weet niet wat icloud-fotodelen doet, of je hebt dit artikel niet gelezen.

[MRED]

...
Echt hoor, dit staat allemaal nogal duidelijk in het artikel, dus of je weet niet wat icloud-fotodelen doet, of je hebt dit artikel niet gelezen.

Wel gelezen. Kennelijk niet helemaal goed tot me doorgedrongen.

[digifan]

Het klinkt als de Panasonic Image App oid. gewoon via wifi direct of netwerk evt verbinding syncen met een qr code.
Niks vernieuwend aan.

[ASS-Ware]

Op de iPhone kan dat al jaren met Simple Transfer - Photo+Video.

[Armin]

Op de iPhone naar wat ...

Immers het gaat er niet om dat je iets kunt verzenden. Dat kon ik op mijn antieke Symbian telefoons al toen Apple nog enkel iPods maakte. Er zijn honderden manieren op talloze platfiormen waarmee dat kan. Het blijkt echter dat veel mensen dat nog steeds lastig vinden, en het idee van deze poging is dat het nu eindelijk kan zonder dat d egebriker moeiliojk hoeft te doen.

Wat dat betreft zijn er wat weinig details. gata het via een IP-verbining via een Microsoft server? Of is het WiFi-direct? Of Bluetooth? Als ik deze ene screenshot bekijk maken ze een simpele IP-verbinding via een bestaande WiFi verbinding.

[BStorm]

Plus dat ze allicht nog unieke fingerprints maken van alle bestanden die via zo'n tooltje verplaatst worden zodat ze aan derden kunnen verkopen wat jouw bestanden zijn en wanneer je die verplaatst hebt.

Natuurlijk zijn de fingerprints (hashes) slechts gepseudonymiseerde representaties van je bestanden, anders was dit direct al illegaal. Enfin, Microsoft zal voor het semi-stiekeme ont-pseudonimiseren net als Google wel partijen als VirusTotal hebben overgekocht zodat ze indirect toch wel precies alles van je te weten komen. Zo kunnen ze jouw mensenrecht nog beter uitverkopen

[BStorm]

Het gaat waarschijnlijk meer om het feit dat ze je er weer eens een een nieuwe juridische verklaring voor kunnen laten tekenen/accepteren bij in gebruik nemen van dit triviaal gedoetje.

[ASS-Ware]

Op de iPhone naar wat ...

Naar Windows PC, daar gaat dit artikel toch over?

Quote:
Microsoft werkt aan een functie om foto's van smartphones draadloos over te zetten naar een pc.

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware op 23 juli 2024 13:11]

[Xm0ur3r]

Op Windows Phone kon het ook al jaren met Zune, dat is echter niet de nieuwswaarde...

[434365]

Euhhh?

Geinig, maar ik gebruik hier al tijden OneDrive voor het syncen van fotos, wat is er dan precies anders? ik zie alleen iOS support? hadden ze dan niet beter OneDrive voor iOS kunnen patchen zodat dat weer werkt?

[EraYaN]

OneDrive gaat via de cloud, afhankelijk van het aantal foto's en je internet uploadsnelheid, niet te vergelijken. Dit is eerder iets als AirDrop voor foto's (en waarschijnlijk meer) naar een PC.

[John Duh]

In het artikel wordt daarom ook aangegeven dat deze feature waarschijnlijk gericht is op mensen die OneDrive niet gebruiken.