Celeron FC-PGA Overclocking @ SharkyExtreme

Sharky Extreme's Vince Freeman heeft een flink artikel gemaakt over het overklokken van Celeron FCPGA processoren. Hij heeft hiervoor 3 processoren gebruikt, te weten de 566Mhz, 600Mhz en 700Mhz versie. Het is een zeer uitgebreid artikel van 23 pagina's waarin ook een stukje geschiedenis van de celeron wordt beschreven. Je kunt het hier vinden.

While it's difficult to draw firm conclusions with just this small amount of overclocking data, there are a few constants that were easy to see throughout the testing. First, all the tested processors would easily reach 850-875 MHz speeds (if available) at extremely low (1.5V-1.6V) core voltages. The overclocked processors ran perfectly, exhibited no problems at all, and CPU core heat stayed within limits that were manageable using a retail heatsink and fan. Moving higher than 850-875 MHz brought a whole new set of problems and required extreme (1.8-1.85V) increases to core voltage, which resulted in increased core heat (44-46 degrees C), and required upgrades to the CPU cooler.
From this data, the Celeron 566 would seem to be the overclocking chip of choice, given that at the 100 MHz FSB, it hits a very manageable 850 MHz core speed. If you can find it, the Celeron 533A is also an excellent bet, and online polls have it as a virtual lock at 800 MHz. Moving higher than that gets more risky, as our difficulty achieving 900 MHz with the C600 can attest. The 633-700 MHz models have increasingly higher multipliers and aren't especially suited for 100 MHz FSB overclocking.


Conclusion:

The new FC-PGA Celerons have all the potential of being the next big thing in CPU overclocking. They share a similar core to the higher speed Pentium III processors and when overclocked, offer an extremely good price-performance ratio. Of these chips, the low multipliers of the Celeron 533A and 566 make them the ones to look for, and the 600 MHz and above models should be reserved for only the most risk-tolerant of overclockers. The only possible fly in the ointment is the extremely low price of the Pentium III line, which might be a bit too attractive for some buyers. Still, the prospect of an 850 MHz processor for under $100 is certainly enticing in its own very distinct way.

Wederom een leuk stukje leesvoer waar de bezitters van een Celeron of de mensen die er eentje aan willen schaffen best wat aan kunnen hebben.

dEjAvU was met dit stukje nieuws het eerst. Ook hij heeft de nieuwssubmit gebruikt.

Reacties (17)

[Wild pigeon]

Zo te horen aan de reacties heb ik dan aardig geluk mijn Celeron II 566 loopt namelijk ROCK STABLE op een FSB van 112 (950 mhz) en ik kan echt werkelijk alles doen zonder dat hij crashed... 975 (115fsb) of 1,02 Ghz (120 fsb) trekt hij ook nog wel maar dan word hij onstabiel

[zimmy]

Met wat voor voltage ? Mijn 566@850 loopt pas helemaal stabiel op 1.8. Bij 1.75 gebeurt er zo af en toe wat vreemds . Maar hij is net nieuw misschien scheelt dat .

[troje]

Met wat voor voltage ?

Dat is een kwestie van geluk hebben. Vrijwel alle cellie 566's draaien op 850, er zijn er maar een paar die die snelheid niet halen, 5 procent geloof ik. Mijn 566 draait al een paar maanden zeer stabiel op 850, met 1.6V, dus een verhoging van 0.1V. Maar ik heb er ook talloze gezien die pas lekker willen gaan draaien met 1.75V of 1.8V, wat tevens zorgt voor veel meer hitteontwikkeling.

[Chrasher]

Ik heb die test gisteren al gelezen, maar ik vindt dat ze iets vergeten zijn. In het begin wordt melding gemaakt van de 566 die zonder probleem de 950Mhz haalde op een bus van 112Mhz.
Waarom hebben ze die ook niet getest en in die lijst geplaatst ? Als je ziet wat het verschil kan zijn tussen de gelijkwaardige Celerons die op een 90Mhz en 100Mhz bus draaien, dan kan die 112Mhz bus enorm uitmaken in de prestaties.
Jammer dat die er niet bijstaat.

[Verwijderd]

Omdat 112MHz zo uitzonderlijk is dat als je dat wilt halen, je van professionele koeling uit moet gaan, en die koeling kost relatief veel geld want de celeron is zoals bekend vrij goedkoop. In de conclusie staat dat de P3 niet "ver weg" is qua prijs, dus als je toch van plan bent geld uit te geven (celeron+flinke koeling) wordt die P3 interessanter dan een celeron.
Weliswaar is een P3-700 nog altijd iets van 200,- duurder dan een celeron 566 + alpha, maar een P3-700 kun je op zijn beurt ook weer flink overklokken.

[Verwijderd]

het klinkt allemaal zo leuk en goedkoop. mijn celeron 566 loopt ook goed op 850. Alleen kan ik geen Ut spelen (crasht) en gaat het omzetten van dvd naar divx ook vaak fout op 850.

Ja ik heb een goede koeler (fkp32) en verschillende voltages gebruikt.

[Ortep]

Je zegt zonder problemen? Maar dan alleen als hij niets staat te doen. Zodra hij moet gaan werken is het over, dan crashed hij. Ik heb het idee dat dat voor meer overclockers geldt.

In mijn ogen is een systeem pas stabiel als het bij 30 graden kamertemperatuur ook goed gaat. En dan niet met het system idle proces, maar flink aan het rekenen en de harddisk aan de gang. Mogelijk ook de tapeunit of CD burner.

Je hebt niets aan een systeem dat boot met 20 GHz maar alleen echt aan de gang kan als je het terug brengt naar 500 MHz.

[Verwijderd]

voor mensen die meer willen weten:

www.overclockers.com heeft veel info en een cpu database met succesvole overclocks.

ook een groot forum (en genoeg users met problemen...)

Overclocken is mooi maar nooit gegarandeerd. Denk daaraan voor je begint!

[Verwijderd]

op jouw laatse zinnetje wil ik nog ff voorborduren.

Dat is ech heel erg belangrijk. koop een processor waarvan je denk dat je ook nog wel tevreden bent als ie neit overclocked is. Niet alle Duron 600 halen de 900 en niet alle celly 566 halen de 850. Die database van OC. laat niet super veel zien want 90% mensen zetten alleen hun rating erin omdat ze trots zij over hun overclock.

* 786562 ThaVinny

[Verwijderd]

De celeron 600 is dus eigelijks het beste wat je kan nemen zo te zien... @900 en ook nog es 100Mhz FSB dat schijnt heel erg te helpen, Ik zou dus geen celeron nemen die niet op 100Mhz kan lopen.

----------------------
Ik begin dit een beetje heel erg lastig te vinden, er loopt iemand, of meerdere luitjes al mijn reacties naar beneden te halen, waarom is mijn vraag.....

Wel laf om me zo te pakken hoor.... Be a man and tell me in my face... ga niet zo stom doen en mijn reacties alleen naar beneden halen...

[Tjark]

En ook jammer dat er geen vergelijking met een Duron is.

Ulio: Je kunt ook een 566 nemen en die op 110-112Mhz FSB zetten: dat moet eigenlijk elk mobo wel halen (zeker BX borden) zonder dat er peripherals lopen te flippen.

[VlasBaard]

Mijn Celeron 533A@822 is zo stabiel als een huis. Prime95, DPC, UT, Q3A, allemaal geen probleem. Met een standaard koelertje van Coolermaster.

jaspov1:
Bij Celeron-128's is hitte niet het probleem.. bij mij wordt-ie niet eens handwarm. Ik kan niet meten hoe warm want ik heb een BH6.

edit:

Oh ja dat is op 1.65V... Op 1.5V kreeg ik em niet naar 800 en aangezien Coppermines ook op 1.65V staan vond ik dat wel mooi.

[Verwijderd]

Mijn celeron is zowat altijd wel KOUD of een beetje louw... me celly wordt NET 41 graden als ik Distributed.net een tijdje aan heb staan

[Verwijderd]

mijn cely loopt lekker 533@840 zonder enig probleem....wel een grotere koeler er op gezet.
be6 rev 2 plank en je cely loopt als een trein.

[0siris]

ga in ieder geval NIET proberen (zoals ik dus deed ) om een Celeron FC-PGA te lappen, zie ook mijn reactie hier: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=8487

verder kreeg ook ik de processor niet helemaal stabiel, UT crashte na een minuut of 10, met het voltage op 1.95 (!), anders werd ik er al meteen met een exception error uitgeknikkerd.

Beetje jammer allemaal, ik denk dat dankzij mijn pech iemand anders een perfecte celeron gekregen heeft...