Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ABN Amro begint volgende maand met realtimeoverboekingen

De Nederlandse bank ABN Amro begint volgende maand met het aanbieden van realtimebetalingen, waarbij het geld binnen tien seconden op de tegenrekening staat. Dat duurt nu nog enkele uren tot dagen. Een beperkt aantal banken doet nu al mee met het Europese systeem om realtime-betalingen mogelijk te maken.

Klanten van die bijna zeshonderd Europese banken kunnen onderling snel geld overmaken, claimt het European Payments Council. In de lijst staan geen Belgische banken en twee Nederlandse: ABN Amro en ING. Bij ING gaat het om een lokale versie in een ander land, claimt de Volkskrant.

Over anderhalf jaar zal het mogelijk zijn om tussen alle banken snel geld over te maken, maar de banken moeten daarvoor de infrastructuur voor betalingen een grote update geven, schrijft de krant. ABN Amro is daarmee klaar en ook andere banken zouden daarmee bezig zijn.

De nieuwe betalingen werken via internetbankieren en mobiel bankieren, en tussen alle deelnemende banken. Vooral naar banken in het buitenland kunnen overschrijvingen nu vaak enkele uren of een dag duren, waarbij het gedurende feestdagen soms enkele dagen duurt. Het is onbekend wanneer Belgische banken zich gaan aansluiten.

Door

Redacteur mobile

132 Linkedin Google+

Submitter: Raven

Reacties (132)

Wijzig sortering
In Belgi zullen enkele banken dit pas vanaf november 2018 beschikbaar hebben.
https://www.spaargids.be/...-vanaf-november-2018.html
Hehe, dat werd tijd zeg...

We hebben al tijden in Europa het Target systeem voor 'Realtime' overboekingen en wat merkt ik als consument van deze "Realtime Transacties"?
Weinig.. sommige overboekingen naar andere EU landen duurt lang en zelfs transacties binnen eigen land schieten voor geen meter op.

De eerste vraag na het lezen van deze snelle overboekingen die ik heb is, mogen we nu ook in het weekend overboeken? Of zijn we nog steeds gebonden de Target openingstijden? :X
En de Duitse feestdagen om niet te vergeten...

Wat mij betreft hoef ik helemaal geen transacties die in 10 seconden afgehandeld zijn, het mag best een half uurtje of uurtje duren. De grootste frustratie met het bankwezen die ik heb zijn de sluitingstijden van Target en dus het verzenden en ontvangen van geld in het weekend.
Want we werken niet allemaal zoals bij de ECB van maandag tot en met vrijdag... ;)

Edit:
-Duren dagen vervangen door "duurt lang"

@Keypunchie

Mijn primaire punt in het verhaal was dat ik liever in plaats van 10 seconden transacties zie dat ze open zijn in het weekend. :)
Het is ook zeker een goede zaak dat ze transacties sneller gaan maken, absoluut goed initiatief.
Ik zie het graag gebeuren. Maar dan ook graag in het weekend! En niet 10 seconden transacties met uitzondering van weekend en duitse feestdagen.

[Reactie gewijzigd door mmjjb op 18 oktober 2017 21:11]

Use case van 10 seconde: je verkoopt iets via Marktplaats. Koper komt het ophalen en maakt via app over. Je hoeft pas mee te geven als het geld ook op jouw rekening staat. Geen risico meer dat de koper een nep app gebruikt en het geld (dus) niet heeft overgemaakt.
Dit kun je al een hele tijd ondervangen middels betaalverzoeken via diverse Bank-apps (om de wachttijd te omzeilen gebruik ik al zo'n 2 jaar betaalverzoeken, voor marktplaats maar ook prive betalingen onderling), Tevens zit IDEAL tegenwoordig ook al een tijdje ingebakken in de marktplaats app zelf.
Dat wilde ik dus van de week doen met de ABN Amro app. Maar kon het nergens vinden. Ik kon zweren dat ik het ooit had gezien in de app. Nou blijkt dat die functie er wel is, maar alleen op dingen die jij betaald hebt, zodat je de "rekening delen" optie hebt. Een los betaalverzoek kon ik niet vinden.
Daarvoor heeft ABN Amro de app genaamd 'Tikkie' in het leven gebracht :)
Ja ok, dat gebruik ik ook. Maar blijft een beetje vreemd dat je wel een betaalverzoek kunt doen vanuit een bestaande transactie van je rekening, maar voor een nieuw losstaand betaalverzoek je een aparte app moet gebruiken.
Voor max 750 dan. Dus die tweede hands auto afrekenen werkt (vaak) niet zo met Tikkie.
Overigens een app met risico, de begeleidende tekst in WhatsApp kan je aanpassen vr het verzenden van het verzoek. Je maakt dus een verzoek voor 500,- maar in de tekst wijzig je het bedrag in 5,00. Als ontvanger van dat verzoek vervolgens niet helemaal oplet bij de betaling gaat hij het schip in...
Bijna iedere bank heeft tegenwoordig de mogelijkheid van een betaalverzoek. Dat werkt gewoon via iDeal en het geld wordt direct bijgeschreven. Ik heb het zelf getest met ING en Bunq en voor zover ik weet werken de Rabobank en de ABN Amro ook op die manier.
Wat mij betreft hoef ik helemaal geen transacties die in 10 seconden afgehandeld zijn, het mag best een half uurtje of uurtje duren
Maar de Europese Unie wil het liever wel. Als een Poolse leverancier bij jou in Nederland aan de deur staat, dan wil hij geen half uur moeten wachten voordat hij zeker is dat hij zijn betaling binnen heeft en door naar de volgende klant kan.

En dat dan liefst zonder allerlei tussenpersonen en kredietverstrekkers en anderen die een percentage afsnoepen.

De interne markt is er enorm bij gebaat als het betalingsverkeer binnen Europa net zo soepel verloopt als binnen lidstaten.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 18 oktober 2017 17:35]

"Als een Poolse leverancier bij jou in Nederland aan de deur staat, dan wil hij geen half uur moeten wachten voordat hij zeker is dat hij zijn betaling binnen heeft en door naar de volgende klant kan."

Dit stukkie hierboven van je zette mij aan het denken, want:
Als ik mijzelf op een willekeurige zondag een game op Steam aanschaf, voor zeg 50 a 60 euro, dan kan ik deze na de "betaling" direct gaan binnen harken (downloaden).
Is het dan zo dat Steam puur en alleen goedkeuring binnen krijgt waarin wordt aangetoond dat het verschuldigde bedrag onderweg is, maar dat het dus misschien nog wel even kan duren voordat dit ook daadwerkelijk op hun rekening bijgeschreven is.
Of gaan dit soort betalingen al instant, via iDeal.
Ik vraag me dit nu toch serieus af om eerlijk te zijn.
Hmmm...
Er zit altijd een payment provider tussen. Dat kan een bank zelf zijn maar ook bijv. Molly. De iDeal transactie gaat vervolgens via de bank zelf (zie je ook in de urlbalk met het juiste certificaat want anders had je natuurlijk nooit jouw inloggegevens van de bank mogen invullen) en de bank geeft vervolgens het signaal dat de betaling is volbracht wat de provider weer doorgeeft aan bijv. Steam. Daarvoor hoeft het niet op hun rekening te staan want ze vertrouwen de bank hiermee eerlijk te zijn. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat dit ook niet gebeurd en dat ik echt alleen een statusmelding terugkrijg met aan het einde van de maand de betalingen met een factuur van de provider verrekend.

[Reactie gewijzigd door mrdemc op 18 oktober 2017 18:59]

Ik merk wel op dat steam paypal ook wel bij pre orders wacht om de betaling uit te voeren tot de dag zelf. Maar je krijgt wel al beschikking over het product.

Ik zie nog altijd geen sepa op men bank

[Reactie gewijzigd door boonpwnz op 18 oktober 2017 21:23]

Het antwoord hierop is gewoon, ja. Iedere en die bijvoorbeeld een zakelijke rekening heeft weet dat je de overdracht van bijv ideal zichtbaar woord op een aparte overzicht maar nog tot de batches bevestigd zijn op status wacht op goedkeuring staat. In die periode heb je dat geld nog niet.

Dit zie ik dus als een goeie vooruitgang voor de ondernemers. Waardoor het risico naar mijn mening terecht bij het ecb komt te liggen.

Vraag me wel af of dit iets gaat betekenen voor Fraude. Denkend vanuit het omgekeerde perspectief.
Welk risico bij iDeal?
Ja, het komt op een apart overzicht tot je het geld hebt. Maar de bank van ed betalende partij gaat geen goedkeuring doorgeven als er geen saldo is. Dus je bent er wel altijd zeker van dat je je geld gaat krijgen.
Heb je daar bron voor?

Wij hebben tientallen betalingen (reguliere overschrijvingen) met IBAN van binnen en buiten Europa (IBAN + BIC) maandelijks.

Aangezien klanten even moeten aangeven dat ze betaald hebben indien ze geen CC/PAypal/iDeal/Mistercash etc.. gebruiken, zien wij van meerdere landen en banken doorloop tijd.

Alleen op US gebaseerde banken en specifieke SPAAR banken in Duitsland na duurt het nooit langer dan 2 werkdagen.

En zoals boven aangegeven overschrijving naar een specifieke Afrikaanse bank vanaf onze Rabo zakelijk staat er sinds dit jaar altijd volgende werkdag.
Stukje leesvoer. Vanuit Rabo-bril bekeken, maar kun je feitelijk generiek toepassen op minstens de bekende grootbanken

Verwerkingstijd algemeen:
https://www.rabobank.nl/p...verwerkingstijd-betaling/

Verwerkingstijd wereldbetaling:
https://www.rabobank.nl/p...uitenland/wereldbetaling/

betalingsinformatie per land:
https://www.rabobank.nl/p...land/betalingsinformatie/

IBAN en SEPA:
https://www.rabobank.nl/p...talen-naar-het-buitenland
Landen die meedoen met Sepa (eu-landen plus een paar extra landen) hebben nu bij/afschrijvingen allemaal binnen n werkdag verwerkt. Meerdere dagen is onzin.
Je vind het dikke onzin dat ik zeg meerdere dagen.

Binnen 1 werkdag verwerkt, betekend toch echt niet dat het binnen 1 werkdag ook op de rekening van de ontvanger staat. Als dat wel zo zou zijn zou dat betekenen dat als jij om 5 voor half 5 een betaling doet dat hij binnen 1 werkdag bij de ontvanger is en geen minuut later? ;)

Maar laten we er even vanuit gaan dat je gelijk hebt, dat het inderdaad altijd binnen 1 werkdag op de andere rekening staat voor alle SEPA landen.
Dan heb ik toch ander bewijs, namelijk een transactie van een EURO rekening naar Engeland pound rekening (SEPA land). duurt toch echt 2 dagen.

Nu is dit niet helemaal een eerlijk voorbeeld, maar dat je claimt dat alle SEPA landen altijd binnen 1 werkdag het op de rekening hebben staan klopt toch echt niet helemaal.

Het hangt er helemaal vanaf om welke tijd de laatste batch bij de bank gedraaid wordt.

[Reactie gewijzigd door mmjjb op 18 oktober 2017 21:10]

De SEPA regels hebben alleen betrekking op betalingen in euro's tussen rekeningen in euro's. Een betaling van een euro-rekening naar een ponden-rekening kan dus langer dan 1 werkdag duren. SEPA staat niet voor niets voor Single EURO Payments Area.
Mijn vrouw komt uit azie en het zou prettig zijn dat als we geld overboeken naar familie het daar ook snel zou zijn. Nu moeten we altijd meerdere dagen en soms iets meer dan week wachten.
Willen we het snel doen zitten we vaak aan bv western union met alle extra kosten daarbij vast.
Hopelijk gaat dit ook op kort termijn gebeuren buiten de EU.
Natuurlijk zou dat fijn zijn maar ik snap het voorbeeld niet? Zijn die familieleden in Azi afhankelijk van jouw geld?! En moet dat dan supersnel? Als jij maandelijks 1000 euro overmaakt op de 10e dan weten zij toch dat ze elke maand rond de 15e het geld krijgen? Ze hebben toch hopelijk ook nog eigen inkomsten en kunnen toch wel een beetje financieel plannen?
Sowieso valt Azi buiten de Sepa, dus realtime gaat niet werken voorlopig.
De Nederlandse onderlinge instant betalingen worden 24x7x365. Weekenden, feestdagen spelen straks geen rol meer.
Ik dacht dat de banken deze vertraging gebruikten om kosten te dekken (dmv rente trekken). Hoe gaan ze dit in het nieuwe systeem doen?
Ik dacht dat de banken deze vertraging gebruikten om kosten te dekken (dmv rente trekken). Hoe gaan ze dit in het nieuwe systeem doen?
De term daarvoor is valuteren en dat is sinds eind 2009 verboden.
Valutering heet dat. Dat mag niet meer in de EU voor betalingen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Valutering
De vertraging is het gevolg van batch verwerking bij de clearing houses.
Plus de DNB en collega's want die beheren de tussenrekeningen.

On topic, al met al best een vooruitgang qua infrastructuur. Ben benieuwd of ze hun stok oude systemen realtime hebben gemaakt (bijv via REST naar CSV interfaces) of nu al klaar zijn met het vervangen de hele keten
Zoals al eerder aangegeven werken de banken onderling met het Target systeem, dit is een oud systeem (nog van de tijd dat je acceptgiro kaarten naar de bank moest brengen, en telebankieren (via de telefoon dus) hip was. De transacties worden in batches aangeboden aan het systeem, als een batch verstuurd is moet je wachten op de volgende (vergelijk het maar met legen van een brievenbus, de postbode heeft ook recht op vrije avonden en weekend, dus werkt het systeem buiten kantoortijden niet)

Banken schrijven het geld meteen van je rekening af zodat het gereserveerd is en je niet 5x 100 euro kan uitgeven als je maar 100 euro hebt.

Bijkomstig voordeel is inderdaad de rente....
Zouden ze door dit nieuwe systeem ook overschrijvingen verwerken in weekende en normale feest dagen en bank holydays en na kantoortijden?

Verder zou het eens fijn zijn, als je binnen Europa een pin betaling doet, dat je dat ook gelijk op je rekening ziet ipv de volgende dag.
Yep, het is real-time (althans een zekere mate van real-time, volgens mij is de EU max delay <5 min en de NL max delay < 2 min.) en het gaat ook door op weekenden en feeestdagen.
Oke, ik ben zeer benieuwd.
Ten eerste is het al jaren Target2, ten tweede gaan deze berichten niet in batches maar direct via Swift, alleen Sepa berichten gaan in batch.
Dat is allang niet meer zo en heeft ook helemaal geen zin als iedere bank dat doet.

Het geld gaat in batches van bank naar bank, vandaar de vertraging.
Iedereen praat elkaar na over batches, zonder bron vermelding.

Maar niet in elk geval is dat IMHO zo.

Rabobank (zakelijk/ reguliere Rabo online overschrijving) naar een bank in Afrika is sinds dit jaar volgende werkdag bij geschreven. (bijna elke maand ervaring hiermee)

Binnen Nederland zie ik sinds dit jaar bij aantal banken 's ochtends overgeboekt 's middags bij geschreven en indien het dezelfde bank is, is het instant.

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 18 oktober 2017 18:21]

Dat zijn nog steeds batches. Ze doen alleen iets vaker batches :-)

Alles voor 15:00u (Equens cut-off tijd) op een werkdag staat diezelfde dag nog op rekening. Alles later staat volgende werkdag op rekening.

Binnen een bank is het trouwens inderdaad een ander mechanisme, dat gaat direct en niet via Equens.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 18 oktober 2017 22:24]

Was bankieren niet bedacht om dingen makkelijker te maken?
Vast niet. Third trusted party kent alleen maar derden die er garen bij spinnen.

Het is niet voor.niets dat Katholieke kerk grootste financiele instelling op aarde is.
Hoezo denk je dat het niet in een batch gaat als het dezelfde dag verwerkt wordt? Het is simpelweg zo als je voor tijd X overschrijft dan wordt je transactie meegenomen in de batch (of 1 van de batches) die die dag nog verwerkt worden, ben je na tijd X dan kom je in de batch van de volgende dag terecht. Juist als het niet via batches zou gaan zou je niet zo'n semi-willekeurige deadline ergens halverwege de dag hebben.
Lees verder.
Afgelopen 12 overschrijvingen die ik heb gedaan stonden volgende werkdag op rekening in het buitenland.
In het artikel spreekt men toch ook over 'uren tot dagen'? Ik snap jouw punt niet zo.
Dat je het direct bijgeschreven krijgt, wil niet zeggen dat de betalingsverwerking instant is.

Ik weet dat de ING bij interne betalingen, het geld ook "instant" op je rekening staat. maar dit is schijn. De ING schiet dit voor terwijl het er bij de verstuurder fictief aftrekt. Tot de batch verwerkt wordt, wat meestal wel op dezelfde dag gebeurd.

Dat het geld op je rekening staat wilt niet zeggen dat de betaling al volledig verwerkt is.
Waarschijnlijk kan het NU wel. Nu de rente negatief is. Dus de bank staat nog steeds centraal ;)
De rente zal nooit negatief worden. Dan halen klanten van die bank hun geld op en is de bank in no-time failliet. Gaat niet gebeuren. ;)
De rente is voor banken en veel bedrijven nu al negatief. Voor consumenten is het verboden.
Zakelijk is dat allang aan de gang
Ze moet reserves houden op hun VaR en die is denk ik anders bij spaargeld dan bij geld dat 'onderweg' is aangezien een klant daar minder direct aanspraak op kan maken. Oftewel, als jij als bank een kleine vertraging kunt inbouwen zodat je eigen vermogen voor een dag wat groter is kun je meer geld verdienen.
Banken kunnen rente krijgen van de centrale banken. Heden betalen ze echter vaak rente...
Ik doe bijna aan nooit overmaken naar het buitenland dus voor mij geldt dit weer niet. Wel heb ik eens een keer geld overgemaakt naar een Duitse web en dat duurde wel een aantal dagen voordat ik actief werd en dat was eenmalig en ging tot mijn verbazing wel goed.

Ik hoop dat de banken er alles aan doen om onderling te verkorten ik zit bij de ABN AMRO maar heb ook een ING Bank rekening en als ik daar geld over maakt duurt het meestal 1 werkdagje voordat het geld erop staat en andersom ook. Mijn vrouw heeft ING Bank en als ik daar geld onderling overmaakt staat dat er meteen op zelfs minder dan 1 seconden en dat geld ook voor ABN AMRO naar ABN AMRO en ik hoop juist dat daar van ABN AMRO naar ING of ING naar Rabobank dat dit ook sneller kan binnen paar seconden. ABN AMRO heeft spoed overboekingen maar daar betaal je extra voor en staat binnen 1.5 uur op de tegenrekening.
Het idee is juist dat banken onderling nooit direct naar elkaar geld overmaken, dat gaat altijd via een tussenpersoon (vaak is dat Equens). Deze tussenpersoon verzorgt dat de transacties op de goede tussenrekeningen worden voor de ontvangende banken en voor een soort van garantstelling. Snel overboeken heeft dus te maken met de tussenpartij, als deze het niet mogelijk maakt, dan is er geen kans dat het gebeurt.

Twee jaar geleden was het zelfs al zo dat die tussenpartij in het weekeinde dicht ging en geen enkele transactie doorliet. Maakte je geld over na vijf uur op vrijdag dan kwam je geldt op zijn vroegst dus pas aan op maandagochtend...

Intern is een overboeking daarom wel al vaak direct, omdat er geen derde partij bij komt kijken.
Equens is enkel tussenpersoon voor pinbetalingen. Overboekingen binnen het eurogebied verlopen allen via de centrale bank, ECB.
Tussen rekeningen van eenzelfde bank is het vandaag onmiddelijk omdat daarvoor geen geld van de ene bank naar de andere hoeft te gaan. Dit kunnen ze dan ook onmiddelijk van de ene rekening afschrijven en bij de andere rekening bijschrijven.

Wanneer het geld tussen banken moet bewegen is het een ander verhaal. Een bank gaat niet voor elke overschrijven een transactie starten met de andere bank. De transacties worden gebundeld en naar een tussenpartij gestuurd die uitrekend hoeveel geld een bank in totaal zal ontvangen of moeten betalen om de boeken weer in evenwicht te krijgen. Dit gebeurd slechts 1x per dag, daarom dat een overschrijving tussen banken ook minimaal 1 dag in beslag neemt.

Met het nieuwe systeem zal dit trouwens niet veel anders lopen, het grote verschil bestaat erin dat banken de transfer wel direct aan elkaar zullen bekend maken maar de balancering van de boeken zal nog altijd maar 1x per dag gebeuren.
Dit gebeurt meerdere keren per dag... ik krijg bij KNAB zo rond 9 uur betalingen binnen en smiddags nog een keer. (Van andere banken dus)

[Reactie gewijzigd door robgeerts op 18 oktober 2017 17:53]

ABN AMRO heeft spoed overboekingen maar daar betaal je extra voor en staat binnen 1.5 uur op de tegenrekening.
Dat heeft elke bank toch gewoon? :)
Nee, de meeste banken bieden dat helemaal niet meer aan. De kosten wegen niet op tegen de tijdswinst.
Als er dan direct ook een verificatie van de naam bij zit wordt het nog wat met die banken ;-)
Dat gaat een stortvloed van geweigerde betalingen opleveren omdat de rekening op naam van P. JANSSEN staat en niet op Piet Jansen, P.G. JANSSEN of P. JANSSENS.
kan erger, wat dacht je van iets als P. JANSSEN VAN DER LAAN?
dan heb je ook nog eens last van beheer software die niet met de volledige naam kan werken, waardoor transacties van bedrijven met zulke software nooit zullen aankomen.
Dit dus. Jaren geleden heeft de postbank het als laatste afgeschaft. Toen werden ook overboekingen geweigerd als er puntjes achter de voorletters stonden die niet in de tenaamstelling voorkwamen (of precies andersom), en ook overboeken naar een gezamelijke rekening (met de toevoeging CJ dus) werden zonder die toevoeging niet geaccepteerd.

Het was altijd hopen dat jou overboeking niet in de steekproef viel (want het was gelukkig geen 100%-controle).

Veel drama over meegemaakt...
Nee hoor. Je krijgt enkel een waarschuwing/melding.

https://www.rabobank.nl/p...oeking-voorkomen/bijlage/

Kan ik een melding negeren?
Dit kan, want de melding is een waarschuwing. U bepaalt altijd zelf of uw overboeking wordt verzonden. Het IBAN is en blijft het belangrijkste gegeven bij het overboeken van geld. U bent zelf verantwoordelijk voor het gebruik van het juiste IBAN. Het IBAN is ook leidend bij een betaalopdracht. Bij de verwerking van de betaling houdt de bank geen rekening met de ingevulde naam of de beschrijving.
Nee hoor, want de bank doet al een suggestie als er meerdere keren succesvol P.G. JANSSEN is gebruikt. Bovendien bestond dit systeem al jaren maar hebben ze het in 200x afgeschaft (Joost mag weten waarom).

Waarom het nu plots als 'nieuws' wordt bestempeld dat de naam/nummer controle terugkomt na 20 jaar vind ik dan ook erg vreemd.
Wat voor betalingen duren maanden? Bij dezelfde bank is het direct, van bank naar bank duurt het een dag, en van buitenlandse bank naar nederlandse bank duurt 3 dagen oid. Mijn ervaringen iig.
Ik kom alleen maar op het cashen van een amerikaanse papieren check in dollars.

Dat is echter geen overboeking en daarmee was ABN al jaren de snelste. Is zelfs de reden dat ik een ABN rekening heb geopend.
SEPA-zone (binnen Europa) zou een betaling (SCT) zelfs binnen 1 dag verwerkt moeten zijn. (Dus hooguit volgende werkdag bijgeboekt op de doelrekening)

De boekdatum is in ieder geval altijd de overmaakdatum, ongeacht de tijd die het overboeken zelf heeft geduurd.

De nieuwe Europese "Instant" betaling is optioneel voor Europese banken, maar maakt 'real-time' (20 seconden) mogelijk. In Nederland zijn de banken overigens bezig met een ander onderling schema, die nog sneller zal zijn (<10 seconden) en waar minder restricties aan zitten.

Die laatste zal uiterlijk 2019 volledig operationeel worden.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 18 oktober 2017 17:32]

Van enkele maanden naar tien seconden? Dat is wel een behoorlijke vooruitgang.
Welke betalingen duren er nu dan precies maanden? Blijkbaar ben ik niet de doelgroep want ik hier bij mijn weten nog nooit me te maken gehad.
Hoogstwaarschijnlijk een schrijffout, dat had denk ik minuten of dagen moeten zijn.
Geen. Ik vermoed dat er 'dagen' moet staan.
Cheque, letter of credit en andere handmatig te controleren methodes.
Dan is het geld van de Nigeriaanse Prins toch onder weg, duurt alleen nog eventjes.. :+
Ik las dit ook met verbazing. Mag hopen dat hier minuten of uren bedoeld wordt. Rabobank is ook al (bijna?) realtime als je naar een rekening bij dezelfde bank doet.
ING heeft dit al vrij lang realtime bij overboekingen van ING naar ING.
Denk dat overboekingen binnen de eigen bank nu onderhand overal wel realtime gebeuren, inclusief weekend en nacht.
Intrabank doet bijna iedereen realtime, interbank hebben we nu nog steeds het drama dat een betaling op zaterdag pas maandag binnenkomt. Dit verhaal moet dat laatste veranderen.
Doet iedere bank: intern... :F
Eh...dat is bij iedere bank het geval: Dat je dus van ING naar ING en van RABO naar RABO en van SNS naar SNS realtime het geld op je rekening hebt staan. Het probleem zit hem nu net in de systemen van eh...hoe heet dat tegenwoordig? Equens....DNB....etc.
Correct..
Maar dit is gewoon een interne verschuiving in de database ;)
Intern binnen de bank is seconden werk. Dat is tenminste mijn ABN AMRO ervaring. T gaat om bank A naar bank B. Dat moet (nodig) sneller
"De in Nederland actieve bank ABN Amro".

Goh nooit geweten dat ABN Amro (n.b. een Nederlandse bank) in Nederland actief is.
Waarom niet gewoon: "De ABN Amro begint volgende maand met het aanbieden van realtime-betalingen"

[Reactie gewijzigd door CyberMania op 18 oktober 2017 17:15]

ABN is ook actief in onder andere Belgie.
Waar zou de afkorting ABN AMRO toch vandaan komen :)

Volgens mij door een fusie van de "Algeme Bank Nederland" en "Amsterdam Rotterdam" bank.
Tja, schrijven is schrappen... Dat hele stuk ervoor had gewoon weggelaten kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door Stolpert op 18 oktober 2017 17:16]

Omdat er ook Vlaming meelezen op deze site en die mogelijk minder bekend zijn met onze banken??

Ik vind het wel een mooie ontwikkeling. 1 werkgever maakt steevast op vrijdag betalingen over. Die gaan van ING naar ABN en die zie ik dan meestal pas op maandag.
Het kan toch soms handig zijn, al is het maar gevoelsmatig, dat je dan zo vlug over je geld kan beschikken.
Ik zie al minder fraude in de toekomst bij verkopen van spullen zoals bij Marktplaats en Pricewatch, Stel mensen staan voor je aan de deur, dan maakt het gewoon niet meer uit welke bank desbetreffende persoon zit. Direct boter bij de vis.
Je kunt ook betalen via een betalingsverzoek. Iedere (volgens mij dan) bank heeft dat onderhand wel in zijn app zitten. Verzoek versturen, betalen via iDeal en het geld is direct bijgeschreven zonder extra kosten.
Momenteel is ABN-AMRO anders ook niet traag. Bij een aantal aankopen die ik op de Duitse Ebay gedaan heb kreeg ik een paar uur later al bericht dat het geld binnen was. Meerdere dagen is dus reeds geschiedenis. Realtime is natuurlijk nog beter, kunnen ze nog beter met Paypal concurreren.

En voor wie wel eens iets op Ebay koopt: Let op dat Paypal niet gratis is voor de verkoper. Soms doe je de verkoper plezier door voor een bankoverschrijving te kiezen.
Maar als het bedrijf vervolgens niet levert ben je wel je geld kwijt.
Ook de PayPal aankoopbescherming is een wassen neus. Als de verkoper het geld direct van zijn PayPal account haalt dan kan je ook fluiten naar je centen. Volgens mij is de meest "veilige" manier nog steeds om met je credit card te betalen, die bieden vaak ook dergelijke verzekering.
Maar ja, die zijn al helemaal duur in het gebruik voor zowel koper als verkoper.
Dat klopt, maar dan heb je ook daadwerkelijk een bepaalde "zekerheid", bij PayPal betaal je voor iets waar je waarschijnlijk niets aan hebt als je opgelicht bent.
Daarom dat ik ook nog de credit card heb op mijn PP rekening. Mocht het ooit voorvallen en het bedrag is groot genoeg dan offer ik mijn PP rekening wel op en die ik beroep op mijn kredietkaartmaatschapij om het bedrag terug te vorderen.
Hoe vaak heb je dit al gedaan? Veel kaarten doen niet echt aan chargebacks bij paypal. Specifieke kaart waarmee je succesvol was?

Overigens, dan krijg jij paypal weer achter je aan omdat je dan een negatief saldo hebt nietwaar?
Dacht toch echt dat Paypal het dan bij legt. En die verkoper 'verbrandt' daarmee z'n Paypal account. Dat zou alleen 'zinnig' voor hem kunnen zijn als hij een enorme klapper ineens kan maken. En ik vraag me af of Paypal dan een opname prompt uitbetaald, of het geld enige tijd vast houdt..
Ik heb mijn bank inderdaad gekoppeld aan mijn Paypal account maar heb toch mijn geld terug gekregen bij een geschil. Het ging om een relatief klein bedrag van 30 euro. De aankoop was gedaan op 30 november en het geld kreeg ik uiteindelijk 11 januari teruggestort als tegoed op mijn Paypal account. Dus helemaal een wassen neus is het niet.
Er staat nog altijd een verbanning van Ebay op bij niet leveren. Zeker als een verkoper een goede score heeft zie ik dat niet als heel groot risico. Als je hoge bedragen wilt overmaken, dan is dat wel een overweging.
Goed voorbeeld, ik merk nu nog dat betalingen van bank A naar bank B soms wel erg lang duren. Als de rest dit volgt dan is iets dat nu nog onnodig lang duurt eindelijk opgelost. Verder zijn transacties die enkele maanden duren wel vreemd? Benieuwd wat dit is :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*