Atleten Sydney mogen geen webdagboeken hebben

De atleten die meedoen aan de Olympische spelen in Sydney, mogen hun gedachten tijdens de spelen niet bekend maken op het Internet. Dat staat in artikel 59 van de nieuwe gedragscode van het IOC, een document dat iedere atleet moet ondertekenen alvorens mee te mogen doen aan de spelen. De sporters hebben negatief op dit bericht gereageerd. Volgens velen is het de beste manier om te communiceren met fans en vrienden. De bedoelingen van het IOC zijn vooral commercieel:

Volgens de organisatoren van de Olympische Spelen is het doel van deze regel atleten te beletten hun website te gebruiken om breaking news over zichzelf of hun tegenstanders te verspreiden. De organisatoren nemen elke mogelijke voorzorg om te vermijden dat hun broadcast partners, die 1,32 miljard betaald hebben voor de exclusieve tv-rechten, op het Net voorbijgestoken worden.

Het volledige artikel kun je hier lezen. Met dank aan irrelevant voor de tip.

Reacties (29)

[GaMeOvEr]

Hmmm....

Valt dit niet onder opgedrongen Censuur ?

Ik bedoel, als de uitslagen bekend zijn na een wedstrijd, dan mogen ze er de eerste dag niks over zeggen, omdat het eerst op TV uitgezonden moet worden ?

En al die rest van het volk dan die erbij zijn, die mogen ook niks zeggen ?

[Verwijderd]

Dan kunnen ze maar beter iedereen in dat stadion een dag vasthouden, om te voorkomen dat "het nieuws" uitlekt, zonder dat het IOC daar geld voor gebeurd heeft.

Dit is toch te zielig voor woorden, ik bedoel: commercie helpt voetbal al naar de kl*ten, en nu dus ook de Spelen?

Weer een typisch voorbeeld van de kromme gedachtes van een paar van die grijze pakken, zodra er geld aan te pas komt. Dat het hier nog steeds gaat om een competatief spelletje tussen verschillende sporters uit verschillende landen, vergeten die mannen meer even voor het gemak.

Triest!

[basb]

Jep gameover, dit lijkt me censuur en in strijd met het recht van vrijheid van meningsuiting en vrije verspreiding van nieuws en vast nog wel een aantal wetten

Dus ik verwacht dat hier wel is een rechtzaakje over gaat komen. Eigenlijk hoop ik dat zelfs want ik vind dat zulke regels thuis horen bij een dictatuur maar niet in democratische landen.

[Opa]

Je moet voor de grap eens de achtergrond van ene Juan Antonio Samaranch (het opperhoofd van het IOC) opzoeken.

Hints: Franco, generalissimo.

[Rembert]

Waren de Olympische Spelen niet in de kern bedoeld voor internationale verbroedering en sportiviteit? Kennelijk zijn ze hier volkomen van afgestapt en zijn ze nu, net als bv voetbal, afgedaald tot het bedenkelijke puur commerciele nivo.

[Verwijderd]

Je zegt het in de goede tijd lang geleden waren de spelen daarvoor bedoeld rond 1936 werden ze voor het eerst misbruikt door een zekere hitler als prestige object later toen de tv om de hoek kwam kijken werdt het een ballen tent alles begon om het prestige object en het geld te draaien en niet om de prestaties van de atleten met deze aktie als absoluut diepte punt op media gebied.

grootkop vind de profesionele sport in zijn algemeenheid een lege huls.

[Verwijderd]

Ik zou zeggen unite en zorgen dat ze de regel schrappen. Willen de IOC dat niet? Hebben de sporters mooi een maandje rust... En het IOC 1,32 miljard minder op hun bankrekening.

/Even serieus

Ze kunnen toch gewoon de nieuwtjes doorspelen aan een kennis ofzo. Die de sporters dan weer op de hoogte houden met de fan(lees dreig)mailtjes enz..

Die kennis kan dan een mooie website publiceren??? Of gewoon onder de naam ervan.

* 786562 Rene

[M.I.G.]

Het is gewoon jammer dat sport uitgegroeid is tot één commerciele bende. Ik kan me voorstellen dat sporters geld nodig hebben om te kunnen trainen, materiaal aan te schaffen, reizen te betalen. Helemaal niets mis mee. En als ze dan met een shirtje van Nike, Reebok or whatever lopen, stoort niemand zich aan. Maar die hele heisa eromheen, uitzendrechten, hoofdsponsors etc. is toch een beetje teveel van het goede. Uiteindelijk komt er natuurlijk veel van dat geld terug bij de sporter vanwege het beschikbaar stellen van de accomodaties etc. Maar het blijft gewoon geld trekken. En wat zal de schade zijn dat de sporters hun dagboek bijhouden, dat gaat echt niet in de miljoenen lopen hoor. Weet je hoeveel sporters er zijn? Alsof iedereen alle sporters gaat opzoeken? Veel van deze sporters zullen niet eens te zien zijn op tv. Maar als vervente fan of gewoon geinteresseerde in de persoon wil zien hoe hij/zij het doen, swah! Bullshit. Laat die mensen met rust met zulke zaken, laat ze lekker sporten. Dat is toch waar het om gaat?

-> Zit ik net te denken wat er dan geregeld is als de sporters een emailtje sturen naar hun familie en die dat dan posten op een site. Kunnen ze de sporters niets meer maken. <-

[Verwijderd]

[dagdroom]
Ik zie de banners nu al op die sites van de sporters voor me:

Click here to order EPO online!!
[/dagdroom]


* 786562 Rene

[irrelevant]

De fout ligt bij de broadcast partners (NBC) en het IOC samen. NBC moet er rekening mee houden dat er internet is en dat dat inherent sneller is als televisie. Dat neemt niet weg dat er nog steeds erg veel mensen naar de televisie zullen kijken. NBC moet zijn bod voor de uitzendrechten gewoon zodanig maken dat ze er rekening mee houden niet 100% exclusief te zijn.
Het IOC moet ook niet aan die excusiviteit vasthouden en incalculeren dat het onmogelijk is.

De situatie die nu is onstaan is gewoon chantage want geen enkele atleet zal voor dit onderwerp besluiten de spelen te boycotten. Erg jammer voor de atleten want zij hadden met hun websites aardig wat kunnen verdienen.
============
Is de score die je voor een post gekregen hebt niet goed? Klaag op het moderator forum:
gathering.tweakers.net/showtopic/42229

[Verwijderd]

Dit is gewoon duidelijk een "teken van onze tijd", alles draaid alleen nog maar om geld. Zelfs de olympische spelen organisatie, van origine een organisatie die voor mensenrecht en gelijkwaardigheid opkwam, denkt nu alleen maar aan de big bugs die binnen gehaald kunnen worden d.m.v. de massamedia... Heel slecht (niet dat ik ga kijken ofzo... )

[Verwijderd]

denkt nu alleen maar aan de big bugs

Ik hoop maar dat je big bucks bedoelt, want bij big bugs zie ik in gedachten alles vastlopen.

Sydney Olympic Games 1.0 beta?

[Verwijderd]

Ja, Smaranch moet toch ergens die hotelkamer van $5000 (kan er een dollar naast zitten) van betalen...

[Verwijderd]

Erg veel commercieel inzicht hebben ze niet, door 'Het Medium Van De Toekomst' zo te beperken......

[Verwijderd]

Tuurlijk valt dit onder opgedrongen censuur maar als ze het er niet mee eens zijn doen ze toch niet mee!
Dat lijkt me een heel klein hobbeltje voor zo`n atleet. Die doen er alles voor om mee te mogen doen.

[MankE NeliZ]

Ze kunnen er wel wat van bij het IOC. Dit gaat geheid mislopen: ze hebben gewoon een exclusieve deal met NBC en proberen het web in te zetten als ware het een TV-kanaal.

Foute boel natuurlijk, want op het web kan je de zaken niet zo makkelijk reguleren