Supersnel internet via laserverbinding

dUSTY- wees ons op dit artikel van Planet IT dat ons informeert over een nieuwe vorm van internetverbinding waarmee geëxperimenteerd wordt: laser. Het bedrijf TeraBeam Networks is al vanaf 1997 bezig met de lasers en heeft kort geleden een test gedaan. Hierbij werden een aantal grote bestanden met een snelheid van 1 Gbit (128 MB) per seconde verstuurd. Dit is dus vergelijkbaar met zo'n 1000 snelle Chello-verbindingen. De laserstralen komen binnen via een soort schotelantenne net zoals dat gebeurt met televisie bij sommige mensen:

A transmitter/receiver the size of a small satellite dish sits on a platform next to the window in an office tower and transmits live DVD movies, a video conference, and movies for high-definition television -- all without the use of fiber-optic cables.

Unlike the buried fiber-optic cables that telecom providers use, TeraBeam uses lasers to bounce encrypted signals between about a dozen hubs in a city. The signals are then sent to the transmitter/receiver units stationed in the window of a user's office.

Free space optical lasers use invisible beams of light to deliver voice, video, Internet, and data traffic at high speeds. During TeraBeam's recent trial, it delivered 6 separate video files and a large database file at rates that reached nearly 1 Gbit per second. That's equivalent to roughly 690 T-1 lines.[break]Critici waren bang dat de ontvanger misschien niet meer zou werken bij slechte weersomstandigheden zoals mist, maar volgens TeraBeam zal dit wel goed gaan. Het apparaat werkt namelijk zelfs nog als het signaal maar voor 20% onderschept kan worden:[/break]But TeraBeam officials say not to worry. Even Seattle's foggiest days won't impede transmissions because the system will work even if 80 percent of the transmitter is blocked. Also their hub system will transmit data around until it finds a clear path to its destination, they said.

Het ziet er naar uit dat dit een zeer goede techniek is. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat ie ook zal doorbreken, dat is wel vaker gebleken. We wachten af.

Reacties (101)

[martdj]

Wordt niet te enthousiast jongens, want wat ze hier niet duidelijk bijvertellen is dat een dergelijke laserverbinding wel een line of sight moet hebben. Er mogen dus geen objecten tussen staan en probeer dat maar eens te realiseren in een stad ofzo. Leuk idee met die hubs, maar mijn woning heeft bijvoorbeeld geen direct line of sight met een hoog object in de stad en dat zal voor veel woningen gelden. Dan werkt het dus niet. Dit soort technieken zijn leuk als je de ene heuveltop met de andere wilt verbinden en je dan geen kabel hoeft te spannen of graven, maar voor normaal Nederlands gebruik zal dit geen belangrijke plaats gaan innemen.

[Final Frontier]

Precies, aangezien we hier in Nederland toch allemaal zo dicht op elkaar wonen, nou ja 90 % dan, is het handiger met glasvezelkabels te werken.

[Verwijderd]

Het is dus ideaal voor tussen 2 hoge kantoorgebouwen aan de ene en andere kant van Amsterdam bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

Ik neem aan dat je ze niet naar je huis gaan schijnen, dan zouden ze voor elk huis een apart straaltje moeten onderhouden. Zal meer voor ontvangstpalen in de wijk bedoeld zijn.

BTW ik krijg naast de website van terabeam een popupwindow met Lion's Laser Skin Centre met o.a. - what types of laser safety eyewear are available?
Wat voor conclusies moet ik hieruit trekken?

[picobyte]

Dat je met zo'n apparaat waarschijnlijk wel un kip kan grillen ??

[witchdoc]

internet met laser .. snelheid 1Gbps..
euhhm.. glasvezel werkt toch ookk met laser (of LED) en kan ook ruim 1 Gbps aan, leg mij dus maar glasvezeltje naar thuis.. lijkt me handiger

[Reinier]

Dat is dus juist een voordeel, je hoeft geen kabels onder de grond te stoppen, zoals al gezegd.

[SiliconError]

TeraBeam uses lasers to bounce encrypted signals between about a dozen hubs in a city

Maar er moeten dus nog wel overal van die hubs neergehangen worden...
Glasvezel ligt al op heel veel plaatsen...

[Verwijderd]

En hoe wil je dan een snelle upload krijgen? Zelf een zendinstallatie plaatsen in je kamertje? neah... dat lijkt me ook niet echt de oplossing

Das (voor mij dan) nog steeds de grootste reden om geen schotelverbinding te nemen

[Grrrrrene]

Ja, duh!!! Natuurlijk moet je zelf ook (snel) kunnen zenden... En dat uploaden zal vast ook wel erg snel gaan, aangezien het voor de professionele markt is en daar vaak errug grote bestanden overgezonden worden. Dusseuh, ik denk dat het uploaden ook wel snor zit...

[JumpStart]

Voor poohbeer:

leg mij dus maar glasvezeltje naar thuis.. lijkt me handiger

Rrrright. Heb jij enig idee hoeveel centen het kost om een kilometertje glasvezel te leggen ?? (inclusief straat opbreken en dergelijke). Reken op een half miljoen gulden per kilometer, plus of min een beetje.

Dan is bijvoorbeeld 50.000,- voor een laser systeem veel aantrekkelijker om 2 'Corporate Buildings' aan elkaar te koppelen.

En voor Rwing:

We hebben het hier over lasers met de kracht van een CD speler. Die dingen worden pas voorzien van meer energie wanneer het zicht (mist ??) minder wordt. Kortom, hiervan kan je geen permanente oogschade oplopen.

[RwinG]

JumpStart:
Met de kracht van een CD speler? Als het helder is misschien. Maar met stof, mist, regen? Het gaat hier over grote afstanden natuurlijk, voor kleine stukjes trek je gewoon een kabeltje. Maar ik heb mijn Discman nog nooit in de regen gebruikt dus misschien werkt het wel
Niels:
Inderdaad, als je wat divergeert en later weer convergeert zou het ongevaarlijk moeten zijn. Wordt wel stukkie duurder zo, met die extra optiek erbij!
13630:
Ja dat is perfect, we hebben geen bergen in Nederland dus lanceren we gewoon een paar satellieten! Briljant! Maar niet meer omhoog kijken he!
Exirion:
Dat is netzoiets als een spetter vogelpoep op je CD: met foutcorrectie heb je er geen last van.

[DvE]

Sorry hoor, maar met een spetter vogelpoep op je CD help zelfs fout correctie niet meer!

[Jaymz]

Volgens mij is het NIET echt verstandig om in de laser van een CD-speler te kijken. Dus lijkt mij dit hetzelfde voor deze laserstralen, hoewel de boel natuurlijk flink verbeterd kan zijn.

[timstegeman]

Nou de kracht van een laser van een CD speler is helemaal nix...Zo'n straaltje komt misschien 5 cm.

Ik kan het weten want het is mijn werk om die dingen te repareren.

<font color=#786562>* bl@de denk dat het wel wat word</font>

[MP83]

Leuk, vliegt er een vogeltje voor je beam langs, weg download..........

* 786562 Martijn

[Verwijderd]

En weg vogeltje

[aatos]

Er wordt al langer gebruik gemaakt van laserverbindingen, vooral in grote steden in amerika (tussen hoge gebouwen).

Het grote probleem was tot nu toe idd dat als er een vogel door de straal vloog er behoorlijk wat mis ging met het dataverkeer. Dit komt doordat het point-to-point verbindingen zijn.

Er wordt momenteel gewerkt aan lasersystemen die point-to-multipoint zijn. Dit zou het probleem oplossen.

[Dj Neo Ziggy]

Dat betekent dus niet meer naar boven kijken. Anders zijn je ogen gefrituurd

[Verwijderd]

Ik vraag me eigenlijk meer af wat zoiets doet met het vliegverkeer enzo.
Lijkt me niet dat je dit onbeperkt kan toepassen

[Verwijderd]

Internetstraling zal wel meevallen. Ik denk dat ze een laserstraal met een golflengte in het infrarood gebruiken omdat die beter langs stof en mist komt dan ultraviolet. En infrarood is vrij onschuldig. Misschien dat je VCR raar gaat doet als er een gemoduleerde laserstraal op de sensor valt.

Ik ben benieuwd hoe ze de informatie op dat laserstraaltje zetten. Of ze gaan heel snel knipperen met licht, of ze gaan de golflengte moduleren wat erg snel zou zijn als het lukt.

Iemand enig idee hoe ze dat doen ?

[RwinG]

Een beetje leuke infraroodlaser die het door de mist heen doet lijkt me vrij gevaarlijk om "achter je raam" te zetten. Of om te proberen een laserbundel achter je raam op te vangen. Je ziet niet dat je in de straal kijkt (want infrarood), maar er komt wel een heel mooi gaatje in je netvlies! We hebben het hier niet over infrarood LED's die in afstandbedieningen zitten. Zie: www.derm.ubc.ca/laser/eyesafety.html
Kansloos dit idee.

[Verwijderd]

Nou de politie hier in de regio schiet tegenwoordig ook op auto's met zg. laserpistolen. Laatst kwam ik ze weer tegen, waren ze weer op mijn auto aan het richten, vermoedelijk waren het newbies en hadden ze verkeerd gericht, want bij thuiskomst had ik opeens een kale plek op mijn voorhoofd en ik lag 2 weken op bed met Migraine. Linke soep die laserstralen

[Wekko]

Dat zou wel vervelend zijn, want dan gaat het lampje steeds knipperen, welke aangeeft dat ie iets ontving. Als ik namelijk met de afstandsbediening van de radio op de TV richt, dan gaat dat lampje ook knipperen. Er gebeurt alleen nix omdat ie het niet herkent. Maar irritant is het wel als steeds het lampje brand

[picobyte]

*icecube
Iemand enig idee hoe ze dat doen ?

Gewoon met binaire aansturing

Die laserdiodes hebben de lineariteit van een komkommer,waardoor het erg lastig is de golflengte goed te moduleren.
bovendien is de golflengte ook sterk afhankelijk van de temperatuur en de stroomsterkte.

[Wekko]

Dan heb je naast GSM straling nu ook een gevaar voor internet straling

[Sharky K.]

Ja maar Wekko... wie gaat er nou in hemelsnaam die schotel op z'n hoofd zetten? Ik niet in iedergeval...

[Verwijderd]

Tja, allemaal leuk en aardig, maar er is geen ene harde schijf die 128 MB/s weg kan schrijven...
Ik denk zelfs niet met een flinke SCSI RAID.
Leuk dat die snelheid kan, maar als die informatie nergens naar toe kan.... Lijkt me verstandiger om eerst dit probleem weg te werken, ipv verder testen met deze technologie.

[Verwijderd]

Dit is natuurlijk mooi meegenomen omdat de belasting van het gehele netwerk natuurlijk omlaag gaat en dus ook de pingtijd.
En deze verbinding is voor grote datastromen.
Wat dacht je dat er aan data naar amerika en weer terug naar europa komt ? Geen 155Mbit maar vele malen meer.
Dus dit is dus bijvoorbeeld een backbone voor een WAN. waar je meerdere gebouwen met elkaar verbind.

[Jaymz]

Werkt bij 20% ontvangst.

Nou, dan zijn ze behoorlijk vooruit gegaan. De vraag gaat nu worden of er bedrijven zijn die hierin willen investeren.
Het zou een mooie optie zijn voor WAN-verbindingen, hoeft er niet meer gegraven worden (zoals in Frankrijk) (of in riolen gekropen te worden)

[heuveltje]

krijg je dan hetzelfde als met sateliet-inet ?
dus download via laser, en upload viatelefoon

of krijg je er ook meteen een hand-phaser bij om terug te seinen ?