Geheugen tekorten zorgen voor dipje in workstation verkopen

TechWeb meldt dat de verkopen van workstations met 4% zijn terug gelopen dankzij een gebrek aan geheugen. Het aantal verkochte NT workstations is in het tweede kwartaal van 2000 met 7 procent gedaald, de verkopen van workstations gebaseerd op Unix zijn daarentegen gestegen met 3 procent. De geheugen tekorten zijn niet helemaal verassend vooral veroorzaakt door een te kleine productie capabiliteit voor RDRAM. Ondanks het gebrek aan geheugen is het aantal workstations gebaseerd op Rambus geheugen wel flink toe genomen, van 38% naar 75%. Het ziet er dus naar uit dat Rambus op weg is om een sterke positie te verwerven in de professionele markt, maar of deze trend zich ook voortzet zodra er DDR chipsets beschikbaar komen is natuurlijk twijfelachtig:

Shortages of memory chips -- Rambus DRAM in particular -- caused workstation shipments to decline by 4 percent to 409,123 units in the second quarter from 424,874 in the first quarter of 2000, said a report from International Data Corp.

The market research firm, Framingham, Mass., predicted a return to "good" unit growth in the second half of 2000, barring severe memory shortages.

IDC said vendors currently have substantial backlogs of orders for workstations based on the Windows NT operating system from Microsoft Corp. (stock: MSFT), Redmond, Wash. Unit shipments of NT-based systems dropped 7 percent in the second quarter, while Unix-based workstations were up 3 percent, said IDC.

"The second quarter was difficult for most personal workstation vendors, who struggled with RDRAM shortages while trying to meet customer demand," said analyst Kara Yorkley in IDC's workstation research group. "Despite the supply constraints, the percentage of systems shipping with RDRAM increased from 38 percent in the first quarter to 75 percent in the second quarter."

Reacties (11)

[Verwijderd]

Nog even voor alle duidelijkheid: dit nieuwtje gaat over WORKSTATIONS en *NIET* over SERVERS!!
RDRAM is totaal ongeschikt voor servers, omdat het
a) veel te duur is
b) er geen chipsets zijn die grote hoeveelheden Ramsjbus geheugen aankunnen

OK er is de i840 voor 2 procs en 2 ramsjbus kanalen, die met 6 MRH-R chips gesplitst kunnen worden in 8 kanalen -> 4 GB, maar dat is niet bepaald een server chipset. Waar is 64-bits PCI? 66 MHz PCI? En als je die 6 MRH-R chips erinprikt, hoe ongelofelijk slecht is dan de latency wel niet geworden?

Neeeee, de i840 is alleen leuk voor workstations, maar dan is eigenlijk de ServerWorks Server Set III WS chipset leuker. Kun je met 8 GB interleaved PC133 geheugen aan de slag (zie o.a. duitse C'T 16).

[Abbadon]

Je hebt helemaal gelijk voor wat betreft de ongeschiktheid van RDRAM voor servers, maar of een ServerSet III chipset nou een betere aanbieding is? a) zo'n bord is veel duurder, b) je moet toch behoorlijk duur registered SDRAM gebruiken en c) het is niets sneller dan RDRAM (zie ook duitse C'T 16) 't is waarschijnlijk wel de beste optie wanneer je met héél veel RAM wil werken. Maar aangezien de doorsnee workstation niet boven de 512MB uitkomt en je 'al' 128MB PC-800 modules voor 752,- (pricewatch) kunt krijgen.......

[Cookie]

Ik vermoed dat dit succes van RDRAM voor een deel te danken is aan bedrijven zoals o.a.Dell, die een goede reputatie hebben met o.a. hun Precision workstation series (dual PIII, OR840, Gloria II pro). Die kwamen altijd goed uit de bus in diverse reviews. Gekoppeld aan een goede garantie, service en prijsstelling maakt dit in zijn geheel aantrekkelijk voor bedrijven.

[Ricochet]

Het feit dat Rambus voor de consument nog vaak te duur is geldt ook niet echt voor bedrijven. Als zij een goede server nodig hebben en die wordt geleverd met Rambus dan betalen ze daar ook nog wel voor. Voor hen is service en betrouwbaarheid veel belangrijker dan het uiteindelijke prijskaartje.

[Verwijderd]

Het is wel zo, als er een hoop servers met Rambus zijn en er komt DDR dat die servers met Rambus er blijven, zo heeft Rambus al een goeie positie op de server markt als DDR nog moet komen

[tommy320]

Als ik al mijn programma's kill en in de taskmanager kijk zie ik dat mijn win2k 99 MB geheugen gebruikt.

[Verwijderd]

Na ik weet niet hoor ben het er eigenlijk niet zo mee eens.
Ik geloof nooit dat de prijs van ddr ram de oorzaak is van de slechtere verkoop.
Je kan gewoon 128 /256 mb kopen
Maar dan betaal je er wel voor.
Er zijn geen P-3 +1ghz te krijgen
Daar de meeste oems toch intel gebruiken als proc
hebben ze daar meer last van.
er zijn toch ook geen videokaart problemen
Dus dat lijkt me meer de oorzaak

[redguy]

Dat is niet wat er in zit, het is wat hij in gebruik heeft.. o.k. hij draait wel Active Directory..

Ooh over die 37Mb, ik ben nog bezig met het tweaken van het geheugen, ik denk dat ik alles boven die 165 er maar vanaf zaag, kan dat in een andere machine

[Peerke]

Hij bedoeld dat Win2K al 165 MB van zijn totale MB opzuigt.

En WIN2KK wilde dus NIET installeren op mijn 486 met 24 MB geheugen .. Issie eerst uren aan het pruttelen, word ik de dag erop wakker: "Uw computer bevat niet genoeg geheugen. U heeft 24 MB, U heeft minimaal 32 MB nodig voor de installatie. Afbreken?"