Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Jonathan Clark

Haywire schrijft: "Jonathan Clark heeft een interessante vergelijking geschreven over Microsoft .net en het nieuwe systeem waar Amiga - bekend van de populaire multimedia computers van eind 80-er, begin 90-er jaren - aan werkt. Beide technologieën beloven platform onafhankelijke binaries à la Java, maar in tegenstelling tot Java is er meer aandacht voor performance en heeft gemak voor de ontwikkelaar een lagere prioriteit.

Hoewel een eerste versie van het Amiga-systeem inmiddels beschikbaar is in de vorm van een SDK, is de conclusie van het verhaal dat Microsoft waarschijnlijk aan het langste eind trekt, puur vanwege een overwicht in resources. Wat wel in het voordeel van het Amiga-systeem spreekt is dat deze vrijwel meteen voor verschillende platformen beschikbaar zal zijn, terwijl .net in eerste instantie alleen voor Microsoft OS-en is bedoeld. Daarnaast kan het Amiga-systeem ook zonder host-OS draaien, terwijl .net altijd een onderliggend besturingssysteem nodig heeft":

Reading this you might think that I am biased towards .net, but I actually like the Tao Group enough to consider working there. The main advantages it has to offer are Java and a hosting OS. Since Java is already portable, the Elate system becomes a fancy JIT compiler on desktop systems. Being able to distribute a Java app to customers as a single 2MB download is a big advantage over existing methods which require a 10+MB additional overhead assuming you cannot count on the user to have your JVM already installed. Also since the .NET platform will not be available for Linux, Mac, Sun, SGI, etc. it's binary portability doesn't offer much to desktop developers. For embedded systems, Elate offers a smaller footprint than WindowsCE. Developers wanting to develop Java apps for WindowsCE are pretty much out of luck unless it's a monster of a microprocessor.

Initially I was hesitant to use the Amiga SDK for anything because of their royalty requirement, but now that this restriction has been removed I look forward to using it to develop some cross platform applications. Currently Amiga only offers a linux version, even though the Tao Group has ported the "OS" to many other platforms.

Finally, I do not know what to expect from Amiga, since almost of the work for their current offering was done by the Tao Group.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Als trotse ex-gebruiker van een A500 en een A1200 en iemand die de hele tijd het nieuws van Amiga met een half oog volgt lijkt het mer sterk dat het project Amiga 2000 heet. Die naam hebben ze nl al een keer gebruikt. Dat was die grote bak met die lading zorro sloten.
(www.spock.mem.net/amiga/a2000/a2000.html)
Als trotse ex-gebruiker van een A500 en een A1200 en iemand die de hele tijd het nieuws van Amiga met een half oog volgt
Dat ben ik en doe ik ook, maar ik begrijp steeds minder waarom het überhaupt nog Amiga moet heten, Tao ontwikkelt alles en het heeft ook niks met de oude Amiga te maken.
woei! die heb ik ook nog gehad.. roeleerde wel :)
zekers met 2mb ram en een 20mb hd

en waarom zouden ze die naam niet gewoon nog een keer gebruiken... is toch niks mis mee dacht ik zo..
Ja, de naam Amiga heeft een bepaalde betekenis, en het marketingtechnisch gezien handiger deze naam te gebruiken dan om een nieuwe naam te verzinnen.
Dat ben ik en doe ik ook, maar ik begrijp steeds minder waarom het überhaupt nog Amiga moet heten, Tao ontwikkelt alles en het heeft ook niks met de oude Amiga te maken.
Dat zal wel een marketing reden hebben, omdat Amiga al een naamsbekendheid heeft, maar ik vraag me af of die nog zo goed is.
...terwijl .net in eerste instantie alleen voor Microsoft OS-en is bedoeld.
Je hebt wel HEEL weinig van .NET begrepen als je dit roept. Het maakt nl. niet uit welk platform de service betrekt van een .NET host. Op msdn.microsoft.com zijn bv voorbeelden hoe SOAP hosts samenwerken met solaris machines in 1 app.

Verder is het artikel hierboven een ophemeling van een IMHO grote hoax. Amiga anno 2000 (en niet de Amiga 2000, dat was een oude computer uit de vorige eeuw) is wel aardig maar het idee achter dit system is iets heel anders dan .NET, want .NET is bv niet gebaseerd op een VM die overal draait, dat is nl het java idee. Anyway, duik nog maar eens in de docs van .NET en van het 'amiga' ("Oh let's call in amiga, we'll get a large group of freaky fans for free!") gebeuren.
in tegenstelling tot Java is er meer aandacht voor performance en heeft gemak voor de ontwikkelaar een lagere prioriteit.
Waar komt die laatste uit de lucht gegrepen domme opmerking (ja sorry hoor) vandaan? 'gemak voor de ontwikkelaar een LAGE prioriteit' ? waarom denk je dat een taal als C# er komt? om het allemaal moeilijker te maken? SNAP je wel waar het allemaal over gaat? IMHO niet.
Tijd om in kick-off 2 trainingskamp te gaan !!

KICK-OFF COMPETITIE !!!!!
Helaas, het nieuwe systeem is niet compatible met oude software. Daar zul je een emulator voor nodig hebben. Die kunnen trouwens een A500 op 7.14 Mhz best aardig emuleren..... op een 300+ Mhz Pentium processor :'(
Dus we laten ook Linux links liggen en gaan nu helemaal voor Amiga?
Als trouwe Amiga aanhanger, kan ik hier maar 1 ding op zeggen:

This Rocks!

Microsoft kan wel inpakken, Amiga will be back ;)

(staat die a1200T niet meer voor de leuk naast mijn pctje, maar wordt het gewoon de server!)
Nog even en ik kan m'n ZX Spectrum en m'n P2000T weer van de zolder halen....

Wel een beetje jeugdsentiment... :'(
Nou pas maar op microsoft! Ik zou maar vast uitstelling van betaling aanvragen, want ASCII komt namelijk ook weer met een nieuwe MSX !
zo! ha! ;)
Hier is er ook nog een Amiga believer!... :) Ik hoop maar dat het wat gaat worden met dat nieuwe OS. Amiga OS werkte jaren geleden al beter dan Windows 98, maar ja ik wil ook wel eens nieuwe spelletjes spelen.... :)

Zeg ik begrijp dat er hier nog Amiga believers zijn? Laat eens wat van jullie horen! Kunnen we misschien weer een nieuwe subgroup starten en of daarin DPC joinen ofzo :7 .
:) :) :) aMiGa(Ga) !!!!!!!
Eindelijk iets zinvols voor m'n A2000/040/40/64.

grreetzz
Volgens mij is dat amiga project gedoemd te mislukken, de kans dat ze genoeg recources, gebruikers en developers kunnen krijgen op korte termijn is zeer gering.
Als office-computer is microsoft gewoon niet te verslaan. Als ze nou een kick-ass grafisch werkstation maakten, met natuurlijk ook mogelijkheden voor games, dan zou het misschien net als met de oude amiga nog iets worden. Deze sloeg ook vooral aan bij de grafici, kunstenaars en natuurlijk gamers.
Lekker floppies wisselen tot je een lamme arm krijgt, relaxt! :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True