Delen fotobibliotheek komt naar Google Foto's

Google Foto's gaat gebruikers de mogelijkheid geven om foto's waarin bepaalde personen staan automatisch te delen met anderen. Zo kunnen groepen vrienden of gezinnen elkaars foto's zien zonder ze handmatig te hoeven delen.

Gebruikers kunnen hun hele bibliotheek delen, maar de functie kan zich ook beperken tot foto's waarin alleen bepaalde gebruikers te zien zijn. Om die te vinden, gebruikt Google de gezichtsherkenning die in de dienst zit.

Behalve het automatisch delen komt Foto's met suggesties. De suggesties zitten gekoppeld aan de herkenning van personen. Daarvoor moeten gebruikers de personen ingevoerd hebben en gekoppeld hebben aan contactpersonen. Foto's stuurt een sms of e-mail aan gebruikers die de app niet hebben. Daarnaast komt Lens naar Foto's, waarmee Google suggesties, zoekresultaten en andere informatie presenteert op basis van wat op de afbeeldingen te zien is. Zo kan een telefoonnummer dat te zien is op een foto, direct gebeld worden.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Het herkennen van personen werkt standaard niet in Europa vanwege privacywetgeving. Gebruikers die de functie willen hebben, moeten via een vpn Foto's vanuit de VS benaderen. Google lanceerde Foto's twee jaar geleden. De app kan dankzij algoritmes foto's sorteren op locatie, evenement of personen.

Reacties (42)

[dakathefox]

Voor de liefhebbers en aluhoedjes adviseer ik even om Google IO te bekijken en naar 1h23 te scrollen. Suggested Sharing komt dan aan bod.

In tegenstelling tot wat sommigen hier beweren worden je foto's niet automatisch gedeeld met derden. Complete bullshit dus.

Suggested Sharing zal je bij een verzameling aan foto's een reminder sturen met de vraag of je deze foto of foto's zou willen delen met Henk en of Ingrid. Mits Henk en Ingrid natuurlijk op de foto staan en herkend / bekend zijn.

Je blijft zelf dus gewoon de baas over je delen van je foto's.

Edit: toch wel opmerkelijk dat 75 mensen dit spot-on vinden en 2 het off-topic / irrelevant vinden.

[Reactie gewijzigd door dakathefox op 2 augustus 2024 14:56]

[Daniel_Elessar]

Helemaal juist Vond het een leuk stuk om te zien. Dat je foto's maakt direct gedeeld kunnen worden en dat die mensen ook foto's in dat album kunnen zetten die zij op datzelfde moment hebben gemaakt.

Maar ook met je partner, foto's van de kinderen die je direct deelt met elkaar. Prima

[iAR]

Goede toevoeging, een logische ook wel.
Ik ben wel benieuwd, gaat het alleen om de herkende personen? Of gaat het meer als Henk is op foto op locatie A gezien, Ingrid een uur later ook op die locatie. Dus dan deel ik alle foto's op die locatie binnen die tijd met Henk en Ingrid?
Het is natuurlijk wel leuk als alle foto's van een avondje stappen gedeeld worden, en niet alleen waar die persoon op staat.

Overigens, net als iCloud Delen: alleen voor Google Photo gebruikers.

[dakathefox]

Het gaat alleen om de foto's waarop Henk & Ingrid tegelijkertijd staan. Staat alleen Ingrid op de foto, dan hoeft Henk daar niet specifiek toegang tot te hebben.

[iAR]

Tja... dat is dan toch al weer jammer.

[Cave_Boy]

Zolang het niet automatisch aanstaat vind ik het niet erg. Vaak staan dit soort nieuwe functies plotseling aan en moet je eerst door een heel menu of zelfs naar een website om te zorgen dat het weer uitstaat.

Als ik mijn foto's wil delen dan doe ik dat zelf wel:-)

(ja nu staat het nog uit maar ik heb het idee dat later dit vanzelfsprekend wordt en dus aan staat).

[Reactie gewijzigd door Cave_Boy op 2 augustus 2024 14:56]

[dakathefox]

Het wordt niet vanzelfsprekend. Wetgeving staat dit in Europa dus niet toe.

[Cave_Boy]

Je bedoelt zeker:
Het wordt niet vanzelfsprekend. Wetgeving staat dit in Europa dus nog niet toe.

Bedrijven zoeken steeds meer de grenzen en dat het nu nog niet kan maakt niet uit. Er komen eerst paar alternatieven die steeds meer de grenzen opzoeken en als dat normaal is dan gaat weer verder. De wet? Die s dan ook wel veranderd.

[dakathefox]

Er zijn genoeg voorbeelden waarom je dit standaard niet zou willen. Het voorbeeld van Freaq zegt al voldoende. Bij Google snappen ze dat ook heus wel.

Zie ook verderop mijn reactie.

[Reactie gewijzigd door dakathefox op 2 augustus 2024 14:56]

[Mister Hardware]

Google snapt hoe ze geld moeten maken. Ik weet zeker dat grote bedrijven zeker de limit gaan opzoeken om zo veel mogelijk geld te verdienen met zo minmogelijk consumenten boos te maken.
Persoonlijk denk ik dat we moeten af wachten hoe het gaat uitlopen.

[dakathefox]

Zie mijn langere antwoord verderop. Het is al bekend hoe het werkt.

[Waah]

Volgens mij heeft de EU al genoeg laten zien dat ze er eerder voor burgers zijn dan voor dit soort privacy-schendende apps. Ik heb meer vertrouwen in de EU dan in NL momenteel als het aankomt op privacy ed.

Op zich een handige functie. Gisteren heeft iemand foto's en video's gemaakt van ons. Wilde graag die (originele) foto's en filmpjes hebben. Maar via whatsapp is de kwaliteit om te huilen, even snel delen tussen iPhone en Android is ook een uitdaging en via online services moet je aanmelden of een app downloaden voor je veel bestanden kan delen.

Resultaat: laat maar, teveel gedoe voor de verzender.

[freaq]

agreed, ik zie het al voor me, automatisch alle foto's van dochter gedeeld met pa,
inclusief die ene leuke voor vriendlief...

oeps...

[Verwijderd]

Dus pa staat ook op die foto?

[dakathefox]

Lijkt me? Stick to the facts!

[vali]

De facts staan gewoon in het artikel. Het is maar net hoe iemand zijn app heeft ingesteld.

Zo kunnen groepen vrienden of gezinnen elkaars foto's zien zonder ze handmatig te hoeven delen.

Om dieper op de privacywetgeving in te gaan, ik ben erg benieuwd hoe Google automatisch te delen met anderen heeft aangepakt. Betekend dat foto's dat op je telefoon staan (en niet op de servers van Google) automatisch al gedeeld gaan worden? Dat betekend dat ze een algoritme draaien dat gezicht herkenning gebruikt en op die manier een afweging maakt of iets gedeeld gaat worden of niet.

Het nadeel hiervan is dat Google net als ieder ander Amerikaans bedrijf een policy heeft op bepaald soort naakt foto's. Zo kan het maar net zijn dat je kind blood rond loopt en dat als kinderporno gezien kan worden. In het verleden hebben meerdere mensen ervaart dat hun account zonder aankondiging geblokkeerd werden.

[Reactie gewijzigd door vali op 2 augustus 2024 14:56]

[iketot]

Nee, foto's die je back-upt (al dan niet handmatig) worden automatisch gedeeld met familie en vrienden die door Google zijn herkent op de foto's.

Dus als jij bepaalde foto's niet op Google Fotos zet, dan geen problemen.
Als je automatisch backup van alle foto's hebt, dan gaat het wel automatisch.

Maar ze scannen niet op je telefoon en delen die foto's op je telefoon alvast.

[dakathefox]

Het is mooi dat je uitgaat van het artikel, maar dat klopt niet helemaal. Jouw stelling "Als ze in dezelfde groep zitten krijgt hij lijkt me gewoon de foto" is namelijk niet volledig.

Stel dat je een groepsfoto maakt, dan is het 'op de foto staan' an sich niet voldoende om de foto ook automatisch toegestuurd te krijgen. Daarvoor moet de maker van de foto je contactgegevens hebben. En dan nog moet de maker de foto eerst accorderen alvorens hij de foto met je kan delen.

Een uitzondering hierop kán familie vormen. Stel dat ik foto's van mijn kind zou willen delen met mijn partner, dan kán ik dat het zo instellen dat mijn partner automatisch alle foto's krijgt waar mijn kind op staat. Maar ook dan moet ik dat eerst ingesteld hebben. Het recht om te delen ligt dus altijd bij de maker van de foto.

[vali]

Stel dat ik foto's van mijn kind zou willen delen met mijn partner, dan kán ik dat het zo instellen dat mijn partner automatisch alle foto's krijgt waar mijn kind op staat. Maar ook dan moet ik dat eerst ingesteld hebben.

Dat klopt het toch nog steeds wat freaq vermelde en dat is waar ik op reageer. Ik heb het niet erover dat de persoon die erbij komt staan de foto gedeeld krijgt

[Reactie gewijzigd door vali op 2 augustus 2024 14:56]

[dakathefox]

"agreed, ik zie het al voor me, automatisch alle foto's van dochter gedeeld met pa"

Niets automatisch. Eerst toestemming geven. En daarnaast moet pa-lief ook op de foto staan. Die intieme slaapkamersessie met vriendlief gaat dus niet automatisch door naar pa-lief, tenzij pa er een ongezonde hobby op nahoudt.

[Mister Hardware]

Weet iemand of dat dit ook werkt met ios.(1ne helft van de familie apple andere helft andriod)

[mansour]

Voor zover bekent zijn die geen aparte platforms. Dus het zou moeten werken ja.

[dakathefox]

Het werkt gewoon. Je hoeft zelfs als ontvanger geen Google Photos te hebben. Je krijgt gewoon een email op je pc of telefoon waarna je de foto's online kunt bekijken.

[Mister Hardware]

Fijn. Dat maakt het weer makkelijker voor de consument. Het zal dan niet uitmaken op welk platform je zit.

[Frikandel]

Voor de functies met gezichtsherkenning moet je wel gezichtsherkenning aanhebben, dit is een setting die niet in de EU aan te zetten is. Je kan wel via een vpn faken dat je in een land zit waar je het wel aan kan zetten, en het dan aanzetten, dan blijft het voor altijd gewoon aanstaan.

[silent785]

Het automatisch herkennen van gezichten gebeurt enkel als je eerst instelt wie iemand is.

[mutley69]

Uiteraard met gezichtsherkenning wordt u nog meer geprofileerd - uiterst geweldig voor de bescherming van uw privacy. Gratis bestaat niet - u betaalt met iets wat u zeer dierbaar zou moeten zijn - vrees ik. Dus fijn dat het er is - maar ik ga't wellicht toch maar niet gebruiken.

[david-v]

"Gebruikers die de functie willen hebben, moeten via een vpn Foto's vanuit de VS benaderen"

Dit hoef je alleen te doen tijdens de installatie van Google Foto's. Zodra je gezichtsherkenning in de app hebt aangezet heb je geen VPN meer nodig. Ook na updates blijft gezichtsherkenning aan staan. Ik blijf het bijzonder vinden hoe het algoritme mensen kan herkennen, van baby tot puber bijvoorbeeld, best wel knap. Het is niet 100% accuraat maar ik schat 80% tot 90%.

[RoelRoel]

Als Europeaan heb je hier niet veel aan omdat gezichtsherkenning hier uitstaat vanwege privacywetgeving. Ik kan dus straks helaas niet instellen dat foto's van mijn kind automatisch met mijn vriendin gedeeld worden en andersom...

[Leknaas]

Vorig jaar voordat Photo's bekend werd op I/O mocht ik de app al een tijd testen. Toen was face recognition alleen in de VS beschikbaar. Ik neem aan dat het in deze presentatie ook alleen over de VS ging, want die 'avatars' die je in beeld zag is dus het deel in Photo's die gezichten herkent en daardoor foto's ook kan filteren op personen die er op staan. In Europa hebben ze dat toen en ik verwacht ook nu niet beschikbaar gemaakt, juist vanwege de strengere privacy regels in Europa. Je kunt bijvoorbeeld wel op 'kind' zoeken als je op zoek bent naar foto's van je kinderen.

[AHappyKoalaBear]

Nee dankje, automatisch? Never. Gelukkig niet beschikbaar in Europa.

[AHappyKoalaBear]

Laatste alinea niet gelezen?

[dakathefox]

Ja. Standaard werkt het niet in Europa.

Maar of iets werkt staat natuurlijk los van of iets aan of uitstaat. Dat is weer een hele andere discussie.

Mijn tv werkt standaard in Europa, maar staat ook niet standaard aan.

[anyonas]

Als je 1x met een vpn de gezichtsherkenning activeert, dan werkt het nadien ook gewoon in europa zonder vpn.

[dakathefox]

Maar dan nog hoeft het niet standaard aan te staan voor elke gebruiker? Toch?

[dakathefox]

Het wordt dan ook pas in de komende maanden uitgerold