Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Electic Tech

Electic Tech heeft een review gepost van revisie F van de Tyan Tiger 133A dual Slot 1 moederplank met VIA Apollo Pro 133A chipset, 6xPCI, 1xISA, AGP en 4xDIMM. Enige tijd geleden werd al een eerdere revisie van dit bord door Electic getest en toen waren de resultaten zwaar teleurstellend: de plank was met geen mogelijkheid stabiel te krijgen. Deze problemen lijken opgelost te zijn met de nieuwe Rev. F, die wel aan de verwachtingen voldoet:

The Tiger133 is a major contendor in the current workstation market because of its low cost and high-end feature list. The board does have its limitations, however, as a result of this low cost. There are no jumpers or BIOS controls for front-side-bus manipulation, as well as tight fan space - both of these may deter overclockers. The CPU performance is also average, though the memory performance is respectable. The AGP port can use some help, however, since a 4-speed port is essential for a modern day workstation platform.

The stability of the revision F board has been extremely trustworthy. Crashes are virtually non-existant (at least motherboard related crashes), and Tyan's tech support is devoted to continued development of BIOS updates for the board, as well as all of their other boards. In short, the board is definitely above average, though not an industry standard-setter.

Tyan Tiger 133A mobo (groot)

Thanks Tom_ol voor de link.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

De meeste servers hebben er toch meestal een goedkoop videokaartje inzitten en die produceren in het algemeen toch niet zo veel warmte.

En waarom zit er geen koelelement op de via chipset? Ik heb zelf ook een via apollo en daar zit er wel een op.

En
The Tiger133 is a major contendor in the current workstation market because of its low cost and high-end feature list
Low cost als je opzoek bent naar een moederbord voor in een server is een lage prijs toch niet echt zo belangrijk dan ga je toch meer voor stabiliteit / kwaliteit.

Eppie
Bij Eletic Tech vinden ze dat
...The AGP port can use some help, however, since a 4-speed port is essential for a modern day workstation platform.
En jij vind dat er altijd een goedkope videokaart in een server zit. Dat mag wel zo zijn, maar deze plank is volgens mij ook voor het 'high end workstation segment' bedoeld.

Low cost is altijd belangrijk, ook in servers.
Gezien de in de review gemaakte opmerkingen zou ik willen stellen: dit bord is voor een low-end workstation (nota bene: da's nog altijd een stuk duurder en sneller dan een gewone PC!). Een high-end workstation moet kunnen concurreren met een Sun SparcStation of een HP9000 of whatever; dat kan dit bordje (net) niet.
Een high-end workstation op x86-basis heeft waarschijnlijk de ServerWorks Server Set III WS chipset nodig (of de i840, als je de Ramsjbus modules kunt betalen & niet meer dan 1 GB geheugen nodig hebt). Zo'n chipsetje is meteen honderden $$ duurder dan andere chipsets ($250, hoorde ik van de baas van Super Micro Europe) dus het moederbord is dan gelijk heelveel duurder dan een "gewoon" dual-proc moederbord.
AGP 4x onontbeerlijk in huidige workstations? NOT!!! Ik heb een Tyan S1867 (met bovengenoemde Server Set III WS chipset, AGP 2x) voorzien van een Elsa GLoria II, met nVidia Quadro en 64 MB SDRAM. Daarop liet ik dezelfde tests los die PCM 2 maanden geleden losliet op 9 workstations - hun overall winnaar, een Dull, had op alle videogebieden de hoogste performance met een GLoria II Pro (DDR-SDRAM) op de Intel i840 chipset. Mijn Tyan-station haalde dezelfde scores op alle tests (op 1 na, waar de Dell 10% sneller was - en dat kwam door de DDR, niet door AGP4x).
En waarom zit er geen koelelement op de via chipset? Ik heb zelf ook een via apollo en daar zit er wel een op.

dis een verkoop foto, gemaakt om zo mooi mogelijk alles uit te laten komen,
en dus geen koeler(zit nooit op demo foto's)
op de gewone borden zit wel een koeler/heatsink
Ze hebben nu dus een mooi bordje neer kunnen zetten. Vreemd dat de eerdere revisie zo onstabiel was aangezien tyan over het algemeen zeer goede en stabiele borden bouwt. Dat er geen fsb opties e.d opzitten is ook niet zo vreemd aangezien dit niet het bord is waarbij dat belangrijk is.
over de FSB setttings ben ik het 100% met je eens, bij een dual board voor workstation markt gaat het in eerste plaats om stabiliteit gevolgd door prijs-prestatie verhouding. o/c'en hoort er dus niet bij :)

maar dat van dat ze het bord niet stabiel hadden... ach.. het blijft een via chipset :) is ff wennen voor Tyan, dat ze er nu zelf meer voor moeten doen dan met de gemiddelde intel chipset.... ;-)
Nadeel wat aan mij op het eerste gezicht opvalt is dat De processoren dicht bij elkaar zitten en de koeling van de onderste processor (op het plaatje dan) weinig lucht kan krijgen doordat hij zo dicht bij de bovenste processor zit en de lucht die hij krijgt wordt ook nog eens verwarmt door de bovenste processor.
+ Dat de videokaart er dicht bij zit en die ook warmte produceert. Wordt dus een warm/heet gedeelte de linkerbovenhoek in de kast.

Naar mijn mogelijkheid is overclocken (al zou het niet nodig zijn) geen eens een optie of je moet meteen voor waterkoeling gaan.
Bovendien kan je op de "bovenste" CPU maar een heel krap koelertje zetten, omdat er geen plaats is door die torretjes en de aanwezigheid van het 2e slot 1.
Maareh, InterCC, heb je wel eens een quad Xeon-bord gezien met 4 CPU's erop? Die zitten ook vast achter elkaar geplakt.
Aardige plank dat zeker. Maar 1 ding snap ik toch niet helemaal. De maximale proc die er (weliswaar Dual, maar toch) op kan is een Coppermine 800, en dat terwijl Intel alles onder 550 eruit gaat knikkeren. Zelf ben ik ook op zoek naar een Dual PIII mobo, wat betaalbaar en rockstable is (overclocking is wel leuk, maar hoeft niet perse). Dan zou ik toch liever een bord willen waar een hogere snelheid op kan, gezien het feit dat 700 Mhz toch wel zo'n beetje de standaard is.
Is hier een al dan niet bekende reden voor?
ASUS heeft een bord wat wel aan je voorwaarden voldoet alleen is het wel gigantisch duur(lees 1700 piek) het gat hier om de ASUS CUR DLS. dit bordje gebruikt een serverworks LE chipset en heeft naast 2 s370 (FCPGA supporting) sockets 2 66Mhz PCI sloten(geen AGP) hier kun je een preview van het bordje vinden:
www.insanehardware.com/reviews/asus/cur-dls/

hoop dat het wat is. Mocht je wat meer tijd hebben ik heb van iemand bij abit gehoord dat ze aan een opvolger van de BPwerken: de BP6-2 deze zal een via chipset gebruiken. wanner ie uitkomt kon ie niet zeggen.
Misschien is het slim/leuk/interessant/fijn om bij dergelijke nieuws postings (een review van iets) meteen de goedkoopste prijs in de pricewatch erbij te zetten.
Just a thought..
Met een beetje geluk heb ik dinsdag een Supermicro 370DL3 met de Serverworks chipset. Voor een productieserver durf ik de VIA-chipset niet aan. Daarnaast werkt het feit dat Serverworks alleen registered ECC geheugen ondersteunt de stabiliteit alleen maar in de hand.
\[slightly_offtopic]
Aan de ene kant heb je gelijk: buffered geheugen is stabieler. Aan de andere kant heb je ongelijk: de ServerWorks Server Set III chipsets (type LE, WS of HE) zijn buitengewoon kritisch t.o.v. de voeding en het gebruikte geheugen.
In zo'n 370DL3 kun je niet zomaar geheugen steken. En alhoewel Super Micro bijzonder goed is in het maken van moederborden, zijn ze een beetje slordig in hun compatibiliteitstests. Ze hebben heel erg lang volgehouden dat hun i840 mobo's wl met ECC SDRAM DIMMs konden werken (terwijl dat toch echt niet kan)
\[/slightly_offtopic]
Ik ben bang dat dit bordje dan niet veel te bieden heeft..

Als het al niet voor overclockers geschikt is, waarom wel voor servers?

Ik ben geen Intel fan, maar als het nog om dual bordjes gaat, dan blijft intel gewoon goeie stabiele(re) bordjes maken.

Serverworks is ook goed bezig, maar ik denk niet dat de apollo bordjes goed gaan verkopen.

[TIP]Of men moet met een OC baar en stabiel komen [/TIP]
Als het al niet voor overclockers geschikt is, waarom wel voor servers?

omdat een server beheerder liever wat meer geld uitgeeft aan een p800 dan met superzware koelingen een 600 overklokt
Ik denk dat ze best gaan verkopen want er zijn best veel Computer freaks die wel een dual willen niet zo veel geld hebben en toch niet overklokken.

en het is een mooi bord voor als je bijv 2 PII hebt liggen
Lekkere moederplank wat moet ie kosten $$$$$$$ :P

Trouwens goed van ze dat ze toch nog 1 isa slot erop hebben gezet.. Het enige min puntje is de via 133 chipset!! :+ ( 4 in 1 Driver erover heen rosse werkt het een stukje beter met de AGP :9 )
Voorderest lijkt het bord zwaar oke.. Leuk om 2 p3's op 750 opzetten hmmmmmmmmmmm....
Alleen de vraag is nog tot hoe hoog ken de clock multiplijer en de busspeed Zodat je er nog wat aan hebt.. Want alles is straks toch socket A :9
En dan ken je er niks meer mee :(

Go }:O
Ziet er wel strak uit.. vooral die 4 dimm sloten
ziet er netjes uit!
6x pci (ik heb er maar 3 ,damn)
en 4x dimm (ik heb er maar 2)
inderdaad raar dat de 2 processors zo dicht op elkaar zitten, nouja het zal met een paar flinke koelers wel opgelost zijn!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True