Twitter en Bloomberg beginnen streaming nieuwskanaal

Bloomberg start een kanaal op Twitter dat continu nieuws gaat streamen. Het kanaal zal live-uitzendingen van Bloomberg brengen, aangevuld met beelden van Twitter-gebruikers zelf. In de herfst moet het kanaal beginnen met uitzenden.

Het kanaal moet meer doen dan alleen bestaande uitzendingen van Bloomberg doorgeven. De bedoeling is dat de vijf Bloomberg-studio's wereldwijd speciale live-uitzendingen gaan streamen, schrijft The Wall Street Journal. Een speciale redactie gaat actuele video's van Twitter-gebruikers controleren, zodat deze meegenomen kunnen worden op het kanaal.

Twitter wil al langer inzetten op het live streamen van nieuws. In het afgelopen kwartaal werd al achthonderd uur aan livebeelden uitgezonden; in het kwartaal ervoor was dat zeshonderd uur. Het bedrijf zocht nog een partner voor een speciaal livekanaal en heeft die nu gevonden in Bloomberg. De financiële details over de samenwerking zijn niet bekend.

Vorige week maakte Twitter bekend dat het aantal maandelijks actieve gebruikers met 9 miljoen is toegenomen tot 328 miljoen. De omzet daalde met 7,8 procent naar een bedrag van 548 miljoen dollar en het bedrijf leed een verlies van 61,6 miljoen dollar.

Reacties (10)

[Tk55]

De omzet daalde met 7,8 procent naar een bedrag van 548 miljoen dollar en het bedrijf leed een verlies van 61,6 miljoen dollar.

Twitter blijft maar verlies lijden en probeert nu van alles om enigszins winstgevend te worden. Maar wat is dan het voordeel van een live nieuwskanaal? Beelden verkopen aan anderen? Die worden nu ook al vaak gratis weggegeven op Twitter.

[DutchKevv]

Denk bijvoorbeeld ook aan de reclame die tijdens de video's word getoond, bij een officieel nieuwskanaal kunnen die reclame opbrengsten een stuk hoger zijn dan wanneer 'Pietje' een videokanaal heeft..

[MrFax]

Tja, het is nu vooral andere bedrijven dat snoept van Twitter, Twitter zelf ziet er voor het meeste niets van terug, dan wordt het moeilijk om winstgevend te worden.

[Cogency]

In other news; Bezoekers van Tweakers.net laaiend enthousiast over nieuwe Twitter en Bloomberg samenwerking.

[Deakers]

Bedoel je dat door het afwezig zijn van enige vorm van discussie blijkt dat alle Tweakers eensgezind dit gaan omarmen?
Volgens mij laten alle Tweakers Twitter voor wat het is ivm het hoge gehalte aan nepnieuws.

[matthewk]

Hallelujah... het aantal mensen daar dat breitbart citeert is belachelijk

[smiba]

Wat twitter eens moet gaan doen in mijn mening is minder van zulke onzin maken en onderhouden, breng het naar de basics

Een social media platform met posts van 140 characters, tot 4 afbeeldingen of 60 seconde aan video.

Dat is ook het enige waar 99% van de vaste gebruikers in geïnteresseerd zijn, anders word dit net een Facebook/Hyves^rip waar je door de bomen het bos niet meer ziet.

[Reinoud95]

Niet innoveren is stil staan, zeggen ze dan. Als een product "oud" wordt, en dat is snel in dit tijdperk en in deze markt, gaat niemand het gebruiken. Klanten verdwijnen dan naar social media die wel vernieuwend zijn.

[smiba]

En soms is stil staan een prima oplossing

Ik wil als ik mijn computer uit zet en de volgende dag weer inlog dat mijn contacteren er zijn zoals ze er altijd zijn. De mensen waar ik mee spreek nog steeds te bereiken zijn.

Een social medium hoeft niet constant te innoveren, waar dit idee vandaan komt weet ik niet helemaal (Investeerders?). De content en de gebruikers zelf is wat constant innoveert, zij posten de nieuwe content. Een social media moet zich vormen naar de gebruikers en niet de gebruikers proberen te vormen naar hun

[Reactie gewijzigd door smiba op 23 juli 2024 07:25]

[kozue]

Twitter wil al langer inzetten op het live streamen van nieuws. In het afgelopen kwartaal werd al achthonderd uur aan livebeelden uitgezonden; in het kwartaal ervoor was dat zeshonderd uur.

Wow, wel 800 uur aan live video! Dat loopt storm zeg!

Is dat dan...
- 800 / 24 =~ 33 dagen lang 1 gebruiker die per ongeluk z'n webcam aan heeft laten staan toen ie op vakantie ging?
- 800 / (365 / 4) =~ 9 gebruikers die iedere dag een vast uurtje live video doen?
- 800 gebruikers die de functie een keer proberen voor de grap en weer uitdoen wanneer er niemand geïnteresseerd blijkt in hun stream?

800 uur op 328 miljoen gebruikers is natuurlijk te verwaarlozen. Misschien omdat bots niets te streamen hebben?