AMD K6-2 executie @ TweakMax

CharString schrijft: "Bij Tweakmax vroegen ze zich af hoeveel hitte een K6-2 300 CPU nou eigenlijk kon hebben voordat hij echt "gefried" was. Ze bedachten een leuke test: plak de hot-side van een Peltier op de proc zonder cooling en monitor de temperaturen waarop de CPU nog wil werken:"

We decided that the best way to heat up a CPU was with a help of a peltier. We used a 72 watt Melcor LX series peltier, which draws 10 amps at 8 volts. The test was fairy simple, we just placed the hot side of the peltier onto the top heat plate of the CPU, and monitored surface temperature with a thermal probe. We chose the specific peltier because of its high endurance, the peltier can take a +80C beating.

The CPU booted fine up to +50C, but started to crash at +55C, and finally died at +75C. When the CPU reached +70C it didn’t even post, but we waited for 10 minutes, and it came from the dead at +50C, unfortunately we cant say the same for +75C ;(

Graag even een paar seconde stilte voor deze overleden K6-2. 75 graden heeft hij niet overleeft:

Reacties (41)

[JumpStart]

Dit plaatje is nog het meest interessant:

www.tweakmax.com/html/k6/k64.jpg

Door het verschil in uitzettingscoëfficient tussen de keramische behuizing en het silicium is de keramische behuizing gespleten. De silicium core zet waarschijnlijk meer uit dan de behuizing, en al helemaal als je er 80 watt inrost. (10 A x 8 V = 80 Watt, niet 72) Op deze manier is de core al heet, zet flink uit, terwijl de keramische behuizing nog niet de kans krijgt om uit te zetten.

De zwakste plek plek van de behuizing is waar alle leads erdoorheen steken. De spanning is het hoogste precies in het midden van de core. Zwakste plek, in combinatie met de hoogste spanning = scheur.

Is de scheur ontstaan, dan is het eind zoek. Zoals je kan zien zit de core aan de afdekplaat vast, en niet meer aan de keramische behuizing.

Héél misschien hadden ze de CPU tot wel 80°C en verder kunnen krijgen als ze maar heel geleidelijk hadden opgewarmd. (in de richting van 1°C per uur.) De thermische spanningen hadden dan beter opgevangen kunnen worden.

[Jasper Janssen]

Jumpstart, het aantal watts van een peltier wordt gemeten in Watts "Qmax", dwz, de maximale heattransfer. Die is altijd minder dan de hoeveelheid elektriciteit die getrokken wordt. Zo heb ik net uit de states een pelt besteld van 172 Watt. Die trekt ruim 11 amp bij 24 volt, is ruim 250 watt elektriciteit (jazeker, we zijn niet gek, we zijn een vliegtuig...)

Aan de hotplate komt er aan warmte uit: De stroom die er ingaat in warmte, plus de warmte die uit de coldplate getrokken wordt. Als je iets zo warm mogelijk wilt hebben kun je het beste gewoon de normale coldplate + pelt + HSF opstelling nemen, en vervolgens de pelt voeding verkeerdom aansluiten (pelts zijn nl volledig omkeerbaard). Vervolgens wordt de coldplate erg warm, de HSF koud, en de HSF gaat z'n uiterste best doen om die kant _warm_ te houden

Ik ben alleen bang dat een leufkens opstelling met de pelt verkeerdom de temperatuur veel te hard opvoert.

[JumpStart]

Jasper, mijn punt was dat de warmte die de hete kant van zo'n peltier produceert op z'n minst gelijk moet zijn aan het vermogen van de stroom die je er doorheen stuurt. Dus, die arreme K6-2 heeft in ieder geval al 80 joules per seconde (Watt dus ) moeten verwerken.

Jou scenario klopt, de HSF voert dus nog eens extra warmte uit de omgeving richting peltier, die alle hittte plus electrische energie in de CPU pompt.

* 786562 JumpStart

[ro__]

Hmm, toch leuk om te lezen dit. Op 75° ging'ie dood.

En dat terwijl mijn Athlon 700 een hele nacht op 77° heeft staan draaien en het nu nog steeds vrolijk doet.
Dit door een bug in de RY-bios voor de Abit KA7 waardoor m'n CPUfans uitvielen in Standby-mode; ik weet niet of koeien nog werken in Standby, maar anders had'ie ook nog de hele nacht 100% CPU-load... Lekker om te weten dat'ie dit nog aankon.

Als je gaat inbranden, doe het dan goed

[BrZ]

mijn athlon 500@700 heeft zo'n 36 uur gedraait met de fans niet aangesloten (stom van me ) terwijl m'n koetje dus draaide....

Heb m'n fikken flink verbrand, maar ding werkt nog steeds perfect

Heb alleen de temperatuur niet gemeten... Maar was het net zo dat Athlons iets van 80 of 90 graden mochten worden?

[Venator]

Dames, heren,

Wij zijn hier bijeengekomen om te herdenken ons aller vriend K6-2@300. Na de respectabele leeftijd gehaald te hebben van 2 jaar is hij van ons heen gegaan. Zijn laatste wens was om een overklokkersdood te sterven en gecremeerd te worden op een waardige manier. Hierboven is te zien dat wij zijn wens met volledig en gegrond respect hebben ingewilligd. Moge hij nu de rust vinden die hij bij TweakMax nooit gehad heeft. Amen!

[martdj]

En kunnen we nu nog wat leren uit deze test? Of was het alleen maar een test uit de komkommertijdcategorie?

Als ze nu ook nog hadden getest hoe lang zo'n processor het op volle belasting volhield zonder koeling, zou ik het nog een nuttige test vinden. Dan weet je:
a) of je je cpu'tje ook zonder koeling op 300 MHz kunt laten draaien
b) hoe lang je cpu het nog minimaal doet met een overleden cpu koeler en hoe goed je hier dus op moet letten

Deze test was wat mij betreft echter volslagen zinloos.

[RRX]

ja lekker he, zo zinloos

[Opa]

Het is nou precies dit zinloos geweld dat nou eens afgelopen moet zijn.

Deze jongens moeten maar eens naar Siberië worden verbannen. Zal ze leren!

[dnf]

Kunnen ze daar hun testen met open-lucht koeler verder zetten

[HermeS]

opzich interesant om te weten hoeveel hij kan hebben maar de opstelling vind ik erg onprofesioneel naar mijn idee hadden ze gewoon de fan eraf moeten halen en opstarten en de temp in windows moeten volgen onder volledige belasting, verder twijfel ik of hij wel echt hellemaal dood is, mijn AMD heb ik namelijk ook gefried (perongeluk, dacht dat de fan erop zat) de ijzeren plaat was eraf en ik zette hem aan (2,6 ipv 2,2)en dat trok die chip niet van 1 bij 1 cm niet. Hij werd zelfs zo heet dat de temp. sensor smelte + sticker op de cpu was een klein beetje zwart geblakerd. Maar nu komt het....op een ATX mb doet hij niks, (zelfs geen poweron) en op een AT mb pwon op 300 (was een 300@400 stab.) en boote op 150 mhz!!!! alleen wet de voltage regulator heel heet dus ik heb hem nu maar ingelijst

[Verwijderd]

De volgende test wordt waarschijnlijk hoeveel pootjes je onder een K6-2 weg kan knippen voordat ie het niet meer doet.

Misschien is het leuk om te kijken ofdat een computer nog boot als hij in de oven, of nog beter, in de magnetron ligt.

Dan staat er in de handleiding van de volgende magentron die ik koop dat ie niet geschikt is voor huisdieren en cpu's. No Intels inside!

[Verwijderd]

De vakantievervelingsdood heeft ook deze arme processor slachtoffer gemaakt....

[Verwijderd]

Deze test zegt dus niets over de dodelijke temperatuur test van geen enkele processor.
De enige manier waarop je een betrouwbaar meet resultaat kan bereiken is door:
- 3 processoren
- niet verhitten maar ongekoeld (zwaar)overklokken
- meetresultaten middelen.

iemand nog scheikunde gehad ?, lesje titreren ooit gehad ?, nee ?, had je wat kunnen leren over praktijktesten.

waarom niet extern oververhitten ?
- omdat dit enkel iets zegt over het materiaal dat het minst tegen de hitte bestand is (zie ook posting Jump start)
- een zuiver resultaat is bereikt als de interne hitte de core verbrand
- langzame oververhitting is realistischer, een processor schiet niet in 1 keer naar 60c

[Verwijderd]

Wat zonde.. mijn server kon nog mooi een k6-2 300 gebruiken, stelletje hoeren ook..
@)(#&(*$&#(*$#$gevloek